针对《婚姻法解释三》的民意调查报告
公艺0902
吕文萍
学号:0604090204
针对《婚姻法解释三》的民意调查报告
调查背景:
20##年8月9日,中华人民共和国最高人民法院发布公告:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》已于20##年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过,现予公布,自20##年8月13日起施行。
解释指出,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。解释的相关条款因其“颠覆性”在社会引起广泛关注,引来了广大群众的热议。对此,我在网站上发起了一个民意调查问卷,搜集部分网友对《新婚姻法司法解释三》的意见。
调查时间:
20##年8月24日~9月1日
调查形式:
网上问卷调查
调查对象:
对新婚姻法比较关注的网民群体
调查问卷及数据:
数据分析:
1,对《婚姻法解释三》关注最多的群体是年龄在35~20的年轻人。
2,五成七的参与调查者表示认同,认为新婚姻法对夫妻双方的财产划分更明晰,是公平的体现。而三成一的参与调查者则表示不赞同,认为新婚姻法对女性不公平。
3,六成以上的人认为新婚姻法出台后女性买房的积极性将会大幅提高。
4,半数以上的人认为新婚姻法对择偶观念的影响不大,四分之一以上的人认为将会更多人选择“潜力股”一起奋斗买房,而12%的人表示依然会选择有房的人。
5,近五成五的人认为新法实施后,年轻人不再为房而结婚。但只有五分之一的人表示愿意愿意裸婚一起奋斗。
6,半数以上的人认为,新婚姻法扫清了男人出轨后顾虑到“房产分割”的最后障碍,小三会增多,离婚率会上升。只有不到两成的人认为,由于被骗小三没有索赔权,并不会引起离婚率上升。
7,有将近三成的人十分赞同新婚姻法规定婚前个人按揭买房离婚时归个人。半数以上的人表示不完全赞同,而不到15%的少数人则认为这一规定非常错误。
8,半数以上的人认为新婚姻法对经济弱势一方太不公平了 ,两成七的人觉得完全剥夺了婚姻的安全感。有多于两成的人表示对此无话可说,只能淡定。
9,半数的人不认同婚后“父母给儿子买房,儿媳没份”,认为这对妻子很不公平。而将近三成的人认为这样才公平。
10, 三成八以上的人赞成谁付首付产权归谁,三成的人认为结婚用房就应是共同所有。
11, 四成五的人认为婚后父母赠送给子女的住房应该归被赠与个人所有,而将近三成的人认为应该归两人共同所有。将近四分之一的人则认为,应该在婚姻过程中归两人所有,但是如果离婚应该归还购买方。
12, 将近四分之一的人认为新婚姻法一出,离婚还是要净身出户,没必要买房结婚了。半数以上的人认为依然很有必要。
13, 如果是女性,将近六成的人结婚会要求房产证上加名字。只有17%的人表示不会这么做。
数据结果显示,对新婚姻法的争议还是比较大的,并没有出现明显的一边倒呼声。而新婚姻法将会在社会舆论压力下践行,等待着在实践中的验证。
《婚姻法》新的司法解释之前,修订后的现行《婚姻法》自1989年开始修改,到20##年颁布实施,期间经历了12年的漫长过程。随着社会经济的发展,个人、家庭财产构成日益复杂,各类新情况、新问题层出不穷;由于立法上的缺陷,近几年婚姻家庭案件审理中,存在不少争议很大的模糊地带。
而对于《婚姻法》新的司法解释中对于房产的争议,最大的亮点是加大了对个人财产的保护力度。
法律的修改和解释首先体现的是公平,在此基础上照顾弱者利益,该规定恰恰体现了这一原则。婚前房产归个人所有,而婚后还贷部分,按房屋增值和付款比例,由产权人付给另一方补偿。也就是如果女方婚后没有收入,也没有支付还贷款项,离婚时同样可以得到相应份额的房产补偿款。
有专业人士指出,婚姻法中关于不动产的规定或与高房价有关,现在结婚的80后很多是没有购房能力的,婚房是自己的父母甚至是爷爷奶奶凑钱买房,房价太高,房子所有权不单纯,新的婚姻法其实是保护了出资者的利益。
与此前的相关条款相比,新的司法解释既能反映当事人的真实意愿,又能避免在司法实践的应用中产生同案不同判的歧义。以往父母出钱为子女买房统统认定为赠与;是赠与子女一方还是赠与双方,以付款时间而定;婚前付款的是对自己子女的赠与,婚后付款的是对双方的赠与。实践证明,这一规定存在很大问题。只要婚后父母出资买房就是对双方的赠与,这明显将法的意志强加给父母。如果认定婚后父母出资买房就是对双方的赠与,就会使父母一辈子辛苦积攒的血汗钱因子女离婚而被别人白白拿走,这对父母是极其不公平的。
《婚姻法》新的司法解释解除了父母为子女买房的后顾之忧,有利于平衡父母与子女婚姻家庭之间的利益。
很多人误认为婚前男方付首付且登记在其名下,婚后双方还贷的房产,如果婚后女方做为家庭妇女没有参与还贷,那么离婚时房产与女方无关。但是关键在于,婚后任何一方无论男女是在家还是在工作,除有约定外,双方的工资、奖金等收入都是夫妻共同财产。更通俗地说,在离婚的时候,除开男方支付的首付归属男方外,女方可以分得婚后还贷的一半并还获得该部分比例的升值。在房屋所有权判给男方的同时,未付完的贷款也将成为男方的个人债务。其亮点在于,此次规定明确提出了对房产增值部分的分割,如果婚后共同参与还贷,家庭主妇一样可以享有按比例的升值部分的分割。在此种情形之下,如果婚后男方用于还贷的资金全都是婚前存款或者是父母赠与的,则女方将无权要求分割。
其实我们换一种角度来看待,婚姻法并没有规定维护男性或女性某一方的利益,现代女性更应该有经济独立能力,不要把自己自动定义为弱者,如果婚后还能做到“可以花自己的钱”,“刷自己的卡”,“吵架了还有属于自己的窝”,这种经济独立完全可以抵消女性对万一离婚自己会净身出户的恐惧感。
个人感言:
新婚姻法开始实施,无疑给即将毕业踏入社会的当代女大学生们增加了不少压力,我都已经感觉到那种迎面而来的危机感了。新婚姻法重新以平等的眼光审视夫妻双方,将习惯被保护被关照的女性置身在有些残酷的现实中去。客观来说,或许不够绅士,但是比较公平。
常言道:求人不如求己。自己动手,丰衣足食。什么傍大款,富二代,全都靠不住了,现在的形势来看,还是自己好好工作努力赚钱比较靠谱。新一代的姑娘们要投入到为幸福生活奋斗的事业当中去了。
这一变革将会培养出一大批的新时代独立女性,事业女强人,而全职太太的比率将会大幅下降。虽说斗志昂扬,但作为女大学生的我对未来也有了更多不安和担忧。毕竟在就业的竞争中,女性相对处于弱势。一些企事业单位可能会因为担心婚假产假带来的的麻烦和损失,不愿意录用适婚年龄的未婚女大学生。这无疑给想在婚前挣钱自己买房的女生们增添了不少障碍。我认为国家应该再出台一些扶持女性就业的相关政策,扭转女性在社会工作中的劣势地位。
说到《新婚姻法》对离婚率的影响,有人说,新政策无疑给本身平静的婚姻带来了很多波澜,让很多人没有了安全感,所以近期房产加名的人数有增无减,本来和睦的家庭也因为房产加名闹得鸡犬不宁。靠这样的政策是否能降低结婚率现在还不能定论,但我们都应该明白,真正的相爱的两个人组成的家庭是不需要任何婚姻法的,要降低离婚率还得靠夫妻双方观念的转变和包容谅解。也有网友开玩笑说,真正阻止离婚的政策是,“离婚后房子归国家所有。”
总之,新婚姻法是顺应了当今的经济发展情况和社会现状,从公平的角度重新审视离婚的分配,体现了一种全新的法律导向。
公艺0902
吕文萍
学号:0604090204
第二篇:09级毛概社会调查题目
09级《毛泽东思想和中国特色社会主义理论 概论》课社会实践调查选题参考
1.广西某地区贯彻落实科学发展观情况调查。(选择一个乡镇或城区或某一单位)
2.我和我的祖国——广西某地区建国61年经济社会发展情况调查。
3.某地区非公有制经济发展现状调查。
4.国有企业发展现状调查。
5.企业技术创新情况调查。
6.广西高新技术产业开发区发展现状调查。
7.广西新农村建设现状调查。
8.广西农村建立社会保障制度现状调查。
9.广西农村基层民主政治建设情况调查。
10.影响广西构建和谐社会的各种因素调查。
11.农民工就业和培训情况调查。
12.广西大学大学生就业情况调查。
13.北部湾经济区对外开放情况调查。
14.广西文化产业发展现状调查。
15.广西残疾人(低收入群体)生存现状调查。
16.广西农民工生存情况调查。
17.广西农民工子女教育问题调查。
18.广西环境保护情况调查。
19.广西爱国主义教育基地现状调查。
20.广西大学大学生精神文明建设现状调查。
要求:撰写调查报告,附上一份原始调查问卷和两张调研照片,小组成员分工。