四性试验培训报告
周稳波 工号：61959 建设银行武汉灾备中心
将近半个月的四性试验培训终于结束了。在这期间去了总共有四个实验室，每个实验室 都有不同的地方，大概了解了国家检测标准和国外的检测标准，也让我们了解到国家幕墙检测标准离国外还有一定的差距，现在在国内项目大部分的幕墙检测除了固定的国家检测标准之外还加入了一些国外的检测标准，如美标、澳标等，以填补国标的不足。当然国外的项目在国内检测除了国外当地的检测标准外，也必需加入国家的标准。
广州市幕墙检测中心是我们去到的第一个实验室。这是长沙北辰项目的四性试验，这个项目做的主要是国家幕墙检测标准，如图：
国家检测标准试验的一般步骤：
1、预压：正风压设计值的50% 1250Pa；试件的开启部分开关不小于5次
2、气密性能试验预压：±500Pa预压3次，±50Pa，±100，±150Pa，求透气量
3、气密性能试验：加以50Pa、100Pa、150Pa、100Pa、50Pa，先逐级加正压，后逐级加负 压，每级压力作用时间应大于10s，两次。
4、水密性能试验预压：预施加三个压力脉冲，压力差值为500Pa，加载速度约为100Pa/s压力稳定作用为3s，泄压时间不少于1s
5、静态水压性能试验：＋823Pa，4L/(min?m2|)，15分钟 水236L/min
6、风压变形性能试验：a 施加三个压力脉冲，压力差值为500Pa，加载速度约为100Pa/s， 压力稳定作用时间为3s泄压时间不少于1s。
b ＋P1值 ＋764Pa，—P1值—764Pa
c ＋P2值 ＋1146Pa，—P2值—1146Pa
d ＋P3值 ＋1910Pa，—P3值—1910Pa
7、平面变形性能试验：测试最大位移：±13.7mm，共2次
8、气密性能试验：加以50Pa、100Pa、150Pa、100Pa、50Pa先逐级加正压，后逐级加负压每级压力作用时间大于10s，两次
9、静态水密性能试验：＋823Pa，4L/(min?m2)，15分钟 水236L/min
此外这个项目还加了一个美标：结构安全试验：加压150%P3，±2865Pa，主要是弥补国标没有结构测试的缺陷
长沙北辰项目四性试验：单元体水密性能试验
长沙北辰项目四性试验：框架幕墙水密性能试验
在试验前的预测时，出现了不少的问题，如漏水，漏气等常见的问题如图
遇见这种情况一般是要找到漏水的原因和部位，如漏水槽被堵住，或者密封不严等。
水槽的漏水孔应如图，单元体不能完全沉下去，把漏水孔完全要留出来。
第一块单元体的侧边必须严格密封防止漏水，一般情况下可用密封胶封住水槽端头挤压憨实。
澳洲的检测标准与国家的检测标准有许多不同的地方，但也有相同的地方。
澳洲的检测流程：
1、预压；±100℅风压持续10秒。
2、静态水压；0.15倍设计风压，最少不得少于300Pa，持续15min，整个过程要求不能有水渗透。
3、波动水压；0.15~0.3倍 持续5min
0.2~0.4倍
0.3~0.6倍
4、结构测试；设计风压状态下，变形不能超过允许值，超过为不合格。
加压顺序：20℅~40℅~60℅~80℅~100℅~80℅~60℅~40℅~20℅ 各持续一分钟。
5、气密性测试；必须在一个数值范围内才算合格。
6、重复水密测试（静态、动态）
7、1.5倍设计风压测试（幕墙极限风压）
8、老化测试；模拟密封胶15年后老化水密性能。
澳标与国标不同点：1、试验的顺序不同
2、试验的单元体，澳洲的室外面朝内，国标的朝外
3、澳标省略了平面变形
美标测试流程：大致与澳标差不多，不同之处就是澳标3中的波动水压改为用飞机头加风压的动态水压测试，再加上要做平面变形性能测试。
悉尼大学项目单元体试验：抗风压性能试验
单元体安装时，应注意吊装时应用扣件正确扣紧，起吊时要试吊是否牢固稳定 ，才能起吊，安装时要保护单元体不受碰撞，特别是玻璃角处要有保 护措施。
单元体吊装扣件。
经过这十五天的培训，让我们了解了幕墙检验的流程，各种检测的标准，幕墙施工工艺等等。虽然我们看到的只是一个项目中的其中一部分的试验，但这一部分的试验却体现了整个项目的整体工艺，让我们提前学的很多东西，在这个行业更快速的成长。
第二篇：玻璃幕墙危害性
玻璃幕墙危害性
从19xx年建造的北京长城饭店首次采用玻璃幕墙起到现在，中国已有玻璃幕墙两亿平方米，占全世界85％，成为世界第一玻璃幕墙出产和使用大国。但由于标准不严、质量不高，加之维护不力，随着使用年限的增长，玻璃幕墙的隐患也开始逐渐显露出来，玻璃爆裂伤人事件屡屡发生。同时，玻璃幕墙因其吸热和反光的特点，造成建筑能耗过高，产生大量光污染的现象，也在越来越多地困扰着城市里工作生活的人群。
玻璃幕墙就是用钢结构作骨架点，由金属构件与玻璃板组成的建筑物外围护结构，它大致可分为框支
承玻璃幕墙和点式支承玻璃幕墙两种。其诞生之初，既是源于现代工业标准化的大规模应用，也反映出对
传统旧式建筑的否定。但随着玻璃幕墙成为一种符号化的建筑语言，在世俗设计的随意甚至是抄袭中，它
已走到被滥用的边缘。
19xx年，在美国旧金山建造的一栋名为哈里德大厦的建筑物，首次采用了玻璃幕墙 玻璃幕墙二战后被广泛应用 玻璃幕墙源于现代建筑理论中自由立面的构想。一战后，大规模重建的需求，使标准化、工业化的各类建筑，成为政府与建筑师推崇的形式。建筑设计师用大面积的连续横向开窗，替代了原来旧式建筑厚重的外墙和各式窄窗， 解放了建筑的立面，使得室外景观以前所未有的视角引入到室内空间，不再受制于传统立面设计的束缚。 大规模的玻璃幕墙应用，是在二战后的大型办公建筑中。以密斯为代表的建筑师们崇尚简洁、标准化、工业化，用极其简单的建筑语汇、全新的钢结
构和玻璃材料、细致而理性的节点设计、精准的工业化标准件，打造出了如
西格拉姆大厦等一批玻璃幕墙为外立面的公共建筑。玻璃幕墙短时间内被大量应用，很快便超过了实际功能的需要，变成一种将工业崇拜符号化的建筑语汇。
玻璃幕墙实用性越来越低沦为纯装饰
玻璃幕墙建筑因其标准化、工业化以及不同于传统建筑的美学呈现，迎合了中国快速城市化的需要，从而得到了大力的发展。中国从上世纪80年代最早引入玻璃幕墙到成为全球最大的市场，仅用了不到20年时间。随着玻璃幕墙成为一种符号化的建筑语言，也渐渐走到被滥用的边缘。在中国，追求形式主义的玻璃幕墙占据了公共建筑的主要立面。不考虑窗间墙、楼板、以及
景观朝向的玻璃幕墙，成为多数中国建筑的装饰手段。玻璃幕墙诞生之初追
求实用反对装饰，却最终沦为纯装饰，不得不说是一个莫大的讽刺。
玻璃幕墙大量在公共建筑中采用，是特定历史时期的审美所决定的。如今，这种墙体形式正在向着低成本、高普及的方向转变，玻璃幕墙最初的现代感、国际化色彩与神秘光环正在渐渐褪去。能源危机在一定程度上加速了这一过程，对于大多数地处亚热带地区和暖温带地区的城市，大面积的玻璃幕墙暴露出其光污染和高耗能的一面。
19xx年建成的60层高的波士顿汉考克大厦，它的外围护全部采用镀膜玻璃幕墙，其简洁美丽的造型，轰动了整个欧美市场。但也因不断爆裂的玻璃而焦头烂额。 玻璃幕墙建筑能耗是普通建筑的4倍 一般建筑的窗与墙的单位能耗比例为6:1，而“玻璃”建筑由于大面积采用玻璃幕墙，从而出了“冬寒夏热”的现象。多数摩天大厦不得不加大功率，开放空调以调节室温。冬天要先于其它建筑供暖，夏天要先于其它建筑制冷， 能源高消耗触目惊心。处于直射或当阳的玻璃楼，其耗能是普通建筑的4倍以上。研究人员曾做过一个测算，夏天采用玻璃幕墙的建筑每5平方米的采光面积就需要用一匹的空调来抵消，而普通建筑20平方米的面积才需要用一匹的空调来降温。 玻璃幕墙建筑产生的光污染影响人体健康
因大面积采用玻璃幕墙，由此造成的光污染也让人始料不及。玻璃幕墙的光污染，是指高层建筑的幕墙上采用了涂膜玻璃或镀膜玻璃，当直射日光和天空光照射到玻璃表面时由于玻璃的镜面反射而产生的反射炫光。光污染不仅影响周围居民身体健康，强光经反射进入高速行驶的汽车内，会造成司机视力错觉，还可能诱发交通事故。
欧美80年代开始限制玻璃幕墙
欧美一些国家早在20世纪80年代末，就开始限制在建筑物外部装修使用玻璃幕墙，不少发达国家或地区甚至明文限制使用釉面砖和马赛克装饰外墙。在发现玻璃幕墙存在的诸多安全隐患和不够环保之后，美国出台《节约能源
法》对玻璃玻璃使用提出限制；德国禁止使用大面积玻璃幕墙。发达国家转而寻找新型玻璃和技术，其中充氩双层低铁Low-e玻璃、变色玻璃窗因可调节室内温度而开始被使用，而铝合金框架和玻璃的结合也让玻璃幕墙变得更加安全。而这一时期正是中国玻璃幕墙高速发展的时期，直到20xx年７月１日，中国才实施第一部《公共建筑节能设计标准》，开始对公共建筑的外窗可开启面积、玻璃幕墙占墙面的面积等提出具体限制标准。因此在这近20年间，此消彼长，中国玻璃幕墙已经成为世界第一玻璃幕墙出产和使用大国。[详细]
近年来，幕墙建筑玻璃爆裂的现象屡屡发生。中国建筑装饰协会幕墙工程委员会曾对北京等10个城市进行了既有幕墙安全状况调查，在调查的120个既有建筑幕墙项目中，幕墙玻璃破损437块，存在玻璃幕墙隐患的工程占调查项目总数的9.38%。调查显示，幕墙门窗采用钢化玻璃致使玻璃幕墙和门窗的玻璃破
裂事故居高不下。
钢化玻璃自爆是"玻璃幕墙的癌症"
幕墙钢化玻璃自爆是在无外力的作用下发生破裂，这是钢化玻璃的固有特
性，大部分厂家产品的自爆率在3‰左右。钢化玻璃自爆的根本原因是因为玻
璃中含有硫化镍及其他颗粒杂质，在玻璃被太阳照射，温度发生改变后，会
入夏后，钢化玻璃自爆现象频频发生。据称，大部分厂家的钢化玻璃产品都存在3‰左右的自爆率，有的甚至高达8‰。
自爆的钢化玻璃碎片极易对路人造成伤害。如果建筑超过25层，玻璃碎片甚至可以击穿人的头盖骨。 产生膨胀，从而导致玻璃自爆。钢化玻璃的单片面积越大、结构越厚，自爆可能性越大。由于硫化镍在玻璃生产中不能完全杜绝，玻璃自爆被著名建筑师福斯特称为"玻璃幕墙的癌症"。钢化玻璃用在低层建筑上通常没有多大问题，但如果建筑高度达到5层，钢化玻璃自爆后的玻璃雨就会对人体造成伤害，如果建筑超过25层，玻璃碎片甚至可以击穿人的头盖骨。 国家标准助推钢化玻璃大规模应用 然而钢化玻璃却在国家标准中被认定为安全玻璃，并大规模地应用在各类建筑中。20xx年末，建设部联合国家发改委、质检总局、工商总局发布《建筑安全玻璃管理规定》，一刀切地要求全部使用钢化玻璃和夹层玻璃，禁止使用单片的半钢化玻璃和夹丝玻璃。20xx年7月9日住建部第347号公告批
准《建筑玻璃应用技术规程》为行业标准，标准内明确界定了"安全玻璃"的范围：是指符合现行国家标准的钢化玻璃、夹层玻璃及由钢化玻璃或夹层玻璃组合加工而成的其他玻璃制品，如安全中空玻璃。不用钢化玻璃或夹层玻璃的后果就是工程不能被验收。然而由于夹层玻璃的价格平均为钢化玻璃的两倍，最终大多业主选择了钢化玻璃。
中国因用“钢化玻璃”加剧安全风险
在中国接连发生的玻璃幕墙断裂伤害路人的案例中，肇事凶手是钢化玻璃。在欧美等国，虽然没有法规禁止钢化玻璃的使用，但是业内却自觉形成规则：不用钢化玻璃。因为钢化玻璃尽管美观廉价（更为安全的夹丝玻璃价格约是钢化玻璃的两倍），但破碎后会导致碎片到处飞散。在玻璃幕墙同样
应用广泛的日本，钢化玻璃只有在比较偏远的地区才能看到，在人群密集的闹市区，日本使用的还是夹丝玻璃或夹层玻璃，与钢化玻璃相比，夹层玻璃和低铁超白玻璃的安全性要高得多。夹层玻璃即使发生自爆，玻璃碎片仍可由夹层中的PVB膜维持成片状，不会洒落地面伤害行人。而低铁超白玻璃则不会自爆。日本没有硬性规定，但一切基于建筑物的安全功能要求进行设计、施工，是建设方基于对整个安全的责任。
玻璃幕墙建筑的设计年限是25年，而中国建筑大规模使用玻璃幕墙是上世纪80年代末，到
现在已经20多年。随着这些玻璃幕墙建筑逐渐步入危险期，成为"高空炸弹"的可能性也越来越大。