《2011中国两岸四地高考状元调查报告》最新出炉

大陆高考状元最青睐北大清华，香港状元最钟情香港中文大学，台大创两岸四地状元录取最高纪录

大陆高考状元盲目追捧商科，12年来近400状元扎堆经管专业, 将来职场难成大器

20##年6月22日，国内知名网站中国校友会网最新发布《2011中国两岸四地高考状元调查报告》，这是中国校友会网大学研究团队继20##年以来连续第5年发布中国高考状元调查研究报告，报告对1952-20##年我国大陆、香港和台湾等地区高考状元的求学情况和职业状况展开调查统计分析。报告显示，1999-20##年中国大陆高考状元最青睐北京大学和清华大学，遥领先两岸四地其他高校。谁是“香港高校一哥”？香港和大陆状元心中各有所属，香港状元最钟情香港中文大学，大陆状元最心仪香港大学。台湾大学成“台湾状元集中营”，创两岸四地高校状元录取最高纪录，澳门高校至今无大陆状元问津。

报告显示，1999-20##年的12年来，大陆高考状元盲目追捧商科专业，近400状元逃离数理化等“冷门专业”，纷纷扎堆经济管理专业。香港地区“最优状元”大多立志从商，近4成香港状元选择经济管理专业。台湾地区大学联考状元最青睐医学专业，状元专业选择符合台湾社会的发展需要。专家指出，大陆状元扎堆经管等热门专业，缺乏理性思考，同门相斗将制约其未来职业发展，将来职场“难成大器”。大陆高考状元社会责任淡薄，重个人“钱途”轻国家前途令人堪忧，国家和社会应积极主动加以引导。

连续5年追踪调查中国高考状元，今年首次将港台状元纳入调查

《2011中国两岸四地高考状元调查报告》由“中国校友会网大学研究团队”编制完成，是我国首个面向两岸四地（中国大陆、香港、澳门和台湾）高考状元的调查研究报告。报告负责人、中国校友会网总编赵德国介绍，自20##年起“中国校友会网大学研究团队”已连续5年对中国高考状元展开追踪调查，今年首次将香港高级程度会考状元和台湾地区大学联考状元纳入调查范围。编制报告目的旨在让社会了解现今我国大陆、香港和台湾等地区高考状元的求学和职业发展等状况，为我国两岸四地高考考生填报志愿提供参考。

追踪到中国两岸三地高考状元近20##人，分时段追踪状元求学和职业状况

在中国校友会网《2011中国两岸四地高考状元调查报告》中，调查的“高考状元”是指中国大陆、香港和台湾等地区的高等院校统一入学考试的状元，由于澳门地区尚未实施高等院校统一入学考试制度，因此暂未纳入调查之列。总共追踪调查到我国大陆、香港和台湾等高考状元近2000人。报告负责人、中国校友会网总编赵德国指出，调查数据主要通过中国两岸三地的新闻报道、网络媒体、高校网站、中学网站和杂志书籍等渠道获取。

其中，中国大陆“高考状元”是指我国大陆地区“全国普通高等学校招生全国统一考试”各省、自治区和直辖市的最高分得主，调查对象包括高考原始分状元和加分状元。调查到的中国大陆1999-20##年除西藏外30个省、自治区和直辖市高考状元有900多人，1952-1998年大陆高考状元800余人。中国校友会网大学研究团队按两大时段追踪大陆高考状元求学情况和职业状况。

香港地区“高考状元”是指香港“高级程度会考”的最优状元，具体指香港高级程度会考的7A、6A状元。其中，由于香港20##年、20##年和20##年无6A状元，为此特将香港这三个年度的“最优考生”—5A状元纳入调查范围，其他年度的5A状元则不在统计之列，调查到的20##-20##年香港高考“最优状元”50多人。

台湾地区“高考状元”是指台湾地区“高等院校联合招生考试”即台湾大学联考的榜首。由于台湾地区20##年中止大学联考制度正式实施大学多元入学考试制度，而之后相关机构较少公布台湾状元资料，因此今年无法追踪到20##年后的台湾地区考试状元，调查到的1954-20##年台湾大学联考状元50多人。

北大清华最受大陆高考状元青睐，北大光华管理学院最受欢迎

报告指出，在中国校友会网大学研究团队调查到的中国两岸三地高考状元中，北京大学和清华大学最受大陆高考状元青睐。1999年至今的12年来，北大清华共录取802名状元，占总数88.23%，遥遥领先两岸四地其他高校，在高考状元心中地位无人能及。香港高校自20##年进入大陆招生至今，凭借高额奖学金和办学优势等从大陆名校口中抢夺了50名高考状元，迅速成为大陆高考状元的新宠。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，令人惋惜的是，部分大陆传统名校除复旦大学和中国人民大学等校外未能抵挡住北大清华打压和港校猛烈攻势，默默退出大陆状元争夺，值得反思。

结果显示，在中国校友会网大学研究团队调查到的中国大陆1999-20##年各省、自治区和直辖市的高考状元中，选择就读北京大学的大陆高考状元人数最多，高达460人，雄居中国校友会网“1999-20##年中国高考状元最青睐大学排行榜(大陆)”榜首，连续5年荣膺“中国高考状元最青睐大学”，就读北京大学光华管理学院的状元人数最多。清华大学紧随其后，位居第二，有342人，其中就读清华大学经济管理学院的状元人数最多。香港大学有28人，居第三，成为中国大陆高考状元赴港深造学习的首选。复旦大学居第四，有20人。香港中文大学有12人，列第五。香港科技大学有9位状元就读，列第六。中国人民大学并列第六，有9位状元就读。上海交通大学5人，列第八。中国科技大学有4人，列第九。南京大学、中山大学和对外经济贸易大学各有2名高考状元就读，并列第十。相对而言，澳门高校办学优势不突出未得到状元认可，澳门高校至今无大陆高考状元报考。

中国校友会网1999-2010年中国高考状元最青睐大学排行榜10强(大陆)

香港中文大学VS香港大学，谁是“香港高校一哥”？香港和大陆状元心中各有所属

报告指出，在中国校友会网大学研究团队调查到的1999-20##年大陆和香港高考状元中，香港本地“最优状元”最爱香港中文大学，雄居全港高校首位，成为香港本地最优考生心中的“香港高校一哥”。而香港大学成大陆高考状元最心仪的香港高校，20##年以来录取的大陆状元人数远超香港中文大学，稳居大陆状元最青睐大学排行榜前三甲。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军博士分析指出，香港本地状元更钟情港校和欧美名校，大陆和台湾高校对香港状元的吸引力不及港校，北大、清华和台大等两岸顶级名校在香港状元争夺中均“空手而归”。

香港中文大学成香港状元最爱，雄居全港高校首位

结果显示，在中国校友会网大学研究团队调查到的20##-20##年我国香港地区高级程度会考的“最优考生”中，香港中文大学录取的“最优状元”人数最多，共有19名最优状元就读，雄居中国校友会网“20##-20##年中国香港状元最青睐大学排行榜”榜首，成当今香港最优状元的最爱，稳当“香港一哥”。香港大学紧随其后，有14名香港最优状元就读，居全港高校第二。香港科技大学位列全港高校第三，有5名状元就读。另外美国哈佛大学、美国耶鲁大学、美国斯坦福大学、美国西北大学、英国牛津大学华顿学院和英国剑桥大学等各有1名状元就读，并列第四。

中国校友会网20##-2010年中国香港状元最青睐大学排行榜10强

香港大学成大陆状元赴港首选，香港中文大学遇冷不敌港大

结果显示，在调查到的20##-20##年我国大陆地区高考状元中，选择就读香港大学的高考状元人数最多，有28人，高居中国校友会网“20##-20##年中国大陆高考状元最青睐香港大学排行榜”榜首，成为最受大陆高考状元青睐的香港高校。紧随其后的是香港中文大学，有12名状元，香港中文大学遇冷不敌港大，位居第二；香港科技大学有9名状元，位居第三；香港城市大学1人，列第四；

中国校友会网20##-2010年中国大陆高考状元最青睐香港大学排行榜

台湾大学最为风光，“一网打尽”台湾地区大学联考状元，创两岸四地高校状元录取最高纪录

报告指出，在中国两岸四地的高校中，台湾大学最为风光，创两岸四地高校状元录取最高纪录。自1954年我国台湾地区实施大学联考以来，台湾大学在招揽大学联考状元方面可谓“一枝独秀”，台大将95%以上的大学联考状元“收入囊中”。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军博士分析指出，这充分显示出其在台湾高校集团中的绝对霸主地位，在大陆和香港高校中，尚无高校可以打破其纪录。

结果显示，在中国校友会网大学研究团队调查到的1954-20##年我国台湾地区大学联考状元中，台湾大学录取的大学联考榜首人数最多，共有31名状元就读，雄居中国校友会网“1954-20##年中国台湾状元最青睐大学排行榜“榜首；其中，台大的医学专业最受状元欢迎，有10人。其次是台湾师范大学、台湾政治大学和美国耶鲁大学等各有1人。主要就读于教育学和外交等专业。

中国校友会网1954-2000年中国台湾状元最青睐大学排行榜

“能否赢得状元青睐”关乎大学声望，高额奖学金成两岸三地名校“杀手锏”

报告指出，“高考状元”作为中国两岸三地高考的“榜首”，是两岸四地顶级高校竞相争夺的最优质生源。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，“能否赢得高考状元青睐”反映了高校在中国两岸四地最优秀考生心目中的地位，在很大程度上体现了一所大学社会声誉和核心竞争力。

高校“状元奖学金”出手是否阔绰已日益成为影响状元选择高校的最主要因素。相对而言，财大气粗的名牌高校往往成为状高考元最心仪的大学。中南大学蔡言厚教授指出，在大陆地区招生的高校中，香港高校设立状元奖学金额度最高，最高奖金已高达50多万港币；且在香港本地，港校以巨额奖学金吸引状元的做法时间较长，已非常普遍。与之相比，大陆高校状元奖学金设立时间较晚，且是应对港校竞争的无奈之举，金额相对较低，如北大清华的状元奖金不足10万，对状元的吸引力和诱惑力不及港校。而20##年起刚刚进入大陆招生的台湾逢甲大学，则设立20万元新台币的新生高额奖学金，招揽大陆优秀考生，私立台湾辅仁大学也随之跟进。

两岸四地顶级名校“同场竞技”，状元争夺战引爆优质生源大战

能否赢得状元青睐关乎大学声望，中国两岸四地顶尖高校对状元的争夺，其终极动因是高校声誉与品牌价值的保卫战，国际化办学水平与巨额奖学金是决定状元归属的“两大法宝”。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，20##年起两岸四地的高校均已进入大陆地区招生，今后两岸四地顶级名校将“同场竞技”，以状元为代表的两岸四地高校优质生源大战将异常激烈，以北大清华为首的大陆名校如何面对和抵御港大、香港中文大学和台大等港台顶尖高校的挑战，关键的不是设立高额奖学金，而是要在提高教育质量、打造办学特色上下功夫。

12年来大陆近400名高考状元扎堆经管专业，占状元总数4成

报告指出，在中国校友会网大学研究团队调查到中国两岸三地高考状元中，大陆高考状元最青睐经济管理专业，1999-20##年的12年来，近400名高考状元选择扎堆经济管理专业，另外选择生命科学、计算机科学、土木建筑等热门专业的状元也相对较多。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，现在大陆高考状元专业选择已呈现出逃离数理化等“冷门专业”，扎堆经济管理等热门专业的趋势。

结果显示，在中国校友会网大学研究团队调查到的1999-20##年我国大陆地区高考状元中，选择就读经济管理专业的状元人数最多，有358名，雄居中国校友会网“1999-20##年中国高考状元最青睐大学专业排行榜(大陆)”榜首，遥遥领先其它专业，约占总数的40.87%，其中北京大学经济管理专业最受状元青睐。位居第二的是数理化基础类专业，有142名高考状元就读。电子信息类专业有69名状元，位居第三。位居第四的是生命科学类专业，有63人。列第五的是法学专业，有53人。计算机类专业有47人，位居第六。居第七的是土木建筑专业，有37人。自动化专业有30人，位居第八。列第九的是外语类专业有14人。中文专业有13人，居第十。

中国校友会网1999-2010年中国高考状元最青睐大学专业排行榜10强（大陆）

近四成香港最优状元立志从商，印证香港全球金融中心地位

报告指出，在中国校友会网调查到的20##-20##年我国香港地区高考“最优状元”中，近4成香港最优状元立志从商，选择就读工商管理、会计学和环球商业等经济管理类热门专业。中国校友会网大学研究团队专家、桂林电子科技大学王凌峰博士分析指出，香港状元高比例选择商科与其城市经济特点有直接关系，是符合香港国际金融港实际的现实选择，但不利于香港国际港地位的保持和经济社会的持续转型，将制约香港高科技产业的发展。

结果显示，在中国校友会网调查到的20##-20##年我国香港地区高考“最优状元”中，商科专业成当今香港高考状元的最爱，共有17名高考状元选择就读工商管理、会计学和环球商业等商科专业，雄居中国校友会网“20##-20##年中国香港状元最青睐大学专业排行榜”榜首，遥遥领先于其它专业，约占状元总数的37.78%。位居第二的是医学专业，有6名状元就读。法律和新闻专业各有5人，并列第三。心理学专业有3人，居第5名。计算机和数学专业各有2人，并列第六。土木工程、文学、物理学、工程学和自然科学等专业各有1人，并列第八。

中国校友会网20##-2010中国香港状元最青睐大学专业排行榜

台湾状元选择专业较大陆和香港更理智，医学专业最受状元追捧

报告指出，在中国校友会网大学研究团队调查到的1954-20##年我国台湾地区大学联考状元中，与大陆和香港相比，台湾联考状元选择专业更理智、更符合台湾社会的发展需要。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军博士分析指出，状元的专业选择与台湾经济结构和产业需求基本一致，未现盲目追捧个别热门专业的现象，其中，医学专业最受台湾状元青睐。

结果显示，在中国校友会网大学研究团队调查到的1954-20##年我国台湾地区大学联考状元中，选择就读医学专业的状元人数最多，10人，雄居中国校友会网“1954-20##年中国台湾状元最青睐大学专业排行榜”榜首；其中，台湾大学的医学专业最受状元欢迎。其次是电机专业，有7人。外语专业有6人，经济管理和农学专业各有2人，物理、化学、数学、农学、教育学和外交等等专业各有1人。

中国校友会网1954-2000年中国台湾状元最青睐大学专业排行榜

状元盲目扎堆经管热门专业，将制约其职业发展，将来职场“难成大器”

报告指出，绝大多数状元挑大学选名牌、选专业挑热门，直奔高额奖学金、扎堆经管专业，结果将导致毕业后大多数高考状元职业成就平平，远低于社会和个人预期。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，在中国校友会网大学研究团队调查到的20##年我国政界、商界和学界等领域杰出人才中，难觅经管专业高考状元的身影。如备受关注的中国富豪榜上榜的亿万富豪企业家，也较少是经济管理科班出身的，在我国自主创业的亿万富豪企业家中，大多数不是经济管理专业出身，从商需要理论知识，但更器重实践能力和开拓精神。

名牌大学是我国优质高等教育资源荟萃之地，高考状元作为优质生源，有理由也有资格选择名牌大学，于公于私均为最优选择。中南大学蔡言厚教授分析指出，但高考状元过于集中就读经济管理等热门专业，1999年至今的12年来近400位高考状元选择扎堆就读经济管理专业。专家指出，当今高考状元过于集中在少数大学的个别热门专业，缺乏理性思考，同门校友扎堆，未来恐缺乏施展才能机会，可能制约其职业发展，最终无法脱颖而出、“难成大器”。

高考状元社会责任淡薄，重个人“钱途”轻国家前途令人堪忧

高考状元盲目跟风，过度追逐热门专业，也有其社会根源。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，对考生及家庭来说，是社会上拜金主义和名利思想的具体表现，因为名校及热门专业是考生及家庭成员向别人炫耀的资本，而名牌大学热门专业往往意味着好前程、高收入。对大学来说，为了保持或提高自身的知名度和美誉度，迎合高考状元和家长的追名逐利行为，特别是现在高考多采用“知分填志愿”的方式，国内众多名牌高校学习港校的做法，以高额奖学金和专业任选等优惠条件来吸引高考状元，这使得包括高考状元在内的高分考生争夺战进入了恶性循环的轨道，也误导高考状元选择就读所谓热门专业。

专家指出，12年来近400位高考状元扎堆就读经济管理专业，多看重的是自身“钱途”，较忽视国家民族的“前途”，令人堪忧。中南大学蔡言厚教授分析指出，高考状元大规模非理性追逐热门专业，社会责任感如此淡薄，对于国家和民族来讲，可以说是一种严重的人才和资源浪费，这种现象长期下去将影响影响我国科技进步的步伐。

“能力越大，责任越大”，包括状元在内的高分考生多属天资聪慧的学习天才。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授对此提出建议，高考状元在选择自己专业和制定职业规划时，不要单纯追逐个人的“钱途”，而要勇于承担社会责任，将个人前途与国家民族的前途结合起来，在为国家民族的发展做出巨大贡献的同时成就自己辉煌的人生。

第二篇：19xx-20xx年中国高考状元调查报告出炉

1999-2007年中国高考状元调查报告出炉

http://www.sina.com.cn 20##年06月05日 00:43   中国校友会网

　　“状元情结”驱动高考状元之争，北大、清华和香港高校“三足鼎立”

　　导言：

　　“十年寒窗无人问，一举成名天下知”，这是对中举者的赞赏，有着“现代科举”之称的“高考”是目前我国最公平、最公正、最大规模的人才选拔制度，“高考”是对考生在“中学阶段”所学基础知识的理解与运用能力的综合考察与检验。“高考状元”作为各省市高考的最高分得主，在中学阶段对已有知识的领悟与运用方面领先其他人，学习已有知识的方法比别人先进有效，是现行高考人才选拔竞争中的获胜者。

　　《1999-2007中国高考状元调查报告》是由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成，这是中国校友会网大学评价课题组连续第2年发布高考状元调查报告。课题组组长赵德国总编介绍说，调查报告目的在于为即将参加中、高考的考生及家长，为基础教育工作者、高考研究人员，为有关部门教育资源分配与决策提供参考。

　　赵德国总编表示，本次调查对象为1999-20##年我国各省市(除西藏、港澳台地区外)高考状元，调查的状元包括高考考试原始分状元和加分状元，共调查到的高考状元有653人，约占1999-20##年状元总数的98%。其中调查到其就读大学的状元有650多人，约占总数的99.54%；调查到就读专业的有620多人，约占总数的94.95%，调查到就读中学的有640多人，约占总数的98.00%。

　　解读报告：

　　《1999-2007中国高考状元调查报告》对我国1999-20##年高考状元的性别构成、姓氏构成，就读高校、就读专业、就读中学等状况展开调查分析。报告显示，“状元情结”驱动高考状元之争，北大、清华和香港高校“三足鼎立”；报告呼吁国家、地方改革高校招生制度，联合企业等设立专业奖学金，积极引导高分考生选择就读国家急需发展的专业。

　　赵德国总编介绍说，课题组依据调查结果发布1999-2007“中国高考状元姓氏排行榜”、“中国最受高考状元青睐大学排行榜”、“中国最受高考状元青睐专业排行榜”、“中国中学高考状元排行榜”等。

　　女状元比例上升迅猛，未来将“独霸天下”

　　报告显示，在调查到的1999-20##年全国高考状元中，女状元略多于男状元，女状元约占51.45%，男状元约占48.55%，男女状元仍处于平分天下的局面。但女状元呈现逐年上升的趋势，已经从1999年的33.82%上升至20##年的62.79%，上升近一倍，势头迅猛令人刮目相看，将来几年，可能会出现高考女状元“独霸天下”的态势。但高考理科状元中男状元约占63.47%，女状元约占26.53%，男状元仅坚守着理科状元的阵地。高考文科状元中女状元约占64.43%，男状元仅占35.57%，文科状元已是女状元的天下。

　　“男女社会地位平等”、“女性的身心特征”和“女性自强不息的精神”促成女状元比例逐年上升

　　对于女状元比例逐年增加的趋势，中国校友会网大学评价课题组首席专家中南大学蔡言厚教授分析说，有三大原因，其一是男女的社会地位越来越平等，是我国社会文化进步的必然结果；其二是女性身心特征决定其在现行的高考标准化考试中处于有利位置；其三是对成就的需要、对自身价值的体现和渴求社会关注激发了女性更大的潜能。

　　蔡言厚教授指出，在课题组以往调查的我国各类杰出人才(两院院士、杰出社会科学家、企业家政治家)中，男性仍占据绝对的优势，女性的比例均不到5%，甚至更低。正是这种长期的男性占优社会背景激发了女性的潜能及对自身能力提升的渴望和动力，加之在国家倡导教育公平和社会鼓励男女平等的情况下，女性不断努力，自信心不断提升，在高考中超越成为他们证明自己能力和才干的重要手段，并进而得到社会的认可。

　　我们坚信：15-20年后，今天的高考女状元们有望成为所在单位骨干力量，男性在我国杰出人才队伍中占绝对优势的局面能够有所改善。当然，这一目标的实现是一个长期的系统工程，除依靠女性自身的努力外，还需要国家、社会、特别是家庭要给以积极的支持和关心。

高考状元姓氏分布与院士相近，王姓张姓并列榜首

　　报告显示，在调查到的高考状元中，共有160多个姓氏。其中王姓和张姓高考状元人数最多，各有44人，并列1999-2007中国高考状元姓氏排行榜首位；陈姓有高考状元41人，位居第三；刘姓高考状元34人，居第四；李姓32人，居第五；黄姓25人，居第六；杨姓22人，居第七；周姓21人，居第八；孙姓16人居第九；高姓15人，居第十。

　　课题组专家桂林电子科技大学王凌峰博士指出，对比1999-20##年全国高考状元人数最多的十大姓氏，除了个别姓氏没有进入新百家姓前10位外，高考状元姓氏排名与新百家姓排名大致对应；可以说，与两院院士姓氏分布相似，各姓氏高考状元人数也与人口数量成正比。

1999-2007中国高考状元姓氏排行榜前10强

京沪粤成状元首选内地省市，香港高校已成热门选择

　　报告显示，选择就读的高校主要集中在中国内地，主要分布在北京、上海和广东等经济发达和高等教育水平较高的省市的14所高校；其次是香港地区，有4所高校；另有1名高考状元选择就读美国的大学，有2人因高考移民和违纪处分不符合高考报名条件而落榜。

　　北大清华成状元就读首选，香港大学领跑状元竞赛

　　在调查到的高考状元中，选择就读北京大学的高考状元最多，有347人，高居1999-2007中国高考状元青睐大学排行榜首位；选择就读清华大学的状元有233人，居第二；选择北京大学和清华大学的状元人数遥遥领先于其他高校。选择就读复旦大学的状元有16人，居第三名；选择就读香港大学状元有13人，居第四；香港科技大学和中国人民大学各有9人，并列第五。香港中文大学有7人，列第七；上海交通大学5人列第八；中山大学3人列第九；中国科技大学2人，列第十。香港城市大学、武汉大学、苏州大学、上海外国语大学、上海财经大学、南京大学、美国格林奈尔学院、对外经济贸易大学、北京外国语大学等高校各1名状元，并列第十一。其中，就读清华大学的高考理科状元最多，选择就读北京大学的高考文科状元最多。

　　课题组专家中南大学蔡言厚教授指出，能否吸引到包括高考状元报考，关系到高校在高等教育领域和社会上的地位和声望，特别是高校在考生心目中的地位，“状元之争”同时也是每年社会关注的焦点。高校的“状元之争”是我国一流高校生源竞争的具体体现，“状元归属”已成为衡量名牌高校综合实力的“风向标”。

1999-2007中国高考状元青睐大学排行榜前10强

报告显示，20##-20##年，共有来自全国15个省市的30名高考状元选择就读香港地区的高校，约占三年间全国高考状元总数的12.71 %。其中，广东选择就读香港高校状元最多，共有9人；其次是北京和云南各有3人；安徽、吉林和辽宁各2人；福建、广西、海南、河北、江西、山东、上海、四川、浙江各1人。从20##-20##年香港各高校就读的状元人数来看，选择就读香港大学的高考状元最多，有13人，位居香港高校首位，成为最受高考状元青睐的香港高校；

20##-2007中国高考状元青睐香港大学排行榜

蔡言厚教授表示，在“考前填报志愿”时代，高考状元的产生具有偶然性，选报的高校具有随机性，状元报考高校分布相对较广泛。但实施“考后知分填报志愿”后，作为高考第一名的状元，在选择高校上掌握了主动权，可以根据自己意愿选报高校。影响高考状元报考的因素也多种多样，主要包括以下六个因素：

恢复高考30年，状元争夺历经“群雄逐鹿” “北清时代”和“三国争霸” 三个阶段

　　1978年恢复高考以来，高校间“状元争夺”经历“群雄逐鹿”、“北清时代”和“三国争霸”三个阶段。北大和清华一直都是高考状元争夺战中的两个不可缺少的两个主角。

　　状元之争呈现北清主导下的“群雄逐鹿”场面

　　自1978年至上个世纪90年代中期，高考状元就读高校相对较为分散，可谓是“群雄逐鹿”状元时代。除北京大学和清华大学，中国科技大学、南京大学、复旦大学和武汉大学等名牌高校也录取相当数量的高考状元。由于上个世纪八九十年代正处我国经济飞速发展阶段，部分以经济管理专业为优势学科的高校如对外经济贸易大学、上海财经大学等高校也在激烈的高考状元争夺战中分得一杯羹。

　　北大清华综合优势凸显，状元之争进入“北清时代”

　　上个世纪90年代中期，国家先后实施了“211工程”和“985工程”，北大清华综合实力大大提升，远远领先于其他高校。与此同时，部分名牌高校因专业设置过“冷”、区域优势欠佳、综合实力较弱等原因，少有状元问津，已无力和北大清华争夺状元。仅1998-20##年，北大和清华录取状元比例高达93%以上，可以说上个世纪90年代中后期至本世纪初，备受瞩目的高校状元之争进入了“北清时代”。

　　“状元情结”驱动状元之争，北大清华和香港高校“三足鼎立”

　　自20##年起，香港高校逐步纳入内地统一招生计划，并以高额奖学金、与国际高度接轨的办学体制和香港的国际城市地位等为筹码，向北大清华的“霸主地位”发起挑战，仅2006和20##年香港高校就招收近30名高考状元，北京大学和清华大学招收状元比例也随之下降至78%，可以说香港高校进入加速了“北清时代”的终结，北大、清华和港校携手进入状元“三国争霸”赛。

　　北大、清华积极应对港校挑战，08年状元之争会“异常火爆”

　　20##年以来，面对香港高校咄咄逼人的竞争压力和宣传攻势，北大、清华等高校由最初的沉默变为积极采取应对措施。20##年5月，北大将新生奖学金提高到5万，清华提高到4万，利用更贴近考生的优势展开更细致的招生宣传等。此外，北大清华之间的高考状元之争也逐步升温，20##年选择就读清华的高考状元9年来首次超过北大。蔡言厚教授指出，20##年高考在即，可以预料北大、清华和港校间的状元争夺战激烈度不会输于往年。

“经济管理”是状元最爱，“数理化”重现往日魅力

　　报告显示，在调查到的高考状元中，选择就读“经济管理类专业”的高考状元最多，有221人，高居1999-2007中国最受高考状元青睐专业排行榜首位；其次是数理化基础类专业，有108人，位居第二；生命科学类专业有56人，位居第三；电子信息类专业有53人，位居第四；法学专业有43人，位居第五；计算机类专业有42人，位居第五；自动化专业有26人，位居第七；土木建筑专业有25人，位居第八；外语有13人，位居第九；新闻和中文专业各8人，并列第九。

1999-2007中国最受高考状元青睐专业排行榜

九年来，状元始终热衷“热门专业”，“冷门专业“普遍敬而远之

　　课题组首席专家中南大学蔡言厚教授表示：从高考状元选择就读专业分布情况看，呈现出明显集中于热门专业的特点，经济管理、生命科学、电子信息、法学、计算机等专业始终是1999年以来的热门专业。从1999-20##年来高考状元就读专业前五名的变化情况看，首先是整体变化不大，经济管理、数理化、生命科学、电子信息等专业几乎历年都进入前五名。但值得关注的问题是，一些社会迫切需要但属“冷门”的专业，状元们普遍“敬而远之”。

海南中学培养高考状元最多，高居全国各中学首位

　　报告显示，在调查到的高考状元中，“海南中学”培养的高考状元最多，共10人，高居1999-2007中国中学高考状元排行榜首位；哈尔滨市第三中学、东北师范大学附属中学和乌鲁木齐一中各9人，并列第二；广东实验中学和华南师范大学附属中学各8人，并列第五；呼和浩特二中和云南师范大学附属中学各7人，并列第七；天津耀华中学和重庆巴蜀中学各6人，并列第九。其中，乌鲁木齐一中培养的高考理科状元最多，呼和浩特二中培养出的高考文科状元最多。

　　高考检验中学办学能力，状元体现中学育才水平

　　蔡言厚教授指出，高考在为高校选拔人才的同时，也是对一个地区基础教育特别是中学办学水平的检验，是一所中学育才能力的重要标志。 能否培养出高考状元及状元数量多少集中体现了一所中学的师资力量、教学质量和领导班子管理能力、办学水平高低。

1999-2007中国中学高考状元排行榜10强

名牌中学成“高考状元摇篮”，主要集中在大中城市

　　蔡教授指出，培养高考状元人数较多的中学大都是我国各省市重点建设的中学或是办学历史悠久的名牌中学，拥有较丰富的行政资源、教育资源、学生资源和社会资源，具有较高的办学水平。一所中学培养的高考状元的多与少对中学争夺优秀生源、赢得教育主管部门肯定和社会认可、提升和扩大学校的社会影响力至关重要。

　　建议：

　　改革高校招生和奖励制度，引导高分考生报考国家急需发展专业

　　中国校友会网大学评价课题组首席专家蔡言厚教授指出，通过报告可以发现，我国高考以高考状元为代表的高分考生过于集中就读热门专业，特别是集中在发达地区的热门高校，长此以往，不利于我国经济、科技和教育的地区均衡发展，不利于国家战略性人才队伍的保障与稳定。课题组建议，国家、地方及高校应改革高校招生制度，加以积极引导。

　　一、国家将进入国家重点建设学科覆盖本科专业统一纳入到全国各省市高考第一批次录取。各省市将本地区所属高校的省部级重点学科覆盖本科专业纳入到本省市第一批次录取。国家、省部级重点学科均是国家和地方发展急需的学科专业，通过改革录取办法，引导高分考生就读社会急需发展的专业，为国家和地方的经济、科技和教育等建设主战场培养高端人才。

　　二、高校应该在自身的优势与特色学科、国家和地方急需发展的学科专业设立奖学金，吸引优秀考生报考就读。进一步加大设立国家、地方政府和高校联合企事业单位设立高分考生奖学金的力度，吸引高分考生进入国家、地方和企业发展急需的、关乎国计民生“冷门专业”。

　　综合实力居前列高校的优势专业理应成为高分考生的选择

　　课题组认为，无论是基于国家基础性、战略性人才队伍保障与稳定的需要，还是基于重点高校良性竞争发展的考虑，国家985工程重点建设高校、特别是位居大学综合实力前30名高校的优势专业都应该有包括状元在内高分考生选读。蔡言厚教授指出，为此，出于考生的自身发展和国家发展需要，依据20##年评定的国家重点学科目录，列出2008中国大学排行榜30强及推荐报考专业，为20##年高考优秀考生报考提供参考。

表10.2：2008中国大学排行榜30强推荐报考专业

　　(备注：推荐专业不含热门专业)

　　《1999-2007中国高考状元调查报告》由中国校友会网总编赵德国、中南大学蔡言厚教授、桂林电子科技大学王凌峰、云南师范大学冯用军和中国校友会网刘明等共同执笔完成。