##申请书

申请人： ，男， 族，19 年 月 日出生，住 ，电话： 。系犯罪嫌疑人 的 。

被申请人：姓名，男，汉族，19 年 月 日出生，住 。现羁押在慈溪市看守所。

申请事项：对犯罪嫌疑人 ##。

事实和理由：

犯罪嫌疑人 因涉嫌聚众斗殴罪一案，于20xx年 月 日被批准逮捕。考虑到犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的性质以及案件有关情况，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定的##的条件，因为：1、本案情节显著轻微，犯罪嫌疑人 系初犯且无任何违法犯罪前科，对其采取##不具有社会危害性；2、可能判处管制、拘役或独立附加刑；3、案发后，犯罪嫌疑人及其家属积极赔偿了受害人的各项损失，并获得了受害人及其家属的谅解；因此，申请人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定为犯罪嫌疑人 提出##申请，并愿依法交纳保证金或提供保证人。请贵院予以审查批准。为感！

此致

申请人：

20xx年 月 日

第二篇：家属##申请书

家属##申请书

申请人：

地址：

身份证号：

电话：

手机：

被申请人：吴祥银 男

地址：

申请事项：

事实理由：

20xx年7月22日昆明市盘龙区检察院人民检察院以涉嫌盗窃对吴祥银刑事拘留。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。申请人及吴祥银本人均向贵院提出了对其##。

对吴祥银##不致发生社会危险性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第51条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以##或者监视居住：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取##、监视居住不致发生社会危险性的。” 根据法律的规定，可以看出不致发生社会危险性是##的必要条件。此处的社会危险性是指犯罪嫌疑人若离开羁押场所会妨碍对案件的刑事侦查，或者对他人和社会造成侵害。

辩护人认为，本案犯罪嫌疑人吴祥银涉嫌盗窃，结合本案其主观恶性较小。考虑到犯罪嫌疑人之前无任何前科，无任何不良记录。平时工作认真负责，表现极为良好。此事也未给失主带来任何经济损失。其在南京有固定的住处（南京市××区××街区××西园××苑×幢×号），随时可以传讯，保证做到随传随到，对其采取##不会妨碍本案诉讼程序的正常进行，不致发生社会危险性。

现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第51条、第96条的规定，特为犯罪嫌疑人张××提出##的申请，请求贵院批准。

为此，申请人及自愿为的担保人，依法履行保证人的义务。

此致

昆明市盘龙区检察院人民检察院

申请人：

20xx年 月 日

刑事诉讼中的##，是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金并出具保证书，以保证随传随到的一种强制方法。

根据《刑事诉讼法》第50条、第51条、第60条及其他有关规定，##的条件为：

1．可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑较轻，没有必要逮捕，但有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的，应当采用##。

2．可能判处有期徒刑以上刑罚，采取##不致发生社会危险性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行较重，但在采取##时不致发生社会危险性，且没有逮捕必要时，应当采用##。

3．应当逮捕，但患有严重疾病，不宜羁押的，诸如因患病，生活不能自理的，可以##。

4．依法应当逮捕，但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。具有此种情形，在逮捕前发现的，就不能决定逮捕；在逮捕后发现的，则应变更强制措施，改用##方法。

大道的大道的5．对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的。这是指就被拘留人可能判处有期徒刑以上刑罚，但缺乏证明其有犯罪事实的足够证据，在拘留的法定期限内不能收集到相应证据，而需继续收集证据的情形。大道的

6．已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内不能结案，采用##方法没有社会危险性的。另外，根据最高人民检察院《规则》第37条第7项的规定，对持有有效护照或者其他有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以##。根据公安部《规定》第63条第5、7项的规定，对提请逮捕后，检察院机关不批准逮捕，需要复议、复核的，移交起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的案件的犯罪嫌疑人，也可以##。

公安部《规定》第64条规定：对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得##。最高人民检察院《规则》

第38条规定，对于严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人不得##。

大道的大道的大道的大道的《刑事诉讼法》第56条规定，被##的犯罪嫌疑人、被告人，在##期间，应当遵守以下规定：(1)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。这是对被##人在##期间活动地域的限制。如果有正当理由需要离开，必须经过负责执行的公安机关批准。负责执行的机关在批准被##人离开所居住的市、县前，应当得到决定##机关的同意。(2)在传讯的时候及时到案。##的目的，是为了保证侦查、起诉和审判的顺利进行，作为犯罪嫌疑人、被告人必须做到随传随到。(3)不得以任何形式干扰证人作证。被##的犯罪嫌疑人、被告人，在##期间，不能利用自身仍有的一定自由实施干扰证人作证的行为，诸如对有关证人进行威胁、殴打、报复或者引诱证人作伪证。(4)不得伪造、毁灭证据或者串供。即被##人不得利用未被羁押的便利条件与其他同案人订立攻守同盟，统一口径，隐藏、销毁、伪造与案件有关的证据材料。

被##的犯罪嫌疑人、被告人如果违反上述规定，根据《刑事诉讼法》第56条第2款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。

##条件的不足及应当注意的几个个问题

##，是指在刑事诉讼活动中，司法机关为了保障诉讼活动的正常进行，对于犯罪嫌疑人、被告人在作出保证(人保或钱保)不影响诉讼过程，并能随传随到而对犯罪嫌疑人、被告人采取的一项非羁押性强制措施。刑事诉讼法第51条第1款规定了适用##的条件，笔者认为该规定存在一些弊端：

一是刑诉法第51条第1款第1项规定，适用##的条件是 “可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的”，按照此规定实施，极可能对那些不应当采取##也采取##这一强制措施，与##的根本目的相违背。

二是该条款第2项规定的条件是关于“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取##不致发生社会危险性”。此项规定只对判处刑罚的下限幅度作了规定，而对上限却没有限制，容易导致执法人员随意性。 笔者认为，应从以下几方面来认识和把握该条款的规定。

一是对具有下列情节犯罪嫌疑人、被告人则应作出禁止性规定，一般情况下不得##：(1)可能被判处有期徒刑10年以上刑罚的;(2)累犯、惯犯或同类前科的重犯;(3)流窜作案的;(4)曾被##而有逃避或其他妨碍刑事诉讼行为的;(5)可能对被害人、证人、鉴定人及其近亲属的人身或财产进行侵害的;(6)可能逃跑、自杀或者进行其他犯罪活动的;(7)一人犯有数罪的;(8)住址或者身份不明的;(9)其他有碍侦查、起诉、审判情况的。

二是办理##，必须与刑诉法第65条、第74条和最高人民检察院的司法解释第37条、第38条及最高人民法院的司法解释第63条、第66条结合起来使用。具体可按下列许可性规定办理：(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑而有逃避侦查、起诉、审判嫌疑;(2)可能判处10年以下有期徒刑，不予逮捕不致发生社会危险性的;(3)应当逮捕患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女;(4)对被拘留的人，需要逮捕而证据尚不符合逮捕条件的;(5)已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，不能在法定的侦查、起诉、审判期限内办结，需要继续查证、审查的;(6)已提出上诉的共同犯罪中的被告人，有的在一审宣判羁押已达到或超过判刑期的;(7)持有有效护照或者其他有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的。 三是要防止##中产生的司法腐败，建立健全执法机关和执法人员办理##责任追究制。