数理学院团委主办、学生会学习部承办的数理学院第四届新生辩论赛在教二地03隆重举行。数理学院学生会主席团成员和院辩论队辩手们担任此次辩论赛的评委。

本场辩论赛由数理学院11光伏班和11精算班就“恋爱更需要勤奋还是缘分”的辩题展开论战。双方辩手集思想性逻辑性明辨性前瞻性于一体争锋相对步步紧逼将辩论赛推入高潮赢得台下同学的阵阵掌声。

辩论阶段结束后学生会主席和评委们进行了一一点评充分肯定了辩手们优秀的辩论素质并提出中肯的建议。双方辩手表现都很出色11精算班的三辩是这次辩论赛的最佳辩手11光伏班以略微的优势成为这次辩论赛的冠军

数理学院学生会宣传新闻稿

20xx年10月24日晚徐州工程学院数理学院学生会八大部门对2011级新生进行了学生会招新宣传。

宣传过程中各部门部长和副部长依次对各自的部门进行了简单的介绍并详细阐述了部门招新条件和加入学生会的优势等问题。在自由提问环节新生们热情高涨各抒己见踊跃提问。各部负责人认真解答赢得了新生们的赞许。

在热烈的氛围中结束了本次招新宣传工作。希望数理学院2011级新生可以好好把握这次机会大胆尝试在数理学院的大舞台上好好展现自己为数理学院的发展贡献自己的一份力量。 数理学院召开学生会招新宣传见面会

20xx年9月18日晚数理学院学生会在教二楼召开了学生会招新宣传见面会。现任学生会主席团成员、各部部长及数理学院全体2011级新生参加了此次会议。

出席会议的学生干部借助PPT以图文并茂的方式向11级新生介绍了数理学院学生委员会的性质及组织机构、各部门的职责和招新要求简要地向同学们展示了数理学生会的特色活动此外还向大一新生讲述了数理团委和社团在近几年取得光辉成绩。最后学生干部还针对11级新生对数理学生会的疑惑进行一一解答。

在轻松愉快的氛围中结束了学生会招新宣传见面会。大一新生们纷纷表示这次会议激发了他们加入学生会、为广大数理学子服务的兴趣和决心对他们今后的大学生活有很大帮助。 数理学院召开新一届学生干部会议

20xx年10月24日数理学院全体新一届学生干部在中心校区教二309召开干部会议。学院孙景芳书记和李艮科长参加了此次会议。

会议中首先新一届学生会主席虞松就学生会存在的问题今后的发展去向做了详细了演讲得到了在场老师和同学的赞赏并表示会竭尽全力做好数理学院主席这一职位全心全意为同学们服务。接着是准备发言的部长宣读了自己任职计划和决心赢得全场老师和同学的认可。李艮科长表示只要这届学生会的干部们团结一致认真踏实数理学院的学生工作一定会越做越好。

会议最后孙景芳书记对这场会议做了总结。她表示作为一名学生干部要自律要称职要团结更要在工作的过程中有所突破数理学院的明天才更加美好。

此次会议提高了学生干部的凝聚力为学生干部的工作制定了标准和计划为数理学院的学生工作顺利进展奠定了基础。通讯员刘文秋

数理学院顺利完成招新工作

为了给数理学院学生会注入新鲜血液更好地开展学生工作促使学生素质的全面提升和我院的团学工作再上新台阶。数理学院团委开展了2011级学生会新干事招新录用工作并于10月28日和29日进行了招新面试。

面试分为初试和复试。初试环节中由数理学院学生会各部门部长和副部长组成的评审团向面试者提问关于工作、学习、生活等方面的问题考察面试者面对复杂环境时的表现和心理素质。在初试中表现突出的几名同学晋级复试。复试环节中评审团主要通过向面试者提问考察面试

者的反应能力和面对具体问题的抉择方向。

经过上述环节的层层选拔最终聘任沈国锋等63名同学为2011级学生会新干事。据介绍新录用的学生会干事在2011级同学中表现突出面对考官提问不慌不忙能够正确而又流利阐述自己的见解展现了我院学生干部良好的心理素质和应变能力。

理学院学生会开展内务规范化宣传活动

10月27号晚在数理学院学生会的统一安排下学生会生活部利用PPT对大一同学的宿舍内务作出了规范和要求并为下周三即将举行的宿舍内务评比活动进行宣传。

晚自习一开始生活部便深入大一各班展开活动。活动中生活部首先评价了目前的各项内务工作之后通过照片让同学们在美与丑的鲜明对比中明确一些内务细则。紧接着生活部部长对下周三的内务评比活动作简短的介绍展示了一些往届的优良宿舍。活动结束后许多同学表示自己对内务规范又有了进一步的了解对营建良好的宿舍氛围也表现出极大的信心与热情。 大学4年宿舍是学生们温暖的家营建良好的宿舍氛围有利于团结舍员为学习提供良好的环境更是学院优良风貌的完美展现。

第二篇：辩论赛决赛新闻稿 杨旭光

探理性之幽？通古今之变？

——祝贺统计与数学学院辩论队成功闯入通明达慧中财杯辩论赛决赛 寒冬腊月，妖风凛凛。辩论赛场，推陈出新。20xx年11月27日星期三下午7:30，第九届通明达慧中财杯辩论赛半决赛第二场在大学生活动中心金色大厅展开。比赛的辩题是高中教育应该/不应搞文理分科。本场比赛正方为经济学院，他们的观点是：高中教育应该文理分科，反方为统计与数学学院，他们的观点是高中教育不应该文理分科。比赛荣幸地邀请到了2010中央电视台国际大学群英辩论会顾问张佳鹏老师、国际关系学院副教授储殷老师、前武汉大学辩论队执行教练杨子江老师作为本场比赛的评委。最终，统计与数学学院辩论队击败对手，晋级决赛。最佳辩手是正方三辩：张静一。

开篇立论新，字字尽珠玑

比赛首先进行的是理论与质询环节，比赛双方各自陈述己方观点，并就高中教育的功能展开讨论。反方二辩李公达学长在质询中借力打力的方法令台下观众敬佩不已。 地大分文理，招生难相齐

比赛的第二个环节是对辩与小结环节。双方在立论与质询的基础上围绕着学科的高度交叉展开新的一轮辩驳。反方三辩谢东琳同学提出的地质大学不招文科生的问题唤起了在场观众的强烈共鸣，而正方三辩张静一同学防守的也是滴水不漏，赢得了评委的尊敬。环节的最后，反方二辩李公达同学发表了一篇煽情的小结，扣人心弦。

移花又接木，首尾相难顾

比赛的第三环节是盘问及小结环节，双方三辩频频使用移花接木的方法，凭借谨慎的逻辑与犀利的言语寻找对方陈述的矛盾之处，巧妙的技巧赢得台下观众的阵阵掌声。在盘问小结环节，双方辩友引经据典，华丽的数据令台下公众应接不暇。

快攻秀风采，短打激情来

比赛接下来进入最为激烈的自由辩论环节。双方辩手交替发言，互不相让，唇枪舌剑，慷慨激昂。正方辩友在会考改革问题上穷追不舍，滔滔不绝，反方辩友沉着应战，彬彬有礼，用四两拨千金的方法化解了一次又一次的危机。比赛双方频繁的快攻与短打将比赛带入了一个高潮，统计与数学学院辩论队儒雅的风采更是给在场观众留下难以磨灭的印象。 探理性之幽?通古今之变?

比赛的最后环节是结辩环节。双方四辩依次对对方逻辑上出现的问题进行反驳。反方四辩贡万鹏通过对探理性之幽的专才与通古今之变的气量取何者的询问将比赛再次带到了一个高潮。正方四辩也寸步不让，在总结陈词是做出了有利的反驳。双方的精彩语言彻底点燃了全场的热情，给评委留下了深刻印象。

活动的最后，来自国际与关系学院的储殷老师为双方辩手的表现做出了点评。储老师用诙谐的语言盘点了双方辩手的亮点与不足，赢得了满场的阵阵笑声。相信双方辩手在这场比赛中都有各自的收获。

五场比赛，五场拼搏，五场精彩。哪怕是一场比赛的一个简简单单的词都寄托着统计与数学学院辩论队十余名辩手的汗水与付出。无论前程多么艰难，无论过程多么曲折，总会有这样的一群人，他们顶着寒风去参与辩论讨论，他们在漆黑的夜晚聚集在食堂做最后的的交流。他们就是统计与数学学院辩论队。或许，他们不是最强的一支队伍，但他们一定是最爱辩论的一支队伍！或许终有一天，当他们有机会站在中财辩论的最高峰时，他们会发现,一切的艰辛悲苦都已经不再重要了唯一，重要的是这段共同奋斗的历程。真心祝愿统计与数学学院辩论队再创辉煌。