中央民族大学
研 究 生 学 期 论 文
论文题目： 《我们的故事》电影评论
学生姓名： 杨啸林
年 级： 研究生一年级
院系单位： 法学院
指导老师： 雷明光
课程名称： 婚姻家庭法
任课教师： 雷明光
完成时间： 20##年2月22日
中央民族大学研究生学期论文评阅表
《我们的故事》电影评论
“我们的故事”是一部很不错的浪漫爱情喜剧。它是罗布·赖纳后期的作品，而电影的主演布鲁斯·威利斯和米歇尔·菲佛则让我们很奇怪，为什么这部电影会成为有史以来最好的爱情喜剧之一。
电影是关于一对结婚15年的夫妻当他们的孩子正在夏令营的时候却因为生活的不愉快并且在婚姻遇到瓶颈的情况下试图挽救婚姻的故事，在整部影片的许多细节上都能表现出他俩之间过度紧张的关系,他们的朋友却并不断地提醒着他们,他们婚姻的不幸是理所当然的,他们必须学会接受它才能让婚姻得以维续。片中对于这对中年夫妻的生活状态刻画的还是非常细腻的。
对于这部电影的一些问题。首先，罗布·赖纳已经成为继伍迪·艾伦之后又一个试图尽可能使用明现叙事的导演。但是这里的明现叙述和大叙述交叉的方式却令人厌烦。在场景上，赖纳打破了“第四堵墙”让我们看到的东西也许是有趣的,但这种拉近观众与故事的距离的方式肯定是被迫的。在这部影片中,情节也远远不够可信，因为影片的人物根本不足以伍迪·艾伦式的叙事方式来进行。在一个场景中，夫妻俩与他们的父母在床上讨论他们为打破婚姻瓶颈做出的各种尝试并向他们展现出来，“两个人上床时实际上有6个人，还有双方父母”，这时两个人的口角就会变成两家人的争吵，婚姻真是浪漫的坟墓！如果它发生在伍迪·艾伦的电影“安妮·霍尔”中的话,这里的对话可能会很妥当，但在这里恰恰相反，它给人的印象是既粗鲁又愚蠢。
在我们看来，布鲁斯·威利斯和米歇尔·菲佛都是有能力的演员，但他们似乎并没有什么需要做这一工作。米歇尔·菲佛塑造了一个以拼字谜游戏为生的角色，而布鲁斯·威利斯则是一个作家。我不相信他们中的任何一个会关心他们的工作，或那些孩子。同时，在此片中的支撑情节的配角也令人讨厌，更何况还有许多公然对犹太人的偏见和歧视。但是另一方面，朱莉·哈格蒂在片中有一小段演出，能够再次见到她很欣慰。她在里面的角色表现出了她特有的滑稽风格，这是她的表演天赋，反倒让人更希望看到她的表演。
这部电影在现实性上要让人信服是困难的。可以这样说，他们谁真正在一起是共同为孩子考虑的更多的缘故？就算他们真的在一起，他们是会真的一切为了孩子的利益吗?如果这种事没有发生,那么这段关系将不可能被真正修复,进而继续循环下去。
在最好的情况下，这部电影可能会成为一部伟大的“女性电影”，或是为那些在看电影时容易悲伤的人而准备的温情的娱乐电影。对于同类题材来说，能够从家庭的破裂、挽救婚姻的努力以及婚姻的失败的角度来审视婚姻与家庭的关系，或许克莱默夫妇是更加理想的关于离婚的现实主义电影。“我们的故事”太过于简单温情，太理想主义化。
其实，在许多的现实中我们会发现，当婚姻埋葬了浪漫与激情，剩下的就是无止境的争吵和厌倦。用真诚的心去沟通常常被我们所忽略，结果往往造就了诸多悲剧。控制情绪与合理沟通是一门很重要的学问，什么时候开始去控制自己，去享受这个过程，什么时候开始知足。才会成为快乐的开始，接受它才能去体会它，进而能够去享受，享受活在当下，一个人处理不好的问题，二个人不一定处理不好。
所以对于爱情与婚姻，最重要的是什么？有人说是爱情，有人说是金钱，有人说是信任，也有人说是责任。在我看来，绝不应该仅仅只是用一个精确的词语来定义它，如果非要用一个词语来囊括的话，我觉得“和谐”这个词语是比较妥当的。因为“和谐”可以给我们一种很温暖而又稳固的感觉。相信对于我们大多数普通人来说，稳定的物质基础是必须的，同时两个人相处是需要共同语言的交流的，需要习性的交融，这诸多的因素最终构成了婚姻的基石。