《三国演义》心得

读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹的“分久必合，合久必分”历史规律。三国演义为读者活灵活现地表达出一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。

先来说说曹操这个人物。曹操都属于十分大胆的人物，同时也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，过后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，因其如此无情无义，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都人刺杀曹操，但都因意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会在历史的舞台上叱咤风云了。所以做人千万不要太奸诈，因为你实在比不过曹操的头脑和运气。

与曹操截然相反的一个人就是刘备了，他热爱百姓，性格曹操相悖，曹操奸诈，刘备仁义。他在曹操大军来攻时，仍带着百姓逃命，于是一个有趣的画面出现了，曹操十万大军在后日夜奔程，刘备的几十万百姓缓慢前进。如此仁义，也不难想象刘备有多么受到百姓的爱戴。徐庶被曹操“拐骗”到曹营之前因刘备的知遇之恩许诺终生不为曹操献一计，并为刘备推荐诸葛亮为军师。两下对比不难看出奸雄和仁主的差距是这么大。

但不论是曹操还是刘备，他们都有一个共同的特点，那就是非常

重视人才。谋臣郭嘉死后，他表现出极大的触动，在赤壁兵败之后，他说出“郭奉孝若在，不使孤至此”，可以很明显的看出他有多么怀念郭嘉，也可以看出曹操对其他谋士有多么气愤。刘备则更重视人才，当赵云还在公孙赞手下时，他就十分器重赵云，几次想留下他，后来公孙赞兵败，刘备在卧牛山遇赵云，赵云终归刘氏，使得那个扶不起的阿斗两次脱险。

所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，共同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍，照说官渡之战时，拥有明显的军事优势，但他为人不重人才，也没有正确的军事思维，他可以作为一个很伟大的“墙头草”，却不可能成为一个伟大的英雄。

忠言逆耳，是一个亘古不变真理。刘备为学弟恨，不顾孔明、赵云的忠言，起倾国之兵伐吴。并在树林中安下七百里连营，早有马良劝先主刘备不要轻敌，他没有在意，于是火烧连营七百里，刘备一败涂地，仓皇逃往白帝城。所以，听取他人的意见，往往决定着事情的成败。

三国演义中，还可以学到许多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。毛泽东一生曾经读过五次三国演义，原因大致也在这吧。经得起反复推敲的才是名著，好的名著才能伴人一生。

第二篇：《三国演义》心得

读《三国演义》心得

——彭煜林

“大江东去浪淘尽，千古风流人物”。每想起这句诗时，总会想起三国时期那段烽火狼烟的故事，便免不了有些惋惜，古时的英雄豪杰们，如今也不过是一抔黄土而已。

寒假期间，我在家重读了《三国演义》，虽然电视剧《三国演义》都看了好多遍，对书中的情节也了解了许多，但是我还是想好好的再看一遍。书很厚，我没有像以前那样注重内容不注重内涵的看书，所以我也没有想过要看完，只是希望自己能在书中找到些什么，学到些什么，因为它是四大名著之一，一定有它的价值！我一边读一边去悟，感触颇多。

易中天在品读三国时说：“三国时期是一个英雄辈出的时代，是一段扑朔迷离的的历史，也是人们津津乐道的一个话题。”的确是这样的，乱世出英雄，所以才有了雄才大略的曹操，爱民如子的刘备，深谋远虑的孙权，鞠躬尽瘁的孔明，英武潇洒的周瑜。这一群英雄们都想在自己的努力下重整支离破碎的祖国山河，把乱世变成治世，把刀光剑影变成天下太平。然而，越是英雄，越觉得这是历史使命应该由自己或自己的集体来承担。因此，英雄之间有矛盾，有冲突，有战争，甚至你死我活，直到“一将功成万古枯”，说起来真是可悲，可叹！但正是因为这样，这一段不足百年的历史才成为了人们津津乐道的话题。现实生活中，人们对三国中的人物和场景也是众说纷纭，甚至，国粹京剧中都有白脸奸诈的曹操、红脸义气的关羽、黑脸勇猛的张飞·····

我还记得去年读《品读三国》时，易中天教授第一个讲的人物就是曹操。我当时觉得易教授是带着比较强的主观色彩的去评论曹操的，他个人也是很喜欢曹操的个性，所以，他称曹操为“可爱的奸雄”。易教授是这样评价曹操的“他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，有坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄，可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠”。这里句句先说曹操好，后又说曹操差，但是总的却能感觉这里明显是在夸赞曹操，虽然他有奸诈狡猾、心胸狭窄之说，但是作为一个想成就霸业之人来说，有点手段是很必要的。

就我个人来讲，我也很喜欢曹操的个性，尽管在读《三国演义》的过程中，

曹操给我的印象就是一个冷酷奸诈的历史形象，但是通过我自己的理解，我觉得曹操雄才伟略，智勇双全，爱惜人才，虽略有奸诈之嫌，但不失为三国时期成就霸业的最佳人选。我认为曹操在三国里是一个有野心，有文才的人。他也是一个开明的人，听的进他人意见，但同时也心狠手辣，有气魄，且不拘小结，要说三国里最成功的政治人物也非曹操莫属了。

不过最让我佩服的是曹操的用人才能，这也是我最想要向他学习的地方！放眼当今政府官员、社会企业，哪怕是学校的学生组织，在用人方面都是一个很重要的一关。如果政府部门不会用人，政府就不能很好地“为人民服务”；如果一个企业不会用人，那么这个企业将是一个失败或走向灭亡的企业；如果一个学生组织不会用人，那这个组织将办不好事，犹如一盘散沙。曹操的前期为什么能从一个“光杆司令”迅速发展壮大到一方霸主，就是因为曹操能够发现人才，尊重人才，并给他们施展自己才华的平台，让这些人充分发挥他们的才能。曹操还能够采纳好的建议为己所用，而且赏罚分明，所以他身边从不缺少有才干的谋士为他出谋划策和能征善战之人为他冲锋陷阵，这些人在一起，共同成就了曹操的伟业！

从曹操的成功中，我觉得一个学生组织也是一样的，如果作为组织的负责人，你不能够做到能人为我所用，不能够吸纳有能力的人，留不住能干的人，那么这个学生组织将会是一个失败的组织，这样的组织也不能形成一个真正的团队！当今社会，无论是在什么时候，人才都是显得十分重要的。我的梦想是做一个真正的企业领头人，不但自己要能干，也要善于用人，争取带领自己的企业走向更高的高度！可是一个人是成不了大的气候的，还要有像荀彧那样能出谋划策的人才、夏侯兄弟那样敢打敢拼的人才和一大群支持你的“兄弟姐妹”。

重读《三国演义》，使我明白了什么是“用人之道”，也使我明白了曹操为什么能够一步步的走向强大! 虽然我没有曹操那样的雄才大略、智勇双全，但是我有目标、有理想，我就一定会努力为之奋斗！

书里还有一个人也是我很喜欢的，那就是诸葛亮。书上说诸葛亮是一个军事家、政治家，也是一个杰出的外交家。就拿赤壁之战来说，曹操大军就要灭刘备，刘备无处可去，只能联合孙权共同抗曹，但是刘备刚被曹操打败，首先气势上就低人一等，诸葛亮作为刘备最器重的人才，自荐去东吴联合孙权共同抗曹，这也

是诸葛亮初出茅庐为刘备做的第一件大事。来到东吴后，诸葛亮舌战群儒，可以说是做的相当漂亮，充分的展示了他过人的外交才能和心理素质。诸葛亮把自己该做的事情做到了，而且做得干脆利落，非常漂亮，这使我更加钦佩他，也更加应该去向他学习。

我想，诸葛亮为什么能有后来的成就呢？这是我们应该去探讨的一个问题。他在未出山之前，居住在隆中，过着田园雅士的生活，经常拜访和结识当地的饱学之士，从他们那学习了韬略计谋，济世致用的真本领。他虽潜心书籍，但是却不是那种死读书，而是通过读书去学会思考，汲取历史经验，掌握治世安邦的真学问。他博览群书，兼收并蓄，博众采长，并能独观大略。他虽身在隆中，却心系天下，刘备请他出山时，他未出茅庐便能三分天下，足以看出他对国家大事的关心和对时事洞察的敏锐，这使刘备更加坚定的要请他出山。而如今，社会上许多学生家长、教师都一味追求学生的学习成绩而导致学生读死书，这样做虽使学生“满腹经伦“，但是却难使学生成为社会需要的有用之才，严重脱离社会现实！

在我看来，诸葛亮是一位有信仰，有理想，懂感恩之人。他的信仰就是忠孝仁义，他的理想就是建立功业，统一中国，兴复汉室。为了报达刘备的知遇之恩，他鞠躬尽瘁，全力以赴，为蜀汉政权建立和巩固呕心沥血，夙兴夜寐，从无二心，将自己后半生全部用在治理国家，谋求统一伟大事业，真正做到了忠于信仰，矢志不移，鞠躬尽瘁，死而后已的夙志。他的这种精神，应该激励我们这一代人，为理想的实现，为更加美好生活的到来，为国家的建设而奋斗不息。他的思想，他的作风，他的精神，我要以之为楷模，不断继承和发扬光大。

古人虽已逝，但是他们的思想、精神、作风一直都在影响着一代代人，人们以史为镜可以明得失、知信仰。历史的车轮滚滚向前，碾过无数英雄豪杰，留下的只有车轮上那一抹印记，但是对我们来说，这些印记足以让我们好好的去领悟一生。