佛山科学技术学院
《基础工程》
课程设计说明书
专 业:
年 级:
姓 名:
学 号:
指导老师:
时 间:
基础工程课程设计
1、 选择桩型、桩端持力层、承台埋深 …………………..…3
2、 确定单桩极限承载力标准值………………….…….……4
3、 确定桩数和承台底面尺寸……………………….…...……5
4、 确定复合基桩竖向承载力设计值………..………….….…6
5、 桩顶作用验算………………………………….…….……7
6、 桩基础沉降验算…………………………………..………7
7、 桩身结构设计计算……………………………..…………9
8、 承台设计………………………………………..…………10
1、设计资料
某写字楼为多层现浇框架结构,底层平面布置如图1所示,已知上部结构传递至基础顶面的荷载设计值为轴力N=1450kN,弯矩M=100kN·m,柱截面尺寸为400mm×400mm,土层分布及各土层的物理力学指标如表1所示,地下水位距离地表1.0m,试设计此桩基础。底层柱网平面布置及柱底荷载见附图。
建筑地基的土层分布情况及各土层物理、力学指标见表1.
2.选择桩型、桩端持力层、承台埋深
2.1 根据施工场地、地基条件以及场地周围环境条件,选择静压混凝土预制桩,这样可以较好的保证桩身质量,并在较短的施工工期完成沉桩任务,同时,当地的施工技术力量、施工设备以及材料供应也为采用静压桩提供可能性。
2.2 依据地质条件和地基土的分布,第③层是淤泥质的粉质粘土,且比较厚,而第④层是粉土夹粉质粘土,所以第④层是比较适合的桩端持力层。桩端全断面进入持力层1.0m(>2d),预制桩入土深度为h=2.0+6.0+7.0+1=16m,如下图2.1所示。
由于第①层土厚2.0m,地下水位为离地表1.0m,为了使地下水对承台没有影响,所以选择承台埋深为1.0m,桩基得有效桩长即为16.0-1.0=15.0m。由施工要求,分为两节,上段长7.8m, 下段长7.8m(不包括桩尖长度在内),实际桩长比有效桩长长1.6m,考虑持力层可能有一定的起伏以及桩需要嵌入承台一定长度,取实际桩长为16.6m。
由于经验得当楼层数n<10层时,桩边长取350mm×350mm。桩基及土层分布示意图见下所
示。
3.确定单桩承载力标准值
(1)根据建筑地基的土层分布情况及各土层物理、力学指标见表2.1,按照《建筑桩基技术规范》JGJ94-94查表得极限桩侧,桩端阻力标准值列于下表:
表1地基各土层物理、力学指标
按经验参数法确定单桩竖向承载力极限承载力标准值:
=40.0? =35.0 =42.0 =70.0??=1000
=4×0.35×(40.0×1.0+35.0×6+42.0×7+70.0×1.0)+0.35×0.35×1000
=859.6+122.5
=982.1KN
估算的单桩竖向承载力设计值(==2)
所以最终按经验参数发计算单桩承载力设计值,即采用R=491.05kN,初步确定 桩数。
4.确定桩数和承台底面尺寸
下面以1-C的荷载计算。已知上部结构传递至基础顶面的荷载设计值为轴力N=1450kN,弯矩 M=100kN·m,初步估算桩数 ,由于柱子是偏心受压,故考虑一定的系数,规 范中建议取1.1-1.2,现取1.1的系数,即:
取n=4(根)
取n=4根,桩距S≥3d=3×0.35=1.05m,桩位平面布置如图4.1, 承台底面尺寸为2.0m×2.0m
桩基及土层分布示图
四桩承台布置图
5、 确定复合桩基竖向承载力设计值
该桩属于非端承桩,并n>3,承台地面下并非欠固结土,新填土等,故承台底面不会与土脱离,所以宜考虑桩群、土、
承台的相互作用效应,按复合桩基计算竖向承载力设计值。
目前,考虑桩基的群桩效应的有两种方法。《地基规范》采
用等待实体法,《桩基规范》采用群桩效应系数法。下面用群桩效应系数法计算复合基桩的竖向承载力设计值。
四桩承台承载力计算:
承台净面积:
承台底地基土极限阻力标准值:
安全系数
因为桩分布不规则,所以要对桩的距径比进行修正,修正如下:
群桩效应系数查表得:
承台底土阻力群桩效应系数:
承台外区净面积
承台内区净面积m2
查表
那么,C复合桩基竖向承载力设计值R:
6、桩顶作用验算
四桩承台验算(1-C承台)
按上部结构传递至基础顶面的荷载设计值计算:F=1450KN,M=100KN.m
承台高度设为800mm等厚,荷载作用于承台顶面。
该建筑物桩基安全等级为二级,建筑物的重要性系数=1.0.
由于柱处于1轴线,它是建筑物的边柱,所以室内填土比室外高,设为0.3m, 所以承台的平均埋深d=(1+1.3)/2=1.15m
F+G=1450+20××1.15×1.2=1560.4KN
作用在承台底形心处的弯矩:
∑M=100KN.m
桩顶受力计算如下:
?
由于
且
所以满足要求.
7.桩基础沉降计算
采用长期效应组合的荷载标准值进行桩基础的沉降计算。由于桩基础的桩中心 距小于6d,所以可以采用分层总和法计算最终沉降量。
C柱沉降验算:
竖向荷载标准值 F =1450/1.3=1115KN
G=2.0×2.0×1.0×20=80KN
基底处压力
基底自重压力=18.0×1.0=18.0kpa
基底处的附加应力 =P-d=298.75-18.0×1.0=280.75kpa
桩端平面下的土的自重应力附加应力()计算如下:
(1).当z=0时:
(2).当z=2m时:
(3).当z=4m时:
(4).当z=6m时:
在z=6m处, 所以取计算沉降量。
计算如下表7.1:
表4 计算沉降量
所以总沉降量=49.13-1.965-9.265=37.9mm
桩基础持力层性能良好,去沉降经验系数
每边方向桩数
等效距径比:
长径比:
承台的长宽比: 查表:
所以,三桩桩基础最终沉降量:
=<0.002L=0.002×6000=12mm
(满足)
8、桩身结构设计计算
1.桩身结构设计计算:
两端桩长各7.8m,采用单点吊立的强度进行桩身配筋设计。吊立位置在距桩 顶、桩端平面0.293L(L=11m),K=1.3, 即为每延米桩的自重(1.2为恒载分项系数)。
桩身长采用混凝土强度C30, II级钢筋,所以:
桩身截面有效高度:
桩身受拉主筋面积
选用114,(=153.9)因此整个截面的主筋为,配筋率为%>%。其他构造要求配筋见施工图。
桩身强度
故满足要求。
9.承台设计
1-C柱子(4桩)承台设计计算
承台底钢筋混凝土保护层厚度取100mm,混凝土强度等级为C20,采用HPB335级钢筋。
各桩净反力为:
由于桩的受力可知,桩顶最大反力;平均反力,桩顶净反力:
(1) 柱对承台的冲切
因,承台厚度H=0.8m, 计算截面处的有效高度,承台底保护层厚度取80mm.
冲垮比
冲切系数
C柱截面取,混凝土的抗拉强度设计值
冲切力设计值
(2) 角桩对承台的冲切
因
角桩冲垮比
角桩冲切系数
满足要求
(3) 斜截面抗剪验算
计算截面为I-I,截面有效高度,截面的计算宽度,混
凝土的抗压强度,该计算截面的最大剪力设计值:
剪跨比 当时,取=0.3;
剪切系数
满足要求、
(4) 受弯计算
承台I-I截面处最大弯矩
混凝土弯曲抗压强度设计值 ;级钢筋
承台配筋示意图
选用
整个承台宽度范围内用钢筋取12根,即(双向布置)
(5)承台局部受压验算
C柱截面面积
局部受压净面积
局部受压计算面积
混凝土的局部受压强度提高系数
满足条件。
四桩承台结构计算图
??
第二篇:课程设计小结
基础工程
盐城工学院土木工程学院
二O20xx年x月
基础工程课程设计小结
基础工程课程设计是土木工程专业的重要实践环节,是前面所讲的专业知识的一个综合训练,也是毕业设计环节的基础训练。
本次课程设计历时一周,外加16学时上机。设计内容主要是桩基础工程设计。学生应完成的成果包括:一套完整的结构计算书和一张打印的A3桩基、承台配筋图。
在课程设计期间对一些关键问题进行了集中讲解。第一次讲解安排在设计的刚开始阶段,主要讲解设计的主要内容、设计总思路、步骤和设计要求;其余的讲解安排在设计的中期阶段,主要讲解学生在承台设计和桩配筋计算时出现的一些问题。
本次课程设计要求指导教师每天在教室的时间不少于1小时,且坚持每天点名制度。另外,其他时间保证学生与指导教师的联系畅通,确保学生的问题能及时得到解决。
从完成的情况来看,大部分学生经过系统的练习后,成果质量较好;但也有小部分学生综合应用知识的能力较差,设计中有部分之处需要整改。设计成果中普遍出现的问题有:(1)由于学生以前未经过设计绘图的训练,本次课程设计的时间也短,部分学生的图纸中存在有字体、粗细线、尺寸标注不规范等问题。指导教师对这些同学的图纸进行了认真批改,并提出了有关的修改意见,错误严重的学生令其整改。(2)施工图中图名未标,或有的图名与图不相吻合。(3)承台剖面图中的纵向钢筋未标注。设计成果中,少数学生出现的问题:(1)桩配筋部分,图纸与计算书不相符合。(2)
有少数同学未画桩配筋详图中的网片1、2图。
通过本次课程设计,使学生进一步了解桩基础设计的基本概念,将土力学与地基基础课程中理论部分和实践相结合,设计有关基础工程的图纸,得到了桩基础的全过程设计的培训;同时进一步深化了建筑结构的基本知识,为以后的毕业设计打下良好基础。本次的基础工程课程设计总体上是成功的,全体同学都能遵守课程设计纪律,按时了完成设计任务,达到了教学要求。
此次课程设计的体会:要统一规范图纸中的字体、粗细线、尺寸标注等。另外,因本次课程设计要求采用的是20xx版桩基规范,尽管课程设计刚开始阶段,老师对新规范做了详尽的讲述,但因为前一学期上课时,这部分采用的是老规范,而20xx版桩基规范与课本上的旧规范差异较大,同学们有没有现成的例题可参照,故同学们感觉本次课程设计有一定的难度。对此,我建议下一届学生上课时,老师讲到桩基部分的设计例题时,一定要讲新规范,最好是新旧规范对照讲。
于小娟
20xx.1.1