附件1：
表1
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
综合应急预案要素评审表（试行）
表2
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
综合应急预案附件要素评审表
评审结论：评审结论按照关键要素和一般要素两个部分确定。
（1）应急预案的关键要素评审结论确定：
其中，表中带“＊”的为应急预案的关键要素，共计12项。每项单独评分，单项满分为100分。每项得分与等级关系如下：
100≥实际得分≥80，A级；
79≥实际得分≥60，B级；
59≥实际得分≥0， C级。
在12个选项中，出现4个以上（含本数,下同）C级，则该预案评审结论为“不符合备案要求”；出现9个以上B级，则该预案评审结论为：“基本符合备案要求”； 出现11以上B级，且包含6个以上A级,则该预案评审结论为：“符合备案要求”。
（2）应急预案的一般要素评审结论确定：
评审表中的一般要素（含附件，附件部分满分共30分）综合计分，即各分项得分相加为总得分。一般要素得分与评审结论关系如下：
100≥实际得分≥80，符合要求；
79≥实际得分≥60，基本符合要求；
59≥实际得分≥0，不符合要求。
（3）应急预案最终评审结论的确定。
①关键要素的评审结论是“不符合要求”，无论一般要素的评审结论为何，最终评审结论都为“不符合要求”；
②关键要素和一般要素的评审结论都不是“不符合要求”，应急预案最终评审结论取关键要素评审结论和一般要素评审结论中的最低级别，作为最终评审结论；
③关键要素的评审结论是“符合要求”或“基本符合要求”，而一般要素的评审结论为“不符合要求”， 最终评审结论都为“基本符合要求”。
附件2 ：
表1
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
专项应急预案要素评审表（试行）
表2
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
专项应急预案附件要素评审表
评审结论：评审结论按照关键要素和一般要素两个部分确定。
（1）应急预案的关键要素评审结论确定：
其中，表中带“＊”的为应急预案的关键要素，共计10项。每项单独评分，单项满分为100分。每项得分与等级关系如下：
100≥实际得分≥80，A级；
79≥实际得分≥60，B级；
59≥实际得分≥0， C级。
在10项中，如出现3个以上（含本数,下同）C级，则该预案评审结论为：“不符合备案要求”；出现8个以上B级，则该预案评审结论为：“基本符合备案要求”； 如出现9个以上B级，且包括5个以上A级，则该预案评审结论为：“符合备案要求”。
（2）应急预案的一般要素评审结论确定：
评审表中的一般要素（即附件，满分共100分）综合计分，即各分项得分相加为总得分。一般要素得分与评审结论关系如下：
100≥实际得分≥80，符合要求；
79≥实际得分≥60，基本符合要求；
59≥实际得分≥0，不符合要求。
（3） 应急预案最终评审结论的确定。
①关键要素的评审结论是“不符合要求”，无论一般要素的评审结论为何，最终评审结论都为“不符合要求”；
②关键要素和一般要素的评审结论都不是“不符合要求”，应急预案最终评审结论取关键要素评审结论和一般要素评审结论中的最低级别，作为最终评审结论；
③关键要素的评审结论是“符合要求”或“基本符合要求”，而一般要素的评审结论为“不符合要求”， 最终评审结论都为“基本符合要求。
第二篇：吉林省事故应急预案评审参考标准
附件1：
表1
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
综合应急预案要素评审表（试行）
表2
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
综合应急预案附件要素评审表
评审结论：评审结论按照关键要素和一般要素两个部分确定。
（1）应急预案的关键要素评审结论确定：
其中，表中带“＊”的为应急预案的关键要素，共计12项。每项单独评分，单项满分为100分。每项得分与等级关系如下：
100≥实际得分≥80，A级；
79≥实际得分≥60，B级；
59≥实际得分≥0， C级。
在12个选项中，出现4个以上（含本数,下同）C级，则该预案评审结论为“不符合备案要求”；出现9个以上B级，则该预案评审结论为：“基本符合备案要求”； 出现11以上B级，且包含6个以上A级,则该预案评审结论为：“符合备案要求”。
（2）应急预案的一般要素评审结论确定：
评审表中的一般要素（含附件，附件部分满分共30分）综合计分，即各分项得分相加为总得分。一般要素得分与评审结论关系如下：
100≥实际得分≥80，符合要求；
79≥实际得分≥60，基本符合要求；
59≥实际得分≥0，不符合要求。
（3）应急预案最终评审结论的确定。
①关键要素的评审结论是“不符合要求”，无论一般要素的评审结论为何，最终评审结论都为“不符合要求”；
②关键要素和一般要素的评审结论都不是“不符合要求”，应急预案最终评审结论取关键要素评审结论和一般要素评审结论中的最低级别，作为最终评审结论；
③关键要素的评审结论是“符合要求”或“基本符合要求”，而一般要素的评审结论为“不符合要求”， 最终评审结论都为“基本符合要求”。
附件2 ：
表1
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
专项应急预案要素评审表（试行）
表2
吉林省生产安全事故应急预案评审参考标准
专项应急预案附件要素评审表
评审结论：评审结论按照关键要素和一般要素两个部分确定。
（1）应急预案的关键要素评审结论确定：
其中，表中带“＊”的为应急预案的关键要素，共计10项。每项单独评分，单项满分为100分。每项得分与等级关系如下：
100≥实际得分≥80，A级；
79≥实际得分≥60，B级；
59≥实际得分≥0， C级。
在10项中，如出现3个以上（含本数,下同）C级，则该预案评审结论为：“不符合备案要求”；出现8个以上B级，则该预案评审结论为：“基本符合备案要求”； 如出现9个以上B级，且包括5个以上A级，则该预案评审结论为：“符合备案要求”。
（2）应急预案的一般要素评审结论确定：
评审表中的一般要素（即附件，满分共100分）综合计分，即各分项得分相加为总得分。一般要素得分与评审结论关系如下：
100≥实际得分≥80，符合要求；
79≥实际得分≥60，基本符合要求；
59≥实际得分≥0，不符合要求。
（3） 应急预案最终评审结论的确定。
①关键要素的评审结论是“不符合要求”，无论一般要素的评审结论为何，最终评审结论都为“不符合要求”；
②关键要素和一般要素的评审结论都不是“不符合要求”，应急预案最终评审结论取关键要素评审结论和一般要素评审结论中的最低级别，作为最终评审结论；
③关键要素的评审结论是“符合要求”或“基本符合要求”，而一般要素的评审结论为“不符合要求”， 最终评审结论都为“基本符合要求”。