湖南工学院毕业设计(论文)开题报告 

第二篇：规范开题报告3,20

毕业设计（论文）材料之二（2）

本科毕业设计(论文)开题报告

题目：中美进、出口贸易的影响因素分析以及预 测课 题 类 型： 设计□ 实验研究□ 论文 √

学 生 姓 名： 李燕

学 号： 3110803119

专 业 班 级： 金融111

学 院： 数理学院

指 导 教 师： 李志民

开 题 时 间： 20xx年3月18日

20xx年3月 18日

一、本课题的研究意义、研究现状和发展趋势（文献综述）

1、 研究意义

改革开放以来，中国对外贸易日渐发展。其中，美国作为我国的主要贸易伙伴国，中美贸易来往密切。但是随着中美贸易的发展，中美之间的贸易摩擦也逐渐加大。为了解决中美之间的贸易摩擦，分析中美之间的进出口贸易的影响因素就显得极其重要，意义重大。中美两国作为全球两大经济体,如果能够保持良好稳定的经贸关系,则不仅符合双方的根本利益,而且也有利于世界经济的平稳发展。因此,为了使中美经贸关系持续健康发展,有必要深入研究中美贸易逆差的结构特点、规模、成因、影响等,从而使双方都可以客观看待这一问题,缓和中美两国之间的摩擦。这也正是本文研究的理论意义所在。

从20世纪70年代末中国实行改革开放政策以来,中国与美国的经济与贸易关系取得长足的进展。中美贸易额从19xx年的2.9亿美元增加到20xx年的2626.8亿美元,中美贸易商品结构也由为数有限的产品种类扩大到几乎覆盖所有产品种类。综观过去25年的发展历程,贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来较大的消极影响。中美贸易摩擦的不断加剧,逐渐成为双边经贸关系进一步发展的重要障碍。尤其是进入21世纪,两国贸易差额急剧攀升,影响了两国正常的贸易往来。中美贸易差额问题日益引起两国政府的高度重视。甚至,美国对中国的贸易逆差己经成为美国国会的一个痛处,特别是美国大选时,它往往成为美国两党攻击对方、争取选票的一个议题。这样下去,不仅无助于改善两国贸易失衡的现状,甚至会对双边政治和经贸关系带来更加不利的影响。所以,如何正确看待和处理中美贸易失衡问题是影响中美关系特别是贸易关系正常和健康发展的一个重要因素。研究中美贸易失衡问题,能使我们理性地认识中美贸易失衡,正确地处理由中美贸易失衡问题所引发的各种争端,有利于减少中美双边贸易摩擦,促进双边贸易更好地发展,具有深远的现实意义。本文通过来研究中美进出口额的影响因素,并且加以理论分析,将学者们的相关观点融合起来。从而更加客观的看待中美贸易,特别是中美贸易中存在的一些主要问题。然后,在此基础上,提出了一些政策建议以及解决这些问题的相关方案。

2、 国内外研究现状

（一） 国内研究现状

国内外的一些学者、政府组织和研究机构都对中美贸易问题进行了相关的研究。武汉大学苗迎春在其硕士论文《影响中美经贸关系的若干因素》(2004)[2]中理论阐述了影响中美经贸关系的积极经济因素、消极因素—贸易摩擦以及中影响美经贸关系的非经济因素。东北师范大学逯原硕士学位论文《影响中美经贸关系的因素及我国的对策研究》(2006)[4]中阐述了中美经贸关系中存在的问题,如知识产权、纺织品和农产品贸易、反倾销问题及人民币问题等,接着提出了影响中美经贸关系的政治因素，并分析了中美经贸关系的走向，最后提出了应对策略。东北财经大学硕士许小东完成的《中美贸易发展研究》(2005)[5]一文也对中美贸易发展的原因、特点及制约因素等进行了分析,同样指出了中美贸易存在的问题。陈军才《中国进出口市场信息传递:结构VAR分析》(2006)[6]分析进出口之间的关系,他的研究表明进口和出口之间不存在协整关系,进出口互不为Granger因果;但在考虑了同期相关后,出口和进口之间有较强的联系,出口的信息能对进口的波动做出很大程度的解释。另外一些很多学者研究的是汇率对中美进出口的影响。如东南大学余敏丽(2006)[2]实证分析了人民币汇率变动对我国对外贸易的影

响。通过研究中国和多个国家之间的双边贸易收支,得出贸易收支和人民币汇率间存在长期的协整关系,但是人民币汇率变动对我国与美国、日本间的双边贸易收支几乎没什么影响,从而得出美国对我国的贸易逆差可能更多的是由其自身的经济因素造成的;另外还研究了汇率对不同行业进出口的影响,结论是:人民币汇率升值会恶化我国初级产品的出口,但是影响不是很严重。而人民币升值对我国初级产品的进口影响比较大,如果人民币升值幅度过大,或者长期升值,可能会使得我国初级产品的贸易逆差进一步扩大;人民币升值对工业制成品中的化学品及有关产品,轻纺产品、橡胶制品、矿冶制品及其制品,机械及运输设备的进出口影响不是很大，这可能是由于在我国加工贸易占很大的比重,这样人民币汇率的变动并不会对工业制成品的进出口产生太大的影响,她用的方法是Johansen协整检验方法。肖鹤飞、黄福龙也对贸易收支与人民币的关系进行了研究(2005)[7],但是他是对实际汇率、名义汇率以及汇率的指数分别做了研究，最后发现贸易发展与汇率的高估和低估有关。戴金平，王晓天[9]的中国的贸易、境外直接投资与实际汇率的动态关系分析期刊基于向量自回归模型对中国的贸易收支、FDI与实际汇率三者之间的动态关系进行了分析,实证结果显示,三者之间长期存在互为因果的关系。李洁[12]的人民币实际汇率对中国出口贸易的影响期刊从实证研究的角度、采用协整检验分析方法研究1980-20xx年人民币实际有效汇率变动对中国 出口贸易的影响,可得实证研究结果:人民币实际有效汇率的贬值对中国出口贸易的促进作用显著。总的来说,国内的各种声音差别不是很大,无论是宏观方面还是微观方面都得出了较为一致的观点和建议。

（二）国外研究现状

中美贸易失衡的不断加剧, 引发了两国频繁的贸易摩擦和美国贸易保护主义的抬头,在中美贸易失衡问题上,中美两国政府相互指责,学者也存在不同的观点一种观点认为,人民币汇率升值不会对中美双边贸易产生影响或影响甚微, 非汇率因素有可能存在重要影响。Virginie(2005)[13](用 BEER和 FEER两种方法的实证检验显示, 只有很少一部分的美元偏差受人民币偏差的影响,人民币重新估价对美国外部逆差影响较小。Yinwong Cheung(2009)[15]研究发现,中国进口总值随人民币升值而增加, 当包含供给变量时,人民币升值与出口具有负向关系,但无论是双边还是多边贸易都未对汇率变动做出明显反应,因此人民币汇率变动不会影响美国贸易赤字。Wenxiu Hu等 (2011)[14]用简化形式的贸易平衡框架研究了人民币实际汇率对中国从美进口的影响,认为人民币汇率制度的改革并未显著影响人民币汇率的传导机制,但人民币实际汇率和实际收入与从美进口额之间存在双向的格兰杰因果关系。

二、主要设计（研究）内容

本文首先从经济方面着手,利用多元回归模型对收集的指标作回归分析,从而确定影响中美贸易的经济影响因素;然后再分析影响中美经贸关系的非经济因素,如政治制度、意识形态、统计标准、两国战略关系等以及美国对华高技术出口管制、通过知识产权、配额限制等手段对中国施加限制等。最后本文将针对以上的分析结果提出有利于改善两国经济贸易关系的政策建议及解决方案。

三、研究方案及工作计划

1．研究方案

第一章 引言

第一节 选题背景、意义

第二节 研究现状

第三节 现有研究的不足

第二章 中、美进出口贸易的影响因素的初步分析

第一节 影响中、美进出口贸易的经济因素

第二节 影响中、美进出口贸易的非经济因素

第三章 对中美进出口贸易的影响因素进行实证分析

第一节 多元回归模型介绍

第二节 选择指标和数据

第三节 模型的建立、分析与评价

第四章 影响中美贸易关系的其他因素

第五章 政策建议及解决方案

2.工作重点

（1）中美进出口贸易影响因素中的经济因素与中美进出口贸易额之间的关系分析。

（2）通过选取中美汇率、中美GDP、中美CPI、FDI与中美进出口值为主要样本数据，通过建立多元回归模型分析影响中美进出口贸易与各因素之间存在的均衡关系。

（3）选取各个影响因素指标的比较相近年份的数据。

3.工作难点

（1）模型中的影响因素指标值的获取

（2）对各个时间序列多元回归和平稳性检验

（3）对Eviews软件的操作的熟练掌握

4．拟采用的途径

（1）利用图书馆的资源来查找与此相关的书籍

（2）在学校的期刊上查找有利用价值的论文、期刊等

（3）运用相关金融统计软件进行实例分析

（4）如遇到不懂的问题及时给导师联系，向导师学习或者和同学讨论

5．工作计划

本课题的起止年限为20xx年3月至20xx年6月。

（1）2月21—3月15日

搜集资料并查看国内外有关资本资产定价理论与研究的文献，对所研究的问

题做整体规划，与导师讨论有关问题，完成论文的初步大纲。完成开题报告，并进行答辩。

（2）3月16日—4月 1日

完成一篇英文文献的中文译文。

（3）4月2日—5月 10日

做进一步的规划，对所搜集到的资料和文献进行详细的整理，并对论文内容作出简单的整理。

（4）5月11日—6月 1日

完成论文初稿，修改原稿。

（5）6月2日—6月 9日

改善结果，深入讨论，再修改文稿，导师审阅。

（6）6月10日—6月15日

论文定稿，打印，制定PPT准备答辩，进行论文答辩。

四、阅读的主要参考文献（不少于10篇，期刊类文献不少于7篇，应有一定数量的外文文献，至少附一篇引用的外文文献（3个页面以上）及其译文）

[1]张慧芳.中美进出口贸易影响因素的定量分析[D].东北财经大学,2007.

[2]]苗迎春.影响中美经贸关系的若干因素[D].武汉大学,2004,5.

[3]余敏丽.人民币汇率变动对我国对外贸易影响的实证研究[D].东南大学,2006,3.

[4]逯原.影响中美经贸关系的因素及我国的对策研究[D].东北师范大学,2006.

[5]许小东.中美贸易发展研究[D].东北财经大学,2005.

[6]陈军才.中国进出口市场信息传递:结构VAR分析[J].统计与决策,2006,8:88-89.

[7]肖鹤飞,黄福龙.我国贸易发展与汇率变动的实证分析[J].国际经贸探索,2005,21(4):62-65.

[8]苏振东,逯宇铎.中国的对外贸易、外商直接投资和人民币实际汇率——基于最小拉格朗日乘数内生结构突变单整检验和结构VAR模型的动态分析[J].财贸经济,2008,7:98-104.

[9]戴金平,王晓天.中国的贸易、境外直接投资与实际汇率的动态关系分析[J].数量 经济技术经济研究,2005,11:34-44.

[10]谢建国,陈漓高.人民币汇率与贸易收支：协整研究与冲击分解[J].世界经济,2002,9:27-34.

[11]陈晓明,赵蕊.汇率对国际贸易收支影响文献综述[J].辽宁教育行政学院学报, 2007,5:34-36.

[12]李洁.人民币实际有效汇率对中国出口贸易的影响[J].上海市经济管理干部学

院学报,2005,02:14-17.

[13]Virginie,Cecile.Real Equilibrium Exchange Rate in China is the renminbi undervalued?[R].Working Paper,2005.

[14]Wenxiu Hu,Tinging Wu,Cenneng Zhang.The Influence of RMB Real Exchange Rate on Chinese Import From America[R].Working Paper,2011.

[15]Yinwong Cheung.China’s Current Account and Exchange Rate[R].Working Paper,2009.

附：

Promoting exports

The role of inward FDI in China$

Kevin Honglin ZHANGa,*, Shunfeng SONGb,1

aDepartment of Economics, Illinois State University, Normal, IL 61790-4200, USA

bDepartment of Economics, University of Nevada, Reno, NV 89557-0207, USA

Abstract

Since the late 1970s, exports and inward foreign direct investment (FDI) in China have risen dramatically under the open-door policy. The critical role of FDI in China's exports may be indicated by the fact that exports by foreign affiliates in China in 1998 were US$81 billion, comprising 44% of China's total exports in that year. While there is considerable evidence on the FDI export linkage in China,systematically empirical analyses have been limited. This paper investigates the issue using panel data at the provincial level in the period of 1986±1997. The findings support the widely held belief that increased levels of FDI positively affect provincial manufacturing export performance. C 2001 Elsevier Science Inc. All rights reserved.

JEL classification: F21; F23; O53

Keywords: Foreign direct investment; Exports

1. Introduction

In recent years, few developments in the world economy have been more important than the emergence of China as an exporting center as well as an attractive site for foreign direct investment (FDI; Naughton, 1996). Particularly, the role of FDI in China's export performance has burgeoned in ways that no one anticipated in the two decades since the economic reform was initiated in the late 1970s.

1043-951X/01/$ ± see front matter D 2001 Elsevier Science Inc. All rights reserved.

PII: S1043-951X(01)00033-5

$ Different versions of the paper were presented at the 2000 ASSA meeting and Shanghai conference of Developing through Globalization in July of 2000.

* Corresponding author.

E-mail address: khzhang@ilstu.edu (K.H. Zhang).

China Economic Review 11 (2000) 385±396

The phenomenal growth of exports and its link with inward FDI flows may be suggested by following indications. Between 1984 and 1997, the nominal value of exports grew 16% annually while manufactured exports grew 21% per year. While

China accounted for only 0.75% (valued as US$9.7 billion) of world exports in 1978, the share rose to 3.3% (valued as US$182.8 billion) in 1997 (WTO, 1998). By 1994, China exported manufactured goods worth more than US$100 billion and was the eighth largest exporter in the world (IMF, 1998).Changes in FDI flows into China and FDI's contributions to exports are even more astonishing. From an almost isolated economy in late 1970s, China has become the largest recipient of FDI among the developing world and globally the second only to the U.S. Since 1993. FDI flows into China in 1997 totaled US$200 billion, which constitutes 31% of total FDI in all developing countries (UNCTAD, 1998). The share of foreign affiliates' exports in total China's exports increased from negligible in the early 1980s (0.27% in 1984) to 20% (value of US$17.4 billion) in 1992, and then 41% (US$74.9 billion) in 1997. In 1998, the value of exports by foreign affiliates was US$81 billion, constituting 44% of China's total exports, with even higher shares in manufactured exports (SSB, 1999).There has been a growing literature on the role of FDI in Chinese economy and its export (for example, Branstetter & Feenstra, 1999; Chan, Tracy, & Zhu, 1999; Lardy, 1992, 1994;Naughton, 1996; Zhang, 1998, 1999, 2000) and the theoretical link between FDI and host export performance (for example, Markusen, Venables, Konan, & Zhang, 1996; Zhang,2000b; Zhang & Markusen, 1999). Most of the studies on effects of FDI on exports, however,offer qualitative analyses on the issue. Empirical work has been limited, partly due to the difficulty of obtaining systematic relevant data. This study seeks to close up the gap in the literature by investigating the issue with panel data at the provincial level in the period of 1986±1997. The findings support the widely held belief that increased levels of FDI positively affect provincial manufacturing export performance. The rest of the paper is organized as follows. Section 2 provides some stylized facts of the export and FDI patterns in China. In Section 3, the conventional views on the FDI export linkage are discussed in order to provide groundwork for our empirical analysis. Section 4 describes the empirical specification and explanatory variables. Main results of estimations are reported and discussed in Section 5. Section 6 concludes.

2. Conceptual framework of FDI export links

The linkage between inward FDI and export performance of a host country has been long recognized in literature. A host country may expand its exports with hosting FDI since multinational corporations (MNCs) are thought to carry advantages in entering world markets, such as established global marketing networks. MNCs also bring in new technologies that may be diffused among host country firms, making them more competitive abroad.In general, one may distinguish between direct and indirect effects of FDI on host exports.Direct effects refer to exports by foreign affiliates themselves. The impact of FDI on export activities of local firms makes up the indirect effects (Caves, 1996; Helleiner, 1989).

2.1. Direct effects of FDI on host exports

In a discussion of the direct effects of FDI on host country exports, it is convenient to divide export activities of foreign affiliates into three categories according to production characteristics: (1) local raw materials processing; (2) new labor-intensive final product exports; and (3) labor-intensive processes and component specialization within vertically integrated international industries.In the

processing of locally produced raw materials, foreign affiliates in host countries may have better export potential than indigenous firms because of their business contacts abroad,marketing skills, superior technology, both in product and processes, and greater general know-how. Particularly for those where most of these assets are lacking, foreign firms may be the only means, at least for the time being, of increasing exports.There are many opportunities for host countries to become significant exporters of new labor-intensive final products, such as textiles and other consumer goods. Firms in developing countries seeking to expand their exports to world markets, however, face immense difficulties in setting up a distribution network, keeping in close touch with rapid changes in consumer tastes, mastering the technicalities of industrial norms and safety standards, and building up a new product image. In many cases, the design, packaging, distribution, and servicing of the products are as important as being able to produce them at, or below, ruling prices in world markets. The lack of such skills constitutes a key barrier to entry into the world markets for developing country exporters. MNCs may, however, help developing country exporters to enter the world markets through special arrangements to provide links to final buyers.Exports of labor-intensive goods within vertically integrated production obviously depend on the participation of MNCs. Generally, these exports are thought of as intrafirm trade, but a great part of them are arm's-length transactions between MNCs and indigenous host country firms (Zhang & Markusen, 1999). This type of production in general is associated with processing components and assembling in which host countries import unfinished and intermediate goods. Countries that choose to specialize in labor-intensive processes and components production for MNCs also must remember that these affiliates are relatively``footloose,'' with little physical capital nailed down to hinder movement to the most favorable environment (Zhang, 2000b). Location decisions of this type of MNCs thus are quite sensitive to host FDI incentives, the costs of production, and the perception of risks.

2.2. Indirect effects of FDI on host exports

Foreign affiliates can also affect host country manufacturing exports in several indirect ways. For instance, local firms may increase their exports by observing the export activities of MNCs and by making use of the infrastructure of transport, communications, and financial services that develop to support those activities (Haddad & Harrison, 1993).Another indirect effect involves the influence of FDI on the competitiveness of host country firms and diffusion of new technologies. MNCs have firm-specific advantages that enable them to compete with local firms with better knowledge of consumers, factor markets, and the favor of local governments. These firm-specific advantages in product-process technology, management, and marketing competence represent something more than simple input of capital into a host country and may influence both the structure of the host economy and performance of host country firms. By taking their firm-specific assets abroad, MNCs may increase competition in host country markets and in that way, force existing firms to adopt more efficient methods. FDI thus may improve the efficiency of host country firms through the diffusion of new technologies and management practices in host countries. The third indirect effect is related to the linkage structure between foreign

and local firms.If export-oriented foreign subsidiaries increase their purchase of inputs from the local firms as the subsidiary matures, the host country's trade balance improves (Din, 1994). Furthermore,such relationships between a foreign subsidiary and its local suppliers are also important potential sources for technology spillovers, which may stimulate productivity improvements and the competitiveness of host country firms.

译文：

摘要

自19xx年代末以来,出口和进口的外国直接投资(FDI)在中国开放政策下大幅上升。外国直接投资在中国的出口的关键作用可能被外国分支机构表示,出口在中国在19xx年是810亿美元,占中国总出口的44%。有相当多的证据显示中国FDI出口连接,系统地实证分析是有限的。探讨这一问题利用省级面板数据的1986±1997。研究结果支持了人们普遍认为的增加水平的外国直接投资省制造业出口绩效有积极的影响。

1介绍

近年来,很少有在世界经济发展比中国的崛起作为重要出口中心以及一个有吸引力的网站对外国直接投资(FDI;诺顿,1996)。尤其是FDI的作用在中国的出口表现的日益扩展的方式，没有人预料到的二十年经济改革启动以来,在19xx年代末。

显著增长的出口和其与外国直接投资流入可能建议遵循迹象。在19xx年至19xx年之间,出口的名义价值每年增长16%,而制造业出口每年增长21%。虽然中国仅占0.75%(价值97亿美元)19xx年世界出口份额上升到3.3%(价值1828亿美元)在19xx年(WTO,1998)。到19xx年,中国出口的制成品价值超过1000亿美元,是世界上第八大石油出口国(货币基金组织,1998)。外国直接投资流入中国的变化和外商直接投资对出口的贡献更加惊人。几乎从一个孤立的经济在19xx年代后期,中国已经成为了发展中国家的FDI流入最多的国家,自19xx年以来在全球仅次于美国。流入中国的外国直接投资在19xx年总计2000亿美元,这是所有发展中国家的外国直接投资总额的31%(联合国贸发会议,1998)。外国子公司的出口份额在中国出口总额从微不足道的增加在19xx年代早期(19xx年是0.27%)至20%(价值174亿美元)在19xx年,然后在749亿年(749亿美元)的41%。19xx年,出口外国子公司的价值是810亿美元,占中国总出口的44%,甚至更高的股价在制造业出口(SSB,1999)。已经有越来越多的文献外商直接投资在中国的经济和出口的角色(例如,Branstetter发表Feenstra 1999;Chan,特雷西,&朱,1999;拉迪,19xx年,1994;诺顿,1996,,1998,1999,2000)和外商直接投资之间的理论联系,主要出口表现(例如,马库森,维纳布尔斯,Konan,&张;1996张,2000 b,张&马库森,1999)。大多数的研究FDI对出口的影响,然而,在这个问题上提供定性分析。实证研究是有限的,部分原因是由于获取系统相关数据的困难。本研究试图靠近的差距在文献调查问题与省级面板数据段1986±1997。研究结果支持了人们普遍认为的增加水平的外国直接投资省制造业出口绩效有积极的影响。剩下的是组织如下。第二节提供了一些程式化的事实在中国的出口和外商直接投资的模式。在第三节中,传统的观点探讨了FDI出口联系为了提供我们的实证分析奠定基础。第四节描述了实证规范和解释变量。主要结果的估计报告和第五节中讨论。

第六节总结道。

2 概念框架的FDI出口连接

外商直接投资和东道国的出口业绩之间的联系已经在文献中早就认识。与托管FDI东道国可以扩大出口以来跨国公司(跨国公司)被认为携带优势进入世界市场,如建立全球营销网络。跨国公司还引进新技术,可能是东道国企业间扩散,使其更具竞争力。一般来说,你可以区分的直接和间接影响FDI对东道国出口。直接影响是指由外国子公司自己出口。当地企业的外商直接投资对出口的影响活动构成间接影响(Caves,1996;Helleiner,1996)。

2.1 外国直接投资对东道国出口的直接影响

在讨论FDI对东道国出口的直接影响,这是方便将出口外国分支机构的活动分为三种类别根据生产特点:(1)当地原材料加工;(2)新劳动密集型出口最终产品;(3)劳动密集型的过程和组件垂直整合国际产业内专业化。在当地生产的原材料的处理,外国子公司在东道国可能有更好的出口潜力比本土公司,因为他们的海外业务往来,营销技巧,先进的技术,产品和过程,和更大的一般知识。特别是对于那些大多数这些资产缺乏,外国公司可能是唯一的手段,至少就目前而言,增加出口。有许多东道国的机会成为重要的新的劳动密集型出口企业的最终产品,如纺织品和其他消费品。公司在发展中国家寻求扩大其出口到世界市场,然而,面对巨大的困难在建立分销网络,与快速消费者品味的变化保持密切联系,掌握工业的技术规范和安全标准,并建立一个新的产品形象。在许多情况下,设计、包装、销售、和服务一样重要的产品能够生产它们,或以下,价格在世界市场。缺乏这样的技能构成的关键障碍加入世界市场对发展中国家的出口商。然而,跨国公司可能帮助发展中国家的出口商通过特殊安排提供链接进入世界市场最终买家。劳动密集型产品的出口在垂直整合生产明显依赖在跨国公司的参与。一般来说,这些被认为是intrafirm出口贸易,但大部分都是正常的跨国公司和东道国本土企业之间的交易(张&马库森,1999)。一般这种类型的生产与加工组件和装配在东道国导入未完成的半成品。国家选择对跨国公司专门从事劳动密集型的生产流程和组件也必须记住,这些子公司相对“自由”、“没有实物资本敲定阻碍运动最良好的环境(张,2000 )。位置决定这种类型的跨国公司因此对东道国FDI激励相当敏感,生产费用的,对风险的认知。

2.2 外商直接投资对东道国出口的间接影响

外国分支机构也可以在几个间接影响东道国制造业出口的方式。例如,当地企业可能会增加他们的出口通过观察出口活动跨国公司和利用基础设施的交通、通信和金融服务,开发以支持这些活动(哈达德&哈里森,1993)。另一个间接影响涉及FDI竞争力的东道国的影响中国公司和新技术的扩散。跨国公司有公司特有的优势使他们更好地与当地企业竞争与知识的消费者,市场因素,和地方政府的支持。这些公司特有的优势在生产过程技术、管理和营销能力代表一些简单的多 资本输入到一个东道国和可能影响东道国的结构经济和东道国公司的性能。通过企业特定资产在国外,跨国公司可能会增加东道国市场和竞争,迫使现有的公司采取更有效的方法。外国直接投资从而可能提高东道国企业的效率通过新技术的扩散和东道国的管理实践。第三个间接影响与外国和当地企业之间的连接结构。如果出口外国子公司增加购买的输入从当地公司作为子公司的成熟,东道国的贸易收支改善(Din,1994)。此外,这样的一个外国子公司及其当地供应商之间的关系也是很重要的潜在来源的技术溢出效应,这可能会刺激生产力的提高和东道国企业的竞争力。

四、指导教师意见（签名）

201 年

日 月