读《简爱》有感

初中到在重读简爱之前,留存在我脑子里面仅有的印象就是:一个聪明健康的女人伟大而真挚地爱着一个丑陋残疾的老男人。刚刚才读完，虽然是个看似圆满结婚生子的结局，但我有一种很莫明的情绪，致使我推开门走了出去，步伐走得很慢，我很仔细的端详起周围的事物，仿佛因为我看了这本书一样一样都不再是从前的模样，但实际上等我仔细再观察的时候，它们并没有改变。至于我的错觉我暂时还没有能力理清。我看着我并不知名的红色的四叶花，开始我想多么俗气的颜色，后来我想多么俗气的我，大自然的东西又怎么会俗气，如果会也是我俗气。拇指大的四叶花，风也在轻轻吹着它，雨也在轻轻敲打着它，无论你否看它俗气，它依然是那副模样。

我突然间觉得我知道得太少了，这种感觉不是源于我不知道这种花的名字，而是我先前觉得俗气的想法。我单凭花的颜色就觉得它整个是俗气的，我对于俗气的定义仅仅是依赖于我不欣赏的颜色。如果不是因为我知道得太少，那也一定是因为我分析得太肤浅。

现在，我开始缓过神来，意图理清我对这本书的感觉。当简回去找罗切斯特的时候，我就知道，如果他还活着。他一定会接受她，即使他已经变得丑陋，变得残疾。所以整本书我毫不关注她回去后罗切斯特会做怎么样的决择，我更关心的是在此之前，她是否回去，又在怎样的情况下下定决心回去。可惜书把导火线给了一种超自然的过渡。她听到了他的呼喊，甚至同时，他也听到了她的回应。我并不觉得这是一种爱得深的心灵感应，更不觉得这是一种浪漫的表现，我甚至有些痛恨作者这么过渡。在看到作者极力刻画简是如何体贴而聪明的消除罗切斯特的顾虑时，我更有些恨作者。我觉得这一切不关残疾和丑陋的事情。就像我知道罗切斯特一定会接受简一样，即使他有犹豫，有恐惧，但那纯粹的爱，那纯粹的爱让他不得不选择的信任，甚至他知道简留在自己的身边也会以照顾他为乐，如果她如他所说爱他的话。他是如此纯粹而深沉得理解了爱情。我想起了《平凡的世界》里失去双腿的李向阳，润叶让失去双腿的李向阳获得了爱情，她不离不弃的照顾他。看了《简爱》再去想这一情节，我终于明白了当时我的揪心，是的，伟大的绝不是润叶让失去双腿的李向阳获得了爱情与照顾。伟大的是李向阳的双腿让润叶明白了什么才是生活与爱情，那条活灵活现的双腿就是这种醒悟的代价。就像罗切斯特的一条胳膊和一只眼睛一样，是它们让简爱抛弃了一切的从前坚持的所谓尊严，让她能够纯粹而大胆的去爱。如果没有这一条胳膊和一只眼睛的牺牲，如果罗切斯特还和从前一样，如果他的疯妻也依然活着。也许结局又不一样那双腿、那一只胳膊和一只眼睛，它们的失去绝不是衬托爱情伟大，或是一方伟大的证明。我感到深深的难过，为润叶，为简。我觉得她们要深深的感谢那双腿、那一只胳膊和一只眼睛，更要深深感谢它们的主人。如果李向阳不接受润叶的照顾，她会安然一生吗，如果罗切斯特不接受简的爱，更加在意自己的自尊，她又会安然一生吗。她们被这样那样的世俗困扰着，没有在爱情面临决择的时候好好的惦量着它的份量。那些世俗的事物让她们渐渐偏离了爱情的纯粹。是变故让她们又回到轨道，重拾爱情。在这两场爱情里，这两个女人随时掌握着爱情的命运，两个男人处于无论在什么样的状态下都会接受她的归来。所以唯一掌握爱情命运是两个女人，真挚的表达，行为都不能让她们无所顾及，唯有那双腿，那只胳膊和那只眼睛，这不能怪命运。命运是多么想帮助这两个男人，它知道即使让他们付出这样的代价，只要能够重获爱情，他们也愿意。

如果是简变成了残疾，我想她一定会找个地方安静的死去。也许是我太过武断，我并没有想要说简的爱不如罗切斯特的爱来得深。我也不否认当简知道罗切斯特有个疯妻的时候她的表现无可厚非。但是这都属于正常的一般范畴。如果在他们相处的过程中,正如书上所说的,他们被彼此的灵魂深深吸引,如果正如书上所说的那样,这是一种很伟大的爱情,如果是伟大的爱情,为什么又出现正常范畴的表现呢.所以我看到这些,有种受骗的感觉.不管结局如何,

我还是很愤闷.

这种情绪应该会持续一段时间,我突然一下子并不怀念我那稚嫩的过去,那些事情在之前我还那么津津有味的回味着,现在对我来说,并不再有那么深远的意义。我甚至希望我一下了到了四十岁，看看四十年的积累我再去看世界，会是怎么样的。我突然并不害怕青春的流逝。并不害怕青春所特有的虚荣会跟着时间流逝。我开始搜肠括肚地去找我有没有过信念。我发现没有，我突然对那从前26年毫无信念的日子失去了任何兴趣。好像那时我并没有真诚而纯粹的活过。就这样，我把希望寄托在现在和未来。这会是一个好的变转吗？但愿是吧！

网络技术部：李明君

学号：1201020044

文学院12级新闻2班

第二篇：读书心得

读《简爱》心得体会

吕晓

在文学史上，有许多的经典名著将要永不垂朽，但《简爱》这样深深的进入人们的灵魂，它以一种不可抗拒的美感吸引了成千上万的读者，影响着人们的精神世界，甚至对某些人来讲，影响了他们一生的作品并不多。

这本书的作者是英国著名的女作家夏洛蒂·勃朗特，而此书也算是她的代表作。《简爱》是一部带有自转色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱。

书中主要讲述了简爱的勇于反抗的一生。简爱是个孤女，寄住在李德家，并受尽了李德家的各种欺辱。当简爱准备进入渥德学校读书时，李德太太竟撒谎告诉布斯先生说她是个爱撒谎的小孩，然后谣言传布开了，简爱也因此受人排挤，只有田普尔相信她是被冤枉的，并帮他洗刷了冤屈。简爱在渥德学校当了六年的学生，二年的老师，然后离开了这所学校，找了一份家庭教师的职业。在那里，她受尽了温暖和理想的待遇，并对庄主罗彻先生有了好感。谁知，好景不长，罗彻先生的妻子竟然出现了，而她还背负着悲惨的婚姻。简爱选择了离开。在她新的旅途中，她认识了约翰、戴安娜、马莉这三兄妹，并受到了他们的照顾。而简爱终究惦记着罗彻先生，并决定重新去找他。

她回到了她担任家教的地方，意外地得知罗彻先生那位患有精神病的妻子放火烧了这个庄，罗彻先生也因此眼睛瞎了。然而简爱并没有嫌弃他，她留在他身边照顾了他一身。

在这本书里渗透着最多的就是女性的独立意识。让我们试想一下，如果简爱的独立，早已被扼杀在寄人篱下的童年生活里；如果她没有那份独立，她早已和有妻女的罗切斯特生活在一起，开始了有金钱、有地位的新生活。如果她没有那份纯洁，我们现在手中的《简爱》也不再是令人感动的流泪的经典。为什么《简爱》让我们感动？——就是她独立的性格，令人心动的人格魅力

简?爱说过这样的一段话，给我的印象很深，也很能体现她的性格。她说：“如果大家老是对残酷，不公道的人百依百顺，那么那些坏家伙就更要任性胡来了，他们会什么也不惧怕，这样也就永远也不会改好，反而越来越坏，当我们无缘无故挨了打，我们一定要狠狠地回击。”我很赞成简的这种说法，因为自尊、自重是做人的最起码的要求。

但是海伦?彭斯，她的观点与简是截然不同的。海伦主张凡事能忍旧忍，这样自己快乐，别人也会对你好一些。我觉得海伦的这些话在我们看来是很让人不可理解的。但是她的宽容、忍让以及她那博大的胸怀，是令人钦佩的。我们无需去评价她的话，至少我们应从中悟出些什么。我很喜欢海伦的一句话：“我觉得生命太短促了，不值得把它花费在怀恨和记仇上。”只要我们每人都能记住它，多多去理

解别人，体谅别人，关心别人，多看到一些美好的事物，乐观地对待生活，我们的生活中一定会充满阳光。

我认为罗切斯特先生，正是她生活中的阳光。他们两人的交往是愉快的；他们两人的对话又是耐人寻味的。因为他们各自的性格特点都在那简短的对话中表现得淋漓尽致。

罗切斯特先生是一个正直、善恶分明而又带有幽默感的人。他们两人真心相爱了。然而在他们的婚礼上，梅森先生揭露了罗切斯特先生是个有妻之夫的秘密后，简彻底失望了，她怀着万分悲痛的心情离开了他。然而他们最终又走到了一起。

我看到的不仅仅是一个如何赢得了男贵族爱情的平民女子的灰姑娘的故事，而是勇敢的走出了灰姑娘的童话，迈向一个有着新女性、真女性的文学道路的起步。简·爱藐视财富，但她却认为，“真正的幸福，在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵”。我尊重作者对这种美好生活的理想——就是尊严＋爱，毕竟在当今社会，要将人的价值＝尊严＋爱这道公式付之实现常常离不开金钱的帮助。人们都疯狂地似乎为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。

《简爱》所展现给我们的正是一种化繁为简，是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵。