火线舆情基金行业分析报告（6.23-6.29）
抗风险，哪家强？谁会在股灾之中屹立不倒？
——基金行业舆情分析报告（6月23日至6月29日）
端午劫之后，大盘两天反弹，两天下跌，股民先喜后悲，心情如过山车，从4478点爬升到4690点，之后陡降至4192，最大单日降幅达7.4%，不少网友站出来吐槽，“才解套没多久，又被套牢了”，有的甚至被套了八年。那么，基金公司在这场风暴之中会遭遇什么呢？
笔者根据火线舆情近一周数据发现，本周基金行业61家客户的的舆情信息总量只有129453条，相比上周下降了20.35%，而上周也下降20.66%，上周信息量的下滑与工作日的减少有关，但本周在完整的五天工作日，但信息仍旧持续下降，在PC端抓去的数据量与移动端相差不大，下降的幅度也相当，说明是整个的信息量在下降，而非是其他活动的影响。笔者无奈的解释为受近期股灾的影响，基金行业业务开展受阻，基金公司与基民对行业信息热情不高，舆情总量便随之下降了。在6月23日至29日的行业数据走势如下。
本周的23日至26日，每天的信息量在24000条上下轻微波动，虽然26日大盘惨跌
7.4%，但对基金行业来说并没有带来大幅发波动。而在之后的三天，信息量的下滑与休息日股票市场闭市有关，而29日的信息到笔者整理报告时仍在持续抓取，所以后三天的舆情量要少于前四天。那么，从具体来说，又有哪些基金公司在此次的股灾中受伤呢？
以下是本周火线舆情监测发布的行业黑榜。
本周，基金行业舆情口碑综合之不足的十家企业分别是大成基金、南方基金、
华安基金、
摩根士丹利华鑫基金、博时基金、泰达宏利基金、民生加银基金、国泰基金、长信基金、景顺长城基金。本周的基金行业黑榜中与上周相同的基金公司有博时基金、南方基金、华安基金、国泰基金四家。其中博时基金从黑榜第三下降到第五，南方基金从黑榜第四上升到第二、华安基金从第六上升到第三，国泰基金从第十上升到第八。
本周，大成基金口碑值下降16点，综合下降9点，成为了黑榜top1。据火线舆情监测显示，大成基金在本周共抓取信息356条，其中正面信息184条，负面信息73条，中性信息99条。A股的暴跌，让基金的业绩大幅缩水，基金公司也会随着大盘指数的跳水，牵涉到部分负面舆情，使企业口碑值大幅下滑。大成基金的部分负面舆情如下。
而位于黑榜第二的南方基金，虽然正面信息量上升，负面信息量下降，综合值上升，却也因为负面信息所在的网站权重值较高，对企业的负面影响较大，口碑值下降了4点，最终成为了黑榜第二。
在黑榜之中，另一个应该值得注意的是华安基金，华安基金的负面信息主要来自于6月20日晚间,华安基金分析师杨晓磊在电视节目中发表针对乐视的质疑的言论,言论中对乐视网的种种言辞笔者不做评价，但称使用乐视网产品被人是傻瓜，却无疑伤害了很多人，并被乐视公司抓住了把柄，走上法律程序，而华安基金方迅速发表声明，撇清责任。虽然如此，但在这场口水仗中，还是给华安基金带来了不少负面影响。笔者利用火线舆情监测软件收集了部分负面新闻。
在大盘持续动荡，基金公司业绩下滑的情况下，个人采用冒险主义的做法，通过发表极端言论来获取眼球效应，如果判断准确，则必然声名鹊起，而在此次的口水仗中，华安基金的分析师杨晓磊无疑赌输了，并被机构划清界限。如此做法，极大的影响了基金公司的口碑，也不是一个明智的基金经理应当做的。
备注：黑榜是以企业负面信息、口碑指数、综合指数、预警数为分析对象，按一定权重（负面信息量0.4、综合权重0.2、口碑权重0.2、预警数权重0.15）通过科学的算法得出的榜单。
那么，在大盘跳水的情况下，又有哪些基金公司能够抵抗风险，在业绩缩水的情况下，在舆情上取得优异的数据，让投资者继续保持信心呢？先来看基金行业的红榜。
本周基金行业口碑较好的十家基金企业分别是易方达基金、中银基金、华泰柏瑞基金、汇添富基金、兴业全球基金、招商基金、兴业基金、华宝兴业基金、工银瑞信基金、国投瑞银基金。本周的基金红榜中，除中银基金、华泰柏瑞基金、兴业全球基金、兴业基金四家基金公司进入红榜外，其余基金公司延续了上周在舆情上的良好态势。
易方达基金继续蝉联榜首，从企业的正负信息走势来看，易方达基金的负面信息量与正面信息量的比为14:100，负面信息远远少于正面信息，且负面信息的所在的位置与权重较低，产生的负面影响较小。在面对市场的调整时，易方达基金通过发行热门、抗跌的国企改革基金提升了自己的品牌形象，推广自己已有业绩，扩大影响力，在舆情口碑上取得了良好的效果。
从数据源信息上来看，有39.68%的信息来自微信，来自搜索的信息有37.34%，这表示在朋友圈、公众号等可信度较高、用户需求明确的传播渠道与网友主动搜索的占信息传播量的四分之三，所以易方达在股市大跌中保持了66点的口碑值，仅下降1点，而综合值虽然下降达11点，但仍是排行榜中最高值。
在红榜中，另一家值得关注的的基金公司是国投瑞银基金公司，综合指数在上周上升了38点。笔者收集信息时发现，在6月25日发布的“2015混合型基金收益排名”中，国投瑞银占据2只，其中国投瑞银美丽和国投瑞银新思路分别排名第一和第十。优良的业绩给国投瑞银带来了大量的利好信息。
而在国投瑞银的企业舆情数据上，平均每天只有不足60条信息，但负面信息平均每天不足5条。但笔者发现，虽然国投瑞银有利好的信息，但基金公司没有趁势而为，扩大正面宣传，增强品牌效应，所以，让国投瑞银成为了最后一个排入红榜的基金公司。
在本周，股市持续调整的情况下，基金公司在面对风险时，一方面需要靠一定的舆情引导方法，但更重要的还是要基金公司业绩够硬，才能在风暴中屹立不倒。
备注：红榜是以企业正面信息、口碑指数、综合指数、预警数为分析对象，按一定权重（正面信息量0.4、综合权重0.2、口碑权重0.2、预警数权重0.15）通过科学的算法得出的榜单。
第二篇：火线舆情基金行业舆情分析报告(6.30—7.6)
火线舆情基金行业舆情分析报告（6.30—7.6）
年中已过，虽然最后半个月大盘的暴跌影响了基金公司的年中成绩，让数只业绩超200%的基金消失不见，但这仍不妨成为六年来的最强业绩，笔者先带你来看各科成绩的前三甲及相应的管理人。
这张“光荣榜”最值得关注的便是易方达基金公司，凭借优异的成绩取得了混合基金和指数基金的双冠军。如果单从舆情上来看，易方达在近三个月，也就是笔者开始发布基金行业的舆情报告开始，舆情的成绩可圈可点。平均每天411条以上的舆情量，占了现有62家基金公司舆情总数的7.8%，在舆情数量上就远远超过了其他的基金公司。那么，伴随着如此利好的消息，在本周的红榜上，易方达的表现如何呢？来看本周火线舆情发布的基金行业红榜。
本周（6月30日至7月6日）基金行业口碑较好的十家基金企业分别是华商基金、长盛基金、富国基金、泰达宏利、嘉实基金、中欧基金、银河基金、易方达基金、国泰基金、汇添富基金。
在本周，虽然有大量对易方达基金利好的消息，不过，因为正负舆情量占比的问题，虽然正面信息上涨482条，负面信息下降193条，但易方达的红榜得分还是较第一名低了5.69分。
基金公司中考成绩较为突出的另一家基金公司是富国基金，富国基金良好的投资策略受到基民的追捧，上半年规模猛增1690亿元。凭借富国低碳环保半年增长160.31%的业绩取得了股票型基金的冠军，而指数型基金富国创业分级87.62%的成绩获得了亚军。而在本周的舆情红榜上，富国基金也晋升到第三名。
在本周，富国基金共有1138条舆情信息，包括网站、微博、微信、搜索等方面，从一周的正负信息走势上我们可以看出，平均每天有42条正面信息，负面信息平均不足2条，综合指数和口碑指数分别有6天和五天高于行业平均水平，也奠定了富国基金成为红榜第三的基础。
备注：红榜是以企业正面信息、口碑指数、综合指数、预警数为分析对象，按一定权重（正面信息量0.4、综合权重0.2、口碑权重0.2、预警数权重0.15）通过科学的算法得出的榜单。
从基金公司年中考核的情况反观行业的状况，虽然在半年内随着牛市的狂奔，基金公司取得了六年来最强的业绩，也成就了许多基金公司与基金经理人，但短期内股市的大幅下跌，大盘一直在4000点以下奋战，也不可避免的对基金公司产生了一定的影响，先来看本周的行业走势。
本周，火线舆情监测软件监测的基金行业62家企业的信息总量为160148条，平均每天22878条，环比下降1.56%。而从数据来源的位置看，移动端的数据上升3.17%，PC端的数据下降6.37%，两者相差9106条。移动端的数据高于PC端且呈上涨态势。
从6月30日至7月6日数据走势与以往最大的不同便是周六、周日的数据量接近一周的平均线，这与证监会救市有莫大的关系，笔者以“证监会”为关键词在7月4日至5日连天时间进行搜索，发现有26000相关信息，其中与“对证金公司提供流动性支持”的新闻就有1480篇。
证监会为了救市，疯狂的进行了十项举措，将证金公司资本金增至1000亿；证监会支持养老金入市；中金所抑制股指期货短线过度交易；证监会取消太平洋证券配股审核，称减少IPO发行家数；证监会通报6起编造、传播虚假或误导性信息案件立案；证监会召集21家券商开会救市；证监会召集25家公募基金座谈救市；沪深两市28只新股暂缓发行；汇金称已买入ETF并且还将继续买入；央行表示给予证金公司流动性支持。证监会救火是否真有实效，单从7月6日的大盘走势并不能完全看出，大盘指数相对上升90点，但高开低走，一路走下了3.52个百分点。那么，股市对本周的基金行业黑榜有什么影响呢？
本周，基金行业舆情口碑综合之不足的十家企业分别是
上银基金、南方基金、华安基金、民生加银基金、华宝兴业基金、天弘基金、平安大华基金、工银瑞信基金、汇添富基金、申万菱信基金。
上银基金的业绩不佳，在笔者之前的分析中就曾被提及，之后又遇到股市的疯狂下跌，更是没有任何反抗的机会，随着中考成绩的发布，上银基金成了当之无愧的黑榜第一。
上银基金的黑榜得分要超过第二名16.06分，信息量虽然少，但正面信息不足负面信息的二分之一，极大的影响了上银基金的舆情状况，本个监测周期内，上银基金的口碑下降14点。笔者发现，上银基金的负面信息大多与基金团队“大换血”、基金经理经验不足有关。
而其他上黑榜的基金公司，多是受股灾影响，业绩下滑，股基缩水，而被盘点基金年中业绩排行的媒体点名批评，增加了大量的负面信息，进了黑榜的排名。
备注：黑榜是以企业负面信息、口碑指数、综合指数、预警数为分析对象，按一定权重（负面信息量0.4、综合权重0.2、口碑权重0.2、预警数权重0.15）通过科学的算法得出的榜单。