上海高中生调研报告发布 逾六成选大学看重学术环境
据《新闻晚报》报道,上海中学生心目中的理想大学是怎样的?他们对大学有怎样的需求?今年暑期,第五届新解放教育讲坛暨第十届上海市示范性中学学生会主席论坛组委会在全市50余所实验性示范性中学进行问卷调查,共回收了近400份有效问卷,发布了“展能成志 面向未来—20xx年上海高中生调研报告”。调查主要围绕“中国梦”和“大学梦”两个主题展开,报告显示,高中生对“中国梦”普遍感到认同。
逾两成梦想基础是“爱国”
在中国梦’这一概念提出后,你是否对自己的梦想有了不同的看法”这一问题的回答中,23.5%的同学表示自身的梦想本身构建于爱国的基础之上,没有改变;15%学生表示要迎合时代发展,对自己的梦想的规划略有变化;35%的同学认为梦想是自己的,“每个人的梦想都实现了,中国梦也就实现了”。
此次论坛就今年以来的热点事件对中学生们进行了问卷调查。王亚平随着“神十”进入太空,为中小学生上了生动的一堂课。有33.35%的同学认为这体现了中国国力的不断提升,是中国梦的体现;30%的学生觉得这能激发青少年学习物理等课程的激情,展现了国家对青少年教育的重视。
六成人看重毕业生就业率
目前越来越多高中生放弃高考,选择参加“洋高考”(如SAT等)人数逐年递增,参与调查的同学中有53.35%的同学认为这是因为洋高考强调综合素质,不以分数的高低来决定考生命运,所以更合理;有31.65%表示,这反映了目前相比国内高校,国外大学有更优质的教学资源;16.65%的同学认为这是因为国内高考竞争过于激烈,很难考入理想学校的缘故;另外还有21.65%的同学认为这是由于出国镀金在未来找工作时更有优势。
中学生最喜欢什么样的大学?参与调查的同学中,63.65%倾向于拥有高知名度和综合排名领先的大学;63.35%的人认为自由开放的学术环境很重要;28.35%的同学看重学校源远流长的历史底蕴;良好的毕业生就业率则是63.35%同学的关注要素。
普遍支持高校自主招生
自主招生政策年年变动,“联考”、“校长实名推荐制”等新形式层出不穷,考试学科和考试时间也不断调整,参与调查的同学们对此态度也各不相同。
有22%的同学认为这是大势所趋,终将会取代当前的高考模式;同时11%的同学提出高校应更多为考生考虑,每年政策变动不该太大,往年试题或模拟题应公开;目前的自主招生形式很好,各校百花齐放,22%的同学支持各校继续深入改革;支持取消所有形式的自主招生,认为完全“裸考”更公平的同学却几乎没有。
第二篇:上海电力学院园区维修调研报告
上海电力学院大学生生活园区
关于学生寝室维修、报修方面情况的调研报告
一、 调研目的
20##年8月底,我校南汇校区所有同学开始正式入住上海电力学院大学生生活园区。由于北区大多数楼栋原来是海洋大学的学生住宿楼,寝室的硬件设施也比较陈旧,所以在开学同学陆续入住后,出现了很多设施损坏问题。同时,不少同学反映物业维修不及时等问题,给同学的正常生活带来了许多不便。
针对以上情况,为更好地维护广大同学的切实利益,大学生园区学生管理委员会生活部特在全园区开展了调研,通过向同学们发放《寝室报修问题调研问卷》,走访寝室等方法深入同学中,了解情况。
二、 调研对象:上海电力学院大学生生活园区全体学生
三、 调研项目和调研表: 见附表
四、 调研时间:20##年10月21日——20##年10月28日
五、 调研方式:书面调研问卷
为了使调研具有普遍性,我们采取了传统的书面问卷形式,制作了2500份调研问卷。
1. 提高效率,减少调研工作量。我们制作的调研问卷按一定数量发放给每个楼管会,再由熟悉自己单元的楼管会成员们一起发放调研问卷,确保每个同学能够参与到这个调研中来。
2. 调研范围更广,数据更为精确。此次调研范围涉及了所有寝室,对象具有普遍性
六、 调研方法:
1. 根据同学普遍反映的情况,由大学生园区学生管理委员会生活起草相关调研报告。经过园区学管会例会讨论确定调研报告的最后版本。
2.共打印、复印调研问卷2500份。
3. 交由各楼管会楼长处。
4. 调研完成后,由我们生活部与部分楼管会生活部一起对调研统计数据进行分析。
5. 撰写调研报告
七、 调研数据统计分析:
本次调研总共发放2200份调研问卷,由于时间以及楼管会工作不完善等问题,最后上交1361份,上交率为61.86%。其中已报修过的寝室为1024个,占总上交份数的75.23%。在上门维修统计一项中,有793个同学在这项中做出选择,选择1至2天内上门维修的有409份,占51.57%;3至5天内上门维修的有211份,占26.60%;一星期后的有120份,占15.13%,而无人维修的也有53份,占所有份数的6.68%。在维修员工作服务一栏,有835份做出来评价,满意的有485份,占58.08%;一般的有314份,占37.6%,而不满意的有36份,占4.31%。在维修效果的项目中,有709份作出了评价,完全解决问题的有461份,占所有的65.02%;解决不到位的有196份,占总数的27.64%;而反应根本没修好的有52份,占7.33%。在保修方式中,也有764位同学作出了选择,选择值班室的有518份,占67.8%;选择物业的有128份,占16.75;电话报修的有119份,为15.57%。
报修后上门维修统计统计
维修效果统计
数据分析:
根据这次的调研活动,我们对寝室维修、报修方面的问题有了深入的了解。首先在上门维修的问题中,有一半的寝室维修问题能够得到及时的解决,同样也有很多宿舍得到的维修时间总是被拖的很长,甚至有50多个寝室得不到维修,在这个方面物业维修方面做得不是很好,上门维修的速度必须加快,比如厕所问题,一天得不到解决就会引起很大的问题。在维修态度方面,物业大致做到了以良好的态度为学生服务,但是个别令人不满的现象仍然存在,希望物业能更好的规范与约束员工。同时,维修的效率以及维修的结果也要跟上,三分之一的同学对维修后的效果觉得不是很理想,也暴露出了有些工作人员的工作不细心,不认真等因素,而对于未妥善维修好的寝室,也应尽快给予回应以及上门进一步维修。最后,同学们都比较亲睐于向值班室进行报修,当面的对话不仅可以详细讲述损毁的物品以及地点方位,也可以确实的进行报修,但过程却没有电话报修简便。
七、 总结
此次调研报告面向上海电力学院生活园区的全体学生,在涉及面、普遍性方面都很具有代表性,能够真实的从最基础的学生群体中发现问题,有利于相关部门去解决问题。同时,希望所有同学都能成为园区建设的一员,为创建和谐园区而努力奋斗,谢谢!
上海电力学院大学生园区学生管理委员会
20##年10月30日
附表一
附表二