《公共财政学》实验报告

——20##年以来我国GDP与财政收入的相关性

【实验目的】

学会运用现代经济分析手段和技术模拟实验经济参数变量之间的内在逻辑关系；完整而清楚的陈述实验操作过程，要求理论逻辑和实验逻辑关系相一致，基本结论明确，分析说服有力；完成相关的实验报告，体现实验内容要求，描述基本结论及相关变量关系的详细分析。

【实验内容】

利用相关统计及经验数据，使用Eviews软件，根据20##年以来我国GDP与财政收入

的相关性及GDP的平均增长速度，测算未来5年财政收入规模

【实验步骤】

1、从国家统计局中查得20##——20##年度每年的GDP值和财政收入值，并据此算出GDP的增长率和财政收入的增长率，整理后得出表格如下：

20##——20##年我国GDP与财政收入（单位：亿元）

算出GDP平均增长率为0.1532896

2、运用eviews软件，对GDP与财政收入的相关性进行回归，得出以下回归结果：

所以Y=-10811.31+0.235738X（其中Y为财政收入值，X为GDP值）

按照计算出的GDP平均增长率=0.1532896得到：

再由Y=-10811.31+0.235738X得到：

3、从图形上对GDP和财政收入的相关关系做一些直观地了解

①财政收入总量与GDP总量的相关关系

由该图可以看出，从20##年——20##年，随着GDP的增长，财政收入也呈现出稳定增长的趋势。但相对于GDP增长的陡峭趋势，财政收入的增长是比较稳定、缓慢的。财政收入的增长有赖GDP的增长，两者保持同方向变化。

从理论上看：财政收入是政府部门的公共收入，是国民收入分配中用于保证政府行使其公共职能、实施公共政策及提供公共服务的资金需求。其主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。因此，研究财政收入的增长就显得尤为必要。财政收入的增长受到多方面因素的影响，但最根本的原因是经济的总体发展态势，即GDP的增长。

税收是财政收入的主要来源形式，随着GDP的增长，也暗示着企业的蓬勃发展，而企业的良好发展也意味着政府在一定的税收制度下能获得更多的税收收入。因此，财政收入与GDP的正相关关系是十分合理的结果。

②财政收入占GDP的比重：

对于财政收入占GDP的比重，发达国家一般在40％～50％左右，个别国家如瑞典这一比重高达60％；发展中国家为25％～30％左右。

由图中可以看出，从20##年——20##年，我国财政收入占GDP的比重在逐步稳定上升，但是上升的幅度都比较小，知道20##年，财政收入占GDP的比重也才达到22%左右，从中可以看出我国与发达国家的差距。

③财政收入增长率和GDP增长率的比较

从图中可以看出，财政收入和GDP的增长率大体上呈现出同增同减的变化的趋势，但财政收入的增长率始终高于GDP的增长率。

【实验结论】

     财政收入与GDP表现出比较强的正相关性。

税收收入项目包含多种我国现行税种：增值税、营业税、消费税、企业所得税、个人所得税、关税和进口环节税、契税、资源税、证券交易印花税、车辆购置税、以及土地、房产相关税等每个税种都有其特定的征收办法、税率和税基，这些税制要素的变化决定着税收收入的变化。

我国的财政收入结构中的不合理之处有：（1）我国财政收入中税收比重仍然偏低；（2）非税收入增长过快与税收收入增长较低形成鲜明对照，财政收入结构不平衡异常突出；（3）所得税比重仍然偏低。

因而，我国财政结构亟待优化。而优化我国财政结构，即是保证国家职能实现的需要，也是实现科学发展观的必然要求。当从调整税收与非税收结构入手，多管齐下建立合理的财政收入结构。加强非税收入管理，按照“正税清费”原则，全面规范各类非税收入，努力提高税收收入占全部财政收入的比重。为实现主形势，及时采取有针对性的措施。坚持依法征税，应收尽收，进一步完善现代税收征管手段，健全税源控缴机制，严格控制减免税，坚决制止和纠正越权减免税收，严厉打击偷骗税违法活动。
    财政收入和GDP的可持续增长最终依赖于经济运行质量的提高和效益的改善。当前经济发展质量不高，经济效益低下是制约财政收入的主要原因。把经济工作的重心转移到提高经济效益和质量上来，是增加财政收入的根本途径。要加快第三产业发展，使我国的经济增长走出依赖于低附加值的制造业的困境。加大科技投入力度，提高产品的科技含量和竞争力。科技是经济建设的第一推动力。在知识经济时代，只有加大科技的投入，才能提高经济运行质量，实现经济高速、健康的发展。

第二篇：财政学 实验报告

实 验 报 告（二）

实验项目名称：             财政支出管理系统          

授课教师     :                                 

专      业  ：                  

班      级  ：                    

一、实验运行环境

WindowsXP(Bank系统)。兰贝斯财政实务软件。

二、实验目的

1.了解熟悉财政支出的流程和具体细节

2.体会其中的单位管理情况和支出管理情况

三、实验步骤

1.打开兰贝斯财政实务软件，进入财政支出管理系统

2.选择单位管理或是支出管理等相关具体情况进行查看

3.体会总结流程的优缺点和对金额的数量有一定了解

四、实验过程

1.    了解整体国库的支付系统流程

在财政管理系统中具体查看单位管理

3.再查看支出管理的情况

五、实验总结

一是支付系统的结算安排更加安全，风险控制和防范机制更加合理。

传统的大额支付系统一般采用两种设计框架，即实时全额结算系统(RTGS)和延迟净额结算系统(DNS)。RTGS具有结算风险小但对参与者流动性要求高的特点，相反，DNS能够节约参与者流动性但结算风险较高。在20世纪80年代之前，DNS是大额支付系统的主要形式。随着人们风险意识的增强，RTGS在20世纪90年代得到迅速发展，目前已经成为绝大多数国家大额支付系统的主要形式。RTGS的引入和推广，极大地提高了各国大额支付系统抗风险的能力。同时，各国通过在DNS中引入支付限额、参与者标准、抵押、保证金、违约分摊机制等措施，进一步降低了小额支付系统的风险。此外，各国更加重视支付系统灾难备份机制建设，努力降低支付系统和参与者内部系统的运行风险，以确保支付业务的连续性。  

二是更加注重控制风险和提高效率之间的权衡，不断提高支付系统的效率。(1)革新取得连续日间最终性的方法。RTGS是取得连续日间最终性的重要方法，但由于其要求即时流动性，RTGS对参与者流动性要求非常高。一些国家通过制度创新，既节约了流动性，又保证了连续日间最终性(或几乎连续)。例如，美国的 CHIPS能够识别并结算在双边或多边基础上进行抵消的群组支付。(2)引入新的排队释放方法。例如，排队支付在连续基础上进行双边或多边抵消，从而在确保在支付全额结算的同时降低结算所需的流动性。(3)中央银行提供日间流动性。为提高支付效率，控制支付风险，目前CPSS成员国的所有中央银行均向合格机构提供日间信贷。 三是注意支付系统与相关系统之间的协调，为参与者提供更加优质的服务。

(1)在同一技术平台上采用两种或多种“结算机制”，以供参与者选择。例如，德国的 PRTG为参与者提供“快速流程”和“限制流程”两种流程。这两种结算流程的风险和成本状况不同，参与者可以在权衡风险和成本的基础上进行选择。

(2)优化支付系统的账户结构，为参与者提供更及时的信息服务，设计更为灵活的流动性调度机制。

(3)注意支付系统与证券结算系统和金融机构内部系统之间的协调，进一步增强各系统之间的兼容性、关联性和应变性。