检 测 报 告
委托单位:
工程名称:
检测内容:基桩桩身完整性
报告日期:二零一三年一月二十八日
建设工程质量检验中心
委托单位:XX
施工单位:XX
设计单位:XX
监理单位:XX
检 测 :
审 核 :
批 准:
检 测 单 位:
检测单位地点:
邮 政 编 码:
电 话:
目 录
1工程概况. 1
2检测依据. 1
3检测方法及数量. 1
4检测数据. 3
5检测结论. 4
本报告共X页,其中封面1页、签字1页、目录1页、正文X页、封底1页。
本报告共3份,其中正本2份、副本1份。
X#楼基桩桩身完整性检测报告
XX工程质量检验测试中心受房地产开发有限公司的委托,于XX年XX月X日对X#楼桩基进行了声波透射法和低应变反射波法检测。现把有关检测的内容和结论报告如下。
1工程概况
本工程为XX#楼,工程地点位于XX县。建筑面积XX㎡,结构层数XF层。本工程为框架剪力墙结构。地基基础设计等级为X级,建筑物安全等级为X级,基础地基持力层为XX,设计采用XX孔桩基础。XX天然抗压强度标准值XXMPa,XX饱和抗压强度标准值XXMPa。
该工程由XX建筑设计有限公司设计,XX工程顾问有限公司进行监理,由XX建设有限公司负责组织施工。
2检测依据
2.1委托书;
2.2《建筑基桩检测技术规范》JGJ106 - 2003;
2.3由XX房地产开发有限公司提供的桩基施工的原始资料等。
3检测方法及数量
3.1声波透射法检测
3.1.1 声波透射法原理
若某工程所测桩径为φ1500mm,根据JGJ106—2003规定在桩身内预埋4根竖直平行的钢管作为声波检测管,检测管编号为:1、2、3和4,两根测管组成一个检测剖面,4根测管时,组成6个检测剖面,即1-2、2-3、1-3、1-4、2-4、3-4共计6个检测剖面,每组测管的间距控制在0.6~1.8m之间,检测时管内注满清水。
检测前测量出两个常数为:t0=14.19μs
声时修正值t`:
式中:检测管外径D= 55mm,
检测管内径d= 50mm,
检测仪换能器外径d`= 27mm,
检测管壁厚方向声速Vt = 5.85km/s,
水的声速Vw= 1.5 km/s。
现场检测过程:把声波检测仪安放在所检测桩的附近,接通电源,调好仪器,将发射和接收换能器扶正后,带电缆分别放入每组的两根检测管内,保持两换能器相对累计高差小于2cm并同步升降。从桩底开始每隔10cm检测一点,直到桩顶,如此从仪器上读得并记录到共三组原始声时t(μs)数据。每组测试完后,随机重复抽测15%的点,相对标准差不应大于5%,发现异常的部位应重复加密点距检测。声时相对标准差公式为:
式中:σt一声时相对标准差,
ti — 第i个检测点声时原始测试值( μs),
tji — 第i个检测点声时原始测试值(μs),
n — 第i个检测点抽测点抽测次数。
3.1.2 检测数据的处理与判定
由现场所测的数据绘制声速Vp一 深度Z曲线,并计算桩内平均声速。各测点的tc和vp按下列公式计算:
tc= t -t0- t`(μs),
Vp=I/tc(km/s),
式中t0、t`意义见前节所述,I是两检测管外壁间的最短距离(mm),每根桩所有检测点的Vp平均后得到值。
桩身完整性按下列规定判定:按《建筑基桩检测技术规范》JGJ106 – 2003中表10.4.7判定桩身完整性。
3.1.3 本次试验采用的仪器
本工程采用北京智博联科技有限公司研制的ZBL-U520超声仪(编号:Q-039)。该系统包括下列仪器及设备:
1)发射机;
2)接收机;
3)前置放大器;
4)带有5 0m电缆发射和接收超声换能器。
3.2低应变反射波法
3.2.1原理:在桩身顶部进行竖向激振,产生的弹性波沿着桩身向下传播。当桩身存在明显波阻抗差异的界面(如桩底、断桩和严重离析等部位)或桩身截面积变化(如缩径或扩径)部位时,将产生反射波。通过对采集到的波形曲线的分析计算,即可判定桩身的完整性和缺陷及其桩身缺陷位置。一般使用时域曲线,对桩基的完整性特征进行经验性诊判。反射波测桩基完整性的示意图如下:
3.2.2本次试验采用的仪器
ZBL-P810型动测仪,及分析软件等。
3.3、受试桩基的数量
XX#楼基桩,本次采用声波透射法检测X根,低应变反射波法检测X根。
4检测数据
具体检测数据见检测曲线图。
5检测结论
通过XX#楼人工挖孔桩进行声波透射法和低应变反射波法检测,同时对现场所采集的原始数据进行计算、分析,结合现场工程地质条件及原始施工记录,综合判定如下:
本次采用声波透射法和反射波法检测的X根基桩桩身完整性合格,其中X根为Ⅰ类桩,X根为Ⅱ类桩,X根为Ⅲ类桩。检测成果见表1、表2。
表1 反射法成果表
表2 超声透射法成果表
注 桩身完整性类别:
Ⅰ———桩身完整,
Ⅱ———桩身有轻微缺陷,不影响桩身结构承载力的正常发挥,
Ⅲ———桩身有明显缺陷,对桩身结构承载力有影响,
Ⅳ———桩身存在严重缺陷。
注 意 事 项
1. 报告无“检验报告专用章”或检验单位公章无效。
2. 复制报告未加盖检验报告专用章无效。
3. 该检测报告无检测、审核、批准人签章无效。
4. 报告涂改、自行增删无效。
5. 对该报告若有异议,本中心负责解释。
6. 未经同意,报告不得作商业广告用。
第二篇:桩基动测
桩基动测
目录
概述
试桩方法
动测法与静荷载法的根本区别
桩基动测法的优点
编辑本段概述
桩基动测是根据瞬态冲击或稳态振动荷载作用下桩顶动力响应的特性来分析桩身介质的均匀性,估算桩的承载力以及评价打桩效率等问题的。它仅是相对于以往采用静载试验来检测桩基础工程质量和确定单桩承载力而言的,实质上它并不是某种方法的名称,而是一类方法的统称。
编辑本段试桩方法
桩基动测的方法主要有以下几种:
◎高应变法:动力打桩公式法、波动方程打桩分析法、Case法、波形拟合法;
◎低应变法:应力波反射法、机械阻抗法(稳态激振法、瞬态激振法)、动参数法、水电效应法、球击法、火箭激振法;
◎声波透射法:单孔反射法、双孔反射法。
编辑本段动测法与静荷载法的根本区别
动测法与静荷载法的根本区别是荷载性质和加荷速率的不同。
试桩方法比较
◆静荷载法加荷过程缓慢,以致桩由此产生的加速度和惯性效应可以忽略不计,加荷过程桩土各部分都处于静力平衡状态,对给定的荷载(Q),其响应沉降(S)具有单一解答,也就是求解静力响应只需考虑加载前后变形状态之间的差异。
◆动测法试桩时,桩顶作用动荷载(扰动源)并不能立即引起远离扰动源较远部分的响应,而且桩中每处的响应也随时间在变化,必须建立某一时间过程的一系列解答,其动力响应不仅和桩、土固有动力特性有关,还和扰动源的强度、频谱成分和持续时间有关。
编辑本段桩基动测法的优点
桩基动测法和静荷载试桩法比较有下列优点:
◇仪器设备轻便、检测速度快和费用较低;
◇具有静荷载试桩不具备的功能,如随时监测打桩应力、测试垫层特性、合理选择桩锤好垫层等;
◇可区分破坏模式是土的破坏还是桩身结构破坏;
◇可对工程桩进行普查;
◇波形拟合不仅可得到单桩总承载力,还可进行侧阻力分布和端阻力值的估计。