学业质量分析报告
一、试卷的命题意图及预测
(一)有关试卷
试卷共有六个大题,口算15分,填空21分,选择题10分,列竖式计算12分,动手操作10分,解决问题32分。从试题题型上看,同以往相比,题型稳定,比例有所变化。题量适中,绝大部分学生都能按时完成答卷并有反思和检查的时间, 程度好的同学在50分钟以内顺利完成。
从试卷内容上看,有乘法意义和计算,有加减法口算和笔算,有量、画线段,认识角和画角,有认识钟表、观察物体、搭配组合问题。解决问题部分,有两步计算,有解决问题的策略,有对图画的观察和理解以及数量关系的描述。总的来说,涵盖了本册课本所有知识点,既考查了学生对基础知识的掌握情况,考查了常见解决问题的策略方法,同时也加强了学生计算能力,辨析能力,画图能力,提取信息的能力及对知识的灵活应用能力、解决问题能力的考查。
试题难易适中,符合当前新课标的难易比例,既注重了对学生掌握书本知识情况的考查,同时又兼顾了对学生能力的考查,既能反映出学生对小学阶段数学知识的掌握情况的真实性,又能体现出学生的数学素养程度的高低,非常符合当前素质教育的要求。
本套试题与社会生活紧密联系,注重了数学与生活、社会发展的关系,突出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观、,体现了新课程理念,把考查学生对知识的迁移应用能力、科学探究能力、创新思维能力放在了突出位置,与新课标进行了很好的接轨。
试题题型全面,难度比例适宜,知识覆盖较全面,明确了今后教学方向,具有较强的导向性。注重双基,降低了重心,突出了计算、信息处理。问题解决等能力考查。加强了数学与生活、社会的联系,体现了数学的价值。信息量大而新,注重了信息处理和知识迁移应用能力的考查。突出了探究能力,关注过程,突出了方法。
(二)有关对学生表现的预测
解决问题的第5题,此类题练习较少,所以预测学生做错的可能多一些。最后一题只在课堂上说过、讲过,没有这样出填空题写过,所以预测学生做得可能不太好。
二、学生整体表现与预测的对比
考试后,对两个班试卷进行了逐题逐卷统计,并进行了汇总和分析,结果如下:
经统计,两个班的平均分比期中考试都有所提高,优秀率都有所上升。数据如下:
但是从预测和实际数据对比来看,实际数据比预测普遍低1-5个百分点,说明对于学生的实际情况估计得还是有些乐观,学生对掌握情况并不像预测的那么好。具体原因:
(1)一部分学生基础较差,学习目标不明确,态度不端正,学习习惯较差。
(2) 考试习惯较差,审题不仔细,理解不到位,书写不规范。
(3) 计算不细心,口算能力差。对算理理解较差,不能正确描述和计算。
(4) 对信息处理,知识迁移,科学探究还没有形成较高能力。
(5) 教师对某些知识讲解的不够深入和细致,练习量不足。
三、学科知识维度上的表现
1. 学生对知识点掌握情况
第一.口算,这部分掌握较好,部分学生由于基础差、不细心检查出现错题。
第二.乘法和意义和计算,在乘法计算方面,学生的掌握较好,凡涉及乘法计算的题,如解决问题的第2题、第3题第1小题、填空题和口算题,都完成得较好,出错率低。对于乘法意义的掌握和灵活运用,大部分学生表现较好,少部分学生仍有与加法混淆等现象。
第三.100以内的加减法。这部分内容主要出现在口算、笔算、填空、解决问题里面,有部分学生对加减法计算不熟练,在计算中出错,对于算理的描述能力较弱。
第四.长度单位掌握较好。量、画线段也能较好完成。
第五.角和直角方面,对角的认识和辨析,有少部分学生仍掌握不好,画角大部分能够画好,但有画得不够准确规范的现象。
第六,观察物体与数学广角。这两方面掌握较好,个别学生出错。
2. 学生学习中存在的问题
(1)一部分学生基础较差,学习目标不明确,态度不端正,学习习惯较差。
(2) 考试习惯较差,审题不仔细,理解不到位,书写不规范。
(3) 计算不细心,口算能力差。对算理理解较差,不能正确描述和计算。
(4) 对信息处理,知识迁移,科学探究还没有形成较高能力。
3.教师在教学中存在的问题
(1) 教师对某些知识讲解的不够深入和细致,练习量不足。
(2) 对于学生的学习习惯训练得不够到位。
(3) 对于教材重难点的把握不够精准。
四、学科能力维度上的表现
试题分析:卷子上,乘法占34%,加减法占32%,角的认识占9%,观察物体占4%,长度单位占9%,时间的认识占5%,数学广角占6%。
答题分析
从对试卷的逐题统计数据上来分析,乘法的掌握情况较好,加减法的计算仍需加强,算理和意义需要多练习。错题主要集中在第二大题第5题(退位减法,算理)、第三大题第3题(数学广角)、5题(时间),第五大题第3题(角和直角),第六大题第3题第2小题(两步计算)、第6题(比一个数多几,描述数量关系)。
五、典型核心问题试题分析(结合具体数据、图示)
第三大题第3题(数学广角),学生出错是由于分不清这是搭配还是组合,是否与“顺序”有关。第5题(时间),有的学生认为11:50也是可以的,没有认真审题。
第五大题第3题(角和直角),对话框里的问题,两个班114名学生中有15人漏做,有36人做错,前者是审题的问题,后者是因为从未见过这样的题型(以前大多练的是选择、判断),再加上知识掌握不牢导致出错。画角时,有的学生不标直角符号。
第六大题第3题第2小题(两步计算),这道题需要先算乘,再算减,平时也练习过,但有的学生审题不细,没有理清数量关系。
第六大题第6题(比一个数多几,描述数量关系),这种题型以前没有练习过,只是在课堂上说过,师生问答,没有具体写过,一些只会做题不会分析的学生就在这题上出现了问题。如:不会描述数量关系,写成“篮球比足球 多13个
不会补充问题,或者补充的问题与所列的算式不一致,如问题写成“篮球和足球一共多少个?”(应为“篮球多少个?”),或者问题写对了,然而算式写成 13+13+8(应为13+8=21)。
六、教学建议与改进措施
发现的不足:(1)对学生进行的综合能力训练力度不够,部分学生计算能力不过关,部分学生综合运用知识解决问题的能力较差。
(2)学生还没有形成良好的考试习惯,审题不细,检查不认真。
(3)有的学生缺乏良好的家庭教育,个别学生基础太差,上进心不强,信心不足。
(4)有的学生对所学知识理解不够深刻,灵活应用能力较差。
改进措施:
(1)在平时教学中要准确把握教材和课标要求,知识点照顾要全面,要处理好知识点之间的内在联系。
(2)认真学习新课程标准,把握课程改革的动向,设置较为合理的训练类型,使学生的能力得到有效提高。
(3)课上面向全体学生,注重知识的拓展、延伸与综合,方法的迁移,课下既加强对优生的辅导,同时也要加强对差生的强化训练。
(4)培养学生良好的学习习惯和考试习惯,要求学生态度端正,上课效率高,课下知识落实好,双基掌握扎实。
第二篇:期末质量分析报告(初四数学)
密山市2011-2012 上学期期末质量分析报告
密山市第三中学 初四学年 数学学科 任课教师:宋秀丽、张万臣、孙丽华