一、工程概况

（一）勘察依据

1、20##年2月临汾万鑫达焦化有限责任公司与兰州交通大学勘察设计院签订的工程勘察设计合同。

2、20##年2月12日临汾万鑫达焦化有限责任公司设计委托书。

3、20##年9月3日中华人民共和国铁道部行政许可决定书，铁许准字[2008]第256号。

4、20##年7月12日，太原铁路局“太铁师函[2007]498号”《关于对新建临汾万鑫达焦化有限责任公司路张礼路专用线接轨意见的函》。

5、襄汾县人民政府文件“襄政发[2006]27号《襄汾县人民政府关于修建临汾万鑫焦化有限责任公司铁路专用线的报告》。”

（二）勘察范围

本次工程勘察范围主要包括：新建专用线及其相配套的工程与张礼车站的改造。

（三）勘察经过

1、受设计院委托，野外工作于二〇##年五月九日到达临汾展开野外工作五月二十六日完成野外勘察，六月十日完成室内资料整理。

2、勘察要求

（1）依据

1、《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）

2、《湿陷性黄土地质建筑规范》（GB50025—2004）

3、《建筑抗震设计规范》（GBJ11—89）

4、《铁路工程地质勘察规范》（报批稿）

（2）勘察目的

本次勘察为专用线祥勘,拟建线路区域内为汾河盆地三级阶地,依据有关规范规定、要求，本次勘察除按常规的技术标准要求外，主要查明如下：

1阐明区域工程地质和水文地质情况，查明是否存在大的断裂构造及是否有新的构造运动。

2查明专用线区内的工程地质状况与有关力学、物理性质。

3查明地下水埋藏深度、类型、来源。水位季节性变化幅度及其影响。

4沿线立交道口，跨沟桥涵处查明地层类别，并对基础的合理性及处理方法，注意事项，提出评价和建议。

5查明沿线路基的稳定性，边坡，及不良地质现象。

6提出路基，桥梁，道口开挖或支护的有关参数，对其稳定性作出评价。

7判明沿线场地类别，提供抗震设计参数，划分抗震有利不利或危险地段。

8提供设计采用的各类岩土参数。

（四）、勘察工作方法

按照祥勘要求，野外工程量布置：探井一个，3.5米，钻孔15个，总进尺257.4米，土工试验68组，实测标准贯入4组。

（五）主要参考资料

本次详勘主要参考资料有：

（1）襄汾县万鑫达百万吨焦化工程（焦炉）岩土工程勘察报告。

（2）本次外野土工试验委托山西省第五地质工程勘察院进行土工试验。

二、自然地理概况

（一）地理位置

临汾万鑫达焦化有限公司铁路专用线位于临汾市南20KM，张礼车站为起点至襄汾县邓庄，全长约九公里。

（二）气象特征

临汾地处半干旱、半湿润季风气候区，属温带大陆性气候，四季分明，雨热同期，由于受地形影响，山区平川气候差异大，气候特征逥异。

（三）地形地貌

沿专用线区域为：临汾断陷盆地，地形平坦，地貌单一，属临汾断陷盆地第三级阶地，海拔高程介于440——480米之间，工程地质分区划分为临汾盆地不稳定工程地质亚区

(四)地震基本烈度。

经查阅规范及相关资料，临汾万鑫达焦化有限公司专用线区域内抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度值为0.20g，设计地震分组为第一组。

三、地层及构造

（一）、地质构造

区域内构造简单、属临汾断陷盆地三级阶地，无大断裂无新构造运动迹象。

（二）、地层岩性

根据钻孔探井及野外调查，室内土工试验，在勘察深度范围内地层岩性自上而下阐述如下：

第1层湿陷性粉土（Q₄^2+al）：

浅黄色，稍湿、稍密，大孔发育含少量菌丝状钙质条纹。局部含有小砾石，摇振反应中等，无光泽，干湿度韧性低，局部夹有薄层棕红色粉质粘土。该层压缩系数最大值为：1.12MP_a^-1,最小值为0.33 MP_a^-1，属中~高压型，实测标贯击数范围值为4~14击，平均值为6.7。

第2层：卵石层（Q₄^2+al）灰褐色，一般粒径2-10cm，含量占50%以上，未见大漂石，粗砂，砾石充填。

第3层粉土Q₃^al）黄褐色，稍湿、中密、局部有点状锰质结核及生物碎屑，摇振反应中等，干湿度和韧性低、无光泽、局部夹有薄层棕红色粉质粘土块。压缩系数介于0.14~0.55 MP_a^-1之间。

第4层，粉质粘土（Q₃^al）：棕红色、硬塑、含菌丝状钙质条纹，见小砾石，摇振反应无，干湿度和韧性中等，稍有光泽，压缩系数介于：0.11～0.30 MP_a^-1之间，具中等压缩性，实测标贯击数范围值为12.0-17.0击，平均为15击。

第5层：粉土（Q₃^al）浅黄色、稍湿、中密、含少量钙质结核，摇振反应中等干湿度和韧性中等，无光泽，局部夹棕红色，灰绿色粉质粘土团块。实测标  击数值为：24-17击，平均：20击。

四、水文地质特征

根据钻孔揭及调查沿线村庄，沿线区域内主要表现为季节性大气降水，年降水量454——688mm，地下水埋藏在 50米以下，地表水仅在ck₄+237.03冲沟内形成大气降水性的洪水。洪水流量约为3.1立方米。50年一遇最大流量为：10立方米。百年一遇最大流量为30立方米。（常年情况下，冲沟内没水，农民已开垦种地）。

五、工程地质特征：

（一）张礼车站地质特征：

本段地貌类型与线路相同，简单。为临汾断陷盆地三级阶地，地形平坦，根据TJ1、ZK1勘探资料揭示.地层构成为：湿陷性粉土（Q₄^2+al）粉土（Q₃^al）粉质粘土（Q₃^al）粉土（Q₃^al）在勘探深度内未揭露其它岩性。该段未见不良地质现象发生。

1湿陷性问题是该段的主要问题，上部第①层湿陷性粉土   在该段厚度较大，为7M～8M，自重湿陷系数介于0.018～0.046，最大湿陷系数为：0.080，而压缩系数为：1.0～1.12，为高压缩性土，其压缩模量Es_1-2 为2.8-2.2.下部，第③～5层粉土（Q₃^al），粉质粘土（Q₃^al），粉土（Q₃^al）亦存在湿陷，根据湿陷性沉降量计算，本场地湿陷等级为：Ⅲ级自重湿陷，湿陷深度在18米左右。

2地基土的腐蚀性

根据本次勘察资料揭示及参阅相关勘察报告《襄汾县万鑫达百万吨焦化工程（焦炉）岩土工程勘察报告》，按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）.基础埋深度内土层二平均含水量小于20%，环境类型为Ⅲ类。

土对混凝土结构的腐蚀性评价

土层PH值对混凝土结构腐蚀性评价

土对混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价

综合判定，张礼车站范围内土层对混凝土无腐蚀性，对混凝土中钢筋无腐蚀性。

(二)沿线线路范围内地质特征

（1）湿陷性问题：

沿线线路范围内，地形起伏介于445-452米高程之内，冲沟不发育，无不良地质现象。根据《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004），自重湿陷量计算公式如下：

式中：    —因土质而异的修正系数，本地区取0.5；

 —第i层土地自重湿陷系数；

hi—第i层土地厚度(mm);

 根据上述公式计算，沿线路范围内为自重湿陷场地，湿陷深度达：17米。

（2）湿陷等级

根据《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）,总湿陷量计算公式如下：

—因土质而异的修正系数，本地区取0.5；

—第i层土的湿陷系数；

 hi—第i层土的厚度(mm);

从计算结果判定，沿线路场地内湿陷等级为Ⅲ级自重湿陷土层。

（3）土的腐蚀性

沿线路范围内，粉土层对混凝土，及混凝土中的钢筋无腐蚀性。

(三)沿线道口及桥涵的地质特征

(1)桥涵与道口抗震设防烈度

根据现场线路实测资料，沿线有四处桥涵与三处上立交道口，以及三处平交道口。据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）附录A，襄汾县抗震设防烈度为8度，设计基本加速度为0.20g.设计地震分组为第一组。

(2)桥涵与道口场地类别

根据本次勘探揭露地层，结合区域地质资料，场地20米深度范围内由粉土，粉质粘土组成。查阅该区域资料，该区域覆盖层厚度大于50米，依《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）表4.1.3。土层等级剪切波速值介于250-140 m/s之间，由此按照《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）表4.1.3和表4.1.6划分场地土类型为：中软土、该线路桥涵与道口场地类别为Ⅲ类。

(3)桥涵与道口土液化判别，本线路桥涵与道口场地20M深度内，为粉土、粉质粘土、按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）第4.3.3条初步判定，在该深度范围内土层不液化。

(4)桥涵与道口地层震陷

根据本次揭露地层情况，按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）条说明表5.5，该桥涵与道口场地可不考虑震陷问题。

(5)桥涵与道口抗震地段划分

根据本次勘察揭露地层，结合沿线地形、地貌特征，按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）第4.1.1条，桥涵与道口场地属于对抗震一般地段。

(6)桥涵与道口场区湿陷性

综合前述，桥涵与道口场区内地层为粉土、粉质粘土、应确定为Ⅲ级自重湿陷性场地。

(7)桥涵与道口土层腐蚀性

该区域内地层中，土对混凝土及混凝土中钢筋无腐蚀性。

六、工程地质评价

(一)天然地基土承载力评价

本次勘察各层地基土承载力特征值，根据原位测试及室内土工试验结果，并结合地区建筑经验综合确定，其：承载力特征值f_ak（KPa）

（二）湿陷性评价

据前所述，沿线路范围内（包括专用线进厂区后站场）为Ⅲ级自重湿陷性场地，湿陷深度为20M。

（三）腐蚀性评价

沿线路范围内（包括专用线进厂区后站场）土层对混凝土无腐蚀性，对混凝土中钢筋无腐蚀性。

七、结论与建议以及有待进一步解决的问题

（1）张礼铁路专用线勘测范围内，地形平坦，地貌单一，地层土质均匀，为临汾盆地三级阶地工程地质亚区。场区内无不良地质现象。

（2）本次勘察深度范围内未见地下水，地基土对混凝土结构无腐蚀性，对混凝土中钢筋无腐蚀性。

（3）沿线范围内及专用线进厂区后站场为Ⅲ级自重湿陷性场地。

（4）该场地为稳定性场地，可进行本工程施工建设

（5）襄汾县、万鑫达焦化有限公司专用线区域内抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度值为0.20g,设计地震分组为第一组。

（6）本线路区域内可不考虑液化

(7)本线路场地类别为Ⅱ类，地基土为：中软土

(8)各层地基土承载力特征值f_ak建议如下：

第②层，粉土  f_ak=100Kpa

第③层，粉土  f_ak =190Kpa

第④层，粉质粘土  f_ak =280Kpa

第⑤层，粉土f_ak =200Kpa

卵石   f_ak =450Kpa

(9)沿线路桥涵与道口建议采用灰土挤密处理基础。桥涵基础应置于第④层粉质粘土。

(10)无论采用何种地基处理，均应进行复合地基效果检测。

(11)桥涵基础施工期间，建议进行施工验槽，发现异常情况应及时采取相应措施。

（12）本工程在施工和使用期间，应对桥涵进行长期观测，直到沉降稳定。

（13）沿线范围内，冻结深度为0.5米。

附件：

1、     土工试验成果表------3张

2、     勘探点柱状图--------16张

3、     勘探点布置图------1张

第二篇：地质储量报告

萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区（初步）

储量地质报告

江西省煤田地质局二二六地质队

二〇##年七月

萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区（初步）

储量地质报告

报告提交单位：萍乡市潘家冲煤矿新峰井

单位法人代表：

单位技术负责人：

报告编写单位：江西省煤田地质局二二六地质队

单位法人代表：雷明建

单位技术负责人：

报告编写人：

报告审查人：

报告提交日期：二〇##年七月

附图：

1、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区范围及地形地质图               1：2000

2、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区Ⅲ线地质剖面图                 1：2000

3、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区Ⅳ线地质剖面图                 1：2000

4、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区Ⅴ线地质剖面图                 1：2000

5、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区C、D、E、F线地质剖面图         1：2000

6、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区三号煤层底板等高线

及资源储量估算图                                            1：2000

7、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区四号煤层底板等高线

及资源储量估算图                                           1：2000

8、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区砚子槽煤层底板等高线

及资源储量估算图                                           1：2000

9、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区大槽煤层底板等高线

及资源储量估算图                                            1：2000

10、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区八寸槽煤层底板等高线

及资源储量估算图                                            1：2000

11、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区列皮槽煤层底板等高线

及资源储量估算图                                            1：2000

12、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区一号大槽底板等高线

及资源储量估算图                                            1：2000

13、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区二号大槽底板等高线

及资源储量估算图                                            1：2000

附表：

1、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区矿证范围内资源储量估算表

2、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区扩边范围内三号、四号煤层资源储量估算表3、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区八寸槽煤层资源储量估算表

4、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区列皮槽煤层资源储量估算表

5、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区一号大槽煤层资源储量估算表

6、萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区二号大槽煤层资源储量估算表

附件：

1、委托书

2、承诺书

3、采矿许可证

4、地质勘查资质证书

委   托  书

江西省煤田地质局二二六地质队：

根据省、市、县行办、国土资源局、煤炭局统一部署和要求，做好煤矿资源整合规划工作，特委托江西省煤田地质局二二六地质队对本矿现有开采范围和拟扩界范围内按煤炭资源整合规划要求编制《萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区（初步）储量地质报告》。

特此委托

                           萍乡市潘家冲煤矿新峰井

                            20##年6月15日

承  诺  书

单位名称：

法定代表人：

根据《矿产资源储量评审认定办法》及矿产资源储量评审认定工作的有关规定，承诺人对下列送审资料做出承诺，即保证送审资料真实、客观、无伪造、编造、变造、篡改等虚假内容，否则，后由承诺人自行承担。

1、矿产资源储量报告中涉及的原始勘查资料及基础数据，正式的矿产资源储量报告（包括附图、附表、附件）的内容；

2、勘查许可证或采矿许可证复印件；

3、矿床开发的可行性评价工作的有关资料；

4、矿产资源勘查合同以及矿区开发建议或水源地建设有关的其他文件；

5、评审机构认为应当提交的与评审工作有关的其它资料。

承诺人签字                   单位印章

                                        年   月   日

目  录

第一章  前言... 1

第一节  目的与任务... 1

第二节  矿区位置交通及矿区范围... 1

第三节  自然地理... 3

第四节  以往地质工作... 4

第五节  本次工作概况... 5

第二章  地质概况... 6

第一节  地层... 6

第二节  构造... 7

第三章  含煤地层、煤层、煤质... 8

第一节  含煤地层... 8

第二节  煤质... 10

第四章  水文地质和其它开采技术条件... 11

第一节  水文地质条件... 11

第二节  其它开采技术条件... 13

第三节  环境地质影响与对策... 14

第五章  开采现状与资源储量利用情况... 16

第一节  矿山开采现状... 16

第二节  资源储量利用情况... 16

第三节  矿山开采的经济效益评价... 16

第六章  资源储量估算... 17

第一节 资源储量估算采用的工业指标... 17

第二节 资源储量估算的范围与与基准日期... 17

第三节  资源储量估算的方法... 17

第四节  资源储量类别和块段划定原则... 19

第五节  资源储量估算结果... 20

第六节  资源储量估算中应说明的问题... 20

第七章  结语... 22

第一章  前言

第一节  目的与任务

随着国家产业政策的调整，为了煤矿企业的发展和煤炭资源整合规划的要求，受萍乡市潘家冲煤矿新峰井（以下简称新峰井）的委托，江西省煤田地质局二二六地质队依据矿方近年来开采的实际情况及经煤炭部中南煤管局审查批准（批准文号：中南煤地高中字0168号）的1955年12月128地质队提交的《安源矿井（恢复）设计精查地质报告》和调查收集的安源煤矿和小井采掘相关部分资料，结合本次实际测量调查收集的第一手资料，为其编制《萍乡市潘家冲煤矿新峰井拟扩矿区（初步）储量地质报告》，目的是为新峰井扩建改造、提升生产能力及合理开发利用煤炭资源提供科学依据。其主要任务为：

1、初步查明新峰井拟扩矿区范围内地层层序和含煤地层时代，详细划分含煤地层；

2、初步了解新峰井拟扩矿区地质构造形态，了解构造复杂程度；

3、初步了解新峰井拟扩矿区可采煤层的层数、煤质、煤种和工业用途，估算可采煤层资源量；

4、初步了解新峰井拟扩矿区水文地质、工程地质和其它开采技术条件。

第二节  矿区位置交通及矿区范围

一、矿区位置交通

新峰井拟扩矿区位于萍乡城区125°方向，直距7千米，隶属萍乡市安源区安源镇安源村管辖。

矿区有简易公路与萍安公路、319国道和浙赣铁路相接，距萍乡火车站8千米，有安源至萍乡的专用铁路线,，交通十分便利，详见图1-2-1。

图1-2-1  萍乡市潘家冲煤矿新峰井交通位置图

二、矿区范围

20##年4月3日采矿许可证核准的矿区范围拐点坐标如下：

点号    X          Y        点号     X          Y

1   3053225    38490555       2   3053070    38490734

3   3053080    38490750       4   3053500    38490868

5   3053176    38491330       6   3052510    38490810

7   3052660    38490800       8   3052750    38490705

9   3052745    38490545      10   3052780    38490400

11   3052722    38490360      12   3052784    38490300

13   3052960    38490190

矿区面积：0.4213平方千米，开采深度：410米~±0米。

新峰井拟扩矿区范围由15个拐点坐标圈定：

点号     X          Y         点号     X          Y

1′  3053225   38490555       2′  3053070   38490734

3′  3053080   38490750       4′  3053500   38490868

5′  3053176   38491330       6′  3052510   38490810

7′  3052660   38490800       8′  3052750   38490705

9′  3052745   38490545      10′  3052780   38490400

11′  3052722   38490360      12′  3052784   38490300

13′  3052960   38490190      14′  3053700   38489800

15′  3053860   38490100

拟扩矿区面积：0.7396平方千米，原矿证范围内开采深度不变，矿区扩边范围开采深度为+30米标高以上。

第三节  自然地理

一、地形地貌

该区属于丘陵地带，位于矿区东部的最高摩天顶海拔标高573米，最低点位于矿区西北部，海拔标高为180米，相对高差393米，矿区范围内地形呈现南东高北西低的特点，植被茂盛。

二、气象水文

新峰井拟扩矿区位于萍乡市安源区，与萍乡市区相同，属亚热带季风湿润性气候，具有四季分明、气候温和、雨量充沛等特点，年平均气温17.2℃，气温极限-8.6~40.1℃，年平均降雨量1581.5mm，最大的降雨量248mm，主导风向西南风，年平均风速为1.6m/s。大气稳定度以中性D类为主。

该区属湘江水系，矿区范围内冲沟发育，雨季排泄大气降水，地表水向西北汇入萍水河。

三、地震

据萍乡地震办历史记载，萍乡市历史上未发生过破坏性地震，在中国地震烈度区划图（1990）江西部分附录A012江西省，属于地震烈度小于Ⅵ度地区，根据《中国地震动峰参数区划图》（GB18306-2001），萍乡市地震动峰值加速度小于0.05g，地震动峰反应特征周期小于0.35s，区域稳定性较好。

四、自然经济

当地居民以农、林、牧、副业为主，近年来有部分剩余劳动从事矿业生产，该区人多田少，剩余劳动力较充裕。

第四节  以往地质工作

一、新峰井井田位于萍乡市安源煤矿井田Ⅲ~Ⅴ勘探线之间。中南煤田地质勘探局128队于1953年10月开始在安源煤矿井田范围内勘探，1955年提交《萍乡安源矿井恢复（设计）精查地质报告》，井田勘探类型为二类二型，基本线距500米，1956年中南煤管局以中南地字0182号批准，获得A+B+C级储量5676.8万吨，1984年~1989年萍乡矿务局对井田深部进行补充勘探，截止1989年累计探明A+B+C+D储量6318.8万吨，保有资源储量（A+B+C+D）级5469.3万吨。

二、20##年4月，江西省地质矿产勘查开发局九0一探矿工程大队为新峰井编制了《萍乡市潘家冲煤矿新峰井矿产资源储量地质报告》，提交复采资源量（333）660.2千吨。

第五节  本次工作概况

本次工作主要是应矿方要求为其拟扩矿区范围编制储量地质报告，估算拟扩矿区范围内的保有资源储量，为其正在进行的9万吨/年生产能力的改扩建合理开发利用煤炭资源提供依据。

我队接受矿方的委托后，系统收集《萍乡安源煤矿井恢复（设计）精查地质报告》、《萍乡市潘家冲煤矿新峰井矿产资源储量地质报告》及萍乡矿务局对矿井深部补充勘探部分资料，并侧重收集了安源煤矿从60年代初以来和80年代末小井的部分采掘资料，全面收集了采矿许可证、生产许可证、图、表全套资料和近期瓦斯、煤尘爆炸、煤炭自燃等测定报告及相关的论证报告等最新资料。

随后派了一个工作小组前往煤矿进行实地调查，修测了拟扩矿区范围地形地质图，对拟扩矿区范围内老窑作了详细调查，初步查明了矿区区域含煤地层时代划分及构造形态特征，对主要煤巷揭露的煤层情况进行了实际观测，量取主要开采工作面的煤层厚度，其资料较为可靠。

在野外资料整理检查验收的基础上，依据有关规范的要求，编制和修改了地形地质及矿区范围图、地质剖面图、资源储量估算图、资源储量估算表和资源储量地质报告。

本次资源储量估算合理利用《萍乡安源矿井恢复（设计）精查地质报告》和萍乡矿务局井田深部勘探部分资料，综合利用调查收集的安源煤矿、葛仙庵等大小井采掘资料，与矿方多次研究，按有关规范要求和现行相关规定所编制的综合图件和资源储量地质报告等综合成果，所依据基础资料较多，基本符合实际。通过估算获得控制的经济基础储量（122b）912.1千吨，推断的内蕴经济资源量（333）1662.2千吨，可供矿山参考利用。

第二章  地质概况

新峰井拟扩矿区所在的矿区为安源矿区，处于萍乐坳陷带西端，袁水复向斜北翼，蒙山背斜的南翼，次级构造为安源不对称向斜构造，属高安煤田的中段即安源井田范围南西边缘，该区煤系地层为三叠系上统安源煤系。

第一节  地层

新峰井拟扩矿区范围内出露地层主要为：三叠系上统安源组三丘田段（T₃a³）、三叠系上统安源组三家冲段（T₃a²）、三叠系上统安源组紫家冲段（T₃a¹），现由新至老分述如下：

一、三叠系上统安源组三丘田段（T₃a³）

分布于井田的中偏北至北部一带，底部为砾岩。下部爱坡里亚段（T₃a^3-1）为粉砂岩、灰质页岩；上部三丘田亚段（T₃a^3-2）为砾岩、砂砾岩、粉砂岩、页岩、夹炭质页岩，含煤4层，分别为一号煤、二号煤、三号煤、四号煤4层煤层（俗称上煤组）。

二、三叠系上统安源组三家冲段（T₃a²）

分布于井田南部边缘至中部一带，下部为厚层石英砂岩，间夹粉砂岩及页岩，中部为细粉砂岩与砂岩互层，夹薄层页岩。上部为深灰色页岩，厚度约260米左右，按沉积特征可分为天子山亚段（T₃a^2-1）、老虎冲亚段（T₃a^2-2）和三家冲亚段（T₃a^2-3）三个亚段。

三、三叠系上统安源组紫家冲段（T₃a¹）

分布于井田的南部外围一带，为区内主要含煤地层，以砂岩、细粉砂岩、页岩、与煤呈互层，间夹薄层砾岩。底部有一层0-20米厚的砾岩或砂砾岩。含下煤组八寸槽、列皮槽、一号大槽、二号大槽，厚度约200米。

第二节  构造

区内主要褶皱构造为安源向斜，安源向斜为一开阔的不对称向斜，轴向40-50°，向斜轴被RF₂逆断层错切，将该区截割呈南北两翼，导致向斜两翼不对称，仰冲盘地层被剥蚀出露不全，南翼地层较平缓，倾角10-30°。北翼西端次级褶皱构造较发育，短轴背向斜构造较为明显，局部地层倾角较陡，达40°左右。井田位于安源向斜南翼，总体构造线方向45°左右，倾向北西，倾角18-25°。

该区规模较大的断裂构造为RF₂走向逆断层，走向50°左右，纵贯全区，倾向北西，倾角60-70°，断距150米以上，错切三叠系和二叠系下统茅口组地层，仰冲盘地层因被剥蚀出露不全，破坏了安源向斜的完整性和煤层的连续性。其次在北东向主断层旁侧后期形成的北西向张扭性断裂亦较发育，呈群呈组出现，断距一般为5～15米，对煤层影响不大。该区地质构造复杂程度中等，属二类二型。

第三章  含煤地层、煤层、煤质

第一节  含煤地层

新峰井拟扩矿区范围属安源煤矿和小井已采空的老墟区，根据实际调查收集矿井生产井巷揭露的实测资料和《安源矿井（恢复）设计精查地质报告》、《萍乡矿务局矿井深部补充勘探地质报告》的部分资料，新峰井拟扩矿区RF₂断层以南可采或不可采煤层为南翼下煤组和南翼上煤组，即三叠系上统安源组紫家冲段中的大槽、硬子槽、砚子槽煤层和三丘田段中的三号、四号煤层；RF₂断层以北主要可采煤层为下煤组紫家冲段中的八寸槽、列皮槽、一号大槽、二号大槽。

煤层地质特征：

一、RF₂断层以南煤层：

大槽：煤层走向55°，倾向北西，倾角14-19°，依据19米标高的生产井巷和钻孔资料，4个见煤质量点厚度分别为：2.78米、2.25米、2.47米、2.93米，平均厚度2.61米，煤层结构复杂，含夹矸1-3层，夹矸厚0.10-0.50米，属较稳定煤层。

硬子槽：距大槽煤层间距20～30米，煤层走向55°，倾向北西，倾角17°（局部18°），根据原有地质资料，该区煤层厚度＜0.5米，煤层结构较为复杂，含夹矸0～2层，夹矸厚度0.10～0.20米，属区内不可采煤层。

砚子槽：距硬子槽层间距10～20米，煤层走向55°，倾向北西，倾角16°～19°左右，根据生产井巷和原有钻孔揭示的5个见煤质量点，厚度分别为3.23米、1.23米3.34、1.59米、2.00米，平均厚度2.28米，煤层结构不太复杂，属较稳定煤层。

四号煤层：距砚子槽煤层间距30-120米，煤层走向46°，倾向北西，倾角28°，根据生产井巷道和原钻孔资料揭示的4个见煤质量点厚度分别为：3.08米、1.60米、1.5米、1.58米，平均厚度为1.94米。煤层结构复杂，属较稳定煤层。

三号煤层：距四煤层层间距25-80米，煤层走向46°，倾向北西，倾角30°。根据钻孔和生产巷道揭示4个见煤质量点厚度分别为：2.53米、0.69米、2.60米、0.69米，平均厚度为1.63米。煤层结构复杂，属较稳定煤层。

二、RF₂断层以北煤层：

二号大槽：煤层走向329°，倾向南西，倾角18°，平均煤层厚度1.20米，煤层结构复杂，属较稳定煤层。

一号大槽：距二号大槽层间距25～90米，煤层走向329°，倾向南西，倾角16°，平均煤层厚度1.80米，煤层结构复杂，属较稳定煤层。

列皮槽：距一号大槽层间距23～72米，煤层走向329°，倾向南西，倾角22°，平均煤层厚度1.20米，煤层结构复杂，属较稳定煤层。

八寸槽：距列皮槽层间距19～36米，煤层走向329°，倾向南西，倾角20°，平均煤层厚度1.30米，煤层结构复杂，属较稳定煤层。

第二节  煤质

一、原煤物理特征

灰黑至黑色，条痕呈棕色至黑色，变质程度中等，内生裂隙较发育，具沥青或油脂光泽和玻璃光泽或金刚光泽，具明显的条带状或凸镜状结构，未风化的烟煤不含游离的腐殖酸。

二、原煤化学特征

根据原有和近期原煤化验结果，煤质较好，详见下表：

表3-2-1  新峰井拟扩矿区原煤化学特征

粘结性指数G67；最大胶质层厚度Y111mm；奥亚膨胀度d6%，中等可选，精煤回收率70%，属中灰低硫低至偏中磷烟煤，煤类为1/3焦煤（1/3JM）/35，煤的容重，大槽1.31t/m³、硬子槽1.46 t/m³，硬子槽1.38 t/m³，三煤层1.6 t/m³，四煤层1.6 t/m³。宜作炼焦、冶金、铸造工业、动力化工用煤，亦可作民用煤等。

第四章  水文地质和其它开采技术条件

第一节  水文地质条件

根据《安源矿井（恢复）设计精查地质报告》和萍乡矿务局对矿井深部补充勘探地质资料，结合实际调查矿井实测资料，该区水文地质条件已经查明。

一、主要含水层：

（一）底部二叠系下统茅口灰岩、富含岩溶裂隙水、动静储量均较大，是区内主要含水层。

紫家冲段底砾岩、三丘田上亚段底部砾岩和天子山砂岩，由于在长期的地质营力作用下，胶结物被淋滤溶蚀，导致风化裂隙、层面裂隙、溶蚀裂隙和局部构造裂隙均较发育，使之各层砾岩、砂岩在不同地段含有较富的地下水。

（三）第四系孔隙含水层，本区第四系厚度较大5-10米，平均厚度8米左右，以冲洪积和残坡积层为主，由于该区植被茂盛，易储蓄大气降水，加上该区矸石分布面广，使之本层含水较丰富。

（四）基岩风化裂隙含水层，本区基岩主要为三叠系上统安源组，长期遭受风化剥蚀，使本区基岩不同程度的风化破坏，风化层厚度0.5-0.7米左右，平均厚度15-20米，该带风化裂隙发育，并被第四系和矸石覆盖，并且三者联系密切，也是该区主要含水之一。

二、矿井充水主要因素

（一）大气降水，该区属于热带季风湿润性气候，雨量充沛，年平均降雨量1581.5mm，最大日降雨量248mm，加上第四系和基岩风化层较厚及老壉区分布较广，第四系孔隙，风化带和老墟区风化裂隙、层面裂隙及局部断裂构造都是大气降水下渗矿井的直接通道。

（二）该安源煤矿、葛仙庵煤矿、安源矿多经公司三家冲煤矿等大小井开采历史长，老壉区和采空区分布甚广，老窿积水和采空区不同程度积水，根据原有资料老萍矿在+150米水平以下积水2969258t，亦是矿井充水的重要因素之一。

（三）东北向RF₂走向逆冲断层旁侧次级构造和后期形成的北西向张扭断裂构造，尤其是切割底灰等含水层的断裂构造都属富水和导水性很强的断裂构造，亦是不可忽视的矿井充水因素。

三、矿井涌水量

根据原有地勘资料，结合实际调查收集的第一性资料，原《安源矿井（恢复）设计精查地质报告》资料，预计矿井正常涌水量83t/h，最大涌水量200t/h。由于该区大小井开采较盛，安源矿最深开采到4水平，含水层中裂隙大部分已经疏干，矿方提供矿井实际正常涌水量25t/h，最大涌水量为50t/h。水文地质条件勘探类型属第二类二型。

在开采过程中，应密切注视老壉区、采空区和构造裂隙，尤其是构造复合部位的渗透水现象，严禁打开安源煤矿已构筑的二水平主要大巷和石门挡水墙，坚持做到有疑必探，先探后掘的原则。另外，雨季降雨量增加，从而增大了矿井的充水量，也应引起高度重视，严守2004《煤矿安全规程》，严防突发性水患的发生。确保本矿安全生产，严防威胁大矿安全。

第二节  其它开采技术条件

一、沼气

根据二〇##年度萍乡市煤矿矿井瓦斯等级批复表，矿井绝对瓦斯涌出量1.24m³/min，相对瓦斯涌出量8.50 m³/t，相对二氧化碳涌出量 18.55 m³/t，属低瓦斯矿井，但曾经相邻矿山轻微爆炸1次，不能忽视局部瓦斯爆炸的危险性。

二、煤尘爆炸性

根据江西煤矿矿用安全产品检验中心20##年12月19日《煤尘爆炸性鉴定报告》，四号煤层水份（Mad）：1.12%，灰份（Aad）：55.68%，挥发份（Vdaf）：38.22%，火焰长度20mm，最低岩粉量50%，煤尘爆炸性鉴定为有爆炸性。

三、煤炭自燃倾向性

根据江西煤矿矿用安全产品检验中心20##年12月16日《煤炭自燃倾向性鉴定报告》，三号煤层水份（Mad）：0.60%，灰份（Aad）：60.23%，挥发份（Vdaf）：38.60%，全硫（Stad）：0.13%，真密度（d_TRD）：1.97g/cm³，吸氧量0.4781ml/g（干煤），煤炭自燃倾向性等级为自燃。

四、地温

恒温带深度10m温度16.9℃；20m16.7℃；30m温度16.7℃；49m温度17℃。水平标高+150米温度18℃；±0m温度20℃；-150m温度22℃。地温梯度2-5℃/100m。

五、煤层顶底板

该区下煤组煤层顶底板特征基本相似，煤层伪顶岩性为粉砂岩夹炭质页岩，直接顶板岩性为泥岩，老顶岩性为砂岩夹泥岩。直接底板岩性为砂岩。

上煤组煤层伪顶岩性为炭质页岩，直接顶板岩性为页岩、粉砂岩，老顶岩性为砂岩和砾岩。各煤层直接底板岩性为砂岩、粉砂岩。

第三节  环境地质影响与对策

一、矿山地质环境

（一）采矿可能诱发的地质灾害

该区属安源煤矿老采空区，而且80年代该区小井残采、复采较盛，少数小井老窿积水，地表塌陷范围较大。在原矿证范围内复采时亦可能涉及到地面局部第二次塌陷和边坡崩塌及小型开裂，虽然其范围及规模较小，但对地表和地面设施有可能造成较大的破坏及较大危害。复采过程中应按有关制度注意地表各种形变，如发现塌陷和开裂应采取相应措施，防止重大事故的发生。

（二）采矿引起的区域地质条件受损的预测

矿山在开采过程中如直接或间接揭穿含水层，矿山在排水过程中，必然使区内地下水位下降（跌水），对地表农田、植被和地面设施将继续造成较大的破坏，给当地居民生活用水、农田灌溉用水造成常见的跌水纠纷。因此，在开采过程中，应严格按《煤矿矿井设计手册》的规定，留足隔水安全煤柱，还应密切注视断裂构造，尤其是构造复合部位的渗水现象，掌握井下水情，及时采取措施，减少或避免重大事故发生。

二、矿山环境影响

根据萍乡市环境科学研究所的实地调查和分析研究提出了有关矿山环境主要问题，即扬尘量较大，煤矸石堆积量较大，矿山废水及雨季地表迳流的污染，山体滑坡、水土流失较为严重，据此现状，提出环境治理意见如下：

1、废水：矿山废水和雨季产生的地面迳流水，有大量污染悬浮物，需加药絮凝沉淀达标后方可排放，煤扬应设专用煤场并建雨棚防止日晒雨淋。

2、煤尘：主要是煤场及运输过程中的煤尘应经常洒水。

3、废渣：煤炭生产的废渣为煤矸石，应建防流失挡土墙及时外运综合利用，同时避免煤矸石自燃，影响空气质量。

4、严禁破坏和打开安源煤矿在一、二水平主要大巷和石门已构筑的挡水墙，以免威胁大矿安全，做到安全生产。

总之，矿山开采煤炭资源，易造成水土流失，破坏生态环境，应建立流失挡墙，恢复植被，加强绿化，减少生态环境的影响。应切实执行市矿产资源总体规划和环保局的审批意见，加强煤矿生态环境的保护与治理，坚持“在保护中开发，在开发中保护”的基本原则，认真做好环境保护和恢复治理，按照“预防为主，防治结合”的方针，严格矿山开发的环境准入，走“绿色矿业”之路，促进开发与环境保护协调发展。

第五章  开采现状与资源储量利用情况

第一节  矿山开采现状

新峰井属萍乡-市地方国有矿山企业，1990年建井，1991年投产，20##年4月3日采矿许可证设计生产能力5万吨/年，目前正在进行9万吨/年生产能力的改扩建工程，新峰井现有井下工人120人，地面管理人员和工程技术人员40人。建井以来一直在76米标高以上残、复采上煤组三、四煤和下煤组、大槽、砚子槽煤层。

该矿是采用斜井平峒联合开拓方式。采煤方法为壁式采煤方法，爆破落煤，人工装煤，全冒落顶板管理。实际生产5万吨/年左右，以原煤销售，经济效益较好。

第二节  资源储量利用情况

该矿井田处于安源煤矿从60年代以来和80年代末小井采空的老墟区，新峰井1990年建井，1991年投产，主要复采200米标高以上上煤组三、四煤层和部分复采150米标高以上下煤组砚子槽及100米标高以上下煤组大槽，大槽最低复采掘进标高168米。根据矿方提供资料该矿从1991年至20##年12月30日共复采原煤80余万吨。

第三节  矿山开采的经济效益评价

按现行财税制度和现行价格，分析计算矿山开采时的效益、费用、盈利状况及借款偿还能力，主要评价指标通过基本财务报表进行计算。

根据矿方在该区多年来的生产实践，复采残煤成本102元/吨，吨煤商品煤现价120元/吨，按核定生产能力9万吨/年，年销售收入可达1080万元，减去销售费用和税费等918万元，年利润可162万元，经济效益较好，现矿区扩边后利润将会有更大上升的空间。

第六章  资源储量估算

第一节 资源储量估算采用的工业指标

本区上、下煤组煤层牌号均属焦煤（1/3JM）35，煤层倾角16°--30°。本次资源储量估算工业指标，根据国土资源部40号文关于（《煤、泥炭地质勘查规范》实施指导意见），采用的工业指标为：最低可采厚度为0.6米；煤层最高灰分Ad不大于40%；最高硫分St.d为3%。

第二节 资源储量估算的范围与与基准日期

一、估算范围

本次资源储量估算严格在新峰井拟扩矿区范围内进行，矿区面积为0.7396平方千米，矿证范围内储量仍沿用20##年4月30由九0一探矿工程大队提交的《萍乡市潘家冲煤矿新峰井矿产资源储量地质报告》中的估算储量，本次主要估算扩大矿区范围内的储量，扩大矿区范围内+180米标高以上划为风氧化带及采空区，则本次估算深度为+180～+30米标高。

二、估算基准日期

本次资源储量估算的基准日期为20##年12月31日。

第三节  资源储量估算的方法

一、估算方法

本次资源储量估算的煤层倾角变化不大且均小于60°，为16°～30°，因此采用地质块段法，以煤层平面投影图、煤层块段真厚度、块段真面积和煤的视密度估算资源储量。

二、估算公式

1、块段资源储量 

其中Q_n：块段资源储量

S_n：块段平面积

cosα：块段煤层倾角的余弦函数值

M_n：块段平均煤厚

d：煤层容重

2、总资源储量 

三、资源储量估算参数的采用

1、煤层倾角：在地质剖面图上直接量取结合煤巷和工作面上量取的煤层倾角综合确定。

2、块段煤层平面积：在平面图上用MAPGIS制图软件图定圈定求出。

3、煤层厚度的采用：有夹矸的煤层采用厚度按《煤、泥炭地质勘查规范》第8.4.1、8.4.2、8.4.3之规定处理，块段煤厚采用块段相关见煤点的平均厚度。

4、煤层视密度的采用：利用原安源煤矿精查地质报告容重测定结果：上煤组煤层视密度为1.6吨/米³；下煤组砚子槽煤层为1.38吨/米³；大槽煤层为1.31吨/米³；八寸槽、列皮槽、一号大槽、二号大槽为1.30吨/米³。

5、风氧化带及采空区范围确定：区内的风氧化带约在10米以内，该区属于安源煤矿老采空区，浅部又经小井复采多年，矿证范围内+200米标高以上划为风氧化带及无复采价值区，扩大矿区范围内+180米标高以上划为风氧化带及采空区。

第四节  资源储量类别和块段划定原则

一、资源储量类别

1、控制的经济基础储量（122b）：本区煤炭资源已开采利用，证明其经济意义为经济的，因此有巷道控制的块段划为控制的经济基础储量。

2、推断的内蕴经济资源量（333）：对于控制程度稍低块段划为推断的内蕴经济资源量。

3、复采资源量：该区属安源煤矿老采空区，浅部后经小井多年复采，矿证范围内上煤组200米标高以下和下煤组100米标高以下及扩大矿区范围内+180米标高以下，剩下部分底煤和煤墩子，因为目前原煤灰分提高，仍有残采和复采价值，复采资源量估算分三步进行：

第一步，利用安源矿井（恢复）设计地质报告中Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ线地质剖面占孔见煤质量点及新峰煤矿复采巷道揭露的复采煤层质量点和扩大范围内巷道揭露的煤层质量点，按有关规范要求，估算获取具复采价值区段的占用资源储量。

第二步，按中厚煤层75%回采率估算复采区段内安源煤矿采损资源储量。

第三步，按25%的复采系数估算复采区段内的复采资源量。

第五节  资源储量估算结果

一、资源储量估算结果

本次估算以新峰井拟扩矿区范围为基准，对其扩边范围内主要可采煤层八寸槽、列皮槽、一号大槽、二号大槽、三号煤层、四号煤层进行资源储量估算，获得保有资源储量1914.1千吨，其中控制的经济基础储量（122b）912.1千吨，推断的内蕴经济资源量（333）1002.0千吨；对其矿证范围内具复采价值区段沿用20##年4月30日九0一探矿工程大队提交的复采资源量（333）660.2千吨参与统计，最后共获得保有资源储量2574.3千吨，详见下表：

表6-5-1  新峰井拟扩矿区保有资源储量估算汇总表

第六节  资源储量估算中应说明的问题

一、本次对新峰井矿证范围内资源储量未重新估算，而沿用20##年4月30日由九0一探矿工程大队提交的《萍乡市潘家冲煤矿新峰井矿产资源储量地质报告》中获得的保有复采资源量（333）660.2千吨参与拟扩矿区资源储量的统计。

二、新峰井复采区可占用资源储量估算，充分利用实测收集的第一性资料和矿方提供的采矿许可证文、图资料及合理利用《安源矿井（恢复）设计精查地质报告》部分资料，基础资料较为可靠。所依据有关储量估算的煤层或块段厚度，以及平均厚度、分布真（斜）面积、煤质及容重等各种参数基本正确。依据煤层地质情况、开采技术条件、水文地质条件和研究程度，采出地质块段法，以煤层底板等高线及储量估算图、煤层块段平均真厚度和真（斜）面积及煤的容重估算储量方法得当。储量级（类）别和块段划分基本合理。煤层煤质及煤层厚度符合国家储委对煤炭资源的一般工业要求，本次资源勘查储量估算结果，基本符合质量要求。

三、新峰井拟扩矿区矿区范围属安源煤矿60年代以来的老采空区，80年代末浅部又经小井多年复采，其开采历史较长，原有巷道绝大部分已经倒闭，无法进入测量，安源煤矿在其复采区段内的采损资源储量只能按中厚煤层75%回采率估算，复采区段内具有复采价值的底煤和煤墩子复采资源量25%复采率估算获得。

另外，上煤组煤层的顶、底板均有炭质岩夹煤，原“精查报告”估算储量时，严格按小于40%灰分工业指标进行计算的，但在开采、复采过程中无法严格分开，开采厚度大于储量计算厚度，厚煤灰分超过50%。因此，实际复采资源量会大于本报告估算资源量。

第七章  结语

本次储量地质报告编制工作，受萍乡市潘家冲煤矿新峰井的委托，在充分利用矿方提供的文、图及实际测量调查收集的生产井提示资料和合理利用《安源矿井（恢复）设计精查地质报告》及《萍乡市潘家冲煤矿新峰井矿产资源储量地质报告》的基础上，按《地质资料综合整理规范》等有关规范的要求，经过综合整理，在新峰井拟扩矿区范围内获得保有资源储量2574.3，其中矿证范围内复采资源量660.2千吨，扩边范围内保有资源储量1914.1千吨，可供矿山参考。但复采矿区范围处于煤矿老采空区，后又经小井复采多年，原矿证范围内上煤组200米标高以上和下煤组100-150米标高以上已无复采价值，在上述标高以下具备复采价值的区段，安源煤矿和小井的巷道，绝大部分已经倒闭，无法测量其详细情况，建议在复采过程中，加强矿山地质工作，调整复采方案，做到安全生产，减少不必要的损失，提高企业经济效益。