哈尔滨市道里区大安小区“化学与生态”知识的普及程度调查报告

一、调查背景

化学渗透在我们生产、生活的各个方面，极大地促进了社会生产力的发展；在改善我们的衣食住行等方面起着日益重要的作用，丰富了人们的物质资源，提高了人们的生活水平。但同时化学也对环境和人类健康造成了一定的损害，环境污染日益严重，生态问题亟需解决。在建设“美丽中国”的大主题下，生态环境问题受到越来越广泛的关注，但环境问题的解决不仅需要国家和政府的管理、企业生产技术的提高和生产方式转变，更需要全民生态保护意识的提高，需要全社会的共同努力。为此，我社会实践团针对普通居民对“化学与生态”知识的熟悉情况，对哈尔滨市道里区大安小区居民进行了一次随机问卷调查。

二、调查目的

为了解普通居民对“化学与生态”知识的熟悉情况及对当前生活环境的满意程度，我社会实践团对哈尔滨市道里区大安小区居民进行了一次随机问卷调查。

三、调查方式

本次调查采取的是随机问卷调查。发放问卷是在哈尔滨市道里区大安小区随机选择居民当场发卷填写，并当场收回的形式。全小区共发出调查问卷100份，收回100份，回收率达100%。

四、调查时间

五、调查内容

本次问卷调查主要是调查居民对化学知识的了解情况、对居住环境的满意程度、对环境污染的看法等，问卷共分两个部分，第一部分为基本信息，含8题；第二部分为化学与生态环境，含15题，共计23题。其中第二部分15题为多项原则题，其余为单项选择。

六、调查结果统计与分析

在对调查问卷中23道题目的结果统计后，我们选择具有代表性的问题进行的分析处理，具体结果如下。

1、受访人员年龄分布情况

共有100人填写调查问卷，其中男性44人，女性56人，年龄分布如图1。

由图表信息可以看出，受访人年龄多集中在25到45岁,应为在职人员，站到总人数的65%。

2、受访人员职业性质及其对化学的关注程度

在调查问卷的基本信息部分，含有职业与化学的相关程度、对身边化学的关注程度等问题，数据统计如图2，图3。

在职业与化学的关系统计中，可以看到职业与化学性相关性强的有18人，占总人数的18%，超过1/3的人职业与化学无关。而对化学非常喜欢的9人中有7人的职业与化学相关强，职业与化学不相关的人员基本不关注生活中的化学。由此可见，受访人员对化学的喜爱程度受其职业影响较大，化学知识的普及具有一定局限性。

3、化学基本知识调查情况

受访人在一些化学常识问题的作答中，部分人的答案显现出相关知识的不足和缺乏。例如，第二部分第1题“您知道世界环境日是哪一天吗？”的数据统计为：选择A的人数为22人，选择B的人数为24人，选择C的人数为28人，选择D的人数为26人。其正确答案为“C、6月5日”。答案近似呈现为平均分布，这体现出整个受访群体在日常生活中对环保活动关注少，环境保护意识薄弱，亟需加强。

在一些化学、环境有关的常识问题、具体问题的回答统计如表1。

由表1中问题2可以看出，对于日常生活中我们经常接触到的一些物质，在化学层面上有一定了解的占到67%；问题3关于大气污染物的回答正确率在67%，这说明人们对于生活中的化学常识掌握较好，大部分人具备了基本的化学知识。

4、环境保护观点调查情况

任何事情都离不开经济发展，而环境保护在某些时候、某些地区不可避免地要与经济建设发生矛盾，是要GDP，还是要生态？而环境保护的成果是否令了群众满意？对于化学的利弊究竟怎样？这些问题的统计结果如表2、图4。

由表2可以看出将近2/3的受访者认为“化学利大于弊”；66%的人宁可选择高成本也不希望“污染后在去处理和净化”。还有77%的人认为经过治理后，生态环境会持续变好或保持稳定。可见，大部分人对于环境污染的治理是持有积极态度的，相信科学可以为生产更好的服务，不走“先污染后治理”的老路，坚持经济又好又快的发展。这是党和政府对生态保护的要求，也是来自人民内心的呼唤。

七、调查总结

通过本次对哈尔滨市道里区大安小区居民“化学与生态”知识的普及程度的调查，我们基本掌握了人们在基本化学知识、对生态保护和化学的看法等进本内容。人们渴望生活在优美的环境里，反对以牺牲环境的代价来发展经济，对政府整治环境污染、保护生态环境的政策表示拥护并且具有信心，期待经过治理，生活环境、生态环境都会持续变好。对科学技术充满信心，相信科技发展能够解决经济发展和环境保护的矛盾，能够治理好环境污染，并未因为化学技术带来的污染而放弃化学，而是期待化学来解决污染问题。

同时，通过一些知识性的问题我们看到，人们的化学知识相对缺乏，平时对生活中的化学问题关注少，环境保护意识需要加强。而且人们对化学的了解情况与职业相关，与化学相关的工作者对化学的关注程度和知识情况更好。

在此，我们呼吁大家经常关注身边的化学，掌握基本的化学知识，提高自身环保意识，做到既有保护环境的意愿，又具备保护环境的能力。建议有关部门能够倾听百姓的心声，切实贯彻好党和政府关于环境保护的政策的要求；同时加大宣传力度，普及环保、化学知识，帮助群众、企业更好地参加到生态文明建设中来。全社会共同建设“美丽中国”。

第二篇：关于调查问卷的报告总结(1)

关于农民工的调查问卷分析报告

调查背景：

农民工是有农村户口，有承包土地，但离开户籍所在地，主要从事非农产业的人员（其中也有相当一部分在异地从事农业代耕。视为代耕户。代耕城市发展中被丢荒的闲置农田。）。“农民工”是一个带有歧视性的自相矛盾的称谓，但深刻反映了他们的“边缘人”状态。他们在农村有地，但离开了；他们在城市工作，但没有城市户口，不享受社会保障；他们为城市贡献巨大，基本上的劳动力工厂都是农民工，他们向往城市，但不被城市接纳，游离于主流社会之外； 国务院指出，农民工面临的问题十分突出，主要是：工资偏低，被拖欠现象严重；劳动时间长，安全条件差；缺乏社会保障，职业病和工伤事故多；培训就业、子女上学、生活居住等方面也存在诸多困难，经济、政治、文化权益得不到有效切实的保障。这些问题引发了不少社会矛盾和纠纷。

调查和数据分析技术：

此次调查问卷是在有6名调查员分成3组，在合肥市安徽大学新区附近的几个工地随机发放的问卷，此次问卷共发放100多份左右，但实际回收只有83份，但由于农民工受教育水平的影响，问卷的有效率不是很高，错填，漏填的情况屡见不鲜。但这并不妨碍我们通过调查问卷得出的关于农民工基本生活情况信息。

调查数据：

⒈在我们的调查对象中，有效问卷为83份它们的基本信息是：其中

青年占总调查对象的35%，中年占65%；男性占85%，女性占15%； ⒉月收入方面：60%的人收入处在中等水平上（20xx元左右），32%的农民工收入处于低水平（1000元左右），只有8%的农民工属于技工型工人月收入≥2600元。

⒊工作时间方面：91.2%的农民工每天工作在8小时以上，只有8.8%的人工作8小时以下。

从以上调查结果来看，农民工普遍的工作时间都很长。

⒋工地安全措施方面：关于工地是否安全的问卷回答中，仅仅有极其少数的人认为安全措施不到位，然而剩下的农民工对安全问题都没有过大的担心。

⒌农民工住宿方面：在走访调查农民工的行动中，我们看到的农民工住房全部都是临时搭建的活动板房，差别仅仅是所住的人数。正如我们看到的一样，在所有接受调查的农民工住的都是活动板房，而且大多数都是那种大合居，即：6人以上住一个活动板房。

由此可见农民工的住宿条件极其的差。

⒍工资是否拖欠方面：历来关于农民工的工资拖欠问题都是备受社会关注。当然我们的调查问卷也对这个问题做了调查。也许是我们走访的工地工资方面抓得好，80%的农民工表示他们从来没有过工资拖欠问题，但是令人惊讶的是也有20%的人说他们出现过工资拖欠。 调查总结：

这次的问卷调查我们就关于农民工的社会的一些热点问题进行了数据统计，得出的结果在一定的层度上可以反映农民工的实际情况。

大多数农民工文化程度偏低，一般能够接手的工作都是体力活儿，因此农民工对于工作的要求不高，最主要就是工资能有保障。农民工的工资除了能够保证自己的吃住以外，他们只要求能够提供子女上学与维持家里的生活的费用。调查问卷显示，大部分农民工缺乏维权意识，在工作时并没有与老板签订相关合同，对于劳务保障医疗保险方面的相关文件他们也一无所知。

通过对问卷以及对交谈的记录整理，队员们发现当今老板拖欠农民工工资的情况已经很少，农民工都能及时地拿到工钱。农民工一般打的是散工，工资也不多，所以老板大都不会拖欠他们的工钱，有时候老板经济周转不过来的时候会拖欠一段时间，但是最后都会补足还其欠款。在同学们的调查中，并没有发现关于拖欠农民工工资的太大问题，但多数农民工表示，若出现工钱严重拖欠或其他损害自身利益的情况时，他们更倾向于的解决方式是私下解决，而不会去选择运用法律手段解决。因为他们觉得把事情闹大不好，出门在外多一事不如少一事，而且他们不懂法律，更没有经济能力去打官司，有时候通过法律途径也不一定能够得到最利于他们的解决方式。他们采取私下解决也是希望少些麻烦。只有当私下解决不了问题时，他们才会选择去劳动局请求帮助，不得不通过法律手段解决。

调查中，同学们发现了农民工集体普遍表现出的无助性和软弱性。他们文化程度普遍偏低，法律意识淡薄，很难通过法律手段去争取自己的合法权益。也从侧面反映出了政府在维护农民工合法权益方面的工

作有一定的不到位。

同时，在调查问卷中队员们发现，大多数农民工不太满意的现状是工作生活环境以及工资待遇。据了解，由于文化程度低，他们大多都是从事搬运工或进入建筑队等体力劳动，工作劳累而报酬低，工资有时候仅仅只能满足他们的基本生活，根本提供不了孩子上学和抚养父母的费用。他们希望政府能够给农民工一个合理的最低工资标准。