论计划经济与市场经济的区别

曾思远 机械1班 201241101119

摘要：本文主要从各方面讨论计划经济和市场经济的根本区别。 关键词：计划经济、市场经济、区别、优点、弊端、优势、缺陷 计划经济，又称指令型经济，是一种经济体系，而这种体系下，国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。由于几乎所有计划经济体制都依赖政府的指令性计划，因此计划经济也被称为“指令性经济”。 而市场经济，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。总的来说，计划经济是是社会主义经济的一个基本特征，而市场经济是资本主义经济的基本特征。

提到计划经济，大家就会想起上世纪60年代的计划经济，那时候无论买什么东西都要凭“票”，例如全国粮票，地方粮票，还有“大锅饭”。 计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。如：重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。计划经济是共产主义的经济体系，它的建立为社会经济的发展提供科学的保证。只有实现计划经济这一科学体系，社会经济才能消除资本主义市场经济所产生的弊端，才能达到社会经济高速、平稳和健康的发展。计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济也被称为指令性经济。解决三个基本经济问题的是政府，所谓的三个经济问题是指:生产什么、怎样生产和为谁生产。而其中大部份的资源是由政府所拥有的，并且由政府所指令而分配资源的，不受市场影响。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例。

计划经济的优点在于每个人都能工作，不像市场经济那样严重消耗自然资源，能够在全社会范围内集中必要的人力、物力、财力进行重点建设，对经济进行预测和规划，制定国民经济发展战略。在宏观上优化资源配置，对国民经

济重大结构进行调整和生产力合理布局，能够合理调节收入分配，兼顾效率与公平，保证经济和社会协调发展。但计划经济也有其弊端，它对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用，容易产生生产与需求之间的相互脱节。不能合理地调节经济主体之经济利益关系，容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。计划容易脱离实际，造成不必要地巨大浪费等等缺陷。

市场经济体制建立在高度发达的商品经济基础上。在市场经济体制下，资源分配受消费者主权的约束，生产什么取决于消费者的需求（市场需求），生产多少取决于消费者的支付能力的需求水平；经济决策是分散的，作为决策主体的消费者和生产者在经济和法律上的地位是平等的，不存在人身依附和超经济强制关系；信息是按照买者和卖者之间的横向渠道传递的。经济动力来自于对物质利益的追求，分散的决策主体在谋求各自的利益中彼此展开竞争，决策的协调主要是在事后通过市场来进行。整个资源配置过程是以市场机制为基础的。市场经济体制，是市场运行的具体制度安排或运行方式。而市场经济是指市场对资源配置起基础性调节作用的经济。市场经济也可以说是以市场机制的作用为基础配置经济资源的方式。市场经济和计划经济相对。

市场经济的优势在于四方面。第一，合理有效地配置资源，把有限的资源配置到众多的产品和劳务的生产上，产生最大的效益，这样大大提高了市场效率；第二，能够及时传递信息；第三，自动调节供求关系；第四，客观地进行价值评估。而其缺陷是在资源的配置上存在盲目性和局限性，引发恶性竞争，短期行为，导致经济危机;在收入分配上，会造成社会分配不公，加剧贫富矛盾。

无论是计划经济还是市场经济，都有其优缺点，重要的是在统一计划指导下，把计划经济和市场经济相结合，这样才能正确协调各方面的经济利益。

第二篇：论市场经济和计划经济的利弊和关系

論市場經濟和計划經濟的利弊和關係

当市场中下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是由国家所引导调控的经济体系就是市场经济。在市场经济中无法像计划经济一样有一个中央协调的体质来指引运作，而是透过产品和服务的供给和需要长产生复杂的相互作用来达到自我组织的目的。因此市场经济下是相对自由的市场并通过市场机制的调节来实现最优资源配置。市场经济主张人们所追求的私利是社会最好的利益，所以在市场经济中竞争性比较强，而良好激烈的竞争关系会更加促进经济发展。从理论上来说，市场经济是内在完满，具备自我均衡机制的完善体系，市场机制在本质上是没有缺陷的，市场本身的均衡调整机制足以保证经济长期均衡运行，并可以导致资源的最佳配置。但是目前世界上并没有市场完全自由的国家存在，政府代表着国家的利益，当这一利益有可能会遭到损害的时候，政府不可能仅限于干预保护财产权利及和平环境，而且市场经济还有着自发性，盲目性和滞后性这三大特性，因此说市场经济还是存在缺陷的。根据市场经济的天性是存在宏观失控的可能的，即有可能会发生生产力过剩，当投资过旺，生产力过剩时必然导致经济危机。而在经济全球化的今天，周期性的世界经济危机很可能会产生破坏世界市场的力量，从而撕毁市场经济体制。

国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划的经济体制就是计划经济。计划经济可确保所有资源都能持续运用，不会受到经济周期的波动所影响，经济稳定。计划经济下政府可以预先设计，可以避免一些可能出现的问题；政府还可以通过调控优先发展某一方面，使其在短期内飞速发展，这些在市场经济下都是无法做到的。但是计划经济下分配中平均主义严重。国家对企业实行统收统支，企业不承担经营盈亏的责任，企业职工的收入不能与企业的经济效益挂钩，且经济形式和经营方式单一化，使经济生活音调和呆板。因此，这种高度集中的僵化模式不利于充分发挥广大人民群众的积极性和主动性，不利于正确调节社会主义经济中的各种利益矛盾，不利于各种生产要素的合理配置和有效运用，不利于适应复杂多变的社会需要，因而使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力。反观市场经济，由于其强调个人利益，因此所有人都会为自身利益积极参与竞争。而且计划经济下的企业领导，与其说是企业家，倒不如说是政府官员，他们不需对市场负责，不需对盈亏负责，也不需对人民群众的审美需要负责，而只要对上级、对计划负责就行。因此企业就绝对不会获取大的利润，社会经济也不会有长足的发展且容易形成官僚主义作风。

计划经济的起源是与对市场经济的批判开始。在计划经济的发展过程中，随着对市场经济越来越严重的批判，逐渐抹去了原来两者中的某些共通点，走向了完全的对立面。计划经济在苏联实施时发展到顶峰，但随着发展，与市场经济完全对立的计划经济中的种种局限性就显现出来，苏联也最终走向了解体。由此证明完全的计划经济是不可行的。市场经济和计划经济都有优点却也有致命的缺点，倘若两相结合，便可在一定程度上相互补助，并根据自身国家性质，找出最适合本国经济发展的结合方法，从而形成新的经济体制，使本国经济稳而快的发展。