洛阳市众恒照明工程有限公司

关于底退14年企业所得税申请报告

尊敬的锦屏税所各位领导：

我公司是一家个人独资小微企业，成立于20xx年12月，注册资金200万元，位于宜东新区县医院对面，主要从事LED楼体亮化、楼宇综合照明、园林景观亮化和道路桥梁街景亮化工程的施工。成立近三年来，我公司在经理韩磊的带领下，在税所各位领导的支持下，秉承“信誉第一，优质服务”的经营理念，充分发挥广大职工的聪明才智，取得了一定的成绩。20xx年实现销售收入88.6万元，上缴国家各项税收6.3万元，为宜阳经济发展做出了应有的贡献。

然而，进入今年以来，受全国经济大环境的影响，我公司的经营步履维艰，主要表现一是外接工程量较往年减少三分之一，二是外欠工程款达268万元难以催收，三是融资更加困难。导致的后果是拖欠工人工资达五个月之多，120多万元到期债务无力偿还，整个企业面临人心涣散、频临倒闭的境地。

在企业生死存亡的紧要关头，国家出台了扶持小微企业的税收政策，使我们看到了生机和希望。我公司在对20xx年的企业所得税汇算中，按照新的所得税优惠政策，应抵退20xx年企业所得税13293.07元，这对我公司是一个极大的利好。特恳请税务部门领导在以后代开#5@p代扣税款时，按规定抵扣本项税款，以减轻企业税负，帮我公司渡过难关。

20xx年11月2日

第二篇：申请再审人王玉堂与被申请人河南省鹤壁市地税稽查局交通事故人身损害赔偿纠纷一案

申请再审人王玉堂与被申请人河南省鹤壁市地税稽查局交

通事故人身损害赔偿纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（20xx）鹤民再终字第13号

民 事 裁 定 书

申请再审人（一审原告、二审上诉人）王玉堂，男。

委托代理人直艳军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省鹤壁市地税稽查局，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街中段。

法定代表人范晓晖，局长。

委托代理人余秀清，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。

申请再审人王玉堂与被申请人河南省鹤壁市地税稽查局（以下简称地税稽查局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，20xx年x月x日，王玉堂向山城区人民法院提起诉讼，请求鹤壁市地税稽查局和李建锁（地税稽查局司机）赔偿医疗费等经济损失15630.46元，并继续为王玉堂治疗。20xx年x月x日，山城区人民法院作出（20xx）山民初字第1959号民事判决，驳回王玉堂的诉讼请求。王玉堂不服原判，向本院提起上诉。本院于20xx年x月x日作出（20xx）鹤民终字第97号民事判决，驳回上诉，维持原判。20xx年，王玉堂向淇滨区人民法院起诉，请求地税稽查局赔偿医疗费等各项损失300000元。淇滨区人民法院作出（20xx）淇滨民初字第168号民事判决，判决地税稽查局赔偿王玉堂医疗费等各项费用12073.62元，王玉堂和地税稽查局均不服，向本院提起上诉，本院于20xx年x月x日作出（20xx）鹤民一终字第159号民事裁定，撤销原判，发回重审。20xx年12

月x日，淇滨区人民法院作出（20xx）淇滨民初字第97号民事判决，驳回王玉堂的诉讼请求。王玉堂仍不服原判，于20xx年x月x日向本院提起上诉，本院于20xx年x月x日作出（20xx）鹤民一终字第118号民事裁定，撤销淇滨区人民法院（20xx）淇民初字第97号民事判决，驳回王玉堂的起诉。王玉堂于20xx年x月向本院提起申诉，本院经复查驳回其申诉。王玉堂又向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于20xx年x月x日作出（20xx）豫法民申字第739号民事裁定，指令本院再审本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人王玉堂及其委托代理人直艳军，被申请人地税稽查局的委托代理人余秀清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

淇滨区人民法院一审认定：19xx年x月x日，地税稽查局司机李建锁驾驶豫F04838号桑塔纳轿车在浚大公路将骑自行车同向而行的王玉堂撞伤，王玉堂受伤后于当日送到鹤壁市第一人民医院住院治疗，于19xx年x月x日出院。该次交通事故经浚县交警大队认定，李建锁负主要责任，王玉堂负次要责任。19xx年x月x日，地税稽查局与王玉堂经浚县交警大队主持调解，双方达成调解协议，其主要内容是：地税稽查局赔偿王玉堂各项经济损失19506.18元，双方互不追究。地税稽查局于调解协议签订的当日履行完毕。20xx年x月x日，王玉堂以实际遭受的损失为35136.46元为由，向山城区人民法院起诉，要求地税稽查局再赔偿经济损失15630.46元，并继续对王玉堂治疗。山城区人民法院认为王玉堂的起诉已超过一年的诉讼时效，且无证据证明因事故原因出现新病情的事实，判决驳回了王玉堂的诉讼请求。20xx年x月x日，王玉堂以出现新病情为由向淇滨区人民法院起诉，要求地税稽查局赔偿各项损失297000元。

淇滨区人民法院一审认为：19xx年x月x日，在交警部门的主持下，王玉堂与地税稽查局已经达成调解协议，且已履行完毕。王玉堂提交的中级法院伤情鉴定书及补充说明，均证明王玉堂目前的病状与受伤时的病状大致相同，不属于新病情。既王玉堂、地税稽查局

在平等、自愿的基础上达成的协议，地税稽查局已积极履行完毕，且王玉堂未提供证据证明当时是胁迫而达成的赔偿协议。根据有关法律规定，依法成立的合同，受法律保护，不得擅自变更或解除合同。故王玉堂的诉讼请求于法无据，不予支持。判决：驳回王玉堂的诉讼请求。

王玉堂上诉称：王玉堂的病情属于因事故引发的新病情，没有超过诉讼时效，请求二审法院改判地税稽查局赔偿今后治疗费及各项费用80万元。

地税稽查局辩称：地税稽查局已经履行了19xx年x月x日的调解义务，王玉堂也不属于新发现的病情，本案王玉堂属于缠诉，淇滨区法院属于重复立案。王玉堂的诉讼于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的事实与一审相一致。

本院二审认为：19xx年x月x日，王玉堂与鹤壁市地方税务局稽查局就交通事故赔偿问题已经达成调解协议，且鹤壁市地方税务局稽查局已经按照调解协议履行了给付义务，该调解协议应认定为合法有效。20xx年x月x日，王玉堂就同一事故以新的伤情为由向山城区法院提起诉讼，被该院判决驳回诉讼请求。该判决已经发生法律效力。20xx年，王玉堂又以新伤情为由向淇滨区法院提起诉讼而并未向淇滨区法院提出相应的证据，淇滨区法院予以受理，违反了人民法院“一事不再理”的诉讼原则，属重复立案，应予纠正。经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定。裁定：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（20xx）淇滨民初字第97号民事判决；二、驳回王玉堂的起诉。

王玉堂申请再审称，该案不属重复立案，原裁定驳回申请再审人的起诉不当。

再审经充分听取双方当事人的诉辩意见，审核当事人在原审提交的证据，确认一、二审认定的事实成立。

本院认为：王玉堂被地税稽查局的车辆撞伤后，双方于19xx年x月x日在交警部

门的主持下，就交通事故赔偿问题已达成调解协议，且已履行完毕。20xx年x月x日王玉堂以出现新病情为由，向山城区人民法院提起诉讼，山城区人民法院以王玉堂的请求超过诉讼时效，且无证据证明其出现新的病情驳回其诉讼请求。该判决已发生法律效力。20xx年，王玉堂又以出现新病情为由向淇滨区法院提起诉讼，请求地税稽查局赔偿其今后的一切治疗费用30万元。但王玉堂并未举出其病情有新的发展的证据，故本院二审以王玉堂就同一事实引发的纠纷重复起诉，违反了人民法院“一事不再理”的诉讼原则，裁定驳回王玉堂的起诉并无不当，故王玉堂再审请求不予支持。如王玉堂有新的证据能证明其出现新的病情与该交通事故有关，不影响其另行起诉。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十六条之规定，裁定如下：

维持本院（20xx）鹤民一终字第118号民事裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 孙海宇

审 判 员 韩兆义

审 判 员 魏晓华

二О一О年x月二十三日

书 记 员 杜雪洲