服装舒适度测试及评价方案探究

小编

（服装学院 ***专业 ***学号）

一、  研究目的

人类懂得穿衣蔽体已有几万年的历史，但真正开始对纺织品和服装舒适性的科学研究仅有几十年的历史。服装的舒适性是指人体着装后，服装具有满足人体要求并排除任何不舒适因素的性能。人们对服装热湿舒适性的研究是在初步形成了服装舒适性的某些基本定义，指标和获取了大量实验数据并给出了相应的解释后逐步开展的。目前，对于杜庄舒适性的研究主要集中在热湿舒适性方面，其中包括织物导热，导湿性能的研究^[1]。

随着科技的发展和消费者需求的不断提高，消费者对服装的要求早已不只是简单的御寒或遮羞，而是有了更多的要求和期望。因而，研究服装舒适度测试及评价方案具有极其重要的现实意义，有利于促进服装设计与生产水平的提高，以满足人们对于高标准服装质量的要求。

二、  研究对象

2.1 服装舒适性

服装舒适性,涉及心理学、卫生学、物理学、社会学等诸多领域。由于人们的感知不尽相同，所以对主观舒适性的判断也不同。与人体、服装及服装的穿着环境都有关系。Slater给出的舒适性定义基本可以归纳为人与环境之间在生理、物理和心理方面互相协调的一种令人愉悦的状态 ^[2]。换言之，舒适型包含生理舒适性、物理舒适性和心理舒适性。

图2-1 生理舒适性、物理舒适性和心理舒适性关系图

生理舒适性与人体维持生命状态的能力有关。三者互相联系，互相影响。在干制过程中，各个具体因素都是与另外的因素交互作用后得出综合感受，如图2-1所示。

2.2 服装舒适性的研究内容及其影响因素

服装的穿着舒适性能是受到物理性因素、生理性因素、人体活动因素、环境气候因素等交叉影响的一种综合性能^[3]。在人体—服装—环境系统中，影响服装舒适性的因素很多。从最终使用的角度来考虑，服装应当从心理、生理、感觉方面同时满足消费者对于舒适性的需要^[4]。

一是服装的生理舒适性，包括着装后运动机能的舒适性（包括服装的弹性、刚柔性、平滑性、带电性、合身性，装结构尺寸、服装重量和服装款式等）和着装后卫生机能的舒适性（包括织物的吸湿性、透湿性、放湿性、透水性、透气性、含气性、保暖性等）。

二是服装的感觉舒适性，即织物的接触粗糙感、接触冷暖感、悬垂性、色彩、光泽、透明度、丝鸣、香味和风格。

三是服装的心理舒适性，即织物的质感与风格，服装的流行性、品位、个性化、美感以及服装的款式和加工质量。服装舒适性涉及的范围非常广泛，要满足服装的舒适性不仅要重视服装本身的因素，还要重视服装以外的因素。服装材料、服装设计、服装加工均对服装舒适性起着决定性的作用。此外，除了服装本身，就不同的着装场景、不同的人来讲，外界气候条件、人体生理调节机能也是影响服装舒适性的重要因素。

2.3 服装舒适性参数及评价方法研究

综上所述目前已经设定了一些服装的舒适性参数，如透气性，吸湿性，延伸性等，其渊源大都与织物的热阻值和透气率相关。好的热绝缘体具有高的热阻值，能够起到较好的保温作用；而透气率高的面料透气性好，能够加速外界与服装内气候的气体发生交换。

日本原田隆司等人指出了服装小气候的概念，他认为环境-衣服-人体系统中，把视点放在实际生活中各种环境条件下衣服的状况上，与此对应进行体温，耗氧量，出汗量等生理学方面的研究，其重点是人体之调节功能。在原田的这一理论基础上，许多学者吧服装气候作为研究热湿舒适性的基础，通过微气候仪等工具测量织物与模拟皮肤之间气候区的温度，湿度变化来反映织物对人体舒适感的影响。

由于消费习惯和个人喜好对服装舒适性的判定带有极大的主观因素，需要借助服装功效学进行服装的生理学评价，即通过功效学进行服装的生理学评价，即通过对人体在特定活动水平与环境穿着不同类型服装产生的生理参数变化来评价服装舒适性，其评价指标主要有:t体温，代谢热量，出汗量，心率，血压等等。虽然对人体出汗量与服装舒适度的关联度研究已取得了一些进展，但有人认为生理学方法可重复性差，离标准化尚有一段距离。

三、  主观评价与实验方案

 3.1主观评价法

主观评价法是人通过感官 （触觉、视觉、听觉、嗅觉等）对服装（静态和动态）在生理和心理上给予自身的感觉（热湿感、触觉感、压感、视觉美感、服装社会功能等）作出舒适满意程度的具体评价和描述。服装具有装饰性、展示性和保护性等功能，在人体与其周围环境的相互作用中，穿着者对服装的主观感觉非常重要。主观测试中最常用的方法是真人穿着试验^[5]。

真人穿着试验要在人工气候仓或稳定的环境下多次反复进行，为避免感觉疲劳，应设定合理的时间长度和时间间隔，最后由穿着者本人或他人根据穿着者的反应给出关于舒适度的感觉评价。此种测试方法通过问卷调查、舒适性分级、记录受测试者的主观感觉、统计分析而得出结论。该方法着眼于人体的实际穿着感受，结果较真实，但费时费工，成本较高，而且不同测试者对刺激的反应不同。为提高可信度，使用该方法应设法消除或减少被测试者主观心理的影响，使评价更客观、更可靠。

3.2 服装舒适性综合测试与评价体系的建立

主观测试兼顾物理上、生理上和心理上多因素的作用，结果更接近实际，应用性强，而客观测试结果重演性好，同时结合客观评价可以消除人的个性、主观感觉等差异的影响，数据间有良好的一致性，速度快等优点，做到既能客观反映穿着舒适性的特性指标，又能建立性能指标与人的主观感觉之间的数学关系。下图建立的主客观综合评价体系的模型。(以下实验数据来源《服装舒适与功能》——暖体假人)

图3-1 服装舒适性综合测试与评价体系的基本模型

下面以服装保暖性为测试指标，对某品牌春季运动服进行测试来验证该评价模型。由于女性在主观测试中感觉比男性敏感，本实验选取2套女运动服为实验样衣，被测试者均为运动爱好者，人数10人，所穿服装号型为160/84A。

主观实验第一阶段：让10名受试者分别进入实验室，换上服装适应环境20 m in，然后对2套服装的保暖性进行第1次评价。

第二阶段：让受试者在跑步机上运动，速度为 3 km /h ，10 m in 后 静 坐 恢 复 ， 恢 复 时 间 为10 m in，然后对服装的保暖性进行第 2 次评价。

实验条件：温度（21 ±2）℃，相对湿度（50 ±5）% ，风速约 0.1 m /s ，在人工气候室中进行。10 名受试者运动前对服装 1#的评分为 0.3、0.4、0.5、0.3、0.3、0.3、0.3、0.3、0.3、0.4， 均 值 为0.34；运动后对服装 1#的评分为 0.4、0.6、0.4、0.5、0.4、0.5、0.4、0.4、0.4、0.4，均值为 0.44；运动前对服装 2#的评分为 0.4、0.6、0.6、0.5、0.5、0.5、0.4、0.6、0.6、0.5，均值为 0.52；运动后对服装 2#的评分为 0.4、0.3、0.6、0.4、0.3、0.5、0.5、0.6、0.5、0.4，均值为 0.45。

3.2.1 客观实验

测试国家标准 GB 11048 —1989，引用标准 GB 8170 数值修约原则，实验设备为 YG 606型平板式织物保温仪。本实验为破坏性实验，将样衣面料剪切成样本为 30 cm ×30 cm 的布条，每件样衣实验 3 次。实验步骤：将试样覆盖于试验板上，试验板及底板和周围的保护板均以电热控制相同的温度，并以通断电的方式保持恒温，使试验板的热量只能通过试样的方式散发，测定试验板在一定时间内保持恒温所需要的时间，计算试样克罗值。

服装 1# 3次客观试验的克罗值为 0.320、0.321、0.343，均值为 0.328；服装 2# 3次试验的克罗值为 0.522、0.528、0.513，均值为0.521.

主观测试结果如表所示。可以看出，服装2#的克罗值大于服装1#，说明服装 2#的保暖性优于服装 1#。由于人体的运动引起的生理指标的变化，以及面料本身透气、透湿功能等因素会影响人的热冷感，在主观测试评价中受试者运动后对 2 套服装的保暖性评分接近。表 1 说明仅从客观值中不能真实反映人们的着装感受。因此，应当对保暖性指标值做出修订：分别将 3 个均值为评价值求平均数，X =（x0+ x1+x2）/3 ，得出新的评价值。最终结果为X1=0.37，X2=0.50。客观测试克罗值差值为 0.521- 0.328=0.193，修正后差值为 0.50- 0.37=0.13。修正值兼顾了主客观评价结果，考虑了人在着装中生理、心理、物理等因素，评价结果接近实际。

表3-1 主客观克罗只测试结果

参考文献

[1] 任松鹤.服装舒适性能研究[J].河北纺织，2002，145(2):12-15

[2]  Slat er K.The assessment of comf or t [J].Journal of Text i le Inst i t ut e，1 986，77(3):157.

[3]  姜怀.常用 / 特殊服装功能构成、评价与展望（上） [M].上海：东华大学出版社，2006：28.

[4]  曹秋玲，王琳.服装舒适性的测试与评价[J].纺织科技进展，2005（2）：34.

[5]  王强，甘应进.浅谈服装舒适性研究的现状与发展趋势[J].山东纺织科技，2005（1）：34.

第二篇：对服装舒适性综合测试与评价体系的探讨

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文

《服装人体工学》课程论文

论文题目： 对服装舒适性综合测试与评价体系的探讨

： 殷文 学生姓名

学生学号： 3092113241

专业班级： 服工2092

学院名称： 机电学院

指导老师： 郭敏

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文

对服装舒适性综合测试与评价体系的探讨

摘要：服装舒适性内容有服装的生理舒适性、服装的感觉舒适性和服装的心里舒适性。有主观和客观的因素,其测试评价方法要分为主观和客观两种方法，主观的评价要实事求是，客观的评价要建立适当的人体假人，要将主观评价与客观的评价相结合建立起合适的评价体系。 关键词：服装舒适性；主观评价；客观评价

The comfort of clothing for comprehensive test and evaluation system discussed

Abstract: the content of the comfort of clothing was clothing

physiological comfort, clothing feeling comfort and clothing heart comfort. Have the subjective and objective factors, the test

evaluation method divided into the subjective and objective two methods, subjective to be realistic, objective to establish

appropriate human false man, to subjective evaluation and

objective evaluation set up the right combination of evaluation system.

Key words: the comfort of clothing; Subjective evaluation; An objective evaluation of the

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文

服装舒适性,涉及心理学、卫生学、物理学、社会学等诸多领域。由于人们的感知不尽相同，所以对主观舒适性的判断也不同。与人体、服装及服装的穿着环境都有关系。[ 1]Slater给出的舒适性定义基本可以归纳为人与环境之间在生理、物理和心理方面互相协调的一种令人愉悦的状态。换言之，舒适型包含生理舒适性、物理舒适性和心里舒适性。

[ 2]生理舒适性与人体维持生命状态的能力有关。三者互相联系，互相影响。在干制过程中，各个具体因素都是与另外的因素交互作用后得出综合感受。如下图

也有专家作出如下定义：无痛、无不舒适感觉的一种中性状态。随着人们对服装要求的不断提高,舒适性的内涵也在不断扩大。从存在状态来看,服装舒适性可分为穿着舒适性和非穿着舒适性。服装的易保养性、易存放性均属于非穿着舒适性范畴;我们通常所说的舒适性是穿着舒适性,一般是指人体着装后,在环境、服装和人体三要素组成的系统中,服装具有的满足人体要求并排除任何不舒适因素的性能。人们早已意识到,从正面描述舒适性很难,但不舒适的感觉却能很容易地用刺、痒、热、冷等表达出来。因此,关于舒适性可广泛接受的定义是:无痛、无不舒适感

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文 觉的一种中性状态。[ 3]由于主观舒适感觉因人而异,所以对舒适性至今仍然没有一个明确的界定。在下面的论述中我们将其限定为穿着舒适性。

一、 服装舒适性的研究内容及其影响因素

服装的穿着舒适性能是受到物理性因素、生理性因素、人体活动因素、环境气候因素等交叉影响的一种综合性能。[ 4]在人体—服装—环境系统中，影响服装舒适性的因素很多。从最终使用的角度来考虑，服装应当从心理、生理、感觉方面同时满足消费者对于舒适性的需要。

一是服装的生理舒适性，包括着装后运动机能的舒适性（包括服装的弹性、刚柔性、平滑性、带电性、合身性，装结构尺寸、服装重量和服装款式等）和着装后卫生机能的舒适性（包括织物的吸湿性、透湿性、放湿性、透水性、透气性、含气性、保暖性等）。

二是服装的感觉舒适性，即织物的接触粗糙感、接触冷暖感、悬垂性、色彩、光泽、透明度、丝鸣、香味和风格。

三是服装的心理舒适性，即织物的质感与风格，服装的流行性、品位、个性化、美感以及服装的款式和加工质量。服装舒适性涉及的范围非常广泛，要满足服装的舒适性不仅要重视服装本身的因素，还要重视服装以外的因素。服装材料、服装设计、服装加工均对服装舒适性起着决定性的作用。此外，除了服装本身，就不同的着装场景、不同的人来讲，外界气候条件、人体生理调节机能也是影响服装舒适性的重要因素。

二、服装舒适性测试与评价的一般方法

1. 主观评价法

主观评价法是人通过感官 （触觉、视觉、听觉、嗅觉等）对服装（静态和动态）在生理和心理上给予自身的感觉（热湿感、触觉感、压感、视觉美感、服装社会功能等）作出舒适满意程度的具体评价和描述。服装具有装饰性、展示性和保护性等功能，在人体与其周围环境的相互作用中，穿着者对服装的主观感觉非常重要。主观测试中最常用的方法是真人穿着试验。

真人穿着试验要在人工气候仓或稳定的环境下多次反复进行，为避免感觉疲劳，应设定合理的时间长度和时间间隔，最后由穿着者本人或他人根据穿着者的反应给出关于舒适度的感觉评价。此种测试方法通过问卷调查、舒适性分级、记录受测试者的主观感觉、统计分析而得出结论。该方法着眼于人体的实际穿着感受，结果较真实，但费时费工，成本较高，而且不同测试者对刺激的反应不同。为提高可信度，使用该方

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文

法应设法消除或减少被测试者主观心理的影响，使评价更客观、更可靠。

2.客观评价法客观评价法

是通过仪器测量取得服装材料的基本性能，包括力学性能、热湿和表面性能等，将其转化成一定的指标，以评价材料的穿着舒适性。常用的测试有单项指标的测试、微气候仪试验、假人模拟试验和生理指标试验等。

单项指标的测试是通过仪器或设计装置对材料的吸湿性、透气性、保暖性、织物风格等进行评价。为确保试验数据的有效性，测试应在恒定条件下进行。

微气候仪主要评价服装的热湿性能。它可以模拟实际着装时衣服内外环境所组成的微气候，在此条件下做织物动态热湿传递性能的测试较符合服装穿着中的实际情况，然而不能反映出由于服装形态方面的差异所造成的热湿传递性能的不同。[ 5]

暖体假人作为研究服装舒适性和特种功能服装的一种仪器，避免了人体测试时生理条件的限制，可在任何特殊环境下（如高温、低温等）对服装的热阻、湿阻等数值进行测量。此方法具有重演性、数据稳定性等优点，误差较小，能为服装的设计、选材、生理卫生功能提供技术数据。然而假人没有感情，不能反映心理因素的影响。

生理指标试验是指通过人体在特定的活动水平和环境下，以穿着不同类型的服装对人体生理参数产生的变化来评价服装舒适性的一种客观方法，是服装工效学研究的主要手段之一。其评价指标主要有体温、代谢热量、出汗量、心率、血压等。[ 6]此方法可重复性差，可作为评价不同类型服装舒适度的辅助手段。

三、 服装舒适性综合测试与评价体系的建立

服装舒适性的主客观测试与评价各具特点。主观评价方法的测试结果更接近于人体的实际穿着感受，但需要人工气候室等昂贵设备，测试工作量较大，要花费大量的人力、物力和财力，而且被测试者的个性、心理的差异影响试验的可信度；客观评价方法的测试结果可以消除人的个性、主观感觉等差异的影响，数据间有良好的一致性，速度快，但与人体的真实感觉还有一定的差距。鉴于主观测试兼顾了物理上、生理上和心理上多因素的作用，结果更接近实际，应用性强，而客观测试结果重演性好，因而构建服装舒适性测试与评价体系要吸收上述两种方法的优点，避免它们的缺点，使主观与客观相结合，既能客观反映穿着舒适性的特性指标，又能建立性能指标与人的主观感觉之间的数学关系。下

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文 图建立的主客观综合评价体系的模型。(以下实验数据来源《服装舒适与功能》——暖体假人)

下面以服装保暖性为测试指标，对某品牌春季运动服进行测试来验证该评价模型。由于女性在主观测试中感觉比男性敏感，本实验选取2套女运动服为实验样衣，被测试者均为运动爱好者，人数10人，所穿服装号型为160/84A。1.主观实验第一阶段：让10名受试者分别进入实验室，换上服装适应环境20 m in，然后对2套服装的保暖性进行第1次评价。

服装舒适性综合测试与评价体系的基本模型

第二阶段：第二阶段：让受试者在跑步机上运动，速度为 3 km /h ，10 m in 后 静 坐 恢 复 ， 恢 复 时 间 为10 m in，然后对服装的保暖性进行第 2 次评价。 实验条件：温度（21 ±2）℃，相对湿度（50 ±5）% ，风速约 0.1 m #/s ，在人工气候室中进行。10 名受试者运动前对服装 1的评分为 0.3、 0.4、0.5、0.3、0.3、0.3、0.3、0.3、0.3、0.4， 均 值 为0.34；运#动后对服装 1的评分为 0.4、0.6、0.4、0.5、0.4、0.5、0.4、0.4、0.4、0.4，均值为 0.44；运动 #前对服装 2的评分为 0.4、0.6、0.6#、0.5、0.5、0.5、0.4、0.6、0.6、0.5，均值为 0.52；运动后对服装 2的评分为 0.4、0.3、0.6、0.4、0.3、0.5、0.5、0.6、0.5、

0.4，均值为 0.45。

2.客观实验 测试国家标准 GB 11048 —1989，引用标准 GB 8170 数值修约原则，实验设备为 YG 606型平板式织物保温仪。本实验为破坏性实验，

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文

将样衣面料剪切成样本为 30 cm ×30 cm 的布条，每件样衣实验 3 次。实验步骤：将试样覆盖于试验板上，试验板及底板和周围的保护板均以

电热控制相同的温度，并以通断电的方式保持恒温，使试验板的热量只能通过试样的方式散发，测定试验板在一定时间内保持恒温所需要的时间，计算试样克罗值。

#

服 装 13 次客 观 试 验 的 克 罗 值 为 0.320、0.321、0.343，#

均值为 0.328；服装 23 次试验的克罗值为 0.522、0.528、0.513，均值为0.521. ##

主观测试结果如表所示。可以看出，服装2的克罗值大于服装1，##

说明服装 2的保暖性优于服装 1。由于人体的运动引起的生理指标的变化，以及面料本身透气、透湿功能等因素会影响人的热冷感，在主观测试评价中受试者运动后对 2 套服装的保暖性评分接近。表 1 说明仅 从客观值中不能真实反映人们的着装感受。因此，应当对保暖性指标值做出修订：分别将 3 个均值为评价值求平均数，X =（x0+ x1+x2）/3 ，得出新的评价值。最终结果为X1=0.37，X2=0.50。客观测试克罗值差值为 0.521- 0.328=0.193，修正后差值为 0.50- 0.37=0.13。修正值兼顾了主客观评价结果，考虑了人在着装中生理、心理、物理等因素，评价结果接近实际。

主客观克罗只测试结果

服工2092 服装人体工学课程论文 殷文

四、结束语

研究服装舒适性测试与评价体系对服装加工、面料改进、产品的设计开发以及消费者选购服装都具有重要意义，有助于提高服装本身的价值。人们对服装的物性要求和社会功能要求不断提高，服装舒适性评价方法的研究正处于发展阶段。希望本测试评价体系能为实现服装设计与生产迈向人性化、生态化、多功能化、个性化和智能化做些贡献。但由于影响服装舒适性的因素非常复杂，决定了其测试与评价方法也将随着舒适性含义的延伸而不断更新和完善但总的看来，主客观相结合的测试与评价方法是最为科学的。

[参 考 文 献]

[ 1] Slat er K.The assessment of comf or t [J].Jour nal

of Text i le Inst i t ut e，1 986，77(3):1 57.

[ 2]张渭源 / 服装的舒适性与功能[J]中国纺织

出版社，2005（1）：4.

[ 3] Hat eh K L.Text i lesei enee[M].NewYor k：West Pub-

li shi ng Company，1 993:89.

[ 4] 姜怀.常用 / 特殊服装功能构成、评价与展望（上）

[M].上海：东华大学出版社，2006：28.

[ 5] 曹秋玲，王琳.服装舒适性的测试与评价[J].纺织

科技进展，2005（2）：34.

[ 6] 王强，甘应进.浅谈服装舒适性研究的现状与发展

趋势[J].山东纺织科技，2005（1）：34.