群雄舌战勇展英姿，争锋相对智辩天下

——地质一班与测绘一班“新生杯”收官之战

9月26日晚7点，X2226教室热闹非凡，地学学院“新生杯”辩论大赛C组最后一场小组赛在此隆重举行。辅导员田凤晓老师莅临现场，比赛特邀地学学院辩论队副队长浦佳许，艺传学院辩论队队长任志强，公管学院辩论队队长夏雨，力学学院辩论队副队长易振宇，电气学院辩论队教练党雨，政治学院辩论队教练张梦萍担任评委。

经过正反双方简洁的介绍，比赛进入开篇立论环节。正方一辩地质一班的武俊峰给出好马与回头草的定义,以社会条件和个人实际两方面为切入点，陈述己方“好马要吃回头草”的观点。反方一辩测绘一班的李恒松则以回头草是倒退之路,从吃与不吃回头草,何者更有利于好马的发展的角度,通过巴黎公社，改革开放的事例论述了“好马不吃回头草”的观点。

申论环节，反方二辩吴禹辰论述道：好马是志向高远的人,其使命便是在未知领域内披荆斩棘，不断前行，以促进社会发展。而正方二辩李聪聪则用“撞南墙而不回头”反驳对方不断前行的言论，并再次阐述“吃回头草”是吸取经验的过程，是好马的本质。

比赛继续进行，质询环节开始，反方三辩沙永莲抛出“好马就非得要吃回头草？”等一系列问题，以国家不能以吃回头草来指望前进，个人吃回头草只是浪费时间为依据直指正方观点的漏洞，步步紧逼。对于反方强大的攻势，正方三辩杨西贤没有退让，而是沉着地指出对方一直谈论前方有草的偏题之嫌，举拉特尔，戴高乐之例论证“好马要吃回头草”。争锋相对的质询，敏捷的临场应变，现场气氛逐渐升温。

接着的二辩对辩环节，双方辩手针对“回头草”的定义展开激烈的较量，正方再次强调“回头草”是指过去所经历的事，是经验，而反方则指出“回头草”是好马所放弃的事物，“吃回头草”便意味着甘于倒退，而社会的目标是要有所发展。双方你来我往，没有丝毫退让，现场持续升温。依靠其强势又不失气度的风格，吴禹辰得到了到场观众的肯定；李聪聪同样凭借沉着冷静的回答赢得了观众的掌声。在随后的自由辩论环节，两名辩手再次交锋。反方指出“草”只是马的一种温饱材料，不应该是好马的毕生追求；正方则

解释道“吃回头草”是对过去遗憾的一种弥补，李聪聪更是以“以古为镜，可以知兴替”强调好马要吃回头草。激烈的自由辩论让现场氛围达到白热化阶段。

然后在反方四辩戴巍，正方四辩陈欣的总结中，整场比赛的辩论赛阶段正式结束。

前地学学院辩论队队长严利兵作为点评嘉宾，对整场比赛做出了精彩点评，并在点评最后对各位在场嘉宾，观众，辩手提出了“回想过去，把握现在，展望未来”的美好希冀。

最后正方二辩李聪聪依靠沉着冷静，不慌不乱的精彩表现获得了本场辩论赛的“最佳辩手”，测绘一班以4:1的比分夺得本场比赛的胜利。

赛后，辅导员田凤晓老师接受了采访，并对双方辩手做出的努力给予了肯定，表示反方二辩缜密的思维，不错的语言能力给他留下了深刻印象。

第二篇：20xx大学生辩论赛新闻稿

北京时尚论坛大学生辩论赛我校学子摘得桂冠

见者，即钟情；知者，即倾心。梅赛德斯-奔驰中国国际时装周20xx春夏系列20xx年x月x日在京闪亮登场。次日，作为时装周的重要内容之一，以“成衣品牌产品开发采用买手组货制是抄袭行为还是设计新法”为主题的第八届北京时尚论坛VLOV大学生辩论会在D.PARK北京会所C座报告厅激情上演. 各代表队的选手分别是来自武汉纺织大学服装学院、清华大学美术学院、天津工业大学艺术与设计学院和大连工业大学服装学院的学生。

此次辩论会由北京市经济和信息化委员会，中国服装设计师协会主办，服装设计师杂志社承办，东容（中国）有限公司荣誉协办。辩论会嘉宾评委是中国服装设计师协会副主席，《服装设计师》杂志社主编张肇达先生，北京经济和信息化委员会副处长张铭女士，东容（中国）有限公司董事长，VLOV品牌艺术总监吴青青先生，北京服装学院时尚传媒系副教授甄祯女士，网易时尚中心总编彭晓华女士，和20xx年度中国时尚大奖最佳职业时装模特、著名演员康俊龙先生。并且服装设计师杂志社出版总监、中国服装设计师协会副秘书长张庆辉先生作为特别嘉宾光临现场。

目前国内外的服装品牌有多种运作模式，也不断地有国外的服装品牌入驻到国内，从而为国内的服装品牌的传统运作模式注入新鲜的活力。而服装品牌的运作，包括产品企划，产品开发，

采购，生产等一系列复杂的环节，在各个环节都有新的理念和新的模式正在影响国内服装企业的经营方式。买手就是从国外服装行业传入国内的一个新兴职业，买手机制也相应建立起来。基于服装行业内的这种现象，张肇达先生设计出辩题，深层次探讨买手组货制，希望各辩论队展示出当代大学生活跃的思维和高度敏感的时尚触觉，并能借此机会互相学习，服装行业的后起之秀能在交流学习中提升适应服装行业的发展需求。

25日上午进行了分组赛，第一场大连工业大学VS 天津工业大学，第二场武汉纺织大学VS清华大学,大连工业大学服装学院的辩手展示了流利的语言表达能力，敏捷的反应能力，思维活跃，技巧灵活。天津工业大学艺术与服装学院的辩手也丝毫不示弱，缜密的逻辑推理，出色的辩驳能力亦得到在场公众的认可。第二场中，清华大学美术学院的学生在短短的几十分钟内，以雄厚的专业知识和自信大方的姿态给比赛带来了更多的挑战和看点，强中更有强中手，我校代表队在辩论赛中辩手各具风采又有强烈的团队合作意识，化解了各个难关。一辩表达了代表队鲜明的立场，逻辑清晰，从定义、现实、价值三个角度阐述观点，内容展开丰富，协调每一个环节。二三辩则敢于正面交锋，赛前做足充分准备，赛中镇定自若。以恰当的辩论技巧驾驭整场比赛。发言有理有据，反应快速敏捷，有盘问有反驳，巧妙“埋伏”，讲究风度，注意配合。以极强的临场反应力征服在场评委和观众。

最后我校和天津工业大学艺术与服装学院挺进决赛。换方后我方

罗列大量的事实依据使立论站稳了脚跟，zara 、H&M、mango、阿玛尼、Esprit凡客、诺奇、优衣库、ONLY等等，以事实说话，以技巧设防，反击，放眼国外亦关心我国服装行业的艰难起步和坚强崛起。强强对决使场内赛事高潮迭起，双方辩手们用有理有据，又不失幽默感的辩词，表达了自己对时尚主题的理解，引起了现场观众的阵阵喝彩。最后由四所高校辩手随机组合的甲乙方进行了花式辩论，以更好地促进友谊，交流观点，互相学习。 经过2场分组赛和1场总决赛的激烈角逐，我校服装学院获得了冠军团队奖，天津工业大学艺术与服装学院获得了优秀团队奖，清华大学美术学院和大连工业大学服装学院获得了组织纪念奖。其中天津工业大学艺术与服装学院的朱正锐获得最佳辩手奖，我校服装学院袁玥获得优秀辩手奖。

最后主持人邀请各位嘉宾做深入细致的点评，从辩论、专业角度给出建议。彭晓华女士说：“这次辩论赛很有意义，让我看到了中国时尚行业的希望”。并热情邀请辩手成为网易年轻时尚评论员；张肇达老师对辩手的精心准备表示感谢，并呼吁媒体参与探讨，探究设计师及中国原创未来之路。甄祯女士再一次向我们讲述了什么是时尚，并说：“我们都是时尚文化的载体，时装周应该是大家生活里的节日，关乎每一个人”。特别嘉宾张庆辉先生更是呼吁大家为时尚而奋斗，为中国时尚在国际上增加话语权。

这的确是关乎时尚的盛会，四所高校学生积极交流，向服装行业专业人士热情讨教，探讨服装，感悟时尚。我校学子更是载誉而归，为校争光。至此北京时尚论坛大学生辩论赛圆满成功，祝愿北京时装周精彩不断，中国服装华丽上演。

服工104 李云亚