范文超诉周付军买卖合同纠纷一案一审民事判决书 _______________________________________________________________________________________

（2009）南召云民初字第186号

民事判决书

原告范文超，男。

委托代理人范朝林，男。

被告周付军，男。

原告范文超与被告周付军买卖合同纠纷一案，原告于20xx年8月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案中止诉讼后恢复审理，于20xx年4月26日向被告送达了起诉状副本，应诉、举证通知书，开庭传票等相关法律文书。于20xx年5月27日公开开庭进行了审理。原告范文超及其委托代理人、被告周付军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告范文超诉称，原、被告之间有生意往来，在交往期间被告共欠原告货款3400元，且有被告出具的欠条为证。现经多次追要，但被告始终未偿还，现起诉至法院。

原告在法庭指定的期限内提交了如下证据材料：

20xx年5月8日周付军出具的欠条一份及复印件。

被告周付军辩称：原告所提供的欠条属实，该欠条也系被告亲笔书写。但该笔款经原告同意，已还给原告的另一债权人李XX。现原、被告之间已不存在债权债务关系，被告也不应再向原告偿还该笔欠款。至于欠条因原告同意回去自己销毁，被告也就相信，故未抽去欠条。

被告在法庭指定的期限内未向法庭提供书面证据材料。

被告申请的证人周X、李XX在庭审时均出庭接受了质询。

原告提交的证据，被告自认，且与原、被告陈述相一致，形成证据链条，构成证据体系，本院予以采信。

经庭审质证、认证，依据采信的证据，及当事人一致的陈述，本院依法确认如下案件事实：

原告范文超与被告周付军之间有业务往来，经结算，被告周付军于20xx年前后共欠原告货款3400元。被告于20xx年5月8日向原告出具有欠条一份，内容如下：“欠条 欠现金叁仟肆佰元。以前手续作废，周付军 2000.5.8号”。原告依据该欠条向被告追要欠款未果，于20xx年8月18日起诉至法院，要求判决被告偿还欠款3400元。

本院认为，被告欠原告货款3400元，并向原告出具由其亲笔书写的欠条为证，上述事实清楚。经审查，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，原告的债权应受法律保护。至于被告主张的该笔欠款已经原告同意支付给原告的另一债权人李XX的事实，虽然申请证人出庭作证，但被告所述的债权消灭，且未抽欠条的行为与民间一般的交易习惯不符。综上所述，被告申请证人出庭作证的证明力无法对抗书面证据欠条的证明力；且被告也未能提供更具说明力的证据加以佐证，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求本院予以支持。经本院多次调解，无法达成调解协议。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及相关法律之规定，判决如下：

被告周付军于本判决生效后五日内支付给原告范文超3400元，如迟延履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告周付军负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审 判 长 余 承 品

审 判 员 郑 春 基 审 判 员 郑 天 喜

二 ? 一 ? 年 六 月 一 日 书 记 员 石 磊

第二篇：王某诉张某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

王某诉张某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2009）红民一初字第377号

民事判决书

原告王××，女。

委托代理人张×。

被告张××，男。

本院于20xx年12月30日受理了原告王××诉张××买卖纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王××的委托代理人张×到庭参加诉讼，被告张××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告张××从事养殖业，由原告为其供应养殖用饲料。20xx年8月25日经结算，被告欠原告饲料款21554元，被告向原告出具了欠款凭据并承诺几日内还清。但从20xx年8月25日至今，原告多次催要欠款，被告却一直拖延不肯清偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还21554元欠款及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告张××未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。

原告向本院提交的证据材料有20xx年8月25日张××所打的欠条1份，证明被告欠款21554元。

被告张××未到庭对上述证据质证，视为放弃质证权。

被告张××未向本院提交证据材料。

经庭审质证，原告所提交的证据能够证明被告欠款21554元的事实，对该证据本院予以认证。

根据原告提交的有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：被告张××从事养殖业，由原告王××为其供应养殖用饲料。20xx年8月25日经结算，被告欠原告饲料款21554元，被告向原告出具了欠款凭据。后经原告多次催要欠款，被告一直未清偿，为此，原告起诉至法院。

本院认为，被告张××借原告王××饲料款21554元，事实清楚，证据确凿，予以确认，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付欠款的利息，应按起诉时银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：

张××于本判决生效之日起十日内偿还王××21554元及利息（利息从20xx年12月30日起按银行同期贷款利率计算至还款完毕之日止）。

如果张××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费440元，由张××承担。为简便手续，王××预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审 判 长 王 国 明

审 判 员 李 琦

代理审判员 刘 啸 风

二O?九年六月十七日

代 书 记 员 王 利 平