广告竞争对经济发展利大于弊于丽洋四辩稿
谢谢主席，再次问候各位~
论辩至此，让我们来看一下今天对方辩友告诉了我们什么。
A.虚假广告。
驳：对方辩友今天列举了诸多虚假广告的例子，并且提到了三鹿，那么按照对方同学的说法，是因为广告竞争才诱使三鹿往奶粉里掺杂三聚氰胺。那么请问了，如果没有了广告竞争，他就不会掺了吗？到底是因为三鹿投入的广告费过多，还是本身的贪念使他丧失了社会责任感呢?还有，就在前天曝光的上海市染色馒头一案，难道也是因为给馒头做了巨额广告吗？其实，今天企业竞争失败的原因是错综复杂的，可能是因为决策失误、管理不当，甚至是时运不济，可对方辩友却把所有的弊端都归结于单一的广告竞争，是不是以偏概全的诡辩呢？
B.广告竞争让企业把资本投入在了广告上而忽视产品质量的提高。
驳：对方辩友您只知其一不知其二啊，广告竞争呢，只是企业间竞争的一部分，其实广告竞争与产品质量的竞争并不冲突，两者的关系恰恰是一个企业战略发展方向的体现，试问，现在有没有那一家企业是只要广告竞争或者产品竞争的呢？光说不练假把式，光练不说傻把式，又练又说才是真把式嘛。所以啊，两者在理论和实际上都可以相互促进相互和谐并行。不知对方辩友关于二者互相挤占资源的结论是从何得出呢？
C.企业参与广告竞争会使成本增加，羊毛出在羊身上。
驳：首先啊，我们说，经济怎么增长呢？简单直白的说，让老百姓都去花钱。这是最简单的表述一个经济原理。而对方辩友今天说的是什么呢？老百姓花钱太不应该了。其实只要买卖双方达成共识，买东西掏钱是天经地义的嘛。对方辩友今天是不是过于敏感了呢？其次，企业成本增加是必然的，天下没有免费的午餐嘛，那么是不是我们因为吃饭要钱，会加重家庭负担我们就不吃饭了呢？显然不是，因为我们知道，必要的付出，会带来更为珍贵的回报，今天广告竞争也是一样。它会不会增加成本呢？会！但是它会不会带来更多的利润呢？同样也会！所以今天对方辩友只看企业花了多少钱，却不看企业赚了多少钱，这样不顾事实，片面臆断是不是不太合适呢？
D.助长社会投机心理。
驳：的确啊，在广告竞争兴起的初期，它巨大的利益创造力让许多企业冲昏了头脑，所以今天对方辩友举得例子都是什么时候的呢？是20世纪90年代，二十年前啊！对方辩友今天可没有与时俱进哦。以央视黄金时段广告竞标的标王为例，前四届的标王盲目乐观，不顾企业自身经济状况轻易竞标，结果反而让企业陷入困境。但是在第五、六届标王——步步高出现后，社会对此便有了“终结浮躁”的评价，而之后的蒙牛、宝洁更是稳扎稳打，财源广进，成为各自行业的龙头。可见啊，企业家们都不傻，孔府宴酒、爱多VCD那血淋淋例子他们不会视而不见。所以时至今日，盲目乐观，投机心理早已不是企业参与广告竞争的主流思想。由此我们更可以看出，广告竞争的一些弊端是会随着这个行业的成熟而被摒弃掉的。按照对方辩友的说法，企业家都不会吸取教训，明知山有虎，偏向虎山行咯。 E.实力雄厚的大企业压制中小企业。
驳：那么，我们今天的辩题是不是要改成广告竞争对中小企业弊大于利呢？那么我们退一步讲，广告竞争真的会拖垮小企业吗？那么为什么百事可乐、可口可乐在饮品业大行其道时，王老吉仍能蓬勃发展呢？为什么沃尔玛、家乐福成为商品流通中的老大时，我们新郑的万家仍能顾客满盈呢？可见，中小企业竞争是要与同级别的去进行的，如果中小企业硬是要去冲大企业，去把蛋糕做大而自己无法运转，那只能是因为企业本身对自身定位不当，策划不够，不能赖到广告竞争的头上啊~
升华：
其实今天我们站在这里告诉大家广告竞争对经济发展利大于弊，正是因为我们看得到因为广告过度竞争所带来的负面影响，并且我们更能够清醒的认识到广告竞争中利是长久根本且无可替代的，而弊则是暂时且可以被规范的。所以，我们今天提倡每个企业能够正确定位自己，把重心仍然放在产品和服务质量上，因为这毕竟是企业竞争的基础，我们应在此基础上，充分发挥广告在竞争中的优势，趋利避害，真正做到服务于消费者，得益于企业，贡献于经济发展。在此过程中，我们决不可因前进的道路上有荆棘而就此放弃，因噎废食啊！谢谢大家！
广告竞争对经济发展利大于弊于丽洋四辩稿
谢谢主席，再次问候各位~
论辩至此，让我们来看一下今天对方辩友告诉了我们什么。
驳前提：
首先，对方辩友前提概念错误，对方一直在说我方混淆了广告和广告竞争。可我方早已通过理论与实际双重证明，广告虽然不等于广告竞争，但随着广告的出现，企业在广告领域间的竞争就随之而来。今天对方一直不能举出一例商业广告没有参与广告竞争的例子，是不是对方辩友嘴上不说，心里上已经承认了呢？
接下来，对方辩友举出了广告竞争所谓的种种弊端，但是，对方却根本无法有效证明他们所列种种弊端和广告竞争之间直接且必然的联系：
A.虚假广告。
驳：对方辩友今天列举了诸多虚假广告的例子，并且提到了三鹿，那么按照对方同学的说法，是因为广告竞争才诱使三鹿往奶粉里掺杂三聚氰胺。那么请问了，如果没有了广告竞争，他就不会掺了吗？到底是因为三鹿投入的广告费过多，还是本身的贪念使他丧失了社会责任感呢?还有，就在前天曝光的上海市染色馒头一案，难道也是因为给馒头做了巨额广告吗？其实，今天企业竞争失败的原因是错综复杂的，可能是因为决策失误、管理不当，甚至是时运不济，可对方辩友却把所有的弊端都归结于单一的广告竞争，是不是以偏概全的诡辩呢？
B.广告竞争让企业把巨额的资本投入在了广告上而无力提高产品的质量。
驳：对方辩友您只知其一不知其二啊，现代广告学告诉我们，广告经济是一种利润经济，打广告不是做慈善，企业通过广告竞争扩大销路，赚取更大的利润，这样才更有利于他拿这笔钱去继续投入下一轮广告竞争，并且同时扩大了生产，改进了技术。所以，广告竞争非但不会影响产品质量，反倒会促进企业良性循环发展，对方辩友您如此把时间割裂开来分析，不以发展的眼光看问题又如何让观众信服呢？
C.企业参与广告竞争会使成本增加，产品价格上升，最终羊毛出在羊身上。 驳：事实胜于雄辩，如果按照您方说法，那么为什么现在大做广告的联想、三星、索爱等电子产品的价格在持续下降，而没有做广告的大米、大蒜、盐等近期
价格却在飞涨？其实经济学原理告诉我们影响价格的关键在于价值和供求，而绝非广告，那么今天到底是您方观点有失偏颇还是经济学原理出了错呢？
D.助长社会投机心理。
驳：让我们一起来看一下央视标王的例子。的确，在前四届是出现了这样的浮躁之风，但是在第五、六届标王——步步高出现后，社会对此便有了“广告竞争终结浮躁”的评价，而之后胜出的蒙牛、宝洁更是成为了奶制品、洗化品的龙头老大。这种整体氛围越来越好的现象不是更加证明广告竞争的弊是暂时且可以被逐渐规范的吗？对方辩友您用近20年前我国广告竞争产生之初出现的浮躁投机现象来论证今天的辩题，您这已经不是用静止的眼光看问题，而是用倒退的眼光看问题啊。
E.实力雄厚的大企业通过广告竞争拖垮中小企业，所以弊大于利。
驳：那按对方辩友的观点，（是不是说因为百事、可口通过广告竞争成为了可乐巨头，他就弊大于利；蒙牛、伊利通过广告竞争成为奶制品龙头老大，就弊大于利。原来，对方辩友是在告诉我们，）所有的企业啊，都不要做大，因为他一做大，就对经济发展弊大于利了，（所以，移动，联通，海尔，中石化都是经济发展的毒瘤啊，）这种观点我们场下的观众可以认同吗？退一步讲，我们不看大企业，只看中小企业，就一定弊大于利么？为什么沃尔玛、家乐福成为商品流通中的老大时，我们新郑的万家仍能顾客满盈呢？可见，中小企业竞争是要与同级别的去进行的，如果中小企业硬是要去冲大企业，去把蛋糕做大而自己无法运转，那只能是因为企业本身对自身定位不当，策划不够，不能赖到广告竞争的头上啊~
升华：
其实今天我们站在这里告诉大家广告竞争对经济发展利大于弊，并不是没有看到广告过度竞争所带来的负面影响，更不是否认产品质量的重要性，而是认识到广告竞争对经济发展的利是根本长久且无可替代的。但凡每个企业能够正确定位自己，广告竞争的弊端就完全可以被规避，让广告竞争作用于经济，促进现代经济经久不衰，繁荣无限。
第二篇：四辩稿 (2)
谢谢主席，今天对方总共犯了X个错误。首先，其次，最后
对方辩友，今天我们讨论的问题其实很简单的，我们并不是在论证人应不应该去追求自己的梦想，相反的，我方认为每个人去追求自己的梦想，这不仅是无可厚非的，更是值得鼓励的。但是，在当今社会，究竟缺的是什么？究竟倡导一种什么样的价值才能弥补这个缺失？这才是我们今天所需要讨论的。正如我方一辩立论中所述，当今社会的就业压力是如此之大，如果每个人都要求从事自己喜欢的
行业，可能91%的毕业生将找不到工作。但是，对家人、爱人、对社会的责任感驱使着我们，为了生存，去尝试接受一份与我们理想有差距的工作。因此，这个社会上绝大多数人都坚守着不是自己所热爱的行业。对方辩友，我们每个人都是向往自由的，但是，这个血淋淋的数据，它却是赤裸裸地摆在各位面前，它让我们的选择变得那么的苍白跟无力。《焦点访谈》曾报道过一则新闻，一个北漂小伙，
为办一个出入境许可证，却因为#b@2人员的不负责任，小伙在两个城市之间往返奔波了六趟，多跑了三千多公里。见微知著，对方辩友，我们可以并且应该知道，职业道德严重缺失的今天，我们应该倡导的是一种什么样的职业道德观。最后让我们来看一下，究竟“干一行爱一行”能不能做到呢？ 现在我手中拿的这张照片上的职业您可能没有听过。画面上这是一位上海市的下水道蛙人，正在清
理疏通咱们城市下水道的杂物。而硫化氢中毒、被水流冲走、卡在管道中任何一个小小的意外，夺走的都将是他们最最宝贵的生命。正是有了他们的坚守与付出，才有了咱们城市的正常运转。 而另外一张照片，这些拿着听诊设备，在夜幕下工作的人，他们是自来水管道的“听诊师”，他们工作在城市黑夜。他们没有光鲜的外表，甚至有可能我们在一个城市生活了一辈子，却从来没有发现过他
们的存在。但是，因为他们默默无闻的付出，一个季度，就能为一个城市挽回了310万吨的自来水。 其实我觉得，下水道蛙人也好，管道听诊师也罢，他们最初所梦想的行业一定不是冒着生命危险穿着几十斤重的工作服去疏通下水道或者甘愿一辈子忍受工作孤寂，在夜深人静的时候，去检查着一处处管道吧？因此，干一行就应该热爱一行并且全身心地去投入到你的岗位，以一种务实上进的态度，迎
接咱们的工作，这才是社会所必须的，也正是我方所倡导的。我们期待，我们对“干一行爱一行”的倡导，能够解决大部分的青年人的犹豫与踯躅，能够拂去他们内心的阴云，帮助他们重新站起来，看到个人的价值与生活的希望。我们坚信，在这样一种价值的倡导下，必将有越来越多，更加务实、激情、奋发向上的年轻人，他们将抛开对命运的成见，用自己的热情，在岗位上书写生命最华丽的篇章！ 因此，我方坚定认为，应该倡导“干一行爱一行”。