福州大学实验室危险化学品

专项安全检查报告

为了认真贯彻《教育部办公厅关于进一步加强高等学校实验室危险化学品安全管理工作的通知》（教技厅[2013]1号）的有关精神，进一步强化学校安全主体责任，保证广大师生的身体健康和生命安全，做到防患于未然，我处在要求各相关学院和实验中心自查的前提下，于20xx年6月4日、5日联合保卫部对学校实验室危险（剧毒）化学品安全管理进行了专项检查，现将有关情况汇报如下：

一、检查的情况

1、检查的范围：化学化工实验教学中心、生物科学与工程学院、环境与资源学院、紫金矿业学院、材料学院等使用危险化学品相对较多的单位。

2、根据通知要求，各相关单位填报了“实验室危险（剧毒）化学品安全管理专项检查表”，我处对自检情况进行了分析，全面了解了我校危险（剧毒）化学品的使用单位、使用人员及使用的实验项目。

3、根据相关单位填报的“实验室危险（剧毒）化学品安全管理专项检查表”，学校从制度管理、化学试剂安全管理、环境安全管理、实验室安全教育等几个方面进行了现场检查。详细核对了危险化学品的名称、种类、数量，并对存放、回收情况进行了检查，同时也要求各单位加强师生的安全教育，树立安全意识。

4、从检查结果来看各单位在本科教学实验中重视对危险化学品的安全管理，实验所用的化学品从购置、使用、管理、回收等方面都比较规范，剧毒化学品存放在保险柜中，并能做到双人收发，双人保管。

二、存在的问题

部分研究所和科研单位实验用的化学品，大多由各自单位和课题组自行购买，自主管理，化学品的领取使用和保管没有一套规范的监管程序，存在漏洞隐患。这种现象普遍存在，给管理部门对危险化学品的监管造成一定的困难，希望能引起学校和有关部门的重视，以确保科研工作的正常进行。

三、建议

1、做好宣传教育工作，印制一些《危险化学品安全使用手册》发给学生，以增强学生的安全意识和自我防范能力，强化管理，有效预防和控制化学品的危害，防止意外发生，确保“万无一失”。

2、加强研究所和科研小组使用危险化学品的监管力度，严格执行危险品安全使用管理制度，明确主体单位和科研负责人为直接负责人，贯彻“谁使用，谁管理”、“谁主管，谁负责”的安全工作责任制，确保实验室安全责任层层落实到位，堵塞漏洞，排除隐患，预防危险化学品事故的发生。对于违反化学危险品管理和要求，造成事故的将追究责任人责任。

实验室建设与设备管理处

20xx年6月6日

呈送：校领导

抄送：各有关单位

实验室建设与设备管理处 20xx年6月6日印发

第二篇：实验室安全检查复查报告

实验室安全检查复查报告

根据吉林省教育厅（通知）《关于做好当前学校安全工作的通知》（吉教安字[2009]8号）要求，深入展开“安全生产月”活动，教务处于7月1日至7月3日对我校13个分院的实验室安全、卫生情况进行了检查，验收。在检查中，我们看到大多数分院在自查、整改工作中取得的显著成绩，同时也发现有少数分院的实验室卫生工作仍有不足。对此，教务处要求各分院加大整改力度，并针对各分院情况提出了整改意见。对在检查中发现问题较多的分院，教务处于7月9日对其再次整改情况进行了复查，现将此次复查情况总结如下： 此次复查，教务处走访了物理、音乐、美术、历史、政法、生科共六个分院。经检查发现，各实验（实训）室的卫生情况都有显著好转，各分院切实认识到实验室安全卫生的重要性，整改工作落到了实处，结合第一次安全卫生检查的结果，有针对性的弥补自身不足，收效明显。

此次检查，成绩最为突出的学院有物理、音乐、生物。物理学院在第一次检查中发现机房卫生情况较差，实验准备室、教法实验室有个人物品存放，其他实验室卫生有死角。通过再次整改，他们将个人物品全部清理出实验室，机房果皮、垃圾清理干净，各实验室地面、窗台、仪器上下，甚至桌腿等卫生死角均已清扫。音乐学院在第一次检查中发现器乐教室桌椅、乐器摆放混乱，教师、学生练习室卫生较差。通过再次整改，他们已将桌椅按照演出队形摆放整齐，乐器沿墙摆放成一线，办公室死角已清理。生科学院在第一次检查中，发现有一个实验室存放个人物品，经该分院再次强调，相关教师已将个人物品移出实验室。

历史、政法学院经过再次整改，实训室的卫生情况已经得到很大程度的提高，对第一次检查中发现的问题都能及时的处理，但因为没有专职实验人员，卫生维护的不够彻底，例如，地面越擦越“花”，部分卫生死角没有清理到。对于此现象，该分院的负责人也表示将继续组织学生打扫，并维护实验室的整洁。

此次检查发现，美术学院通过再次整改，对该院多媒体教室、机房的卫生死角例如窗台予以清理，但画室的卫生情况仍存在问题。虽然垃圾、果皮已清扫，但画室内物品仍不能做到摆放整齐。

在教务处第一次安全卫生检查，并针对各分院情况提出了整改意见后，各分院认识到了实验室安全卫生的重要性。分院领导加强了对此项工作的重视，充分调动相关实验员的工作热情，因此，分院再次整改工作取得了显著成效。在检查中，有分院反映学生经常使用的实验（实训）室卫生不易保持。安排学生打扫实验室，但实验员支配不动学生，责任心不强的实验教师不管理学生打扫实验室卫生。有的学生在打扫时，不认真，应付差事，想对学生的工作做以奖惩，权利在辅导员。因此，这种情况很容易导致学生打扫实验室卫生情况无人监管，监管不到位。针对这种情况，分院也提出，将制定相关制度，协调三家，共同维护实验室卫生环境。

通过此次实验室安全卫生复查情况可以看出，各分院都十分重视在第一次检查中发现的问题，能及时解决，对暂时无法解决，或解决不到位的问题，也抱着积极地态度寻求解决的办法。

实践教学管理科

2009.7.9