“治理交通拥挤”实践研究活动现状的社会调查总结 桃村中学 范祖敏

一、调查方法及对象：本次调查采用问卷与谈话相结合的方式进行。以问卷调查为主，对桃村中学周边相关人员就“治理交通拥挤”实践研究活动现状进行了调查。

二、调查项目（见调查问卷）

三、调查结果与分析：

问卷中百分之九十的人认为治理校门口交通拥堵的对策很有用，百分之十的人认为还行；一人认为针对班车的对策不好，其余的人认为针对班车的对策可行；两人认为针对骑行回家同学的对策不合理，其余的人认为针对骑行回家同学的对策合理；百分之九十八的人认为对于步行回家的同学的规定基本合理，其余认为不合理；百分之百的人认为对于私家车的停放规定基本合理；百分之九十的人认为针对路上正常行驶车辆的对策很有效，其余的人认为还行；百分之六十的人认为针对小商贩的对策很有用，其余的人认为操作起来有难度 ；百分之百的人认为拼车实际可行。

在陈述题部分，有人提出了许多合理化的建议。通过对问卷结果的分析结合对部分人的随机采访发现，存在的问题主要是如下几点： 制度方面：1．对小商贩的治理还不够充分。

2.拉绳时间过长，影响正常行驶车辆。

四、行动方向：

为了解决上述问题，愿做以下尝试：

1 、鉴于城管的实际困难，对于小商贩的行为可呼吁学生采取自觉抵制的行为，同时加大带队老师的监督力度并适时在学校对违规学生进行通报。

2、对于拉绳时间过长，影响正常过往车辆行驶的问题，可训练学生集中快速通过，以尽量减少影响交通的时间。

通过以上调查可知，绝大多数学生认为针对校门口交通拥堵实践研究活动是行之有效的。交通拥堵的治理要在两个方面一齐使劲：一，规章制度方面尽量完善；二，公民道德素质要不断地提高，素质教育、宣传要加强。公民教育，任重道远，让我们继续努力，为了更加和谐的社会，为了更美好的中国梦。

2014.4

第二篇：公民法律意识社会调查总结表

小组成员：阮松涛 余弘扬 徐志军

分工：阮松涛负责网络问卷调查，余弘扬负责问卷调查已经总结分析，徐志军负责问卷调查 

总结：阮松涛 余弘扬

表 1

公民法治意识调查报告总结

     关于这次对公民法制意识的社会实践调查中，我们小组采用网络问卷调查与社会实际问卷调查的方式对公民进行调查。我们小组进行商量选出16道调查问题，并制成网络问卷与实际的纸质卷，分别发布在网上对各类人员（没有对法律专业的学生进行调查）和对东平广场的人员进行调查。一周后我们调查结束，共收到网络33份有效的网络问卷和21份有效的实际问卷。

     在这次的公民法治意识调查报告中，调查的对象时不同年龄段不同学历水平的人。一共获得54份有效问卷。其中40岁以下的和高中学历包括其以下学历的人占绝大多数。从报告中我们发现，绝大多人认为法律是现代生活所必不可少的，在遇到一些问题时，60.61％的公民会学着用法律来保护自己的合法利益；公民对法律的未来还是比较乐观的，但是公民的法律意识还不够强，84.85％的公民认为自己的法律意识一般，54.55％的公民所知道的部门法律不足10部，公民在运用法律方面也是存在不足的；由于对法律的认识的局限，42.42％的公民不懂如何运用法律维护自己的利益。

     从这次的法治意识调查报告中，我们小组发现一个问题，公民虽然知道运用法律维护自己的利益，但却不知道如何具体的去实施，而且对我国法治现状不是很满意，存在一定的怀疑。报告中有78.79％的公民会去关心热点法律问题，而且他们主要得知法律相关的知识或者新闻时的途径主要是电视、他人的讲说，这说明我国法律知识普及方式过于单一，普及

程度还远远不够。所以要推行我国法制建设的进程我们依旧要大力度去实行.

     通过不同年龄阶层我们对比可以发现，30-40的人对法律的认识理解程度普遍比较好，而且20-40在维护自身利益方面要强于20岁以下以及一些年龄比较大的人。所以我们社会要注意保护这些弱势群体，他们需要社会的关爱与保护。