昭阳区第六届小学数学“教学新秀、教学能手、学科带头人”课堂评选活动总结交流材料

常态下求真 创新上务实

尊敬的各位领导、各位同仁：

大家下午好！

四天的“昭阳区第六届小学数学‘教学新秀、教学能手、学科带头人’”课堂大赛即将结束。受评委组的委托，由我对这次数学课赛情况作总结发言，下面我将从四个方面向大家作反馈。

一、基本情况

本次评选活动共25名教师参赛。这些选手都是过五关斩六将，来到这里参赛，他们都是各片区学校最优秀的教学骨干，基本功扎实，业务能力强。

本次评选由五个板块组成，即课堂教学75分、才艺展示5分、近两年的教案10分、论文5分、课题研究5分。课堂教学由评委组评分，采用7人实名制打分，采取去掉一个最高分和一个最低分，最后取平均分的办法计算选手得分。每天上午和下午课赛结束后，分别由评委对每一位参赛教师的课进行现场点评。整个评选过程客观、公平、公正。选手们取得了很好的成绩，有很多亮点。

二、课赛取得的成绩

虽然课堂教学竞赛活动已经结束，但我们的教学之路依然在继续延伸。同往届比赛相比，选手们无论是对教材的把握，新理念的理解应用，还是多种教学方法、教学手段的运用，都有了明显的进步，多 1

数课堂正向常态化、高效性、创新型转变，亮点颇多，我先说说大家对教材的处理情况：

（一）教材的处理方面

因为本次课赛授课类型是复习课，多数教师能吃透教材，挖掘教材，对教材内容的取舍、整合、延伸都做得非常好。既拓宽了教材的信息量，又提高了课堂的趣味性、逻辑性、实效性。所以对教材的重组和创新是本次课赛最大的亮点之一。例如，西城二小的张昌美老师、田坝乡的何毅、守望乡的曾磊、四小南校区的李元荣等老师，通过精心设计教学内容，以“找朋友、小小魔术师、趣味数学乐园、争当数学小明星、智力大闯关等多种形式，将复习的内容巧妙设计于活动中，让学生在轻松有趣的氛围中去学习知识；还有区四小的杨发伟、南城小学吕忠平、苏家院的迟凤等老师，利用有趣的情境图设置了一题多解的问题，这样设计的教学内容独具匠心，同时也取得了较好的教学效果。

（二）新课程理念的理解、把握与渗透到位

1、关注了三维目标的落实。

数学课程标准将三维目标同时作为我们的教学目标，他们三者之间可以形象地表达为“‘知识与技能’是认知的花果，‘过程与方法’是认知的杠杆，‘情感与态度’是认知的根本。”在这25节课中，龙泉中心校的李启虹、靖安中心校的催怀静、洒渔的王琼、旧圃的沈家莲、苏家院的李常丽、守望的王会、永丰的张云莹等老师，他们在教学中，不断鼓励学生认真观察、积极思考，提供充分的时间让学生发表自己的见解，培养了学生全面思考问题的能力和表达能力；区五小的李玉 2

林、区三小周仁江等老师设计了一个个挑战环节，激发了学生的学习热情，让学生体验到了成功的喜悦；北闸的崔贵文老师通过世界环境日让学生计算水龙头浪费水的现象，对学生进行了环保教育；这些老师在教学中不但重视知识与技能的传授，过程与方法的体验，更重视了对学生情感、态度、价值观的培养，值得肯定！

2、选取生活化素材，创设学生喜闻乐见的问题情境，导入新颖有趣。

对于复习课来说，学生没有新鲜感，因此表现力不像学习新授课时那样有兴趣、有激情，教学气氛往往比较沉闷。但老师们都知道只有激发学生的学习兴趣，才能唤起学生学习的积极性，所以本次课赛中许多教师精心设计了各种有趣的问题情境。例如东城小学的赵庆波用了“小猫钓鱼”比本领的故事导入；北闸崔贵文老师利用当天6月5日世界环境日进行导入；多数老师创设了一些生活中的实际问题，例如青岗岭的程宗凡老师让学生计算校园的面积；大寨中心校的徐文超、洒渔的王琼和炎山中心校的韩俊玉老师都设计了让学生计算玩游乐园项目的费用练习，还有的老师在练习中设置了关于昭通苹果、大山包黑颈鹤的数学问题，这些老师的教学导入和情境创设的方式，能够根据教材和学生而设，充分地吸引了学生的注意力，调动了学生的学习积极性，形成了良好的课堂氛围。

3、学生主体地位日益凸显。

在课堂中，许多老师都采取了小组交流、合作、探究的学习方式，学生在民主、和谐、宽松的气氛中自主学习，参赛的老师们既重视过程，又重视结果。例如：区一小的吴朝琼、区二小的代益宽、苏家院 3

的李常丽老师和南城小学的李健老师，他们在教学中始终把学生推向前台，让学生通过自主学习、然后在小组合作、最后反馈交流等环节适时引导学生进行自主学习，教师则抓住重难点、关键处进行恰当的点拨、引导，穿针引线，整节课上学生是主角，教师是导演，充分地实现了新课程要求的师生角色转变，做得很到位。

4、重视课后小结。

参加本次课赛的每位老师都非常重视教学的前后呼应，检查学生学习目标的完成情况，在课后的总结中让学生谈谈这节课复习了什么内容？有什么收获？还有什么需要解决的问题等等，学生在和谐的气氛中，畅谈了各自的收获。

（三）多种教学方法和教学手段的运用合乎情理

1、精心设计教学过程，注重多种教学方式的综合运用。

本次课赛，多数教师能根据不同的复习内容采取与之相适应的教学方式，既重视对知识的梳理，又重视知识的巩固与应用。从导入、回忆、自学、合作、思考、交流、验证到得出结论，使多元目标得到了落实。例如凤凰的李兴凤、区三小的周仁江、南城小学的吕忠平、区一小的吴朝琼，守望的曾磊等老师，都精心设计了教学过程，取得较好效果。

2、现代化教学手段和传统教学手段的有机结合。

所有参赛的教师都运用了多媒体课件、实物投影仪和板书。大家把现代化的课件和传统的板书、投影紧密结合，优势互补，既促进了学生对知识本质的理解，提高了教学效率，又激发了学生的学习兴趣，让学生得到美的感受与教育。在教学手段的选取上，大多数老师做得 4

很恰当，没有过分铺张渲染，没有一味追求“先进媒体”。教学手段的选用达到了服务教学的目的。

（四）教师才艺多样化

才艺是教师整体素质和个人艺术修养的一种体现，本次课赛教师的才艺形式多样化，有声乐、舞蹈、绘画、手工、快板、讲故事等，有的教师的才艺还很专业，学生都很喜欢多才多艺的老师，希望我们的老师多加强自己的艺术修养，做个学生喜欢的老师。

三、本次课赛中存在的问题

课堂教学是一种缺憾的“艺术”,即便是一堂十分精彩、令人称羡的优质课，也依然会存在需要改进的地方。正如教育家冯恩洪老师说的 “最优秀的课在明天” 一样，本次课赛，也出现了一些问题，在此提出，仅供大家参考。

（一）课堂上学生独立思考时教师“干扰”过多

有的老师在问题提出来之时，学生正在思考，就向学生提示要“注意什么？”“怎么写怎么做等；还有的把本应是开放一些的问题分成一个个很小的问题，采取一问一答的方式进行了处理，使得多向的互动，变成了单一的个别学生与教师的对话；有的老师在学生解题前，就用课件显示先求什么，再求什么，牵着学生走，使学生用不着考虑解题思路。我们建议各位老师：多倾听，少打断。高尊重，低控制。善引导，促反思。

（二）小组合作有了形式，却没有注意实质

几乎每节课都安排有小组讨论，有些课出现了“有形无质”的现象，课堂无效提问、无效讨论过多，一是有的问题提出后，学生没有 5

经过独立思考就进行讨论、交流；二是有的讨论很随意，老师布置讨论，几个学生很快就围在一起，课堂表面看学生是动起来了，小组合作学习也开展起来了，课堂气氛也很活跃，但仔细观察，这些课只停留在形式上的热热闹闹，小组讨论的实效性没有得到很好地体现，没有真正激发学生深层次的思维。因此建议大家：合作学习的内容必须要有价值，要有利于产生争论而且个人难以完成的内容。同时讨论还必须建立在学生独立思考的基础上进行，要在学生思考出现困难、意见不统一时才进行讨论。

（三）课堂表扬要适度

课堂上，学生回答了一个很普通的问题，我们常常听到这样“棒，你真棒！” 的赞扬声，这恰当吗？对学生的发展起作用吗？在转变教育观念的改革中，我们提倡激励性的课堂评价，关注学生在学习中表现出来的情感和态度，帮助学生认识自我，树立自信，这无可厚非。但是，老师们的赞赏要有“度”，要在学生智慧的火花闪现之际，才能给予充分地肯定，才能起到真正的激励作用。而且，我们必须指出的是，对于学生课堂中出现的错误，有的老师没有指出来。

（四）课堂节奏把握不到位

一些老师对学情把握的不够，有的课堂进展过缓了些，不难理解的内容用时过多，浪费了有限的教学时间。有的课又进行得过快了些，学生尚未弄清问题要求，便忙着组织讨论，急于让学生回答，让大家觉得似乎在赶时间一样，这样势必会影响教学效果。

（五）课件制作值得商榷，使用不够熟练

教学中，有少数老师的课件制作声音刺耳，画面不停闪动，这些 6

都会影响学生的注意力，这种课件值得商榷。另外，还有一些老师对课件操作不够熟练，业务能力有待提高。

四、对今后教学的建议

现实的课堂中，我们绝大多数老师的课堂笑声与轻松太少，压抑与压力太多，所以需要改进。下面谈几点建议：

（一）转变观念，进一步提高业务素质

教师主导，学生主体，提了很多年，我们要坚持去做。平等、民主必须进入课堂，放下老师威严的架子，做学生的良师益友，多赞赏、鼓励、宽容、理解学生，要永远记得：我们是组织者、指导者、合作者。

（二）三讲三不讲

教师在学生学习的基础上，重点讲易错点，易混点，易漏点；学生已经学会了的不讲，学生通过自己学习能够学会的不讲，老师讲了学生怎么也学不会的不讲，充分利用有效时间完成教学过程。

（三）简简单单教数学

教学设计就是要简约高效，情境创设要合理，要有吸引力，教学方法既要灵活多样，又要讲求实用，避免流于形式搞热闹，缺乏实效性。

（四）要注意培养学生的自主性

“高效课堂”是以学生为主体和中心的课堂，教师要大胆放手，将学习的主动权归还给学生。情境创设要投石激浪，因势利导，激发学生认知渴求，引发学生的认知冲突，唤醒学生的质疑思维，真正让学生乐于发现问题、提出问题、勇于探究，培养学生分析解决问题的能 7

力。提高学生自己生成知识的能力。

（五）充分发挥小组合作的作用

小组成员的划分要兼顾性别搭配、性格特点的互补性，各项特长的搭配性，学习成绩的层次性，组织能力的平衡性等编排出最佳小组。要做好小组培训工作：确定小组成员的职责，让学生明确任务，各司其职。同时要强调加强合作，并建立相应的奖惩制度，进行督促和激励等。

各位领导，各位老师，三尺讲台和舞台艺术表演不同，课堂教学中我们追求的是“真”和“实”，而舞台艺术追求的是“美”。所以希望我们每一位老师在教学中做到：常态下求真，创新上务实。只有真和实才是高效课堂的生命。

以上仅仅只是评委组共同的一些看法，由于时间有限，不当之处，请大家多多批评指正。

课赛总结到此结束，谢谢！

评委组

20xx年6月7日

8

第二篇：数学组赛课活动总结

数学组赛课活动总结

各位领导，各位老师：大家好！

在这里，我对我组赛课活动做一总结。下面，我就从以下六个环节进行总结。第一环节，赛课过程回顾；第二环节，赛课过程中存在着的好的方面；第三环节，评课中形成的一些共识；第四环节，赛课活动中存在的不足。第五环节，备课组活动；第六环节，小组合作的利与弊。

一、赛课过程回顾

我们组是从10月x日开始启动赛课活动，当时赛课的老师是黄鹭老师和刘静云老师，这次刚好教研室郭主任和刘主任来到我校视察工作，也听了两位老师的课，从我们的眼里看这两位老师各具特色，黄鹭老师能引导学生自主探索两直线的位置关系。而刘静云老师则让学生通过观察、触摸、猜测，再计算长方形和正方形的周长，这两堂课按理说是合格的，但教研室两位主任都给以否定的回答。刘文炬主任在评课中指出赛课是实现高效课堂的途径之一，课堂改革形式紧迫，过程是任重而道远。郭主任也表示了相同的观点，从这两位主任看来，我们这两堂课还是没有突出学生的主体地位。老师讲得过多，学生动得太少，其中郭主任还有句话非常经典“不相信学生是没有师德的” 。我听了之后，感同身受。自从这次赛课活动之后，我组第二次赛课活动有了明显的改变。第二次赛课活动是肖美华老师和刘靖老师进行赛课。肖美华老师能以学生为主体，让不同层次的学生表达一个算式的含义，并及时给以鼓励。刘靖老师则能利用导学案的形式作铺垫，分解难点，并给学生讨论的时间。这些变化，正说明我组的老师正在朝学生合作学习的方向发展的趋势，而之后的两次赛课活动，评课老师也主要是从学生的参与度进行评比的，这里我就不在獒叙。

二、赛课中存在的好的方面

1、每一次比赛，全组21个老师都能及时参加，上完课后，马上评课，在评课的过程中，两位组长共同主持。按照是上课老师说课，相关年级教师首先点评，其他教师以备课组为单位轮流评课，在评课的过程中，发言积极的老师有毛宝美、刘静云、刘平等几位老师。

2、在每次评课中，我们老师还会给上课老师提出一些疑问。比如：肖月花老师的《数字编码》一课中，就有老师提出五（2）班学生设计一个学号，能用20xx5218吗？于是老师们就针对这一问题进行争论。而且我们老师争论之后觉得心里非常舒坦，这说明我们的评课中如果能以问题的形式进行讨论，效果将会更好。

三、赛课活动中形成的一些共识

1、上课过程中我们应想方设法让学生参与，增加参与面，而小组合作形式正可促进更多学生参与。所以我们以后的课堂有必要利用小组合作形式。

2、在上课过程中，我们应对不同层次的学生提问，多关注学困生。

3、小学与初中知识的衔接。在李超群老师的《用移项解一元一次方程》的评课中，夏华香老师就指出她教学生解方程的方法是利用“和-一个加数=另一个加数”，而这种方法会严重地阻碍学生初中的学习，所以在小学时应教学生利用等式的性质去解方程更好。

四、赛课活动中存在的不足

1、 初中部和小学部相隔较远，在听黄鹭老师的课时，我们的老师不知道四年级在十三中3号楼4楼，造成听课老师陆陆续续来，所以我们今后安排赛课活

动时应指明班级及地点。

2、 大多数老师还是不知道如何去评课，在这里我也要深刻检讨一下，我对如何

去评课也是很茫然，在今后的日子里，我想先从同一备课组间进行听课评课练习，尽快掌握听、评课要领。同时也希望我组老师多听课，多评课。树立“我参与，我成长”的意识，学生的学习需要交流，同样的，老师之间也需要通过互相学习和交流得到提高。

五、备课组活动

一个人的成长离不开集体，而一个备课组正是一个学科组的最基本的单位。一个学科组的发展还是要靠每个备课组的共同发展。在同一个备课组里很容易产生三种现象。

第一种，同一备课组成员之间互不交流，各干各的，这样的结果是“1+1=2”。 第二种，同一备课组成员之间互相排斥，互相说对方的不是，这样的结果是“1+1〈2”。

第三种，同一备课组成员之间团结协作，“友谊第一，比赛第二”，这样的结果是“1+1〉2”，对于一个学校来说，希望多点“1+1〉2”， 少点“1+1=2”，尽量抵制“1+1〈2”。所以学校在考核教师的成绩时，应从备课组和个人两方面成绩考核，增进教师之间的协作。我座位一个教学成绩偏差的代表我认为我应该多向李超群老师学习，尽量缩短差距，这样我们七年级的数学成绩才能得到提高。

六、小组合作的利与弊

目前，小组合作的形式已悄然在我校进行，我们七年级和八年级的座位都摆成了面对面的形式，这有利于学生进行讨论，但同时也方便了学生讲闲话，有些老师也反映，这样坐，学生的心更散了。这些弊端，使得我们的老师对课改感觉很茫然。我们能不能克服这些弊端呢？我认为，我们的老师首先要改变传统的方法，多倾听学生的想法，在课堂上要安排学生讨论的问题，做到“眼观六路，耳听八方。”让学生去解决所碰到的问题，老师只是起着引导、点拔、提升的作用，对于数学来说，适当地叫学生讲题是有必要的，这样做有利于教师更好地发现学生中有在的好的方面和不足。当然如何更大限度地发挥小组合作的作用？是我们目前面临的一在难题，在这里我希望我校的教师能多交流，提高课堂效率。

以上是本人的一些粗浅的想法，不足之处还望各位领导和老师批评指证，谢谢！