XXX工程项目管理工作总结范文
【摘要】工作总结前要充分占有材料,一定要实事求是,成绩不夸大,缺点不缩小,更不能弄虚作假。精品学习网工作总结频道为各位朋友编辑了XXX工程项目管理工作总结范文,欢迎收看。
从去年以来,我完整地参与了XXX项目的建设与管理工作,到现在项目已经基本收尾,下一期的项目也启动在即,现在有必要总结下该项目的得与失,从而指导下一期项目的建设工作,犯过的错误不要再犯,好的做法需要继续保持和发扬。
一、项目成功之处
1、项目进度管理相对较好
本项目的进度管理相对比较好,没有出现严重的进度延误的情况,主要是由于了实施了周例会+月例会+项目考核等制度。项目团队在每月末召开月例会,主要是总结上个月的工作目标完成情况,并共同制定下个月的工作目标。为了确保月度工作目标的实现,同时将月度工作计划分解成周工作计划,并以周例会的形成来跟踪和监控项目目标的完成情况。除了月例会和周例会之外,同时对项目团队进行考核,如果月度工作目标没有完成就实施考核扣分。精细化的进度管理加上监督和考核机制可以基本保证项目的进度。
2、建立起了一些管理制度
在项目实施的过程中,针对日常工作中一些不规范、混乱的地方,制定了相应的管理机制,主要有以下几个方面:
(1)新业务需求响应机制
新业务需求指的是在项目建设过程中,不包含在项目需求范围内的,业务部门日常工作过程中提出的一些关于系统的优化需求。项目团队原来对新业务需求的处理流程混乱,新业务需求往往存在项目团队的头脑中,过一段时间之后根本不清楚哪个业务部门提了哪个需求,就算需求实现之后也没有反馈机制,给业务部门的感知交叉。在本项目实施过程中,针对这个问题专门建立了一条新业务需求响应机制,当接收到新业务需求之后,需要专门记录下需求的相关信息,例如需求描述,需求提出人的;接收到需求之后需要立即与需求提出人确认需求,并反馈需求接收到,告知需求的计划完成时间;当新业务需求开发上线之后,需要向需求提出人发送上线反馈单,告知提出人他的需求已经实现了。
从需求的接收到最后上线后的反馈等环节
(2)上线机制
由于历史原因,我们项目团队相关工作的规范性不如BOSS那边,系统上线这一块也没有规范起来,以前项目团队想上线就上线,从而系统的稳定性和安全性存在很大的隐患。为了规范系统上线流程,并向BOSS侧接轨,制定了上线流程,每月允许上线两次,上线之前需要提供需求、设计、测试、上线风险评估报
告等文档,并提交上线申请至领导处审批,审批通过之后才允许开放商进行上线,上线完之后需要提交上线跟踪分析报告。
(3)沟通机制
建立了月例会、周例会制度,每次例会后以会议纪要的形式发出会议上达成的共识,作为后续衡量和评估相关决定有没有去贯彻和落实的依据。之前项目团队也会开例会,但是会议达成的需要去解决的问题往往会上说说的好好的,但是会后没有真正去做,会议成了一种形式。
(4)系统运营报告制度
项目团队之前非常不重视系统应用的推广,往往功能上线之后就算完成了,不会去关注这个功能到底有没有被用起来,也不清楚整个系统的应用情况。在项目期间,我们建立了系统运营情况每月报告制度,将系统重要应用的使用情况以月报的方式发送给领导及相关人员。
二、项目不足之处
1、对项目合同的把控不足,给后续管理工作带来隐患
由于公司IT系统的合同由其它部门负责管理,我们部门主要负责具体系统的建设,因此在本项目中对项目的合同关注不够,对项目的合同内容把控不足。主要体现在以下几个方面:
(1)合同中的项目的建设内容与当初汇报的建设方案中的内容两者没有仔细地核对,有一些我方希望纳入的建设内容结果在合同中没有体现,最终导致我方与软件开放商之间的扯皮,软件开放商会拿合同来说事,这是很致命的一个问题,说到底关于项目合同是两个部门之间的衔接出现了问题。
(2)项目团队成员没有仔细核实,虽然在看合同时也发现了这个问题,但是由于对方是我公司的长期合作伙伴,这些小问题没有太多的在意,现在看来这种原则性的问题还是不能忽视。
(3)在签订项目合同是,我们公司通常要求包含项目的考核规则文档,在做本期项目时没有仔细地考虑好如何进行考核,结果把非常通用的一个考核规则文档放入了合同中,但这个通用的考核规则很多地方并不适合本项目,导致在后续实际考核工作中,有些问题由于没有在考核规则中详细的描述清楚,导致具体执行起来没有依据,容易出现扯皮。
2、新业务的开发模式
由于本项目的需求相对比较分散,因此在实施项目时采用的是新业务的开发模式,即一个个功能模块依次开发,每个功能模块都要经历需求分析、设计、开发、上线等阶段,有点类似迭代的开发模式。但是这种模式存在一些问题:一是每次迭代划分的太细,导致几乎每个月都要经历需求、设计、上线这些工作;二是这种开发模式导致对系统的整体把控能力不足,可能由于原来相关的一些功能模块,本来应该统一考虑需求和设计的,但是由于人为地把他们分割成多个阶段
来实现,导致出现顾了当前没有考虑到将来及对原有功能模块的影响;三是这种开发模式使得项目经理不清楚整个项目的工作重点应该放在哪里;
这种开发模式在下一期的项目中需要改进,不能再采用这种方式了。
3、建设方案设计及汇报能力不足
本期项目的建设方案主要由主管来完成的,理想的情况是方案由我来写,主管提供一些指导和意见,这样我这个角色才算是称职的。方案完成之后,向领导的汇报工作不是很成功,前后汇报的三次才算通过,这算是一次很深刻的教训,需要吸取
4、需求文档和设计文档的规范性
需求文档和设计文档的规范性这个问题一直困扰着我,不仅仅是这个项目,其它项目也存在相同的问题,就当前我所参与过的项目来讲,需求和设计能够做的好的很少。需求文档和设计文档应该体现哪些内容,这些内容如何以比较好的方式来表达,才能清晰地描述清楚需求和系统的设计?
5、应用推广重视度不够
建设一个系统的目的是什么?目的是希望系统能够为公司带来价值。那么如何体现价值?系统通过为公司的业务发展提供支撑能力,从而实现公司收入的增长的方式来体现价值。那么系统只有真正被业务部门使用起来才能够发挥出价值。而在本项目的建设过程中,虽然意识到了应用推广的重要性,但是具体的应
用推广工作还是做的非常不够,感觉是在为建设系统而建系统,感觉最求的是完成建设任务,至于用不用就不关我事了。
第二篇:XXX项目部20xx年质量工作总结
XXX项目部
20##年质量工作总结
按照公司20##年质量工作要求,XXX项目部均顺利完成公司的各项质量工作任务和指标。20##年XXX项目部在施工程为F-7号楼,截至11月底在建项目共下发不合格品通知单3份,已有4个单位工程竣工,《PVC管箍扣件扳手》获国家专利一篇,《提高墙体线槽的开槽质量》获公司QC优秀成果一篇,监理年平均打分95.6分,分项、检验批一次合格率95%,单位工程一次交验合格率100%,无质量事故发生,全年组织员工质量培训共计20小时,很好地完成了工作计划中的各项质量指标,下面就一年来的质量工作总结如下:
一.质量指标完成情况:
1.专检实测率100%;
2.进厂材料质量检验试验率100%,合格率100%;
3.工序自检率100%;
4.工序专检率100%;
5.应检工序检测实验率100%,合格率100%;
6.特别重要工序、关键工序、特殊工序识别率100%、控制率100%。
7.工程类管理人员质量培训20小时。
8.监理工程师质量打 95.6分;
9.重大质量事故为0。
二、质量管理工作:
1. 20##年根据项目的实际情况,按照《中国中冶质量管理办法》和《中国二十二冶集团公司20##年质量目标体系》要求制定了质量目标和指标,并对质量目标进行分解。项目部为保证工程质量,制订了针对项目上实用的“三检”制度、样板引路制度、质量例会和联查制度、员工质量教育培训制度和维保服务制度等一系列质量管理活动,最后取得了良好的质量效果。
2.技术、质量人员一览表
3.质量管理制度
1施工过程中的“三检”
自检:施工的每道工序、每个检验批、每个分项工程完工后,工序负责人、班组长要组织对其进行检查并讲评。自检记录必需由工序负责人组织对工程实体实测后,按实测数据认真填写,工程实体自检中实测数据不满足规范要求,立即组织返工或修复。提出让步验收的需报请项目经理同意后,报请甲方、监理审批,不同意应即刻返工重来,直至所测数据满足规范规定。数据合格后,报请质量检查员复验,复验合格,检查员在自检记录上签字。在专检签字前,自检记录的数据为自检行为,工序负责人在自检记录上填写数据,并签字。交下道工序施工负责人,待检。专检对其数值复检后,满足规定要求,专检在此表上签字。此表数值为专检表,属专检行为。因此,专检的签字为质量把关环节,专检不签字,不允许进行下道工序,专检签字后存在质量问题,应追查专检、漏检行为。
专检:在每道工序完工或分项完工后,由专职质量检查员依据国家和行业标准和规范对工程质量进行检查、核验。
交接检:上道工序完工后交给下道工序时,下道工序必须对上道工序进行检查。
2样板引路制度
在施工前,各项目部组织劳务队严格按照施工要求进行样板间引入,使每名工人都有了宏观认识和参考依据,使每名施工人员不仅有《技术交底》的理论参考还有了实物认识,工程质量得到了很好的控制和提高。
3质量例会和联查制度
每周二项目部组织各施工队伍召开质量例会,将每周出现的质量问题在会议上为每个施工队伍一一指出,即让该劳务队知道了自身存在的问题,又能给其他劳务队以警示作用。
项目部每月组织一次质量大检查,检查内容包括:质量体系运行情况、实体质量情况、工程资料情况及质量管理情况。
4员工质量教育培训
项目部定期为员工们进行质量培训,主要在年初开工前,年末停工后,质量月期间,以及各个分部分项工程开始施工前进行现场集中培训,并对施工中涉及到的关键工序、特殊工序做重点讲解,使员工提前了解到施工中应该注意的环节。
5维保服务制度
每项工程不可能没有质量问题,即便是工程已经交到小业主手中,项目部要安排专人负责维保工作。针对住宅工程来讲,我们面对的是成千上万的小业主,他们才是我们的上帝,一旦工程出现质量问题,我们要端正思想,不管是什么问题,不能推脱责任,以最快的速度维修,一旦和小业主出现纠纷,问题就不好解决了,很有可能引起一系列的投诉和赔偿问题。无论是小业主提出问题,还是甲方物业提出的问题,项目部无条件进行配合,有些问题是甲方分包工程造成,项目部也给小业主积极协调,达到业主满意为止。
三、工程实体与资料情况:
1.工程实体质量情况:
东方明珠城F-3,4,5,6号楼已于去年全部竣工交验完毕,今年在施工程只有F-7号楼,处于建筑装饰装修施工阶段,目前已处于收尾阶段。在施工过程中,该楼的劳务队管理人员配备不齐全,施工质量意识较差,给项目部的质量管理工作造成一定难度。但在项目部全体人员的协力下,F-7号楼的总体工程质量良好。
2.实体质量存在的主要问题如下:
① 墙体砌筑:加气混凝土砌块在砌筑前,没有能够按照28天龄期以后再用于砌筑施工,往往对刚生产完还冒着热气的砌块便用于墙体砌筑,并且洒水控制不严,存在干砖上墙现象。
②墙体抹灰:项目部要求,在墙体线槽开槽部位以及砌块墙与混凝土墙、柱、梁接缝部位,必须加设钢丝网,但劳务队质量意识淡薄,经常发现有漏加现象。
③ 外墙保温板施工:部分外墙聚苯保温板的粘结面积不够,此部位是一项非常重要的施工工序,但劳务队的质量意识一直没有提到一定高度,经常出现类似问题,项目部一经发现,立即责令该队整改。
④ 劳务队管理:在劳务队自己的管理方面,有些地方人员施工的安排方面不利于质量控制,项目部经常向劳务队提出一些建议,但劳务队很少听取项目部的意见,即增加的质量风险的出现,又给项目部的质量管理加大了难度。
四、竣工维保情况:
F-3,4,5,6号楼已于去年7月竣工验收,项目部已安排了专人负责维保事宜。维保人员能够做到尽职尽责,第一时间去解决小业主反映的问题,维保服务质量也得到了各位小业主和物业人员的满意认可。在维保过程当中,反映最多的一个问题就是剪力墙与后砌墙之间的裂缝问题,此问题在东方明珠城其他几家兄弟单位中也是出现频率最高的。在以后的施工过程中,应对此问题制定专项技术措施,作为重点控制工序。
五、对公司的一点建议:
1、部分施工队伍技术管理水平低,质量意识差,工程质量达不到公司的质量要求,也会给企业带来负面影响,希望公司择优选择施工队伍;
2、多增加一些质量交流和质量观摩活动,使每个项目了解自己项目质量管理和工程实体质量处在哪个水平当中,也能达到裁长补短的效果。
3、定期组织项目回公司召开专项质量例会,要求各项目总工、质量负责人、技术负责人均回公司参见质量例会,大家坐在一起,反映现场经常存在的问题,各抒己见,畅所欲言,交流解决问题。
XXX项目部
20##年12月11日