经管系第二届台球赛总结

本次活动于11月x日开始报名截止比赛日11月x日共有75人参加，其中主要才赛选手为经管系大一、大二的学生，比赛地点选在校外的八号公馆台球厅，这也方便了选手们参加比赛，而且比赛时间也选择在大家都空闲的休息时间，这样也并不占用大家的学习时间，比赛裁判主要由自律部的部长和干事组成。

比赛形式：新国标（黑八）

面向对象：经管系大一、大二的学生

比赛流程：

比赛主要分为初赛、复赛、决赛和颁奖。

初赛：参赛选手抽签分组，每组选手内部互相比试，从每组选手中选出前两名进行下一轮比赛。

复赛：晋级的前八名选手抽签分为两组，每组选手内部相互比试，每组中决出前两名进行决赛。

决赛：复赛前四名选手相互比试，决出前三名。

颁奖：由辅导员老师给前三名选手颁发奖状。

活动成效：

这次的台球比赛活跃了协会的氛围、促进了学生之间的友谊、加强了经管系台球爱好者的交流、极大地丰富了我们的课余生活。特别是在增强经管系学生的凝聚力上起到了相当大的作用。 活动收获：

在此次活动的筹备，开展中，我们对活动整个过程的进行了讨论和

思考。首先，我们开展活动组织能力上得到了很大的提高，活动进展过程中，人员的调配安排，场地的有效利用，对活动环节的安排和掌控能力上，在整体上得了不小的突破。其次，从活动的筹备上，我们加强了协会内部管理人员的合作与默契，在活动中培养了我们的团结协作能力，增进了相互的友谊。

不足之处：

当然，在本次活动中也有很多的不足之处，比如活动的场地狭小，参赛人数又很多，所以大家打完之后基本是不满足，而观看的人都挤进去的话又显得太拥挤了，所以场地限制了活动的开展。比赛时间的协调不是很合理等等，这都是我们以后需要改进的。

通过本次活动的成功举办和活动在同学们中的良好影响，我们在总结不足和累积经验基础上，秉承为广大同学们服务的精神，设想着以后举办更有意义活动的策划方向。在加强大学生综合素质能力上积极配合组织相关活动，争取在贯彻校级与院级精神的前提下举办出更好的更迎合广大同学期望的精彩活动，积极营造健康、和谐的良好氛围。

第二篇：水利系第三届辩论赛总结

水利系第三届“辩才杯”总结

激动人心的时刻已随之而至，我班关于这次“大学生广泛社交利与弊”的辩论赛中是正方代表，对方赛手是来自监理1101班的同学。我班参赛人员有邱泉、徐文华、袁大标、向永盛这四位同学。全班同学也到达现场为这四位同学呐喊助威！

当支持人宣布比赛开始时首先我方辩手做自我介绍，然后留30秒时间给班里同学为辩手加油！班里同学的积极与热情感染了整个会场！

第一环节：主辩手致词

我方一辩邱泉同学至开场词，她讲了一系列的社会现象，总结了四点大学生广泛社交利大于弊的证词，并且列出事例说明这一观点的正确性。致词完毕同学们掌声如雷引起了现场的第一个高潮。 第二环节：辩手一一的对辩友进行辩论

首先由对方二辩提出论点并由我方二辩徐文华或三辩袁大标回答，我方辩手回答的仅仅有条，对方一提出问题咱班的辩手思维敏捷奋勇冲向这场口舌之战的无烟战场，同学们的热情也依然不减开场的气势。这也让咱班辩手自信心大增！

第三环节：自由辩论

进入了自由辩论的环节，这也是现场的高潮部分，对方辩友就大学生广泛交友的利与弊问题与我方进行的一番激烈的唇枪舌战，但拨开对方辩友华丽辩词的外表，我方发现了几点错误与漏洞。主要总结为以下四点：

一、偷梁换柱，指鹿为马。

二、妄自菲薄，因噎废食。

三、一叶障目，不见泰山。

四、本末倒置，舍本求末。

第四环节：观众对辩手提问

这一环节可谓是最轻松又最另人紧张的一个环节，首先是我方观众提问，由于当时同学们情绪激动而导致措词不当，结果为主持人视为此次提问无效处理。虽然在这个环节上有点小小的瑕疵，但凭借咱们超强的实力，完全不影响咱们的发挥。

第五环节：四辩手做总结

最后由各方的四辩手做辩后总结，咱班向永盛同学用他高度的总结能力对此次大赛做了完美的总结。最后随着主持人宣布此次“辩才杯”大赛圆满结束而落下帷幕。

建工1102班

20xx年x月x日