20xx年六安政法干警申论指导：三步速解启示型综合分析题 综合分析类题型在政法干警申论考试中可谓是一个难点，它的作答不像是归纳概括和提出对策一样，可以直接从材料当中找到答案，而是需要考生有透过现象看本质的思维。就比如要求对“微公益”这个词进行综合分析，就需要考生对“微公益”产生的背景、意义、以及发展和未来的趋势都有全方面的了解。所以对于参加20xx年政法干警考试的考生来说，这类题型是对综合实力的考查。

启示型综合分析是综合分析类题型中比较简单的一种，但也是最重要的一种。这类题的问法通常是他人、他国、他事带给我们什么样的启示。启示简单来说其实就是别人的经验或教训告诉我们应该怎么做，所以最终作答呈现出来的应该是对策，但是这个对策并不像提出对策题那么简单。这也是启示型综合分析做出来不难，但是想要拿到高分却不容易的原因，它需要考生透过现象看本质，并且要有很强的归纳概括能力。

举例说明：北京治理交通拥堵给贵阳治理交通拥堵什么启示?

通过分析我们发现，要想知道给贵阳什么启示，首先我们就要找到北京是如何治理交通拥堵的，这里有经验有教训。总结一下有四条：第一、拓展地铁交通线路;第二、发展BRT快速公交;第三、修建外环;第四、汽车摇号限行。

找到北京的做法后，再与贵阳的实际情况结合起来。当然也不能随便结合，需要找到其治理拥堵的本质，然后将这个本质与实际情况变通后相结合。提炼本质：第一、发展轨道交通，减少地面运输压力;第二、发展地面交通，倡导公交优先;第三、拓展外环，减少城中心压力;第四、减少小汽车行驶量和拥有量。

提炼本质后和贵阳实际情况结合。第一、修建轻轨(贵阳不能修建地铁，只能修建轻轨);第二、增加公交运营数量和线路(路面限制不能发展BRT);第三、修建1——5环;第四、小汽车摇号限行。

最后，呈现的答案应该是总括句+对策(本质和具体对策)。北京治理交通拥堵给贵阳了四点启示：第一、发展轨道交通，减少地面运输压力。修建轻轨;第二、发展地面交通，倡导公交优先，增加公交运营数量和线路;第三、减少城中心压力，修建1——5环;第四、减少小汽车行驶量和拥有量，采用摇号限行。

综上所述，启示型综合分析答题思路一共三步：首先找到材料中的相关经验或教训;其次提炼出该做法的本质;最后将本质和实际情况相结合。希望以上内容对考生有所帮助。 更多信息查看：六安人事考试网 六安政法干警考试网

第二篇：20xx年六安政法干警申论指导：归纳概括问题精准分析

20xx年六安政法干警申论指导：归纳概括问题精准分析 纵观近几年的考试形势，考生依然对于政法干警申论考试存在诸多的隐忧和困惑，各中原因有考生本身的积累不足，更有考生对于政法干警考试申论命题规律知之甚少，进而无处着手，使备考陷入没有方向的境地。鉴于此，中公政法干警考试网特向广大参加政法干警考试的学子作出如下精准化指导，望其深知一二，有的放矢。

归纳概括题型精准把握

归纳概括题几乎成为公考的基础题型和必考题型，无论是国考，还是省考，甚至于事业单位考试，乃至今日所谈的政法干警考试，其都是重中之重的题型，自当要求考生多花心思和精力，深入准备。结合政法干警考试特点及国考、省考中归纳概括的要求，现对归纳概括题作如下精准阐述：

1、归纳概括主要内容

主要内容的归纳概括是政法干警考试最为常考的一类题型，因其所包含的知识要点较多，能够更全面考察考生对材料分析、要点提炼的能力，因此成为了政法干警考试的热点题型。从申论的内在规律分析，所谓的主要内容即材料核心问题所涉及的各个方面，即包括问题的现状、影响、原因和对策，因此对于此类题型的归纳，考生要从问题的这几个层面进行宏观分析，并进行总结概括。此外如果涉及到的申论材料为争议型材料，那么其主要内容应该包括争议的焦点，及正反方的观点和理由，体现总分结构。总而言之，考生在备考中要做到有所侧重，在具体作答中要做到灵活变通。

2、归纳概括问题

申论材料的主要特点具有消极性，即考察的是社会的问题，通过问题来测查考生的阅读理解、分析问题及解决问题的能力。因此不管是国家公务员考试、选调生考试、还是政法干警考试，归纳概括问题都成为了常规的考察题型。做好此类题型核心要素在于要点的全面性，关键结构则体现总分的要求。参考如下：

归纳概括问题=核心问题+具体表现;或归纳概括问题=总括句+问题一、二、三..... 综上所述，归纳概括题型依然是备考重点，唯有“知己知彼”，方能实现20xx年政法干警考试旗开得胜。

更多信息查看：六安人事考试网 六安政法干警考试网