公共事业管理 08310801班 康慧鹏 20xx2279 朴阳,唐华瑾,莫永善和我在上学期临时组成了调查小组。在确定研究课题前我们每人都写了一份课题,最后百转千回,我们摒弃了所有的人的课题,在朴阳的倡议下,我们在非常短的时间内急促地选择了我们当时最理想的课题,即调查”AA”制在大学生情侣群体中的应用与普及程度。
立项报告按照模板结合我们的想法转瞬即成,虽有点仓促,可还算严谨合理。最重要的工作就是接下来的调查问卷的制作,我们集思广益,做成了一个我们四人都非常满意的调查问卷原始稿,在老师和同学们面前展示时,我自以为我们的调查问卷最为完美,最为无懈可击。可在同学和老师的批评指点中,我们的调查问卷漏洞百出,真是当局者迷,旁观者清!在这事中我深刻了解到即便自己觉得再完美不过的事物或者决定,也要尽可能征求别人的意见,因为每个人当在思考一件自己制作或者与自己有关系的事情时,总会不免站在自己的立场上思考问题,这样难免会看到优点或者有利于自己的方面多,看到不利于自己的方面少。在生活中我们经常遇到这样的事情,例如两个人发生争执,每个人都觉得自己是对的,而很少会去站在一个客观的角度来思考二者各自的对与错。我们无法避免当局者迷,但一定要咨询旁观者,尽可能做出一个客观正确的选择。
调查问卷定稿后,我们在小学期开始了实践——发放问卷。之前我在社会上做过帮某个公司发放问卷的工作,当时虽说仅仅是发放问
卷的体力劳动,但从中也明白了一些发放问卷的实践技巧。发放问卷的对象一定要找适合的群里,这众所周知,可如何在社会中集中找到做调查问卷的对象节约发送调查问卷的时间这是一个难点。发送调查问卷尽可能不要去街上找行人,应该找那些正在休息或者等候的人群。我看社会上有好多人都是在大街上找来去匆匆的行人发放调查问卷,他们可能也知道理想的发放问卷方法不应该找行人来发,他们还这么去做,是因为他们想不到到底哪里才是发送问卷对象的合适聚集地。举个例子,上次我帮一个公司发送关于对当前幼儿园看法的调查问卷,刚开始的时候我一直在路上发边探索,后来发现在麦当劳和肯德基发最为合理,因为麦当劳和肯德基都设有儿童游玩的场地,而家长肯定在那场地附近等着他们的孩子,这时候请他们帮忙做调查问卷他们大部分都乐意,而且麦当劳和肯德基里还有非常多正在候餐的家庭。这次我们做大学生情侣的调查问卷相对非常容易简单,我们在自习室里,在校园里很容易能找到合适的群体。
后期的调查结果分析,我们运用刚刚学的SPSS还有一点统计学知识做出来,感受到了什么是学以致用。
其实现在回过头来反省我们小组这一系列的工作,总体上圆满地完成的作业。但还是有不少遗憾,譬如在之前课题的选择上,我们可试着联系一些市场调研公司跟他们合作,利用我们学生的优势,帮他们做一些课题,这样我们能得到一些经费。在调查问卷问题的抽取上我们也有重大错误,其实我们最后做完调查结果跟我们之前设想的没多大出入,也不是我们设想多么富有前瞻性,只是问的问题让群体
回答太容易产生一致。从调查结果中我用事实告诫自己切莫谈恋爱,谈恋爱对于男生太浪费钱了。结尾开个玩笑。完
第二篇:调查总结
调查总结
两个星期前,我们学院受芜湖市公安局所托,选派学生在整个芜湖市四县三区开展一项关于芜湖市居民社会安全感和群众满意度的调查。我们小组由一个研究生带队,历时两天,共调查了繁昌县横山镇、新港镇和三山区三个地方。调查的过程是辛苦的,然而从中获得的体会与经验还是挺多的。
没有调查就没有发言权,这句话充分的体现在我们此次调查当中。就拿我们的调查问卷来说,这份问卷是经过公安局确定大概问题,结合众多老师的智慧与同学的意见反反复复修改最终定稿而成的。然而,在调查的过程当中,这份问卷还是出现了一些问题。比如说,第十四题:您所在社区或农村警务室值班情况如何?1.经常有人2.有时有人3.经常没有人,而在我们调查时,发现了有好多人根本不知道警务室在哪,更别提警务室值班情况了。因此,为了使问卷更贴近大众,可在十四题前加一题:你见过当地的社区或农村警务室吗?1.见过2.没见过(请跳过下一题)。再以十六题为例,我们调查发现好多群众反映没有经历过以下的民警工作,如上门走访服务、宣传发动群众、调解矛盾纠纷等,故而不能予以置评。而老师则说,没有就写不满意,我认为这样有点不符合要求。因为不满意也是有区分程度的,不能一概而论。
其次,我们在寻找被调查对象上,也遇到了一些困难。主要是找不到抽样框中的调查对象。像礼拜六我在繁昌县横山镇做调查时,发现该镇中青年人偏少,尤其是农村,中青年劳动力都出门在外打工。礼拜天在三山区鹏发花园小区做调查时,发现被抽中的五号楼大门紧锁,整栋楼就无人进出。那像遇到这种情况,我们就尽量寻找该地区相应年龄段的人作为我们的被调查对象。对此,我有这样的感觉:遇到事情要随机应变,不能墨守陈规,在一棵树上吊死。只有在不改变规则的基础上进行变通,才能更好地完成任务。
关于此次调查,被调查对象在接受调查过程中有一些反应值得我们注意。比如说一些农村里的调查对象,尤其是不识字的妇女和老人,他们表示什么都不清楚,以不识字为借口拒绝此项调查,并让我们问小店里面的人,似乎在他们的眼中,小店里的人知道一切。而往往这时候,我们就需要花大量的时间跟他们解释这个调查的方围和要求。而在一些城镇尤其是街道旁的居民,则对此项调查不以为然,态度冷漠,直接让我们调查员不要妨碍他们工作。这些反应说明了如今大部分居民缺乏相关调查知识,对社会漠不关心。还有一个值得注意的问题是好多被调查对象不愿意留下联系方式,究其原因,说是怕派出所报复。我们和他们反复强调留下联系方式是为了更好地让你反映情况以便回访,然而他们却始终不愿意,于是我们只得就此作罢。
当然,还是有一大部分被调查者积极地配合着我们做此项调查。他们提出的共性问题有民警工作服务态度不好、治安巡逻状况不好,公安局存在官官相护等问题。对于公安局来说,值得他们关注的问题有执法不公、民警服务民众意识不强、公安办事效率不高等等。我也真切地希望通过这项调查公安局能够真正的了解到群众所需,切实为民众服务,也不枉我们调查员一天只餐一顿的辛苦调查。
此次调查虽已结束,但我想这段有趣而又艰辛的日子的记忆不会远去,那份团结一致、分工协作、互相鼓励的精神不会消失。