课题反思

本人进入我校工作，近一年恰逢我校引入信息技术与课程整合实验课题，并有幸参加了这个课题。通过这个课题了解到信息社会中教育理论面临挑战发展契机：我们在学习，我们在进步，我们的理念在发生着改变，我们都在自己的能力边缘超越着自己。

近一年来，本人在“信息技术环境下发挥学生主题作用的教学改革实验”的课题研究中体会到：“信息技术与课程整合不是把信息技术仅仅作为辅助教或辅助学的工具，而是强调要把信息技术作为促进学生自主学习的认知工具和情感激励工具，利用信息技术所提供的自主探索、多重交互、合作学习、资源共享等学习环境，把学生的主动性、积极性充分调动起来，使学生的创新思维与实践能力在整合过程中得到有效的锻炼这正是创新人才培养所需要的”的主题。这便要求我们教师时刻都要“学理论、转观念、求发展”，特别是年轻教师。本人在这种将技术的培训、教学思想以及学科知识的培训有机地整合在一起形式下的课题研究中受益匪浅。这个课题提供了教师交流经验的平台，增进教师间互动与合作。一些老师的远见及接受新事物的意识，时刻启发我们,也使我们得到专家的引领，领略到同行的睿智与创新意识等。参加这个课题以来，为了澄清概念上的误解，查阅了一些资料；为了有所成果，主动参与讨论、探索、研究，也有了自己的一些体会与拙见。在未参加这个课题之前，我与少数人一样总将CAI（computer－assisted instruction计算机辅助教学）和信息技术与课程整合等同起来，原来国际上在从50年代至80年代中后期提出的 1

CAI主要是利用计算机的快速运算、图形动画和仿真等功能，辅助教师解决教学中的某些重点、难点。那时的课件大多以演示或模拟为主，几乎没有哪些课件是能现场做的。再后来就是大约是从80年代中后期至90年代中后期兴起的CAL（computer－assisted 计算机辅助学习），逐步从以教为主转向以学为主。也就是强调如何利用计算机作为辅助学生学习的工具，例如用计算机帮助搜集资料、辅导自学、讨论答疑，帮助安排学习计划等，即不仅用计算机辅助教师的教，更强调用计算机辅助学生的学。并由此产生了信息技术与课程整合IITC(Integrating Information Technology into the Curriculum)，大约从90年代中后期开始，此阶段信息技术不仅强调辅助教、辅助学，更强调的是要利用信息技术创建理想的学习环境、全新的学习方式、教学方式，从而彻底改变传统的教学模式与教育本质；达到培养创新精神、实践能力的要求，即与素质教育的目标结合在一起。也就是其中之一所谓的信息素养，信息素养即“要成为一个有信息素养的人，必须具备确定何时需要信息和检索、评价、有效使用所需信息的能力”。它包含这三个层面：文化素养（知识层面）、信息意识（意识层面）、信息技能（技术层面）。因此，如果仍沿用传统的、一成不变的教与学方式，必将桎枯我们的教育事业。想必很多教师已经深刻认识到了信息技术与课程整合的必要性和重要性，这也对我们教师提出了更高的要求。不仅要求我们有较高的信息素养，更要求我们找到教学与信息技术最好的契合点，用得巧用得妙真正让信息技术在英语教学中发挥它的作用。有一次在某教师的个人博客（blog）上看 2

…… …… 余下全文

“思品、历史课教学设计实践研究”课题

课题研究工作反思

德化五中   陈志华

时间飞逝，转眼间一学期又过去了，我作为《思品、历史课教学设计实践研究》课题组的成员，现将本人本学期的课题研究工作总结如下：

一、深入学习理论知识，不断提高研究水平。

一学期来，本人积极参加课题组的集中学习，撰写学习心得，钻研《现代教育技术》理论知识。通过听课、交流等多种形式的学习活动，通过网络收集和学习与本课题有关的理论资料，分析研究，不断提高自己的理论水平，课题研究水平。

二、、积极进行课题研究，总结研究成果。

根据课题组制定的研究计划，本人认真准备课题研究课，及时听取课题组其他成员的意见，不断地使自己上的课体现自己的研究意图。同时积极学习其他成员的课题研究课，博采众长，不断提高自己的研究能力。

三、及时总结，认真做好资料的收集和整理工作。

课题研究课，是教师走专业化成长的最好途径。为了提高自己的研究水平，理论水平，促进自己专业化成长，一学期来，我能积极参与课题组的上课、听课和评课活动。本学期，我上课题研讨课一次，并能提前把研讨课的教学设计和说课稿上传到我的博客上，根据课题组教师的意见修改自己的教学设计。课后，我能虚心听取其他成员的意见，改进自己的教学方法，总结模式三教学方法研究的点点滴滴。对于课题组其他成员的研讨课，我也总能认真听、认真记，诚恳的评价，撰写听课感受。通过评课、上课，我觉得自己收获很大，学到了很多新的教学理念。

四、对课题研究的一点思考。

1、研究水平还亟待提高，还要认真学习学习理论知识，不断给自己充电，提高研究水平。

2、研究还不够深入，虽然有了些眉目，但还是有些棘手，有时候还会糊涂茫然，思路不够清晰。

3、由于是参加科研课题的研究工作，研究意识不够，对材料的收集积累意识不够，及时总结意识不够，致使不少工作虽然做了，但没有留下相应的第一手材料，尤其是学生方面的材料，为后面的总结、分析等工作带来了困难，这是我们以后要努力做好的。

…… …… 余下全文

《反思备课 — 教案反思与研究》学后感

今年十月份已来，本人有幸在网上学习了《反思备课 — 教案反思与研究》课程，学习完后有以下心得：

教案反思与研究是指教师围绕着教案的设计、实施而展开的一系列反思活动的总称，这种活动包含教师对教案的自我回顾、评价及进一步调整，旨在积累教学经验，进行自我完善，提高教案设计水品，进而增强教学能力。这里的“研究”更多地指针对教案进行的 “再研究”。

简单地说，教学反思就是研究自己如何教，自己如何学。教学反思符合辩证唯物主义“实践——认识——再实践——再认识”的认识论原理。教学反思不是一般意义上的“回顾”，而是反省、思考、探索和解决自己在教学过程中各个方面存在的问题，具有研究性质。如果说备课、上课等教学环节是元研究的话，那么教学反思就是次研究。

二、教案反思的几个阶段

（一）教案反思的一般环节

1.具体经验阶段 2.观察分析阶段

3.重新概括阶段 4.积极验证阶段

（二）教案反思的三个阶段

1.课前的教案反思，旨在再次明确目标，确定教学起点

2.课中的教案反思，旨在调控课堂教学，提高教学效益

3.课后的教学反思，旨在提升经验，凝炼智慧形成规律

三、教案反思与研究的作用

1. 课堂反思可关注课堂教学的有效性、时效性

2. 课后反思可凝炼自己的教学特色和教学风格

3. 教案反思可加速教师自己专业化进程得发展

第三节：教案反思、教学反思与教师专业化成长

一、教师专业化成长的基本规律

1.教师的成长具有其内部的特定规律

2.外在理论内化与物化的过程是关键

3.案例知识与策略知识是成长的重要内容

二、教学反思助推教师专业成长

在教师的职业生涯中，教学反思的作用不可估量：

1.教学反思是教师成长的必要田间和有效途径

2.教学反思为教师的成长提供可能和内在动力

3.教学反思可促进教师专业理想、专业技能、专业情感得到提升和创新

…… …… 余下全文

小学数学小课题研究案例和反思

课改几年来，对于研究性学习，专家和老师们进行了各种解读和实践，人们越来越认识到，研究性学习是培养学生的创新意识和实践能力、改变学生学习方式的有效教学手段。作为研究性学习的一个载体——小课题研究，是我们提倡的一个学习活动，不少老师进行了有效研究。提出了问题的生成有三个方面，其中一个方面是“教师开发教材资源”。这个想法与作者几年的做法不谋而合。个人也觉得，小课题研究，要有实效就必须有可操作性，不然的话，徒有了小课题的外形，而达不到预期目标。下面是我在教学中的一个小课题研究的案例，借助这个案例来谈谈我们在小学数学教学中如何有效利用教材资源进行的小课题研究。

[ 案例 ]

球从高处自由落下，每次接触地面后弹起的高度是前次下落高度的 。如果球从35米高处落下，那么第二次弹起的高度是多少米？

这是一道很普通的思考题，在处理这一题时，为了激起学生的探究兴趣，我给学生说起古希腊的哲学家亚里土多德的故事：亚里土多德是古希腊的哲学家（384－322B.C），是一位知识渊博的伟大学者，那时候的哲学包括一切学科。亚里土多德通过大量的现象观察总结了当时学者的一些看法后提出：物体下落的快慢是由它们所受的重力决定的，物体越重，下落的越快。由于他是学者中的权威，以致他的论断影响深远，在其后两千多年的时间里，人们一直信奉他的学说。那么他的看法是否正确呢？

学生说：“对”，我给出了相反的答案，学生很惊奇，也有反对的，这时候他们对这一题的兴趣非常浓厚，我接着说：“关于下落快慢的有关问题，课后再研究，我们今天先来研究球弹起的高度，你会算吗？”学生很快就完成了计算，我肯定了他们的算法，到此为止这个星号题也算完成了。但这一题从教材的编排和涉及的内容来看，应该还有研究的价值，而学生没有提出来。我引导说：“我有一个问题想问大家，你们是不是觉得这道题放在星号题里，太过简单了吗？”

经我这一提醒，学生马上来了兴趣，讨论了起来，有的说：“球最后是一定要停下来的”，有的说：“为什么只问第二次，我们还可以求出第三次、第四次啊”，还有的说：“我们还可以多求几次，球的高度会越来越小的”。……

…… …… 余下全文

研究·反思篇

教师教学研究与反思

【教研组教研记录】集体备课、解读教材、听课记录等

集体备课记录

…… …… 余下全文

研究性学习的反思

李淑娟 研究性学习”作为一个独具特色的课程领域，首次成为我国基础教育课程体系的有机构成，这被公认为我国当前课程改革的一大亮点。面对这一“新生事物”，人们不禁要问：“研究性学习”的价值定位是什么？怎样理解“研究性学习”的时代特点？作为一种学习方式的“研究性学习”与作为一种课程形态的“研究性学习”有怎样的联系与区别？“研究性学习”在现实的价值取向上存在哪些偏差？对于这些问题的思考和回答，直接关系到“研究性学习”能否实现预期的改革目标。

作为一种课程形态，“研究性学习”课程是为“研究性学习方式”的充分展开所提供的相对独立的、有计划的学习机会。具体地说，是在课程计划中地一定的课时数，以更有利于学生从事“在教师指导下，从学习生活和社会生活活中选择和确定研究专题，主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动”。所以，“研究性学习”课程是指向于“研究性学习方式”的定向型课程。

既然“研究性学习方式”已经渗透于学生的所有学科、所有活动之中了，为什么还要设置专门的“研究性学习”课程？由于我国基础教育长期以来习惯于分科课程和“讲解式教学”、“接受性学习”，教师往往把教学理解为讲解知识、技能、概念、原理，学生往往把学习理解为习诵、模仿和做题，这种强化的习惯势必会成为“研究性学习方式”有效渗透的强大阻力。为使“研究性学习方式”尽快深入人心，有必要设置专门的“研究性学习”课程。再者，即使各门学科有效渗透了“研究性学习方式”，也有必要设置“研究性学习”课程，因为各门学科往往局限于本门学科的知识体系、逻辑体系而从事探究活动。“研究性学习”课程则强调基于学生的直接经验，密切联系学生的自身生活和社会生活，综合运用学生所有的知识对学生自主选择的问题进行跨学科探究，以获取学生自己的结论。因此，“研究性学习”课程超越了学科的视界，立足于每一个完整的人的整体生活。

《儿童肥胖问题的调查》反思 李淑娟 .

…… …… 余下全文

20xx年吴桥县课题研究阶段总结评比汇总表

填写按先省、市后县级顺序，开题报告可不填具体题目，将“作者”改为“负责人”，类别都填。

…… …… 余下全文