篇一 :对近期多起煤矿瓦斯事故的反思

在对矿下发的《安顺市人民政府关一对平坝县大山煤矿“5.10”瓦斯爆炸事故的通报》,永贵能源《冠以认真开展煤矿安全事故案例教育活动的通知》,《关于深刻吸取近期事故教训进一步加强安全生产工作的通知》,《关于对六盘水市“3.11”较大建筑施工事故和“3.12”重大煤与瓦斯突出事故信息迟报情况的通报》的通知,《贵州盘南煤炭开发有限责任公司响水煤矿“11.24”重大煤与瓦斯突出事故直接原因技术鉴定报告》后,心灵受到极大震撼,纵观导致每一起事故发生的原因,不外乎是人的不安全行为、物的不安全状态,再加上管理缺陷而造成。

经常性的在网站上以及新闻里面看到某某煤矿又发生瓦斯爆炸了,又有N多的矿工遇难,又有多少个家庭支离破碎,多少个孩子失去父亲,多少个老人失去自己的儿子,白发人送黑发人啊!一曲曲惨剧不断的在我国各地上演。瓦斯事故难道真的是中国煤矿一道不可逾越的鸿沟吗?众所周知,瓦斯虽然具有爆炸性,本属于物的不安全状态,但是根据其爆炸的三个条件,说明其实是可控的,关键在于管理,只要管理到位,就可杜绝瓦斯事故。

我国的煤矿约有半数为高瓦斯、突出矿井。我国煤矿采掘机械化程度低,大多数煤矿普遍采用传统的爆破法掘进。据统计瓦斯爆炸事故有80%左右发生在掘进工作面,而由于放炮引起的爆炸占20%左右。事故的主要原因还是安全装备水平差,安全状况不好,特别是一些乡镇煤矿,矿主在利欲熏心的驱使下违规冒险生产。据了解,我国的煤矿瓦斯巡检设备以及放炮安全系统已经很成熟了,但是为什么还经常发生这样的惨剧呢?

是煤矿没有重视安全设备呢还是一些别的原因呢?煤矿瓦斯事故多发,固然跟我国地质条件复杂,瓦斯治理难度随着矿井开采延深不断增大等客观因素,但也充分的暴露出瓦斯防治和瓦斯巡检的突出问题。

瓦斯爆炸只有在一定的条件下才能爆炸:一定浓度的瓦斯、高温火源和充足的氧气,如果每个煤矿都能真正重视瓦斯安全,安装瓦斯巡检设备,以及放炮安全监控设备。瓦斯事故能很大部分的避免。我们都好好反思一下吧!人的生命只有一次!重视安全就是保护生命!!!

…… …… 余下全文

篇二 :煤与瓦斯突出事故的处理

煤与瓦斯突出事故的处理

http://www.RiskMW.com 2011-08-10 10:46:12 互联网 浏览:81 发布评论(0)

煤与瓦斯突出是一种极其复杂的瓦斯地质动力现象,随着矿井开采水平延深,一些原本是非突出的煤层已转化为突出煤层,非突出矿井升级为突出矿井,突出对安全生产的威胁愈来愈大。一旦发生突出事故,往往会喷出大量的瓦斯和煤岩,突出的高压瓦斯由突出点瞬间以强大的冲击气浪,迅速向回风和进风巷道蔓延扩展,甚至破坏通风系统,造成风流逆向,使巷道中充满高浓度的瓦斯。突出的大量煤岩,会堵塞巷道,造成通风系统紊乱。在突出点附近的人员,可能被突出煤(岩)流卷走或淹埋造成大量人员伤亡。在通风系统遭到破坏的情况下,可使灾区和受影响区内人员因缺氧而窒息。突出的瓦斯在蔓延过程中遇火源可能发生瓦斯爆炸或燃烧;若对突出巷道处理不当,可能引起第二次第三次突出造成灾害扩大。因此,探讨煤(岩)与瓦斯突出事故处理的原则和技术是十分必要的。

1、事故现场主要特征

(1)突出的煤(岩)堆积在突出点附近的巷道空间内,由突出点往外堆积煤(岩)逐渐减少。

(2)与突出点相连的巷道回风流及主要通风机出风口的瓦斯浓度远大于正常期间的瓦斯浓度,大型突出还会导致风流逆转,逆转风流中瓦斯浓度大大增加。

(3)大型突出产生强大的冲击波,摧毁支架及通风设施,抛掷设备和大型岩块,毁坏设备。(安全管理交流-)

(4)大型突出的堆积物呈明显的分选特征,堆积物表面往往存在一层颗粒非常小的煤粉,煤粉具有流动性。

(5)突出的煤(岩)所形成的堆积坡面仰角,小于煤的自然安息角。

(6)突出时一般都是在巷道顶部形成一条小小瓦斯气道,气道口由外向里逐渐增大呈梨形、舌形、倒瓶形、及其它分岔形等。

(7)突出产生巨大声响和地壳震动,大型突出时震感很强,有时地面也能感觉到。

2、与其它瓦斯事故的不同之处

(1)瓦斯来源充足,且具有较高的压力,瞬间涌出量很大,浓度很高。不但能顺风流向回风巷道蔓延,而且能逆着风流向进风巷道蔓延,甚至逆流到进风井或到地面。

…… …… 余下全文

篇三 :大平、陈家山矿瓦斯事故分析与反思

两起煤矿瓦斯事故分析与反思

煤矿瓦斯灾害,是我省煤矿安全管理的一个重点,从我省情况看,有煤与瓦斯突出矿井、高瓦斯矿井,低瓦斯矿井中有高瓦斯区、瓦斯异常区,有的出现过[瓦斯动力]现象。尤其是在济宁,枣庄新投产的部分矿井中煤层由于受火成岩侵入产生[高瓦斯包],在瓦斯抽放和火与瓦斯并存治理技术方面我省刚起步,这些对矿井安全生产形成潜在的威胁。下面通过分析两起煤矿瓦斯爆炸、突出事故,并结合我省实际,进行认真分析和反思,希望能引起大家的共鸣和思考。

一、河南大平煤矿20xx年“10.20”特别重大瓦斯爆炸事故

(一)矿井及事故概况

大平煤矿隶属于郑州煤业(集团)有限责任公司,是省属国有企业。矿井位于河南省登封市与新密市交界处(郑州市西南60 km)。井田东西走向长5 km,南北倾斜宽2 km,面积10 km。19xx年开始建井,19xx年建成投产,原矿井设计生产能力60万吨/年。20xx年、20xx年分别进行了矿井通风系统、提升系统改造,20xx年矿井 1 2

核定生产能力130万吨/年。矿井采用立井单水平上下山开拓方式。矿井开采煤层为二1煤,煤层厚度变化较大,厚度1.1~30 m,多为5~7 m,煤层倾角浅部大、深部小,一般7~19°。煤层直接顶为砂质泥岩,老顶为砂质泥岩或泥岩。20xx年瓦斯等级鉴定结果:绝对瓦斯涌出量为26.16 m3/min,相对瓦斯涌出量为11.47 m3/t,瓦斯等级为高瓦斯矿井。煤尘具有爆炸性,爆炸指数为16.2%。煤层不易自燃(自燃等级为Ⅲ)。

矿井采用抽出式混合通风方式;有两个回风井,其中西风井担负13,15,11采区和21下山的回风,风量为5536立方米/分。井下建立了局部瓦斯抽放系统,对13、16两个采区进行瓦斯抽放;矿井安装有KJ90安全监控系统。

20xx年10月20日22时09分,21岩石下山发生了煤与瓦斯突出事故,突出瓦斯逆流进入西大巷主要进风流中,导致13、15采区巷道和工作面的瓦斯浓度突然上升,并造成西大巷局部地段和13采区瓦斯浓度达到爆炸浓度。10月20日22时40分,在西大巷与11轨道石门交汇点附近的西大巷内,由架线电机车电火花引发瓦斯爆炸,传播到13采区,波及11、15采区、西大巷、21岩石下山和西翼回风巷道。

…… …… 余下全文

篇四 :煤与瓦斯突出事故案例分析-20xx

20##年10月16日6时,平煤神马能源化工集团平禹煤电公司四矿12190工作面发生特别重大煤与瓦斯突出事故,突出煤量2500余吨,突出瓦斯量约18万立方米;当班入井276人,其中239人经及时抢救撤离安全升井,事故共造成37人死亡。

该矿核定生产能力30万吨/年,为煤与瓦斯突出矿井,事故当日在12190工作面切眼施工瓦斯抽放钻孔过程中发生煤与瓦斯突出事故。初步分析,事故暴露出该矿存在违规违章等严重问题:一是发生事故的工作面曾于20##年8月1日在掘进机巷时发生重大煤与瓦斯突出事故、造成23人死亡,但该矿没有真正吸取教训;二是区域防突措施不到位,没有消除突出危险,在实施局部“四位一体”防突措施时发生突出事故;三是在采取施工防突措施期间,井下人员集中,劳动组织不合理,造成重大人员伤亡。

20##年11月21日1时37分,龙煤股份公司鹤岗分公司新兴煤矿三水平南二石门15号煤层探煤巷发生煤(岩)与瓦斯突出,突出的瓦斯逆流至二水平,2时19分发生瓦斯爆炸事故,造成108人死亡、133人受伤(其中重伤6人),直接经济损失5614.65万元。调查认定,这起事故是一起责任事故。

新兴煤矿始采于1917年,20##年核定生产能力145万吨/年。该矿采用分列压入式通风,1993年以来,矿井瓦斯等级鉴定(核准)结果一直为高瓦斯矿井,安装有移动瓦斯抽放系统和安全监测监控系统。该矿采用斜井开拓,分三个水平开采。事故前二、三水平同时生产,共有8个采区。

发生事故时,该工作面没有按措施要求打超前钻,违章组织施工。

二、事故原因

直接原因:该矿为高瓦斯矿井,在地质构造复杂的三水平南二石门15号煤层探煤巷,爆破作业诱发煤(岩)与瓦斯突出;突出的瓦斯逆流进入二段钢带机巷,在二水平南大巷与新鲜风流汇合,然后进入二水平卸载巷附近区域,达到瓦斯爆炸界限,卸载巷电机车架线并线夹接头产生电火花引起瓦斯爆炸。

…… …… 余下全文

篇五 :贵州六盘水市盘县湾田煤矿“4.18”煤与瓦斯突出事故警示心得体会

六盘水市盘县淤泥乡

湾田煤矿

“4.18”煤与瓦斯突出事故警示心得体会 4月18日在六盘水市盘县淤泥乡湾田煤矿发生的煤与瓦斯突出事故,感触很深,正是在平常的工作中,稍有对安全工作的认识不到位,思想稍微一放松,严重的事故就会发生。正是这样的惨痛事故,让企业遭受巨大经济损失,让多少家庭失去了欢笑的权利,家境一度深陷困境。这次事故对我的思想发生了很大的转变,内心此起彼伏,感受安全生产的重要性。这些事故主要存在的问题有:煤矿领导管理工作不到位,在瓦斯治理不到位的情况下组织生产,岗前培训不到位,对煤与瓦斯突出的严重危害性认识不足,最终导致发生此类事故,日常监管不到位、部分一线监管人员不履行监管职责、对此类事故负有监管责任,同时员工的安全意识不强,培训流于形式以上因素造成了这些事故的发生。我作为矿长深刻感受到安全生产和培训工作的重要性。

通过这次“4.18”事故的深刻反思。

一、一定要把瓦斯治理工作放在矿安全工作的首要位

置,特别要把采煤工作面的瓦斯抽放各项任务当前主要工作来抓,把我矿的20804采面及掘进的20805运输巷和20805回风巷的煤层顺层瓦斯抽放孔深度及数量按设计要求达到标准,把区域防治、效果检验及瓦斯残余含量检测正确,坚决做到瓦斯超限停产撤人,查明原因采取措施无隐患后在生产。

二、深刻学习上级文件及有关会议精神,认真贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针,认真落实安全生产法及有关指令,牢固树立安全是第一思想,严格遵守规章制度狠抓现场管理,尽职尽责做好现场管理工作,保证矿所有领导和职工把当前的瓦斯治理工作做到位,不走过场,瓦斯抽放孔根据要求深度和个数都要切实如实完成。

三、以后我矿必须进一步加强员工安全培训工作,巩固煤矿安全发展的基础,扎实做好各级员工的安全教育培训,进一步增强职工安全知识水平,提高全员安全意识和规范操作行为,消除不安全隐患,强化责任之心、敬畏之心、戒惧之心,此类事故教育一定把人作为重点,实现本矿现阶段安全发展形式。

…… …… 余下全文

篇六 :煤与瓦斯突出事故调查报告

****公司煤与瓦斯突出事故

分析报告

一、矿井基本情况

****矿业有限公司是****有限公司下属国有控股公司,注册资本1346万元。其前身是****工区。矿井于19xx年6月1日开工,19xx年5月18日建成投产。矿井设计生产能力为30万吨/年,公司地处**市**县**乡境内,井田面积约为9.0平方公里。

矿井地质储量极为丰富,含煤7层,可采煤层3层,V煤为主采煤层,Ⅱ、Ⅵ煤局部可采。煤质优良,发热量在6000-6900大卡/kg,含硫0.5%左右、灰份在13%左右,目前保有储量2600多万吨,可采储量1000多万吨。***矿井是突出矿井,矿井绝对瓦斯涌出量13.75m/min,相对瓦斯涌出量66.19 m/t,Ⅴ煤原始瓦斯压力2.45MPa,Ⅵ煤原始瓦斯压力1.95MPa。矿井采用斜井多水平开拓,分区式通风。目前,一水平(即±0水平)已全部采完,-150水平已于20xx年11月份投产,目前的生产水平为-150。

矿井20xx年11月依法实行政策性关闭破产,20xx年1月起实行资产经营租赁承包,承包期限为10年。

公司现有员工765人,其中采掘工479人、井辅工213人、管理人员、技术人员及勤杂人员73人。

二、事故基本情况: 33

1、事故单位:***矿业有限公司。

2、事故发生时间:10月30日早班12:19分。

3、事故地点:21采区2157进风石门。

4、事故性质:煤与瓦斯突出,突出煤量60吨左右,瓦斯涌出量1760m。

5、事故伤亡情况:3人死亡。

三、工程慨况及防突措施实施情况:

2157进风石门掘进 距煤层底板法线距离20m时停掘,进行石门揭煤前的瓦斯抽采工作,该石门共施工瓦斯抽采钻孔58个,控制石门上帮40m,下帮没有得到控制,两帮15m,抽采钻孔于20xx年4月底施工完毕,5月3日全部并网抽放,抽采区域控制煤量0.24万吨。距离煤层法线距离5.4m时进行了效果检验(突出危险性预测),没有进行区域验证。

…… …… 余下全文

篇七 :金竹山矿业公司土朱煤矿“3.17”较大煤与瓦斯突出事故案例分析

金竹山矿业公司土朱煤矿“3.17”较大煤与瓦斯突出事故案例分析

一、事故单位概况

土朱煤矿隶属湖南省煤业集团金竹山矿业公司,位于冷水江市沿口镇境内,始建于19xx年,19xx年投产。核定生产能力27万吨/年,证照齐全有效。土朱煤矿开采范围内含煤七层,其中3、5层煤可采,2、4煤局部可采,1、6、7煤呈煤线状,不可采。矿井相对瓦斯涌出量16.68m3/min,属煤与瓦斯突出矿井。5、6、7煤为突出煤层。6煤因构造引起局部增厚,在一水平12采区揭煤时曾发生过2次煤与瓦斯突出。土朱煤矿采用平硐-暗斜井开拓,有主平硐、西翼进风井、11风井、12风井、14风井5个井口,矿井划分为-50m、-250m水平开采,14采区、21采区为生产采区,22采区、23采区为准备采区,共布置5个采煤工作面和9个掘进工作面。矿井采用分区式通风,总进风量4770 m3/min,总回风量5240 m3/min。本次突出事故位于21采区-220水平中石门掘进工作面。

二、事故经过:20xx年3月17日,金竹山矿业公司土朱煤矿21采区-220水平中石门在出班放炮时发生煤与瓦斯突出,突出后瓦斯逆流至行人上山,稀释达到瓦斯爆炸浓度,撤退人员慌忙从架空乘人装置吊椅跳下时,导致装置脱托辊运行,吊椅与地面碰撞摩擦产生火花,引起瓦斯爆炸,造成4 人死亡、6人受伤,直接经济损失516万元。该矿为煤与瓦斯突出矿井,核定生产能力27万吨/年。 调查认定:“3.17”事故是一起典型的安全生产责任事故。

三、事故原因

1、直接原因:

(1)6煤为突出煤层,21采区-220水平中石门因断层构造引起局部煤层变厚,突出危险性加大,揭煤前没有探明6煤层构造变化和煤层赋存情况.

(2)没有采取防突措施消除煤层突出危险性。

(3)违章作业。事故当班炮眼见煤后没有停止作业,放炮诱导煤与瓦斯突出。

(4)工作面进风侧没有设置防突反向风门,突出后瓦斯逆流至行人上山,稀释达到瓦斯爆炸浓度。

…… …… 余下全文

篇八 :芦岭矿“4.7”岩、煤与瓦斯突出事故(1)

芦岭矿“4.7” 岩、煤与瓦斯突出事故

20xx年4月7日凌晨4时2 5分,淮北矿业集团公司芦岭煤矿发生一起特大岩、煤与瓦斯突出事故,造成1 3人死亡芦岭“4.7”事故发生后,在省政府的直接领导和高度重视,以及有关部门的帮助支持下,事故抢险救灾工作已于4月2 1日结束。

一、事故经过

4月7日夜班,基建一区共出勤8人,跟班干部为工会主席王家琢。当班人,员进点后先敲帮问顶,超前临时支护,后开始打眼。1:3 0左右,通风区瓦检员白淑合测定迎头瓦斯浓度为0. 26%。4:0 0时多,11 818-3#溜煤斜巷发生岩、煤与瓦斯突出,岩、煤和瓦斯沿11 818岩石轨道巷,冲破- 590大巷的双向风门,逆流通过井底车场,波及到1182采区,致使11 81、1182两个采区瓦斯超限,中央风井出风瓦斯浓度最高时为18%。突出的岩、煤将7 3 6多米巷道充满,实测突出的岩、煤总量为8 7 2 9吨,突出的瓦斯总量为9 3万立方米。

二、事故原因

这次突出事故,未发现地质构造变化,且距9煤底板垂直距离达1 0米以上,又非放炮诱导,但突出强度、突出煤与瓦斯量、波及范围、持续时间、冲击威力为建国以来全国少见的。这次的突出“层位”、突出“机理”,均超越了以往的突出规律。 1

这充分说明在煤与瓦斯突出防治上,满足于以往经验和书本规定,措施的针对性不强,对制约矿区安全生产重大问题,特别是对一通三防技术研究、规律探索还不够;对矿井局部瓦斯异常区的突出危险性认识不足,依靠科技抓好安全生产的力度不够,一些防范手段、设备还不够先进等。

三、汲取的教训及防范措施

1、认真吸联芦岭矿事故教训,进一步提高安全思想认识,树立正确的经营理念。集团公司进一步加大对干部职工的安全思想教育,真正从思想上牢固树立安全第一、在行动上坚决落实安全第一,正确处理好安全与生产、安全与效益的关系,树立正确的经营理念,做到不安全坚决不生产。教育广大干部职工在安全的前提下来研究如何提高产量、增加效益。特别是教育各级领导干部,在安全与生产、安全与效益发生矛盾的时候,正确处理,始终把产量控制在合理的水平。对矿区个别矿井超产问题,集团公司将加强监督和管制。芦岭煤矿“4.7”突出事故,我们将作为矿区典型案例,开展安全警示教育。

…… …… 余下全文