篇一 :杀死一只知更鸟 读后感

第一篇 之所以取名观后感是觉得自己还没有足够的专业知识水平来写影评。为此,只能根据老师所介绍的背景以及个人对剧情的理解来写一份非专业水平的观后感。

这部电影给我最深的印象不是案情的精彩,亦不是派克的专业辩护,而是斯各特和杰姆的快乐、童真的少年愉快时光,在剧中可以看到只有父亲的斯各特和杰姆,没有缺乏爱,相反却是满满的父爱和对母亲的憧憬与怀念。这两个小孩的童年可以说快乐、好奇、幸福齐聚一身。或许很多现在的小孩都会非常羡慕他们在自己的家里就可以玩的很开心,轮胎、爬树、荡秋千等等。这些在现在这个钢筋水泥的城市,只能在游乐场才能看到它们的缩影。这让我想起自己的童年。小时候的自己,不用干农活的时候几乎天天都跟着一大帮年龄比自己大的孩子一起玩,捉迷藏、玩过人游戏、跳绳、去山上摘果子、冬天在田里烤番薯等等,那个时候自己真的是没有压力,父母也不会给太多的约束。从而悄悄地渡过了快乐的童年。而反观现在的小孩,在富裕的物质条件下,可惜可以玩的时间和玩意似乎和家庭水平成了反比,现在的家长都希望自己的子女可以高人一筹,为此巨大的压力落在了瘦弱的肩膀上,玩耍的时间已经被参加兴趣班所代替。或许谁也没有权利去评定这种社会现实的对与错,科技的发展必然会带来变革。它是一种进步。人,从来都是在现实中抓住过去不放,从而有了感慨,感叹现实的不满,抒发对过去的怀念。人,就是一种充满矛盾的灵长类动物,在矛盾中挣扎,在现实中摸索着自己的道路。不过我想这也不为过,正好可以弥补内心的空虚,在忙碌中回忆过去。也许这可以作为一种情感治疗,从而让自己不断进步。

其次,应该是派克的父亲形象和英雄形象给人深刻印象。身为单亲爸爸,他对于子女的教育让人油然产生一种敬佩。特别是在他的子女在生活中见证了社会上非常现实但又很令人费解的情形下,他用他博深的知识抚平了孩子内心对社会丑陋现象的恐惧,给予了孩子坚强、有原则的强大心灵空间,用精准的枪法给孩子一伟岸之感,他对斯各特和杰姆的爱不像现在社会父母对孩子的爱那样地 粗

…… …… 余下全文

篇二 :Something about humanity 《To kill a mockingbird》杀死一只知更鸟 英文读后感

Rebecca 3425

Wednesday 14:30

Jun 5th

Something about humanity

The impressions of《To kill a mockingbird》

I saw this move in three weeks ago, I think this move is very outstanding work. It told us many good things about humanity. The move has a positive significance in the pursuit of racial equality, through the film we saw ourselves and see the good and evil of human nature. This move made me knew some truths. If you are honest and frank, people may cheat you, be honest and frank anyway; the good you do today, people will often forget tomorrow, be good anyway; you show sympathy for the weak, people still follow the strong, but you must justice for the weak.

If you are honest and frank, people may cheat you, be honest and frank anyway. Tom Robinson is a diligent and kind black people. In the south of the US there has very serious racial discrimination at that time. Tom knew the white people despise them. But when Mayella asked him for help. He still helps her generous. When Mayella and her father Bob Ewell frame him up. He never hates the white people. He just feels sorry for Mayella, a white woman. Tom Robinson is a very goodness people. He has many good qualities. The good you do today, people will often forget tomorrow, be good anyway. The father in the move, Atticus, is a lawyer who was with a feeling for justice. He always helps helping others regardless of whether they have money. He help Walter Cunningham go to court and free of charge. But in order to kill Tom Robinson, Walter Cunningham wants to hurt Atticus. Fortunately the children comes and made angry farmers dispel the idea that to kill Tom Robinson. Atticus never want to takes revenge to those farmers including Bob Ewell so I think he is

…… …… 余下全文

篇三 :杀死一只知更鸟读后感

杀死一只知更鸟读后感

一.

这本书好像不是很有名,我现在还不清楚他的作者是谁。但是某天我偶然开始读了几句,就被主人公斯各特——一个八岁小女孩天真可爱的声音吸引了。

我在考虑着是否可以称这个小说为倒叙,因为文章是从介绍小女孩的哥哥杰姆为了救她而伤了手臂而开始的,而这件事一直到最后才水落石出。

整个故事大概持续了三年,这期间主要发生了两件事儿,一是不懂事的孩子们想方设法诱使怪邻居亚瑟先生出来,结果在不知不觉之中和他变成了好朋友。第二件事儿是黑人约翰的审批。本来无罪的约翰,被白人流氓诬陷强奸,即使在斯各特爸爸的竭力辩护下仍被判为有罪。

两件事儿都对小女孩产生了重大的影响,使得她慢慢地学会分析事情,学会克制,成为一个有教养的人,懂得尊重的人。

而题目中所提到的知更鸟,很抱歉是在百度百科上看到的。

小说第一章里斯各特的保姆,一个贤惠的黑人,就告诉她,无论如何都不能用气枪秒钟一只知更鸟,因为它们除了给人们唱歌外,什么坏事都不做。类似地,斯各特的爸爸也多次告诉她,无论如何都不可以欺负黑人,因为那是最不可原谅的。两句话放在一起,我们似乎就明白了,无辜可怜缺乏知识,但是却只是踏踏实实做事的黑人就是这里的知更鸟。杀死他们是最大的罪恶,因为他们无知。

这里通过一个小女孩的成长经历为我们描绘了黑人遭到白人歧视的悲惨境况,但是我们也能从中感受到一些明智的人已经意识到了黑人与白人的平等,并且开始付出努力。而在孩子们心中,黑人与白人是一样的,已经是合理的事儿,不需要任何人的审判。正如斯各特的爸爸所说,如果陪审团是由你们这些十来岁的孩子组成的话,约翰就不会死了。孩子终会长大的,长大后他们将坐在陪审团的位子,决定黑人的命运,以及这个国家的命运。

庆幸我们已经看到了他们选择的结果,那就是在美利坚合众国,无论你是什么肤色,你都享有平等的权利和义务。

除了这些深刻的历史人权问题,我想,那些斯各特在游玩学到的为人处事的道路也值得我们细细体味。

…… …… 余下全文

篇四 :《杀死一只知更鸟》观后感

《杀死一只知更鸟》观后感

如果你认为这是一部环保类影片,那就你大错特错了。本片改自美国女作家哈珀·李的同名著作,故事将我带回到上世纪中叶,种族歧视问题十分严重的美国南部,讲述了正直善良的白人律师阿迪克斯·芬奇横眉冷对种族歧视思想深植于心的白人镇民们,不顾个人与家人安危,坚持替一名被控强暴白人女孩的黑人辩护的故事。

白人女孩梅耶拉被年轻英俊的黑人鲁滨逊吸引,将他骗至家中,欲与其一场欢愉。正直的鲁滨逊正在反抗时,他们被梅耶拉的父亲鲍勃发现。鲁滨逊逃走后,鲍勃对自己的女儿威逼恐吓甚至暴打,要她控告鲁滨逊强暴来掩盖事实,因为在当时社会,一个白人女人与黑人发生这样的事会被认为极其可耻。

鲍勃对自己亲生女儿的辱骂、威 胁,打伤她的手臂与左眼以使她诬告黑人的暴力行为与威胁手段,实际上构成了威胁恐吓类的罪行。对比我国《刑法》,其中虽然并无以“恐吓罪”命名的刑法条文,但其实刑法第293条寻衅滋事罪已经做了恐吓行为的刑事处罚。

倘若不受父亲威胁,梅耶拉诬告黑人鲁滨逊强奸自己,毫无疑问也触犯了法律。我国《刑法》对此定有诽谤罪(刑法第245条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

除了对于影片中罪行的分析,最重要的是,我们深深感受到了那个年代的社会不公。美国《独立宣言》中的自由民主并没有落到每个人身上,而且这并不是特例,甚至在司法案件上,或许明明有法可依,黑种人也完全处于劣势。本片中即是如此,尽管律师阿迪克斯举出了充分的证据证明黑人青年根本没有侵犯白人女孩,但是令人震惊的是,完全由白人组成的陪审团最终依然全体认为黑人有罪,白人法官泰勒也下了同样的最终判决,导致无辜的他被判处死刑!

由此我们也能透视到美国陪审团制度的薄弱之处,该制度至今也依然为许多人所诟病。当然,陪审团人员是从当地市民中随机抽取,他们具有很大程度的不可控性,因此可以较好地实现公平。然而,其中存在的问题是什么呢?陪审团成员可能完全不具备法律知识,他们的评判完全靠主观感觉,因此无法保证他们对证据和实事的认定能够符合法律的规定和精神。虽然最终判决并不由他们决定,但这在一定程度上还是对法官的判决造成影响。

…… …… 余下全文

篇五 :杀死一只知更鸟影评

真实的年代

胶片电影总给人一种莫名的不熟悉感,或许是年代距离我们太过久远吧,而且,电影的鲜活程度与彻头彻尾的真实感会让现代人有一种恐惧,并非不喜欢,只是这罕有的接触现实与社会本质的机会着实不多,我想,这大概也是我喜欢《杀死一只知更鸟》的原因所在吧。

一座沉闷古老的小镇,处处是肮脏的街道、尖桩的篱栅、攀缘的藤本,房屋的前沿用砖头的柱子支撑着,有各式各样的摇椅和巴拿马草帽。“天气总是炎热难耐。早上九点不到,男人的衣领就已经搭拉下来。女人在中午前和下午三点午休后都要洗澡,到了黄昏她们就像柔软的糕饼,好似上面撒着一颗颗晶莹的盐粒。虽然一天只有24小时,时间却显得漫长。生活不紧不慢,人们没什么去处,没什么东西可买,也没有什么钱买。梅岗镇的人们近来才得知,除了害怕本身没有什么好害怕的。”这是大萧条社会中挣扎在普通生活下的人们,也是故事的灰色背景。主人公阿提克斯·芬奇这样一位正直的律师兼慈爱的父亲身上,他是一位战斗者也是一位守护者出现在了孩子们的身边。两个孩子的单身父亲,一位律师,代表着慈爱善良和公理正义,是平凡世界里的大英雄,作为导师,引导着孩子的心灵发展。芬奇先生不缺幽默,这使得家人的生活在贫困时期并没有显得窘迫,倒是给孩子和周围的人带来欣慰与安全感。斯科特与哥哥代表探索未知的个体,入世未深的孩子总会对社会有各式各样的认知,他们眼里没有什么特别强烈的偏见,有恐惧,勇敢,正义感,好奇心??故事就由他们展开了。

在那个充满不安、贫穷、挣扎和恐惧的年代,布·拉德利一家渐渐被妖魔化成了一个讲述着古怪悲剧的家庭,然而这种罪恶往往都发生在天真无辜者身上。对于孩子们来说,布成了恶魔,是他们幻想邪恶力量的源泉。然而,布却在默默关注着他们,他对于外界有孩童般的恐惧。当他挺身而出解救了芬奇兄妹时,善良驱赶了传言中的险恶与恶魔般的身形,他留给了斯科特兄妹一份安宁生活,同时,还有代表他们成长的象征性礼物。布是一只知更鸟,他以内心的纯洁、善良,证实了灵魂的伟大,天降的罪恶不该存在于布的身上,“杀死知更鸟是一种罪恶”。其实,在孩子们的那未曾开垦的心田里,没有绝对的妖魔,即便是他们被人们的传言所恐吓,即便他们也会害怕,但是,当斯科特的哥哥杰姆收集布的各种小玩具时,他并没有害怕,只是好奇于大家眼中的疯子,从眼中他的可以看出,布是一个未知数,并不能判定好与坏,善于恶。他知道,帮他叠裤子的就是隐藏在善良中的布。所谓“人之初,性本善”,处世未深孩子保留着阴暗社会风气下的纯真和真善美,这也就注定他与妹妹没有成为“杀死知更鸟的凶手”,最终没有“酿成悲剧”而是得益于布——这个被人们妖魔化的善良人。

…… …… 余下全文

篇六 :To kill a mockingbird 杀死一只知更鸟 读后感

To kill a mockingbird

The story is about Scout Finch, a little girl, who lives with her brother, Jem, and their widowed father, Atticus, in the sleepy Alabama town of Maycomb. Maycomb is suffering through the Great Depression, but Atticus is a prominent lawyer and the Finch family is reasonably well off in comparison to the rest of society.

The climax of the story is a trial. To the consternation of Maycomb's racist white community, Atticus agrees to defend a black man named Tom Robinson; who has been accused of raping a white woman. Because of Atticus's decision, Jem and Scout are subjected to abuse from other children, even when they celebrate Christmas at the family compound on Finch's Landing. At the trial itself, the children sit in the “colored balcony” with the town’s black citizens. Atticus provides clear evidence that the accusers, Mayella Ewell and her father, Bob, are lying.

…… …… 余下全文

篇七 :影评《杀死一只知更鸟》.

知更鸟,都去哪儿了

——《杀死一只知更鸟》

在长久的社会游戏中,每个人都会有其所属的相对固定的阶级。而不同的阶级为了获取自身最大的利益往往不择手段,自以为是在守护着本阶级的正义与公平,殊不知时常伤及无辜的“知更鸟”。

影片讲述了1933-19xx年经济大萧条和黑人民权运动背景之下,一个白人父亲在暴打自己的女儿后却诬陷一个黑人青年强奸,而另一位白人律师拼命为其诉讼,却依旧被有种族歧视的陪审团裁定为有罪及小镇上一个名为Boo的疯子被大家传言为恐怖之极的人,但后来被发现是极纯真、善良的人的故事。

该影片有着追求客观、真实的现实主义风格,同时也是好莱坞六十年代初自由主义的先声。在那样一个绝大多数电影都开始被拍摄成彩色的年代,这部影片极有个性的被制作成了黑白色调,在那灰白的画面中,影片所想要传递的深层含义和隐喻意义也是不言而喻。

主人公Atticus Finch曾对自己的一儿一女Jeremy和Scout说:“随便杀死一只知更鸟是罪过。因为知更鸟什么都没做,只不过唱歌给我们听,让我们快乐。不毁坏人们的花园,不在玉米地里做窝,除了专心歌唱,他们什么都不做。”正是这样一番看似无意的解释,为观众揭示了“知更鸟’这一意象的含义——天真无辜的人。我想,正是因为含义深刻,才选中了《杀死一只知更鸟》这样一个有点恐怖有点诗意有点含蓄却也尖刻无比的名字为片名吧。该影片在国内还有一个译

名,《怪屋疑云》。乍一看这名字,我还以为是恐怖片,不曾想到竟是这样一部有历史感有深度的影片。一些资料上是这样解释的:Boo一直被锁在屋子里的床上,而这栋房子在小镇居民的心里也是一栋怪屋。《怪屋疑云》这一译名可谓是错误的巧合,妙极。但我却以为这一译名甚是不妥。首先,这是一部法律题材的电影,其中蕴含的是浓浓的法律感和历史的味道,《怪屋疑云》一名胜似恐怖片片名,虽然会有吸引读者目光的作用,但显得不够严肃、庄重。其次,怪屋者Boo只是其中一只“知更鸟”,在影片中比起Tom.Robinson,他更像是一条暗线,主题的呈现离不开暗线,也离不开主线,若只是简单地以暗线内容为名,颇有“思考不周全”之嫌。

…… …… 余下全文

篇八 :杀死一只知更鸟影评

《杀死一只知更鸟》影评

——关于其中陪审团制度的思考

学号:20114097 姓名:牛龙 学院:统计与应用数学学院

在众多的法律电影中, 《杀死一只知更鸟》不算是一部完整意义上的法律电影,除了法律,还涉及到很多,诸如民主、群体价值、社会结构等等。黑白片夹杂了种族歧视的美国社会问题,在法律的准绳上演绎了人性道德的罪恶。

这部电影让我不得不对陪审团制度产生质疑,关于陪审团成员的挑选,关于陪审团的权利,进而对法律公正性产生质疑,对道德与法律产生思考。

在那个庄严神圣的法庭上,对抗制诉讼模式如此清晰明了:法官作为一名完全中立的主持者坐立在审判席上,由“世界上最高贵的白人”组成的陪审团位于右边,白人公诉人位于左边,审判庭前方分别是原告方与被告方,庭下一层全是白人旁听席,黑人则被驱赶至二层,所有的目光都集中在了法庭之上。芬奇则既镇定又自信,经过一番审判,芬奇逐渐发现了真相:白人女子梅耶拉住在汤姆每天必经的一条路旁,因许多事情无人帮忙于是常向汤姆请求帮助,一来二去两人彼此熟识。有一天,梅耶拉在将汤姆诱骗屋内欲与其发生关系时,恰好这一幕让其父亲尤厄尔看到,汤姆只能选择逃跑,于是愤怒之下尤厄尔将梅耶拉一顿毒打,并随之定计陷害汤姆强奸了梅耶拉。而尤厄尔没有发现汤姆左手早已伤残,无法造成梅耶拉身上的伤势。最终汤姆吐露了真相,并以一句:“为梅耶拉感到抱歉”而结束。这时汤姆所拥有的善良与纯洁映入我们的眼帘,他认为白人女子处于无人帮助的情形是可怜而又不可思议的,尽管存在种族主义,但他仍然希望能以自己的力量去帮助需要帮助的人。汤姆是一只善良的知更鸟。

当所有指控的犯罪被一一驳倒,当所有的疑点被一一排除,芬奇要求陪审团判处汤姆无罪,并义正词严地呼吁人们尊重事实,维护人类的尊严与平等。但最终白人陪审团仍然认定汤姆有罪,因为任凭芬奇如何辩解,事实真相多么清晰明了,种族歧视的烙印是时刻留在白人心中的,历史的罪恶仍然围绕在人们的灵魂周围。

…… …… 余下全文