观苏联解体有感

苏联演变是20世纪资本主义的全面复辟，是历史的倒退。苏联的过程是社会主义条件下激烈的阶级斗争，斗争的核心是政权问题。苏联演变是由多种因素造成的。苏联演变不是社会主义的失败, 而是放弃社会主义道路的结果。苏联演变的决定性因素是共 产 党提出并执行了人道的民主社会主义路线。苏联演变的教训不仅对国际共产主义运动和各国社会主义事业造成了相当严重的负面影响，而且也给苏联和其他社会主义国家人民留下了无可挽回的沉痛教训。认真总结和吸取其解体的深刻教训十分必要。

19xx年,具有74年历史的苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解,令全世界震惊。它是20世纪人类历史上的一件大事。十多年来 ,不少学者从多方面探讨苏联演变的原因,仁者见仁,智者见智,形成各种不同的观点。我看完该视频有如下看法：苏联演变的根本原因在于内部 。而苏联演变的内因又可以从思想、政治、经济和自身建设等方面进行分析。

首先，在思想方面。没有处理好坚持马克思主义与发展马克思主义的关系 ,丧失了意识形态领域的主导权 。苏共借坚持马克思主义之名把马克思主义僵化、教条化,把用马克思主义教育党员形式化；借发展马克思主义之名 ,否定马克思主义的原则立场和基本内容 。这两种错误在苏共党建的传统模式和苏共“ 革新” 中都十分明显 。对待马克思主义的形式主义 、教条主义态度 , 使苏共的理论严重脱离国情和时代、脱离实际 ,变得空洞无物 ,根本无法回答现实和时代提出的问题 。这样 ,一方面使广大党员对理论学习变得淡漠甚至厌倦；另一方面使党失去了不断。探索和创新的精神 ,形成了守旧、保守的思维定式。由于思想僵化、体制僵化,导致苏联进入经济 、社会发展的停滞时期,最终付出了亡党的惨痛代价。对思想文化实行高度控制 ，不允许发表不同的见解，这样执政党愈来愈脱离实际，脱离社会 ，脱离群众，垮台是无法避免的。

其次，在政治方面。苏联演变是苏联社会经济 、 政治和民族等各方面因素综合作用的结果, 在诸多因素中 , 政治方面的因素无疑是举足轻重的。统一的苏联之所以能够建立并存在,在很大程度上有赖于统一的苏联共 产 党 ,有赖于以共 产 党为核心的政治体制。而苏联的解体也正是由于苏共的衰败、瓦解,原有政治体制的崩溃、重组而成为现实的。戈尔巴乔夫的“改革”是苏联演变的直接原

…… …… 余下全文

苏联解体内幕观后感

19xx年，拥有93年历史的苏联共 产 党宣布解散，具有74年历史的苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊，成为20世纪社会主义历史上难解的“历史之谜”。十多年来，仁者见仁智者见智。解体的原因不是单一的，而是长期以来多种因素共同作用，多种矛盾总爆发的结果。

斯大林模式的失败

斯大林模式是一种高度集中和集权的体制。这种体制为应对国内外紧张局势，集中一切人力，财力，物力，适应备战和应战需要，取得工业化和增强国防实力的显著效果，是苏联在短短十多年的时间里成为世界强国。但是，这种体制严重背离现代经济发展规律，压抑了劳动者的积极性，是整个社会处于僵化，封闭和麻木的状态。比如说，苏联用于军事方面的支出过大，导致民众极为不满。而且，苏联的经济状况一度出现危机，通货膨胀率高于1000%，简直难以想象。从结果来看苏联的社会主义制度是失败的，但从过程中来看的话，其实其间出现的种种问题完全可以在这种苏联的社会主义制度下进行改正，但是很遗憾，苏联并没有实现，不过这倒是可以给后来者提供一些很好的经验和教训，也不能算是彻底的失败。 戈尔巴乔夫的新思维

戈尔巴乔夫推行了国际政治新思维和人道的民主的社会主义。他偏离的马克思学说，偷换概念，而且，在经济发展战略上，并没有给人民带来更高的实惠，使得人民逐渐对苏联的社会主义失去了信心。民心涣散，经济衰退，这大大削弱了苏联的实力，同时，也暗示的解体的到来。

西方的和平演变

逐渐的，时代主题开始向和平与发展转移，苏联这种僵化，发展缓慢，过于集权的体制进一步暴露了弊端，很明显，这种体制已经不能使苏联得到很好的发展了，苏联在世界的竞争当中处于了劣势，这种体制不能满足人民日益增长的物质文化需求，渐渐失去了人民的拥护，最终导致了苏联的解体。

教训

1、社会主义制度的建立要符合马克思主义基本原理，不得偏离甚至违背。

2、必须以民为本，不可以一味的为了统治国家而不顾百姓感受，应将较大的财政支出用在人民福利上，而不是军事储备上。

…… …… 余下全文

苏联大解体观后感

-----洪湖镇殷道川

我在看了苏联大解体的视频后感想颇深，缘何苏联从一个超级大国忽然之间就四分五裂？任何历史都有它的必然性，仔细分析，就不难发现其中存在的一些问题。通过对此视频的观看，我觉得苏联解体是历史必然，而导致这个必然的原因有多个：

一、苏联的体制过于僵化，导致了腐败和集权问题的发生。苏联的体制在成功运行几十年之后没能够跟得上时代的步伐，也就是缺乏正确的改革。这使苏联一步步走向难以挽回的局面，而戈尔巴乔夫的改革又是一次否定苏共的错误，不但没能够找到问题的核心，反而让苏共失去民心。

二、国内的经济始终没有起色，没有让群众过上好日子。戈尔巴乔夫改革的社会背景是苏联传统体制，特别是传统经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。苏联经济模式没有带给人们富裕，而是危机和动荡，并与西方发达国家形成巨大反差。

三、受西方自由主义思想的影响，使国内产生了民主主义思想，进而形成了独立浪潮。在美苏关系缓和之后，苏联人与欧洲其他国家交流增多，尤其是在经济上看到的差距让一些民众对现行体制的不满暴露出来，他们渴望民主，所以

国内的民主思想日趋盛行。

四、党内斗争严重。党内斗争的频发说明苏共在党的建设方面没有做好，忽视了党建的重要性，进而演变成了一系列的分歧。戈尔巴乔夫原本还是希望苏联能够统一，但是自己对局势的不正确把握直接导致了8.19事件的发生，进而助推了苏联的解体。

其实苏联并不是没有挽回的余地，在独立浪潮来临之际，人们开始自发怀恋列宁，这正是期盼着能够像过去一样稳定和富足，正是统一思想的绝佳时期。但是戈尔巴乔夫所倡导的公开性和民主化，损坏了苏共的形象，削弱了苏共的力量。苏联已经解体，事实无法改变。但是，它留给后世教训却有很多。首先，我们不能思想僵化，要始终保持党的活力和先进性。其次，要抓好党的建设，尤其注重在思想道德建设和社会主义核心价值观的正确引导，不能让决策层出现腐化。还有，就是要始终坚持以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则不动摇，让老百姓富裕起来才是执政的目的所在。最后，要牢记历史，牢记历史是我们每个共 产 党员应该做到的，牢记历史不是为了延续矛盾，而是为了维护我们现有来之不易的稳定的局面，让自己能够不重蹈别人的覆辙。

…… …… 余下全文

观苏联解体纪录片有感

苏联解体，东欧剧变。这个曾经的社会主义超级大国，最终走向衰亡。观看了苏联解体纪录片，给我们留下了许多深思。

影片主要讲述了戈尔巴乔夫执政时期的政治状况，也正是这个时期苏联开始转向衰败。关于苏联的解体，我感觉最主要的原因还是经济体制的僵硬。经济体制的僵硬使得生产关系束缚生产力的发展。没有经济的发展，导致了政治的不稳定，失去了人民的支持。

在观看影片时，戈尔巴乔夫一上台就进行经济体制的改革，说明他已发现问题，但不幸的是他的改革以失败告终。也许他的改革没有抓住经济体制僵硬这一主要原因，也许他没有强有力的实施改革措施。相反他的改革却引发了社会上的各种危机大爆发，最终自由党有机可乘，推翻的社会主义。

戈尔巴乔夫的改革，为什么会失败呢？我想其中主要的原因还是苏联的这种独裁统治，总统独揽各种大权。后来戈尔巴乔夫自封为总统，更加独裁。我想当时戈尔巴乔夫的改革方案征求大家的意见，也不会落到解体的下场。

还有一点感想，就是戈尔巴乔夫执政时历史性的访问美国，融化了冷战时的坚冰。同时戈尔巴乔夫还同美国总统签署了核武器互减协约，为世界的和平作出了巨大的贡献。记得曾经美国和苏联在核武器方面可是比着干的。美国放一个原子弹，苏联一定要放一个更大的。戈尔还同美国签署了经济合作条约。可见戈尔巴乔夫在这方面还是很有远见的。

…… …… 余下全文

《苏联亡党亡国20年祭》观后感

近日，我局组织全体干部职工观看了《苏联亡党亡国20年祭》纪录片。苏联亡党亡国的原因有三个层次：戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联亡党亡国的直接原因；苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏联亡党亡国的根本原因；而苏联亡党亡国的深层次原因则是政治上的理想主义和专制主义，经济体制上的教条主义，民族关系上的大俄罗斯沙文主义，对外关系上的意识形态化和霸权主义。

在苏联亡党亡国的戈尔巴乔夫因素和戈前时期因素的相互关系上，前者是直接原因，后者是根本原因。因为第一，戈尔巴乔夫改革的社会背景是苏联传统体制特别是传统经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。第二，戈尔巴乔夫改革引起社会各种矛盾的总爆发，而之所以爆发是因为在此以前矛盾已长期积累，达到只需一根导火线的程度。第三，戈尔巴乔夫改革执行的是一条右倾路线，右是“左”的反动，是因为“左”的路线长期统治，造成的问题相当严重，以致于能让右倾路线祸国一时。

有人认为苏联亡党亡国主要原因是“苏共严重脱离群众”。这个说法没有时间概念，容易否定苏共70年历史首先，多数俄

罗斯民众现在已经为当时他们对国家解体 “无动于衷”的行为表示了忏悔。据俄罗斯最近若干次的民意调查表明，高达70％以上的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜。其次，笼统说“苏共脱离群众”不够准确。什么时期的苏共脱离群众？列宁时期，如果“苏共脱离群众”，能够取得十月革命的胜利？布尔什维克党恰恰利用“和平、土地、面包”的口号赢得了最广大群众，相反孟什维克和社会革命党则失去了群众的支持。当然也不会是斯大林时期，那时没有苏共和人民群众的血肉联系，能够取得工业化、农业集体化的成就和反法西斯战争的胜利？从总结历史经验教训来看，当时苏共在执政为民方面确有不少甚至是严重的错误，损害了群众的利益，破坏了党群关系，但从总体上看，苏共奉行的政策和苏联人民的利益基本是一致的。苏共真正丧失群众支持是在戈尔巴乔夫时期。由于苏共一系列的错误路线，造成国内经济状况恶化、民族矛盾尖锐??使人民丧失对苏共的信任。最后造成国家的亡党亡国。 “苏共垮台的主要原因在于意识形态领域对马克思主义的教条化理解和思想僵化，缺乏理论创新”这也是目前社会上流传较广的一种说法。同样不能说这种观点不对，但似乎仅仅说到问题的一个方面。在苏共70年的思想领域内，既有坚持、发展马克思主义一面，也有背弃马克思主义思潮的一面；既有对马克思主义的教条主义态度，也有对西方政治、经济体制的教条主义崇拜??往往各种思想交织在一起，有时一种倾向掩盖另一种倾向。至于什么时期什么倾向占上风，则要具体分

…… …… 余下全文

苏联解体观后感

苏联解体>观后感（一）

今天我们看了关于苏联解体的纪录片，了解到了苏联解体的悲惨事件的前因后果，令我深有感触，而且对社会主义制度，苏维埃共和国的了解进一步加深了。

苏联作为世界上第一个社会主义国家在其存在的70多年中，历经外国武装干涉、经济封锁及世界大战的磨难，从一个经济文化落后的国家，迅速崛起成为能与世界头号资本主义强国美国抗衡的经济、科技、军事强国，曾在国际舞台上叱咤风云数十年，令帝国主义胆寒，令世界人民向往。曾经的老大哥却从社会主义国家变为了资本主义国家。其根源在于苏共执政模式的种种积弊引发的矛盾和危机，而戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误加速了危机的爆发，西方推行的'和平演变'成为'压死骆驼的最后一根稻草'.

当我看到戈尔巴乔夫要大力实行多党制，大力推举民主化，部国家中心移到政治上等等不正确的措施时，内心非常的纠结。一个总统连国家的利益也不顾，人民及共 产 党利益不顾，在解体的当日还不知悔改，任由国家的衰败，关注自己的个人利益，问自己的养老金以及别墅问题！

苏共执政后，党担负起了国家发展的经济任务、政治任务和文化任务。但是，在党的战略思想中，却形成了重政治、轻经济，使经济战略服从和服务于政治战略的局面。这一切，使得人民的福祉销匿在了个人政治奢望的围栏下。

人们对物质状况恶化的不满，导致对苏共失望情绪的增强和对改革的不信任，社会上对改革者的支持减弱了。苏共党内以叶利钦为代表的激进派也充分利用了社会上对市场供应状况的不满，这一切加速了苏共的瓦解。

正是苏共执政模式的种种积弊，经过长期的日积月累，使党内和整个苏联社会潜伏着深刻的矛盾和危机。这些矛盾和危机不仅表现在可见的经济、政治和社会生活的指标上，而且隐藏在人们的社会心理和社会群体意识中。而在改革进程中，苏共和戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误，毫无节制的公开性、多元化、民主化与革新苏共的进程，恰恰迎合了社会心理和社会群体意识中那些对苏共的疏离情绪和逆反心理。不当的措施不仅未能逐步地缓解与化解矛盾和危机，相反却加速了矛盾和危机的总爆发。戈尔巴乔夫的改革和西方的'和平演变'成为压死骆驼的最后一根稻草，曾经伟大的苏联覆灭在所难免。

…… …… 余下全文

苏联为什么解体？

看完苏联解体内幕的纪录片，感触很深，首先对共 产 党的遭遇感到无比的同情和沉痛的惋惜，然而痛心之后，又不得不思考，是什么引发了这样一个思想先进的社会主义国家一夜之间回到了革命之前的状态？是什么让这样一个大国土崩瓦解？是什么让共 产 党由国家干部变成了失业者？

和平演变——苏联解体虽然矛盾在一夜之间爆发，然而人民思想的真正改变，国内政治力量的变化却不是一朝一夕之故。首先，自从苏联成立之日起，这个襁褓中的社会主义国家就引起资本主义世界极大地恐慌，西方资本主义虎视眈眈，想要把这个敌人拉向自己的阵营，尤其是美国想尽办法要对苏联进行和平演变，对其进行思想上的洗脑，渐进式的思想侵袭。而且，自列宁以后，从斯大林时期，社会主义建设的模式就渐渐僵化，经济和政治的建设并没有完全从实际出发，没有灵活的利用马克思主义的理论，模式的生搬硬套，导致经济建设与社会建设并不完全符合。

经济牵制——不断崛起的苏联在美国的诱导下，大搞军备竞赛，导致国防开支达到了政府总开支的百分之二十，军事上的斗争已经完全限制了经济建设的速度与规模，然而，苏联虽然发展很快，他毕竟是从一个沙俄统治的腐朽的半封建的农奴制社会激进式的直接跨越到了社会主义社会，空有理想和激情并不能掩

盖这样一个事实：在苏联建成之后很长一段时间内，经济基础并没有赶上上层建筑。苏联的底子还是相对薄弱的，经不起无休止的军备竞赛的折腾。这是长远的原因。无论由谁统治，经济的稳定，百姓的安居乐业，是统治稳定，国家发展强盛的基础。而国家的发展又必定以稳定的国内国际环境为基础，稳定的社会政策，安定的国际环境，才能给经济发展提供良好的条件。苏联在国际环境严峻的时刻，不但没有努力稳定国内环境，谋求发展，反而大搞军备竞赛，国内的经济模式也是一切凭计划，没有充分利用市场的优势，经济模式僵化，使经济发展滞后，综合国力停滞不前。在当代社会主义的中国，我们应该坚持“发展才是硬道理”这一实践性的真理，谋求经济高速平稳发展。人民有了生活的保障，生活水平提高了，自然会拥护共 产 党的统治。

…… …… 余下全文