《百万英镑》观后感

《百万硬镑》描绘了美国的一个小办事员出海游玩，迷失方向后，幸遇救，随船来到英国伦敦。两个富有的兄弟给了他一张一百万英镑的钞票，并以他在三十天内凭这张百万英镑的钞票能否活下去而打赌。一个认为，这样一张钞票对穷人毫无价值；另一个认为，仅拥有这样一张不兑现的钞票，就可以过上上等人的生活。没想到在这段时间内，人们对这位突然暴富的罕见富翁，竟拼命地拉拢他，从免费吃饭，买衣服，到免费住宿，一个个像乞丐一样讨好他，并不断提高他的社会地位！他的生活由此而改变，周围人的态度忽冷忽热，钞票得而复失、失而复得，薄薄一张写着巨额数字的纸牵引着无数人的神经。故事最后，他还得到了真正的不包含利益关系的爱情和三万英镑的银行利息，从此以后过着非常非常幸福的生活。主人公并没有接受两个富有兄弟为他安排的工作，因为经历了大起大落，他早已厌倦了人们对金钱的追逐,尽管失去了金钱，但他却得到了许多：自由自在、无拘无束的生活以及纯正朴实的真爱……相信这才是生活的真正意义，这才是一个人希望拥有的幸福生活，其他外在的利益则是身外之物，金钱不是万能的，拥有它并没有拥有一切，反而有时还会适得其反。

电影通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。作者用漫画笔法勾勒了不同人物在“百万英镑”面前的种种丑态，幽默滑稽，趣味横生，就如同一幅世态讽刺画，令人忍俊不禁。电影对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。 看到这儿，我很羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：人们之所以讨好他，不就是因为当时人们太看重金钱了吗？拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该！金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西。我们对于人的看法是不是真的好像电影里的绝大多数人那样，会因为金钱而有截然不同的看法？喜剧的背后往往会有深刻的主题让人思考。

…… …… 余下全文

由金钱看社会

——观《百万英镑》有感

“一个非常诚实和聪明外方人漂泊到伦敦，毫无亲友，手头除了那张一百万英镑的支票而外，一个钱也没有，而且他又无法证明自己是这张支票的主人，那么他的命运会是怎样”？ 这是马克·吐温在他的小说《百万英镑》中，一对富有的英国绅士兄弟打赌的主题，而这场争论却引发了这样一段奇遇。

故事发生在20世纪初的英国。一对富豪兄弟用一张面值百万英镑的支票打赌，看这张支票究竟会给人带来无尽的财富还是只是一张一文不值的“小纸片”。很快，从美国来的亨利·亚当斯进入了富豪兄弟的视线。这个人的船在海上触礁沉没，他靠给其他船只做工来抵押船票才到了英国，现在又身无分文、饥饿难忍，这样一个穷人是再适合不过的人选了。于是富豪兄弟给了亚当斯百万英镑的支票，并和他约定在一个月后归还，届时将为他提供的任何一份他想从事的工作。亚当斯糊里糊涂地接受了约定。这时的亚当斯还是衣衫褴褛、蓬头垢面，无论是去吃饭、买衣服都会遭到人们的白眼。但当他拿出这张支票时，人们不但向他大献殷勤，甚至连相关的费用都可以减免，因为在他们看来亚当斯是一位富豪，一位衣着古怪上流社会的百万富翁。很快报纸上就刊登了这位百万富翁的消息，霎时亚当斯成为上流社会的焦点，无论是公爵、富商都以和亚当斯交际为荣，年轻姑娘们更是为了吸引亚当斯的注意而彼此间争风吃醋。至于故事的结局，读过这部小说或者看过据此改编的同名电影的人们，当然都知道——亨利·亚当斯从一个一文不名穷光蛋成为了一位在伦敦，甚至在整个英国家喻户晓的大人物。当一个月的期限结束之后，亨利·亚当斯先生将那张神奇的百万英镑的支票交还给它的主人时，这个“穷光蛋”已经是一张20万英镑的存单的主人和一位聪慧美丽的英国淑女的未婚夫了。

在这部电影里，可以看到所有人在看到那百万英镑支票之后那惊讶的眼神和极度谄媚的嘴脸。没错，在资本主义社会中，人们先是以貌取人，以官职地位取人，然而最终极的，却是以“钱”取人。为什么同样的一个人，同样的相貌、同样的衣着、同样的言行，仅仅是因为手里多了一笔巨大的财富，就会受到相差如此直达的待遇呢？如果说这一切都得利于亚当斯先生的运气和自己的努力，倒不如说归功于那张神奇的百万英镑的支票。追根溯源，这是由资本主义国家的金钱观念导致的。他们认为金钱是万能的，没有钱也是万万不能的。也就是说，让那么多的英国上流社会人士沉浮于亚当斯的，并不是亚当斯的个人魅力所在，他们顶礼膜拜的是他拥有的一百万英镑。这也正应了中国那句俗语：有钱能使鬼推磨。古往今来，盖莫能外。

…… …… 余下全文

百

万

英

镑

观

后

感

《百万英镑观后感》

我怀着激动的心情在质素课上再次重温了一下《百万英镑》。

很多人渴望着有金钱,这并非是个错误,但是拥有太多的钱往往也会带来很多的麻烦.而电影《百万英镑》正是讲述了一个贫穷、诚实的人，也就是这个故事的主人公亨利?亚当斯在收取了一对兄弟的信之后带来的与其说是幸福还不如说是麻烦.因为在信里面送给了他一百万英镑。原来这对兄弟打了一个赌，赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑，他会有怎样的结果？哥哥认为他就这样继续潦倒下去,直至饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的.弟弟则认为他会过得很好，于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人，并出国呆了三十天。谁也没有想到，你身边周遭的人对这位突然暴富的罕见富翁，竟然拼命地拉拢他，巴结他.所以亨利?亚当斯也在无缘无故的得到了大家所给予的一切,从刚开始免费吃饭，买衣服，然后再到免费住宿，他被人们不断的抬高身份,每个人对他就像仆人对主人一样.电影最后，虽然亨利?亚当斯归还了那张百万英镑的支票,但是最后如他从两兄弟那儿所愿得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息.

看完整部电影,我不得不思考,到底是什么东西驱使那些人臣服于亨利,难道是他的个人魅力吗?显然不是,只是因为亨利有钱,是个难得一见的百万富翁,仅此而已.在那个时代,那个社会,人们都奉行着“金钱就是一切”“金钱是万能的”的理论,而亨利意外的获得却让他们都望尘莫及,人人都蜂拥般的涌向他,想进一切办法靠近他,只因为他手里有张百万英镑的支票.那张百万英镑的支票到了最后已经不是钱的问题了,它的价值远远超过钱,而是地位和虚荣的象征和代表.

当人们都用“敬仰”的目光注视着亨利时,确切的说是敬仰那张支票时,那张百万英镑的支票却找不到了,人们开始怀疑猜测,近乎疯狂的用愤怒的言语吼叫着,他们指责着亨利,咒骂着嘎该死的骗子.可是当亨利重获那张支票的时候,势利的人们却又俯首称臣.这个恐怖的资本主义社会,在拜金主义的充斥下,人们都显得麻木不仁.也许亨利

…… …… 余下全文

"Millions of pounds" feeling view

-- on my view of money

First, this movie----- "millions of pounds" is a story of American Henry Adams, because of an accident he became penniless, be on the beach. But because of accidental opportunity, he got a cheque for￡ 1000000 from a pair of millionaire brothers. When the hero got the check, the attitude of the people around him and his life has changed, people believe a man who has a value of 1 million check people like a God. And when people began to doubt whether the check real time, ladies and gentlemen who will have to draw the line with him, at last, a month is over, everything is attributed to calm. When vanity and power fades away, do not rest,Henry Adams got a true love which not for fame and money,that is so touching.

…… …… 余下全文

钱 是 万 能 的 吗？

——读《百万英镑》有感 最近，我读了《百万英镑》这本书，总在思考“钱真的是万能的吗？”但一直没有结果，还是到现实生活中去找答案吧！ 这本书描述了一个流落伦敦的美国人身无分文，两个富有的兄弟因为打赌而借给他一张一百万英镑的支票，30天后必须如实归还，不准用一分钱。当美国人拿着支票去吃饭.买衣服时，伙计见他衣着破烂，爱理不理的，十分怠慢他，，但当他拿出那张钞票时，老板马上满脸堆笑，还像个随从似的跟他转。同一个人就是因为有一张一百万英镑的支票，人们就这样拍马屁，讨好他。有钱就有人巴结，没钱就遭人冷落，这个社会上普遍存在的问题，作者巧妙的揭露.讽刺了那些见钱眼开的势利小人。 在我们周围也时常有这种现象，不是吗？当一个开着保时捷卡宴，穿着名牌的人走进了商店，服务员都会极力谄媚，对他笑脸相迎。即使不买东西也会毕恭毕敬地说：“谢谢光临！”仿佛顾客就是上帝。如果来者穿着随意，不显身份，服务员就会跟魔术师似的马上换了张面孔，对他爱理不理的，有时还会挖苦他，一下子把他贬下了地狱。就连路边卖烤番薯的也不例外他先热情地迎接了我们，没想到一个小小的烤番薯在他这里居然要三元钱！妈妈小声说：“那么贵！”他的脸顿时拉了下来，轻蔑地说：“买不起就别吃！。”气得人七窍生烟，简直没有一点人性，这就是典型的拜金主义者。

常说：“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”钱在生活中起到了很大的作用。当你丢失了心爱的东西可以再买；当你成绩不好时可以花钱请家教。钱虽不是万能的，但在生活中起到了举足轻重的作用。为什么人人都买彩票，炒股票，就是梦想自己有一天中大奖，过上自己向往的生活。不过钱虽然能给我们带来物质上的需求，但它不能给我们带来精神上的满足。俗话说：“金窝银窝，不如自家的狗窝。”再多的钱也买不来家的温馨，买不来家人的关爱，更买不来家这个幸福的港湾

现在，我终于明白了钱不是万能的。它虽然能满足我们的物质需求，但永远也买不到我们的精神需求。我们千万不能为了金钱而活着，更不能做金钱的奴隶。

…… …… 余下全文

支票是万能的吗？——观《百万英镑》有感

很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品，但一直没有时间阅读它，今天有幸在课堂上观看了这部电影，感慨良多。

这部电影讲述的是美国人亨利·亚当斯因为一次意外变得身无分文，穷困潦倒，但却因为偶然的机遇，从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票，当“拥有”一张百万支票后，人们的态度和他的生活也因此发生了改变：不花一分钱 白吃白喝，还有无数人百般讨好他，但当后来人们开始怀疑这张支票的真实存在时，曾经的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限，直到最后，一个月的期限到了，虚荣与光环褪去之后，亚当斯并非一无所有，反而得到了一份真挚的爱情，这份爱情，比任何支票的分量都重。

看完这部电影后，人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁，他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性，在这种商品经济关系下，经济过程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么讽刺与可笑！

在影片中那样的资本主义世界里，金钱至上的观念表现得十分淋漓尽致，人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来，更不会怀疑他的财产是否是通过正当途径得来，有的只是赞美和结巴，在货币拜物教的充斥下，人们都显得麻木不仁，他们太过强调金钱的重要性，以至于变得唯利是图，人情冷漠，尔虞我诈，物欲横流。

一个身无分文，受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票，被当做了百万富翁，于是身价倍增，大受欢迎，这看似简单的故事其实蕴含着大道理，也在不断拷问着我们：金钱是万能的吗？在我看来，答案当然是否定的，金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理，这种心理使得人们丧失了自由，成为了金钱的仆从和奴隶，可以说金钱支配着人们的生活和命运。

金钱对于我们来说当然需要，它是我们赖以生存的物质条件，我们可以喜爱它，但却不能崇拜它，因为对它的崇拜会将许多美好和真实无情忽略甚至抹杀，要知道这个世界上除了金钱，还有很多更重要的东西，比如爱情，诚恳，正直等等。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时，也为我们保留了一点美好：亚当斯与贝西亚的美好爱情。在亚当斯最困难的时候，贝西亚没有抛弃他，一个月如期而至，亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟，在那两人感慨金钱万能时，贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人，即使他没钱也愿意和他在一起，这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物，也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。

…… …… 余下全文

百万英镑观后感

篇一：百万英镑>观后感

这次，我看了一部《百万英镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的？

事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。而且我看的过程中，发现了这样一个强烈对比。亨利·亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬；在亨利·亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我可以看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但后来找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后，高呼：“你这个大骗子，毁了我的一生！”找到支票后，却又叫：“上帝会保佑你的！”我又看出20世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。

相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢？难道就因为有钱？而失去人的良好品格？生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然可以买来暂时在物质上的美好，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应该差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱可以带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮助你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应该是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗？

…… …… 余下全文