三十年前与现在人民币价值

问卷调查报告

山湾子中学七年级四班一组

一：调查背景与目的

钱是我们生活中必不可少的，我们的衣食住行都离不开钱，钱可以让我们过上安乐的日子。所以这次综合实践活动，老师带着我们到社会中做了一次实际的问卷调查，来比较三十年前与现在的物价、钱数情况。

二、调查人员:张志旭、董树梅、李宏雅、姜春杰

四、调查对象

关于三十年前农民每天的收入情况我们调查了六十岁以上的农民，我们调查的是本校工人热水汤五组老农民程爷爷，对于三十年前的物价情况，我们调查了当时任供销社门市组长的段大爷。对于现在的物价，我们直接走进商店对店家老板进行采访。

二：数据整理

在三十年前挣的钱数是用工分来计算的，每天约挣8工分相当于0.16元。现在算的是天数，一天挣100元。

1、 食盐在三十年前1斤8分钱，做一天活可以买2斤。现

在食盐1斤1元钱，做一天活可以买100斤。

2、 火柴在三十年前1包0.2元，做一天活可以买0.8包，如

果买一包的话，需要做一天半的活。现在每包火柴0.5元钱，做一天活可以买200包。

3、 猪肉在三十年前0.83元钱1市斤，做一天活能买0.2斤，

4、 5、 6、 7、 8、 9、 10、三：结论买一斤需要做5天活。现在每斤猪肉13元钱，做一天活可以买8斤。 白面三十年前0.43元钱1斤，做一天活可以买0.4斤，买1斤需要做3天活，现在每袋白面75元，做一天活可以买1袋多。 袜子三十年前0.5元1双，做1天活可以买0.3双，要买1双需要做3天半工。现在1双袜子有1元、2元、3元、5元。做一天活可以买100双1元的，50双2元的，33双3元的，20双5元的。 胶鞋在三十年前2.6元1双，做一天活可以买4/65双，要买1双需要做16天。现在1双胶鞋17元，做一天活可以买6双。 可自在三十年前4元1条，做一天活可以买1/25条，要买一条需要做35天工。现在1条裤子50元或40元，做一天活可以买2条。 住宿在三十年前一宿1.2元，干一天活能住2/15，要住一宿须做7天半的活。现在1天干的活可以住6宿。 三十年前坐客车去县城要1.2元，上一次县城要干7天半的活。现在去县城要13元，做一天活可以去8趟。 月饼在以前是0.3元4个，做一天活可以买0.1个。因为现在不是吃月饼的季节，所以没有调查。

…… …… 余下全文

20xx年人民币对的升值情况分析数据：

第一，国际收支平衡的情况，这是影响汇率的最直接的一个因素。国际收支双顺差，外汇储备急剧增加。促使人民币对外升值。人民币升值的直接原因是国际收支变化的结果。我国改革开放以来，大部分年份的国际收支一直处在双顺差状态，虽然在19xx年受到东南亚金融危机的影响。资本和金融账户出现短暂的小幅逆差，但20xx年后，经常账户和资本与金融账户的顺差义开始扩大，我国的外汇储备大幅度增加。截至20xx年4月末，我国外汇储备已经增加到1。76万亿美元，远远超过了实际的需求量。国际收支双顺差。特别是贸易账户的大额顺差使外汇储备大量增加，从汇率决定理论的角度分析，这是促使人民币升值的主要经济原因。第二，我国处于美元贬值的国际大背景中。世界主要国家的货币普遍相对美元升值。人民币也不会独善其身。在全球范围内，除了日本由于本身经济原因对美元有所贬值外，其他主要发达国家及发展中国家货币汇率都在近乏年半中有较大幅度的升值。但人民币的升值幅度在一定程度上低于许多主要贸易国货币对美元的升值幅度。如在最直接标价法下。人民币汇改以来，欧元兑美元累计升值21。35%。而人民币对美元累计升值幅度仅为14。90%。这种升值幅度差距直接表现在人民币汇率上就是人民币对欧元贬值。因此。在一定程度上说。人民币升值存在一定压抑性。

第三，一国的经济增长速度，这是影响汇率波动的最基本因素。根据凯恩斯学派的宏观经济理论，国民总产值的增长会引起国民收入和支出的增长。收入增加会导致进口产品的需求扩张，继而扩大对外汇的需求，推动本币贬值。而支出的增长意味着社会投资和消费的增加，有利于促进生产的发展，提高产品的国际竞争力，刺激出口增加外汇供给。所以从长期来看，经济增长会引起本币升值。中国正处于经济高速发展阶段。按照巴拉萨一萨缪尔森效应(Balassa—Samuelsoneffect)，在经济增长和生产率提高的背景下，一国国内贸易品部门全面参与围际竞争将会提高其生产率。拉升其产出和工资水平，从而带动非贸易品部门乃至整体价格水平的上升，导致该国货币实际汇率升值。因此，我国经济的高速发展也是人民币对外升值的原因之一。由此看来，经济增长对汇率的影响是复杂的。但如果考虑到货币保值的作用，汇兑心理学有另一种解释，即货币的价值取决于外汇供需双方对货币所作的主观评价，这种主观评价的对比就是汇率。而一国经济发展态势良好，则主观评价相对就高，该国货币坚挺。

…… …… 余下全文

三十年前与现在人民币价值

问卷调查报告

山湾子中学七年级四班二组

一、调查目的：

了解三十年前与现在的人民币价值和物价知道现在的人民币与过去的人民币，哪个在同一个年代买同样的东西的多。

二、调查背景

不知从什么时候开始，人们开始无度的挥霍，不知节约用钱，钱是我们父母，付出了劳动得到，劳动光荣。但我们却什么都不知道，只知道花钱，不知道钱是如何来的。它是父母用勤劳的双手换来，用顽强的生命力换来的。他们是那样的辛苦。就让我们通过实地调查，来了解父母的辛苦吧。

三、调查人员：张新雅、朱小丽、左建硕、罗泽明

四、调查过程

我们通过老师的指引，找到三十年前当时商店的工作人员段志革段爷爷，他的家在山湾子乡，从段爷爷的口中我们得知三十年前商店各种货物的价格，在此十分感谢段爷爷的帮助，祝：身体健康，长命百岁。

五、数据分析

我们对比一下用现在一天挣的钱买现在的东西，用过去一天挣的钱买过去的东西。过去一天挣5毛钱，现在一天挣100元，相差99.5元。我们调查的东西有食盐、火柴、猪肉、白面、袜子、胶鞋、裤子、棉花、住旅馆、坐车上县城、自行车。

我们先对比过去的，过去一斤盐8分，可以买6.25斤（市斤）。过去一包火柴2毛钱可以买2.5包。过去一斤猪肉8毛3，干两天活才能买一斤。过去一斤白面4毛3，干一天活可以买一斤。过去月饼一元二，干两天活才能买一包（一包4个），过去一双袜子5毛钱，干一天活，正好买一双袜子，过去棉花一元六，干三天活才能买一斤。过去一天住旅馆好一点的要一元，坏一点的要5毛，干活一天或两天才能住一天。过去坐车去县城要一元二角，干三天活才能去一趟，过去买自行车一辆123元永久牌，要干246天才能买一辆，对那时的人们来说，是一个天文数字，可望不可及。

对比现在的，现在一天挣100元。盐一袋一元可以买100袋。火柴5毛一包，可以买200包。猪肉13元一斤，可以买约8斤。白面50斤一袋75元，干一天可以买一袋还余25元。袜子2元一双可以买50双。胶鞋18元一双，一天可以买大约5双。裤子50元一条，可以买2条。住旅馆15元一天，挣一天住6天。坐车去县城13元，干一天去4趟。自行车300多元一辆，干两三天买一辆。

…… …… 余下全文

关于人民币贬值的调研报告

【摘要】中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，20xx年8月16日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元对人民币6.3495元，1欧元对人民币7.8102元，100日元对人民币8.0314元，1港币对人民币0.81854元，1英镑对人民币9.9598元，1澳大利亚元对人民币6.6717元，1加拿大元对人民币6.4214元，人民币1元对0.49177林吉特，人民币1元对5.0129俄罗斯卢布。

人民币对美元汇率中间价较前一交易日跌12基点，前一交易日报6.3482。

美元/人民币走高，之前中间价设在今年以来的高点人民币6.3495元，周三设在人民币6.3482元；该汇率最新报人民币6.3682元，周三尾盘报人民币6.3625元。

（一）“人民币贬值”带来的利弊分析

要权衡利弊，首先要分析中国面临的经济困难。总体来说，中国经济主要问题是生产过剩、通货紧缩、出口下降、资金流失。前两者是国内市场问题，与汇率没有直接联系。后两者应该是影响汇率的主要原因。从理论上讲，两种货币的汇率是两个经济体之间的贸易状况决定的。贸易平衡，汇率就会稳定。贸易不平衡，顺差的一方货币升值，逆差的一方货币贬值。如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得新的竞争力，资金的外流也会 因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“利”。但是如果仔细分析，这种想法未必符合中国的实际情况。 巴西“真钱 ”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多，超过外汇储备外汇储备总额，不贬值就会“破外汇储备产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债（约二、三百亿美元上下），与外债总额大体相当，而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看 一下去年中国外贸总体情况就会发现，对欧美的出口不仅没有下降，反而有 惊人增长（百分之十五到二十六），以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率，人民币还没有真贬值，就一个个抢着先贬。所以人民币如果小贬，他们贬得更多，结果很可能人民币对他们的相对汇率反而升高，搞成两败俱伤。如果人民币大贬，不仅亚洲，世界金融市场也会再来一次 金融风暴，最后可能搞得欧美市场都没了。所以人民币贬值不会改善出口状况。既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流，那么对国内经济是否会有影响呢？这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民币贬值而影响投资者信心，使得中国经济最有活力的那部分： 私人投资和三资企业萎缩，直接影响就业，加剧通货紧缩。

…… …… 余下全文

银行人民币现金业务服务质量调查报告

——对某某分社现金业务的调查

近日，根据人民银行下发的《商业银行人民币现金业务服务质量调查问卷》，邀请部分客户对某市区农村信用合作社某某分社（简称我社）的人民币现金服务进行了调查。目的是了解我社在进行现金业务过程，是否满足了客户的不同需求，有没有达到上级部门对我社在开展现金业务过程中的规范要求。从而更有力的向客户提供充分、有理、高效的现金业务服务。

在这次调查中，总共派发了100份调查问卷，回收了85份，回收率为85%。在回收的问卷中，有35份为个人客户，有50份为单位客户。

一、从回收的问卷中来看：

1、客户对排队等候的时间上，有30份的个人客户，和45份的单

位客户表示排队等待时间较长，要求增加柜台，增加人员，占比分别为85%和90%。这个情况表明客户在我社办理业务过程中，对我社员工的工作效率和时间表现出了严重的不满。

2、个人客户对一些现金业务过程中的规章制度了解度并不充分，

在“银行不得对外支付残缺、污损人民币”，以及“残缺、污损人民币兑换的相关规定”这两项规定上个人客户选 择了解的为15份，占比42%。而单位客户在上述两项规定上选择了解的为48份，占比为99%。在其余选项上，银行是否应该根据合理需要原则为客户兑换零钞，银行应无偿为客户兑换残缺、污损人

民币，银行不得对外支付停止流通人民币三个选项上，无论个人还是单位客户都选择了了解选项。证明无论个人还是单位客户，对银行应该提供的无偿服务上还是基本了解的，但是由于年龄和接触方式的不同，个人客户对银行应提供的服务内容的了解还需增加。单位客户由于经常办理现金业务，受教育程度比较高，对现金业务所涉及的法律法规相关规章制度了解度比较高。在办理现金业务过程中也非常配合当班柜员的工作。

3、在办理业务过程中出现的问题，有20份个人客户的回收问卷中

反应未能满足零钞兑换需要，有15份个人客户回收问卷中反应取出的现金中夹杂残缺、污损人民币。占比分别为57%和42%。而单位客户的回收问卷中，上述两个问题的选择率分别为20%和30%。对于“该银行是否拒绝兑换残缺、污损人民币”“该银行取出的现金中夹杂停止流通人民币”两个选项，无论个人还是单位客户所回收的问卷上都选择了否。

…… …… 余下全文

人民币汇率分析报告

一、摘要

China Foreign Exchange Trade Center from the latest data show that, following a breakthrough the day before yesterday rose 99 basis points 6.32 mark yesterday after the central parity of RMB against the U.S. dollar jumped 33 basis points reported 6.3165, since the reform on two consecutive days to refresh the record. Last night the European Central Bank announced a surprise rate cut by 25 basis points, plus the Greek or abandon a referendum on the EU's rescue plan, the formation of European and American stock markets positive. In this context, the central parity of RMB against the U.S. dollar continued upward trend, a new high. It is noteworthy that, from September, the RMB between domestic and foreign markets show different trends, although the yuan central parity, opening days, but Hong Kong's offshore RMB (CNH) and overseas non-deliverable forward market (NDF) occur across the board devaluation. The spread between the exchange rate also led to the recent wave of arbitrage on the market. In the second half of 20## the world experienced economic and financial crisis and the dramatic impact of the rapid rebound in 20## after the 20## world economy recovers. 2009, China's rapid economic growth is slowing after recovery, pre-stimulate the economy put a lot of liquidity on the pressure for inflation to gradually appear, People's Bank of China announced in June 2010, again to restart the reform on the RMB exchange rate in 20## pegged to the dollar when the financial crisis intensified with decoupling again two years later, in a series of events under the influence, 20## to RMB effective exchange rate movements. Based on this, now report an analysis of the RMB exchange rate.

…… …… 余下全文

我国银行人民币理财产品市场调查报告

　 调查对象：人民币理财产品

　　调查地点：网上调查，以银率网为主，参考其他各大银行网站资料

　　调查方法：数据资料整理，对比总结

　 调查内容：

　　 1．人民币理财产品类型及风险的演变

　　根据《商业银行个人理财业务管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）第十一条和第十三条，理财计划首先可分为保证收益理财计划和非保证收益理财计划，其中非保证收益理财计划又可以分为保本浮动收益理财计划和非保本浮动收益理财计划。有鉴于一项理财产品是否保本对购买者的权益有着决定性的影响，在本报告中，笔者将保证收益理财计划和保本浮动收益理财计划合并归为保本理财产品，并与非保本理财产品进行比较。

表1 银行理财产品：非保本产品和保本产品

　　如表1所示，从2005年到2006年，虽然人民币理财产品的数量从67个大幅增长到183个，但非保本产品与保本产品的比例并没有显著变化，基本维持在“三七开”左右。然而，进入2007年后，不到四个月的时间里，人民币理财产品的类型已经产生了质的变化。在新推出的120个产品中，非保本产品已经超过60％，成为了人民币理财产品的主流。

表2 非保本理财产品投资方向的构成

　　非保本产品本身比例的增长还不足以说明理财产品特征的变化，从2005年到2007年四月份不到两年半的时间里，非保本理财产品本身投资方向的构成也产生了显著的变化，体现出风险逐渐加大的趋势。如表2所示，在2005年，65％的非保本理财产品投资于非定向债券与信托产品，主要集中于银行间市场的国债、央行票据、金融债、和企业短期融资券等风险相对较低的投资工具；还有15％投资于同样风险较低的货币市场基金；只有15％是与外汇或黄金挂钩的结构性产品。

　　到了2006年，投资于非定向债券与信托产品的非保本理财产品的比例下降到40％左右，投资于货币市场基金的产品的比例大幅下降到3.45％，而与外汇或黄金挂钩的结构性产品的比例也略有下降。与此相反，其它几类产品则有了长足的发展，其中最为显著的应属投资于定向债券与信托的产品，其比例从2005年的5％一跃超过了25％。这些产品或者投资于某一家企业发行的债券，或者与某项具体的信托（例如某不良资产处置信托或某大桥项目建设信托）相挂钩。与分散投资的非定向债券与信托产品相比，此类产品的风险明显增大。此外，几类全新的理财产品也浮出了水面：资产配置类产品占有6.90％的比例，它们普遍将一半资产投资于低风险的银行间市场债券，同时将另一半资产投资于高风险的基金或信托产品。收益与某些股票、指数、或基金挂钩的结构性产品也进入了人们的视野[2]。在2006年，以链式信托形式申购新股的产品也已出现，并同样占到了6.90％的比例。

…… …… 余下全文