《2013全球幸福指数报告》 20xx年9月9日，美国哥伦比亚大学地球研究所发布了《2013全球幸福指数报告》，丹麦成为20xx年世界最幸福的国家，挪威、瑞士分列二、三。在156个调查国家里，卢旺达成为幸福指数最低的国家。中国列第93位。

《全球幸福指数报告》是由哥伦比亚大学地球研究所编写并发布。报告的标准涉及教育、健康、环境、包容性、内心幸福感、生活水平等领域。

报告称，丹麦、挪威、瑞士、荷兰和瑞典是幸福指数最高的前5个国家，卢旺达、布隆迪、中非、贝宁和多哥则位列该榜单的最后5位。

美国在报告中的排名为第17位，“远落后”于第6位的加拿大、第10位的澳大利亚、第11位的爱尔兰、第14位的阿联酋和第16位的墨西哥。其他主要国家的排名如下，英国列第22位，德国列第26位，日本列第43位，俄罗斯列第68位，中国列第93位。

根据联合国最新发布的第二版全球幸福指数报告，与20xx年第一版报告排名相比，智利幸福指数在全球156个国家（地区）排名上升了15个位次，由20xx年的第43位为上升到20xx年的第28位。在拉美地区26个国家的排名由第12位上升到20xx年的第6位。 分析人士认为，撒哈拉以南非洲国家和拉丁美洲国家排名上升说明了经济危机导致了工业化国家特别是欧洲国家幸福指数的降低，表现在与收入、工作和生活满意度等有关的方面。报告显示，智利在各项分析因素中均有不同程度的改善，如透明度、社会支持、自由度、慈善、平均寿命、人均GDP和积极情绪等方面。

…… …… 余下全文

2013全球幸福指数报告：中国仅列93

难度：容易 作者：沪江英语编译 来源：CNN 评论：5

No.1 Denmark

Those looking for greater happiness and satisfaction in life should head to northern Europe, but steer clear of Egypt and countries worst hit by the eurozone crisis, according to the 2013 World Happiness Report released Monday by Columbia University's Earth Institute.

美国哥伦比亚大学地球研究所周一发布的《2013全球幸福指数报告》显示，那些追寻快乐和幸福的人应该到北欧去，但得避开埃及以及那些受到欧元危机影响的国家。

Denmark, Norway, Switzerland, the Netherlands and Sweden are the world's happiest countries, according to the survey of 156 countries. Rwanda, Burundi, the Central African Republic, Benin and Togo -- all nations in Sub-Saharan Africa -- are the least satisfied with their lives, the report said. China ranks 93rd in the list.

该报告调研了156个国家，结果显示，丹麦、挪威、瑞士、荷兰和瑞典是幸福指数最高的前5个国家。而撒哈拉以南非洲的大部分国家——卢旺达，布隆迪，中非共和国，贝宁和多哥等则被该报告评为幸福指数最低的几个国家。中国列第93位。

…… …… 余下全文

2013全球幸福指数报告出炉：中国列第

93位

2013-09-10

《2013全球幸福指数报告》具体排名(资料图)

据美国有线电视新闻网(CNN)9月9日报道，美国哥伦比亚大学地球研究所9日发布了《2013全球幸福指数报告》，丹麦成为20xx年世界最幸福的国家，挪威、瑞士分列二、三，中国列第93位。

该份报告称，丹麦、挪威、瑞士、荷兰和瑞典是幸福指数最高的前5个国家，卢旺达、布隆迪、中非、贝宁和多哥则位列该榜单的最后5位。

报道称，美国在报告中的排名为第17位，“远落后”于第6位的加拿大、第10位的澳大利亚、第11位的爱尔兰、第14位的阿联酋和第16位的墨西哥。 其他主要国家的排名如下，英国列第22位，德国列第26位，日本列第43位，俄罗斯列第68位，中国列第93位。

据悉，《全球幸福指数报告》是由哥伦比亚大学地球研究所编写并发布。报告的标准涉及教育、健康、环境、包容性、内心幸福感、生活水平等领域。

…… …… 余下全文

“你的幸福我关注”幸福感指数调查与分析

幸福指数就是通常所说的幸福感的量化，或者说是生活质量的高低值。主要是指人们根据自己的价值标准和主观偏好来对自身的生活状态所做出的满意程度方面的评价，它是生活事业的满足感、心态情绪的快乐感、人际关系的价值感的有机统一。

“幸福感”、“幸福指数”已成为落实科学发展观过程中被频繁提及的话题。国家统计局在20xx年9月曾表示将推出包括“幸福指数”在内的一系列软指标，以适应各方面对中国经济社会协调发展的需求。为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识，并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。基于此，我们对镇江部分小区进行了调查分析。

一 调查设计

（一）调查目的

本次社会调查的主题是“你的幸福我关注”。 为了进一步了解居民的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识。并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感，更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法！

（二）调查方式

为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提，所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写的方式。共发放问卷1000份，回收率100%，其中有效问卷为897份。

（三）调查区域及人员分布

一共分为8组。大市口两组，西区附近农村一组，七里甸一组，江滨一组，金山社区一组，江大附近一组，东北方向农村一组。

（四）调查内容

基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:?认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。?情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态等。?最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发，我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。在此次问卷里将问题分为三个模块分别是A、受调查者的生活状况和满意度B、受调查者的个人情感和人际关系

…… …… 余下全文

大学生的幸福指数调查报告

一、 大学生主观幸福感状况

在我们生活的社会中，在校大学生作为一个特殊的群体受到社会的广泛关注，在校大学生正处在学习专业知识与人格塑造的关键阶段，是未来社会的中坚力量。这一群体的学习、生活现状将会影响到未来社会的各个方面。近年来关于大学生的问题层出不穷，很大一部分集中在在校大学生的心理问题方面。许多学者和媒体对此作了大量的研究与报道。马斯洛根据他的需要层次论，认为人的低层次需要满足后，该层次的幸福感就会提高，进而便会追求高层次的幸福。主观幸福感是评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性的评价。有关幸福感的研究是将主观的幸福感受进行量化，用具体的指标去测量。主观幸福感的研究最早从国外开始，我国关于幸福感的研究可追溯到20 世纪80 年代，近年来发展非常迅速，在20xx年做的“中国工作幸福指数调查”与20xx年公布的“20xx年中国城市及生活幸福度调查报告”，都引起了社会公众的强烈凡响和激励讨论。从幸福感的角度去研究社会问题的方法已经应用到越来越多的领域中。

大学生是我们祖国未来的接班人，他们是否能健康成长关系着中国的未来。因此，对于大学生的幸福感，我们全社会都应该给予高度的关注。当今社会，随着竞争压力的增大，大学生的来自学校、家庭、社会的压力越来越大，大学生对幸福的定义也在发生着微妙的变化.对于即将步入社会的大学生来说，追求幸福是大家的主要目的，大家在大学里的奋斗拼搏就是为了以后的幸福生活，就目前来说，大学生是否幸福决定着他们能否更好的学习生活，能否很好的为将来奠定基础，据此，我调查了大学生对于幸福感的总体感

在这次社会调查中我们遇到了很多困难,最具代表性的就是说服别人参与进来。当邀请不认识的同学参与调查的时候他们总会以没有时间为由婉言拒绝，但我们始终不轻易放弃，有时候甚至会追一个同学追近百米。大多数同学都会被我们的坚持不懈所感动最后愿意配合我们的调查，

…… …… 余下全文

…… …… 余下全文

城乡居民幸福指数调查报告数据分析及总结

幸福指数就是通常所说的幸福感的量化，或者说是生活质量的高低值。主要是指人们根据自己的价值标准和主观偏好来对自身的生活状态所做出的满意程度方面的评价，它是生活事业的满足感、心态情绪的快乐感、人际关系的价值感的有机统一。 “幸福感”、“幸福指数”已成为落实科学发展观过程中被频繁提及的话题。为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识，并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。基于此，我们对龙泉驿黎明小区及成都航空职业技术学院学生进行了调查分析。

一、调查设计

（一）调查目的

本次社会调查的主题是“城乡居民幸福只是”。 为了进一步了解居民的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识。并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感，更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法！

（二）调查方式

为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提，所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写以及网络问卷调查的方式。

（三）调查区域及人员分布

一共分为2部分。网络在线人员调查，城乡常住实地居民调查。

（四）调查内容

基本情况是对受访者的性别、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发，我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。我们设计了一系列的问题，旨在清晰的了解受调查人群的具体情况，以便我们统计分析研究得出结论。

二、调查分析

调查结果显示24.47%的居民感觉到非常幸福，67.65%的居民感觉一般，5.88%的居

…… …… 余下全文