核电企业环境会计信息披露是小编为大家带来的论文范文，欢迎阅读。

　　摘 要：从环境会计信息披露基本理论入手，首先，从理论的角度分析核电企业环境会计信息披露现状及。

　　其次，讨论核电企业环境会计信息披露体系的构建。

　　最后，根据上述的研究结论提出完善核电企业环境会计信息披露的几种措施。

　　关键词：核电企业;环境会计;信息披露

　　面对资源短缺、环境污染、生态恶化的严峻形势，中国提出了建设“资源节约型”和“环境友好型”社会的长远发展战略。

　　调整能源结构，大力发展核能和平利用，特别是发展核电就是践行“科学发展观”，实现“两型社会”的重要举措之一[1]。

　　然而，2011年日本爆发的福岛核泄漏事件，引发了有关核能安全的广泛关注，众多国家纷纷表示将重新反思各自的核电站计划。

　　核电发展对环境的影响成为当今社会的热点话题，如何从环境会计的角度反映核电企业的环境绩效已经成为公众关注的焦点。

　　一、环境会计与环境会计信息披露

　　1.环境会计的产生。

　　20 世纪50年代以来，全球经济的高速发展引起了资源的迅速耗竭，环境污染日益恶化，环境问题上升为全球性问题。

　　1972年联国在斯德哥尔摩召开人类环境大会，并且成立了世界环境与发展委员会，该委员会于1987年出版了《我们共同的未来》这一报告，首次引入了“可持续发展”的概念，并得到世界上绝大多数国家的支持。

　　由此，遏制和降低生产经营活动对环境造成的负面影响，引发了会计对社会经济环境的思考，从而产生了环境会计。

　　2.环境会计信息披露。

　　环境会计信息披露的目标是向信息使用者提供可能影响到企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，以反映企业管理层受托责任的履行情况，满足使用者对于企业环境信息的需要，有助于他们做出相应的决策。

　　它应遵循客观性、定量与定性相结合、强制与自愿相结合的原则。

　　二、核电企业披露环境会计信息的必要性

　　1.核电企业环境会计信息披露有利于落实党中央科学发展观。

　　核电企业披露环境会计信息是落实党中央科学发展观，构建社会主义和谐社会的具体体现。

　　目前，中国能源是以煤炭、石油、天然气等化石能源为主，但由此带来的温室气体排放的问题严重。

　　中国政府要应对气候变化、发展低碳经济，就必须发展以核能、风能为代表的清洁能源。

　　一座百万千瓦燃煤机组每年排放二氧化碳约588万吨，排放二氧化硫约4.8万吨，排放氮氧化物约2.2万吨，排放烟尘约0.9万吨，排放灰渣约45万吨。

　　而对于相同容量的核电机组而言，以上排放量均为零，企业的环境效益明显。

　　2.核电企业环境会计信息披露有利于体现出核电的经济性。

　　中国核电企业在计算发电成本时已经将核电站退役费、乏燃料处置费、中低等放射性废物处置费、辅助安全设施的运行维修及折旧费用等外部成本全部计算在内，而其他发电方式，如煤电、水电、天然气发电等的成本核算中通常没有核算外部环境成本。

　　如果所有企业都进行环境会计核算，就可以准确衡量企业的外部环境成本，从而充分体现出核电的经济性。

　　3.核电企业环境会计信息披露有利于宣传核电安全环保清洁能源的形象。

　　披露环境会计信息有助于宣传核电安全环保清洁能源的形象，减少项目建设的阻力。

　　长久以来，由于核电行业的特殊性，普通公众对核工业总有一层神秘感，一些人甚至谈“核”色变。

　　事实上，为了保证核电机组的安全，核电企业投入了巨额的资金。

　　核电企业通过披露环境会计信息，开展相应的宣传活动，可以减少公众的恐慌心理，从而减少核电站建设中的社会阻力和舆论压力。

　　4.核电企业环境会计信息披露有利于树立核电企业良好形象。

　　由于涉及放射性废物的处理，核电企业更加迫切需要建立规范的社会责任会计信息披露体系，介绍企业在环境保护方面的投入和产出，消除社会公众的疑虑，从而树立良好的企业形象。

　　同时，核电企业还应切实做到安全生产，促进社会就业，从发展质量上下功夫，苦练内功，重视内涵，在认真履行社会责任的前提下实现发展目标，将履行社会责任作为发展战略的重要组成部分，这样才能从根本上改变和不断提升核电企业的形象，从而被社会所认可。

　　5.核电企业环境会计信息披露有利于利益相关者决策的需要。

　　构建核电企业环境会计系统，可以从环境会计的角度反映和核算企业生产经营活动给社会带来的成本和效益，并以会计报告的形式向社会公布，可以为政府部门制定国家经济政策、配置社会资源提傀决策依据，也有利于合作伙伴、债权人等利益相关方了解情况，从而消除顾虑，更好决策，巩固关系。

　　三、核电企业环境会计信息披露的现状

　　中国的环境会计理论大部分是对西方环境会计理论的介绍、模仿和局部的创新，能够根据中国国情提出有见解的、有针对性的理论较少。

　　另外，建立环境会计体系是一项系统工程，各个方面都需要完善、充实，才能形成一个完整的体系，但是中国环境会计的研究往往是偏重于某部分，环境会计的研究方向不是很明确。

　　由于环境会计所依赖的理论和方法体系的多元化，其核算对象的复杂化，计量部分没有突破，使环境会计缺乏与实务相结合的理论支点，政府应成立由经济、环境、资源、会计管理、法律等多方面专家组成的机构，对环境会计理论、自然资源成本、环境影响成本、产品市场规律、法律体系变动等一系列问题进行研究探讨，欧美国家理论创新上已有所进展，实践上已得到初步尝试，值得中国核电企业借鉴，从而加大中国环境会计的理论研究创新、发展和完善。

　　四、建立核电企业环境会计信息披露体系

　　1.核电企业环境会计信息披露内容。

　　核电企业环境会计报告披露内容包括两部分：一是环境财务信息;二是环境绩效信息[2]。

　　环境财务信息主要是环境要素的信息，环境会计要素是设定环境会计报告中财务报表结构和内容的依据，也进行确认和计量的依据。

　　环境财务信息主要反映企业能够用货币量化，在财务报表内作为正式项目反映的与环境因素有关的会计信息，属于货币量化反映的内容。

　　环境绩效信息主要反映企业不能用货币量化，无法在财务报表内作为正式项目反映，但可以以其他形式披露与环境因素有关的会计信息，多数与定性或以实物、技术指标量化的内容。

　　2.核电企业环境会计信息披露模式。

　　(1)补充环境会计报告。

　　补充报告模式是指在现有的财务报告的基础上通过增加有关环境会计科目、扩充会计报表体系和报告内容的方式来达到披露环境信息的目的。

　　因此，补充报告可以起到弥补现行财务报告中环境信息披露不足的作用[3]。

　　第一，在现有的会计核算中增加与环境有关的会计科目。

　　第二，在现有的会计报表中增设有关环境信息项目。

　　第三，在现有的会计报表附注基础上增加有关环境会计信息披露的内容。

　　(2)独立环境报告。

　　独立环境报告是设立单独的环境会计报表和独立的环境报过来披露核电企业环境信息，它对以自然量为基础的环境信息综合采用文字、图表进行单独披露。

　　单独编制环境会计报告，分为两大部分，对于核电企业内可以定量化的环境会计信息可以采用专门的会计报表形式披露，不能量化的信息则采用非特定形式的报告形式披露，两者相互补充[4]。

　　此种环境会计信息披露模式将环境会计信息摆在了与传统财务信息同等重要的地位，便于利益相关者增加其社会责任，加强环境管理，全面了解相关活动的经济效益和社会效益。

　　五、完善核电企业环境会计信息披露途径

　　1.建立环境会计的规范标准。

　　一是修改《会计法》，在其中增加环境会计的内容。

　　自然环境是国民经济的重要资源，无论是自然人，还是法人，都有使用环境的权利和保护环境的义务。

　　核电企业的环境行为后果就应该纳入会计核算系统，就能通过财务报告使得核电企业环境事项的合法性、真实性、公允性得到真实反映。

　　二是完善会计准则。

　　将涉及环境的内容列入会计要素，成为环境会计财务报告必须披露的内容。

　　三是建立环境会计制度。

　　结合中国绿色国民经济核算体系的建设和研究，组织研究与之相配套的绿色会计制度，以绿色GDP的核算方法、核算原则、核算精度为中心，与国际同类研究接轨，形成统一的绿色计量标准。

　　财政、审计、法律、计量等部门应组织专家就会计核算体系和计量体系进行调研，为环境会计的实施在制度方面做好准备。

　　2.建立相关的制度体系。

　　环境会计是一项复杂的系统工程，它不仅包含经济问题、环境问题和社会问题，也涵盖时间和空间的问题。

　　推行环境会计制度必须以法律为依据，使其具有一定的约束强制性。

　　要建设环境会计制度，也要建设与环境会计制度配套的相关制度体系。

　　从目前的研究来看，至少有环保审核制度、传统会计信息与环境会计信息的融合与协调制度、环境会计信息披露机制、环境会计人员在岗教育制度、环境会计奖惩制度等等需要建设。

　　3.完善绿色考核与奖惩制度。

　　环境会计主要是以企业为会计主体，核算核电企业对社会资源环境的社会责任的履行情况。

　　核电企业从自身利益出发，往往不能全面、如实地进行揭示，因此，政府有关部门和社会中介机构应加强监督。

　　可由会计师事务所或国家审计机关进行专项环境审计。

　　会计师事务所或国家审计机关应根据国家有关的环保法律、法规以及相关的会计法规、制度和准则，对核电企业环境会计信息的合理性、合法性、全面性及真实性进行审查与鉴定，并促使核电企业加强环境会计信息披露工作。

　　加强绿色审计，对与环境有关的管理、组织或设备等业绩进行全面的、有说服力的、客观的估价，反映核电企业采取环保措施所发生的支出和收益情况及其对未来环境的影响，说明核电企业治理环境的长远目标及行动。

　　建立全国性环境报告数据库，通过互联网公布企业的环境信息。

　　参考文献：

　　[1] 谭德明，邹树梁.核文化泛众化传播的SWC模型构建研究[J].电力科技与环保，2010，(5)：6-8.

　　[2] 陈佳稳.构建企业环境会计报告体系[J].合作经济与科技，2010，(389)：82-84.

　　[3] 胡海波，占红星.中国核电企业环境会计信息披露探析[J].南华大学学报，2010，(2)：3-4.

　　[4] 张弢，傅立芝，陈寿山.中国企业环境信息披露问题探究[J].产业与科技论坛，2010，(3)：29-32.

　　环境会计信息披露是小编为大家带来的论文范文，欢迎阅读。

　　【摘要】 随着人们对环境问题的关注，环境会计信息披露问题也备受重视，对环境会计信息披露的研究也提上日程，本文通过研究国内已有文献在披露内容和方式的最新动态，对其实证研究成果进行综述，指出我国现阶段环境会计所存在的问题，并对未来环境会计信息披露的对策提出自己的看法，以期为该领域的进一步探索提供有益的线索。

　　【关键词】 环境会计信息披露 披露内容和方式 对策 综述

　　环境会计又称绿色会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。

　　一、 引言：

　　伴随着经济发展，环境问题日益突出，已经成为一个全球性的问题。

　　将环境活动纳入企业会计核算体系，真实反映企业经济活动，披露环境会计信息，成为传统会计面临的新课题。

　　要解决环境污染问题，需要把经济发展与环境问题协调起来，走可持续发展道路。

　　开展环境会计信息披露研究，促使企业在关注经济效益的同时关注环境效益，无论是对我国经济的可持续发展，还是对会计理论的创新和完善都具有十分重大的意义。

　　二、 文献综述：

　　(一)环境会计信息披露的内容：

　　关于披露内容，黄嫦娇(2013年)提出对于环境资产、环境负债、环境净资产、环境收益、环境成本的披露，并且由于环境会计的特殊性，要求其信息的披露也必须在传统的三大会计报表的基础上再加以图表、文等形式来报告，对碳排放情况、碳排放权问题等信息进行详细的披露;张永杰(2012年)以江西省16家上市公司为例，表明我国企业环境会计信息披露内容应包括两方面：一是关于企业活动的财务影响信息; 二是关于企业活动的环境业绩信息;

　　另外，在进行披露内容探讨时，还有学者对披露的内容进行新的分类，例如陈薇(2010年)指出环境会计信息披露需要界定出定性环境信息和定量的环境信息，并在此基础上确定其具体需要披露的内容;秦嘉龙、吴玉芳(2010年)在分析青海省上市公司环境会计信息披露时提出.

　　我国上市公司所披露的环境信息中，以货币形式和非货币形式或同时以两种形式披露; 田翠香(2010年)认为企业通过年报披露环境信息，应注意协调与其他环境信息公开方式的关系，有条件的企业仍然可以在年报以外，编制独立的环境报告或社会责任报告。

　　综上所述，对于环境会计信息披露内容，主要从会计要素入手，从货币、数量、定性、定量等方面反映一个会计主体的财务状况、经营成果及现金流量

　　(二)环境会计信息披露方式：

　　由于我国环境会计起步较晚，没有统一、标准的披露形式，众说纷纭。

　　冯银波(2010年)认为环境会计信息披露有三种可选模式：在财务报告框架内披露、编制独立环境会计报告、在管理当局声明书中披露;李秋(2012年)基于低碳经济视角，提出不同规模企业应灵活地采取不同类型的披露形式：

　　①对大型企业如上市公司，可采用单独编制环境会计报表的形式在其中单独列示低碳治理信息;

　　②对大中型企业可以采取在财务报表，财务报表附注或者董事会会议报表中单独反映二氧化碳治理的信息;

　　③对中小型企业可允许以非货币式计量的基础上以文字的方式阐述其为减少碳排放所付出的成本费用以及业绩效益等信息;戴悦、华楚慧、李玮玮(2012年)从环境产权角度出发进行探讨，认为有效的环境会计信息披露模式应该是以环境产权为核心的一个环境责任报告体系，该体系分为三部分，第一部分是环境问题的财务影响信息，第二部分是关于环境绩效方面的信息，第三部分是更加充分的独立环境责任报告;

　　另外也有学者虽然从不同领域出发，仇淑平(2012年)认为独立报告模式将是环境会计信息披露的主要发展方向;同样的，刘灵芝、富晓丹(2010年)针对我国现阶段的林业企业的研究，认为我国林业企业应该采用表外披露的方式，编制补充的环境会计报告。

　　从以上研究中发现，普遍认为会计的信息披露应依托财务报告的形式来进行，或采取独立报表形式。

　　(三)环境会计信息披露影响因素：

　　王亚男、傅建设、冯烨彬(2013年)以沪深两市74家公司为样本，对上市公司环境信息披露影响因素进行了实证研究，表明股权制衡度、净资产收益率、公司规模是影响我国上市公司环境信息披露的重要因素;刘海英(2010年)整理了近几年国内外环境会计信息披露的研究成果，研究表明公司自愿环境会计信息的披露与以下因素正相关：①公司规模及公司的行业性质;②公司的股权分散度;③公司披露的环境诉讼以及环境罚款信息;

　　在针对具体行业，刘洋、赵伟(2012年)选取了山东省内53家强污染行业的上市公司为研究对象，以统计学的相关理论，认证了国有股比例系数与环境会计信息披露水平正相关，上市公司规模与环境会计信息的披露水平正相关.

　　戴蓬军、董淑兰(2010年)以在沪深两市上市的农业上市公司为研究样本，他们faxian 农业上市公司的经营管理能力、公司规模及发展能力是影响其社会责任会计信息披露状况的显著因素，并且均呈显著正相关，而盈利能力、风险状况、现金流量状况、非农化经营程度和政策优惠情况对农业上市公司社会责任会计信息披露状况影响不显著。

　　三、 我国目前环境信息披露存在的问题：

　　通过对已有文献进行综述，分析了目前环境会计信息披露的最新的研究成果，我认为目前我国环境会计信息披露存在着一些问题：

　　1.从理论研究层面：

　　(1)理论研究的匮乏：随着对环境会计信息的需求越来越大，我国的理论研究并没有形成一个完整的理论体系，不能很好的指导实际工作，导致环境会计信息披露缺乏可比性;

　　(2)由于理论研究和实际工作起步较晚，没有形成统一而又成熟的披露模式; 　　2.从国家层面：

　　(1)环境会计法规、准则、制度建设滞后，目前我国已经相继制定了一系列法律法规，但是在所有的这些法律法规中均没有涉及到对环境会计信息披露的具体规定;

　　(2)缺乏专门的环境会计人员和审计人员一定程度上抑制了对环境信息的披露的完整性和质量;

　　(3)监督和执法力度不足;

　　3.从社会层面：

　　(1)披露主体范围较窄、比例不高，且集中在重污染行业，对环境信息披露仅仅是一种自愿行为，缺乏强制性约束;

　　(2)企业环境意识差，参与度不高;

　　(3)社会公众的环境意识不足，我国在环境保护实践方面做出了很大努力，公众的环境意识也明显增强，但是，从总体上说，当前我国公众的环境意识还有待于提高;

　　四、环境会计信息披露的对策：

　　1.加强理论体系研究，具体包括：

　　(1)积极开展国际交流与合作，充分学习和借鉴国外已有的研究成果;

　　(2)鼓励相关人员进行研究，鼓励其在有关期刊杂志发表自己的观点;

　　(3)在高校开展环境信息披露的相关课程，从基础做起，加强理论的教育;

　　2.建立健全环境会计信息披露相关法律法规体系，并且提高监督和执法力度;

　　(1)对上市公司建立诚信档案，详细记录他们在环境信息披露方面的行为;

　　(2)加强信息的透明度，发挥舆论监督作用;

　　3.培养具有专业胜任能力的环境会计人员以及审计人员，并且加强两者的独立性，同时加强合作;

　　4.在全社会提高公民的环境意识，培养人们对环境问题的重视;

　　5.针对环境会计信息的复杂性和评判的多样性，引入数学概念和方法，使指标体系固定化，同时配合相关的数学型人才，完善信息的披露。

　　五、总结:

　　总的来说，目前对环境会计信息的披露是大势所趋，随着可持续发展的观念深入人心，环境问题已逐渐成为世界性问题之一，环境会计信息公开是继“直接管理手段”与“经济手段”之后的一种全新的环境管理手段。

　　许多企业已经尝试着进行相关披露，这将有益于约束企业的行为，将有益于我国的可持续发展。

　　本文集中对我国已有文献中关于环境会计信息披露模式、内容以及影响因素进行统计分析，揭示出我国环境会计信息披露存在的问题，并提出了相关改善措施，以期为该领域提供有益的信息，希望我国的环境会计在不久的将来取得实质性进步，环境会计信息披露理论和实务取得较好的发展。

　　参考文献：

　　[1] 张永杰 《浅析我国企业环境会计信息披露》 商业会计 2012/01 75-77

　　[2] 黄嫦娇 《环境会计信息披露内容与形式的探索》 财会研究 2013/01 26-28

　　[3] 陈薇 《论企业环境会计信息披露内容》 现代商贸工业 2010/23 271-272

　　[4] 秦嘉龙 吴玉芳 《环境会计信息披露探究――以青海省上市公司为例》 会计之友(下旬刊) 2010/08 30-32

　　[5] 田翠香 《我国上市公司年报中的环境信息披露》 会计之友(中旬刊) 2010/01 87-89

　　[6] 冯银波 《我国环境会计信息披露的现状及模式选择》 商业会计 2011/23 13-14

　　[7] 李秋 《低碳经济背景下环境会计信息披露模式探讨》 财会月刊 2012/05 24-26

　　[8] 戴悦 华楚慧 李玮玮 《以环境产权为核心重构企业环境会计信息披露模式》 财会月刊 2012/36 17-20