“同课异构”——彰显教学艺术
——初中部语文教研活动有感
为了进一步加强教师队伍建设，鼓励教师采用多种多样的形式进行有效的课堂教学，提高教学水平。20xx年x月x日下午，我校初中部语文教师齐聚一堂，针对9月x日组织的“同课异构”教学活动进行评议和探讨，各位老师畅所欲言，共同学习交流，提出问题，解决问题，圆满完成了本次教学教研活动。
本次“同课异构”教研活动，教研组高度重视，共同商定课题，制定活动计划，精心设计教学方案，制作教学课件，每位老师都准备出了一节节具有个人风格、个性特点的课堂教学，使同一节课的教学呈现出异彩纷呈的画面，为本教研组的老师提供了学习、交流的机会。参与“同课异构”教学活动的语文教师共7位，他们分别是张年华、杨风华、张璐、许秀莲、许璐、陈登群和童忠贞老师。张年华老师以深厚的功底，精彩的多媒体教学，由浅入深，以事说理，使学生感受到叙事散文的魅力。杨风华老师以流畅的设计，欣赏的眼神、赞誉的话语、巧妙的引导，处处流泻出来的是聪明和智慧，使大家感受到了分组讨论和多角度思考的奇妙之处。张璐老师借助新时代 “虎妈”“鹰爸”等网络用语，通过小记者采访的形式讲解课文，新颖别致，让我们感受到了语文课堂的生动有趣。许秀莲老师巧妙借助课后读读写写，让学生连词成句，进而引入主题，新颖创意，其生动形象的课堂表现力让我们感受到了语文教学的灵活性。许璐老师以歌曲《蜗牛》导入，激起学生阅读兴趣，穿插故事讲解，引人入胜，许老师引导学生由切身事例进行思考，共同探究，阐释了语文教学的多样性。陈登群老师以其幽默风趣的讲解，使课堂氛围轻松活跃，引导学生自由思考，将课堂交给学生，板书设计新颖别致，让我们感受到了板书设计的艺术性。童忠贞老师注重课堂的字词教学，强化了初中学生的基本能力，有助于在以后的教学中更好的去学习和探讨语文这门课程。每位老师都在课后进行了认真的教学反思，改进不足之处，增加教学亮点，使以后的课堂教学更加流畅精彩。
最后，初连玉主任进行了总结发言，他强调，我们要认真学习《语文课程标准》这门课程，理论要联系实际，注重培养语文教学的人文性和实践性，对汉语言文字的特点以及整体要把握到位。另外，要注重课堂多媒体教学的时效性，学会利用教学资源，增强课堂效率。同时，他希望新教师能尽快成长，多钻研，多思考，为以后的教学工作出谋划策，提高语文教学质量。通过这次教研活动，老师们普遍认识到同课异构不仅仅是对比，更是交流互补。在新课程改革的大背景下，同课异构不仅能让教师拥有更多自我钻研的空间，而且更能激活教研组集体的创造力，形成自己独特的风格，并携手共创世外的辉煌！
第二篇：教研活动总结
综合实践教研组活动总结
综合实践活动课程是我国新一轮基础教育课程改革规定的国家课程，它是“反映一个学校课程改革深化程度的重要标志”，无疑是个崭新领域。实践证明，综合实践 活动课能激活教师教育思维，建立新的课程观念的动力因素。本学期，我组根据教研室和学校安排，进行了较扎实的研究活动。现小结如下。
一、是制定了具有理论和实践操作价值的研究计划。
开学初组织组内教师认真学习了教研室教学意见后，紧紧扣住校本课程开发和校内外资源挖掘这两项任务，围绕综合实践活动实施与学校主导性课题“小专题研究”的结合充分讨论，制定出了本学期各班研究主题。
二、是积极参与各级教研活动，主动开展研究活动。
本学期我们参加了区研讨活动。每次的培训活动，我们组都是全员参与。
三、是注重积累实践经验，积极参与各级业务部门组织的比赛活动。
本学期我们组李海梅老师参加区教研室组织的公开课《校园安全》获区一等奖，撰写课堂实录《<校园安全>课堂实录与评析》获区级三等奖。
四、是认真学习理论，不断提升组内教师业务素养。
本学期我们多次组织组内教师开展业务学习和讨论，交流学习心理体会。如：《学习综合实践课程的基本规定》《综合实践教师应做些什么》《如何直到学生融入小组学习》《如何指导学生搜集资料》通过这些理论学习，教师的学科素养明显提高。
五、组织学生开展了一轮主题研究活动。
本学期，本着提高学生的动手能力、实践能力、研究能力、创新能力等综合能力，组织了一系列活动：湖田第二小学综合实践能力大比武。三年级开展了叠衣服比赛，四年级开展了钉纽扣比赛，三、四、五年级开展了“庆元旦贺卡比赛”
六、组织管理求“有序”
由于综合实践活动是一门具有开放性、生成性、综合性的课程，所以在活动中，我组的每位老师都非常重视主题活动设计、指导，每次活动都井然有序。在每一项活 动主题的实施过程中，教师能丰富活动方式，要求学生尽可能多地进行活动设计、资料搜集、调查、采访、实验、设计、制作、社会宣传、演示、表演、总结、交 流、答辩、反思等学习活动；注重过程性资料的积累，并整理汇总。 学生是最大的受益者，因为综合实践活动为他们打开了想象的翅膀，也为他们搭建了展示自我的平台。
回顾本学期工作，我们也感到与其它组还存在差距：一是组内教师发展不平衡，兼职教师缺乏研究的自主性；二是学生的实践活动比较欠缺，众多原因阻碍了活动的开展。