并非人人都会投机,并非每个国家都要银行私有化
-----读《货币战争》有感 2012/12/1
经济发展过程中,货币起到了至关重要的作用。通货膨胀和通货紧缩相互交替,在整个经济发展进程中都时时刻刻影响着我们的生活,有钱人可能因此而更有钱,穷人因此可能变得更加贫困。货币也具有良性和恶性之分,良性货币充满市场则整个经济都能享受到它带来的增长之果;如果恶性货币在市场流通,就会像毒药一样,洗劫人们的财富,经济体为此受难,享受其中的却只有少数的一些金融巨头。
《货币战争》则认为以货币为主要武器的金融战争在出现金融市场的那一天已经开始了。罗斯柴尔德家族从英国开始,逼迫国家政府先建立国家银行来发行类似货币的流通券,再国家银行都不能支付政府支出的时候,罗斯柴尔德家族趁机收购国家银行,垄断国家货币的发行权,由此,整个国家的经济命脉掌握在了他们手中。但是他们的计划并不单单在于英国,其胃口之大令人惊愕。罗斯柴尔德家族纷纷派出或扶持在欧洲甚至美国的代理人,一步步侵吞了国民的财富,垄断了国家货币的发行。其形式与方法跟在英国如出一辙。
读到这里的时候,一方面我不禁为罗斯柴尔德家族的高瞻远瞩与手段高明而赞叹,另一方面我又为那些被一个家族掌握控制的国家政府感到可怜。英国是最早工业化的国家,独特的地理位置和资本的快速积累使英国在当时独霸世界。随着资本化进程加深,出现了一系列的金融产品。十六世纪刚刚开始,英国就有了现代金融业,虽然皇家的支出使得他们债台高筑,但是第一家出现的金融公司并非债务融资,而是股权融资。伦敦金融市长亲自出马,鼓动富豪、贵族和政治家入股英国东印度公司,从某些角度上说,金融进程甚至要要早于英国工业革命上百年。
英国茁壮的金融工业发展,使投机倒把的商人有了可乘之机。人人都想成为政府最大的债权人。罗斯柴尔德正是看准了这一时机,进入上流社会后,巧妙地劝说国王建立国家银行,专门为皇室开销进行融资,于是便一步步地控制了整个英国的经济。说起来简单,当年罗斯柴尔德家族做起来,一定经历了重重阻碍与困难。
首先,罗斯柴尔德家族能够成功,跟他们对于金融知识的详熟和刻苦努力学习是分不开的。老罗斯柴尔德出生于一个犹太家庭,他的父亲摩西是一个金匠和放贷人,老罗斯柴尔德利用其得天独厚的优势,努力向他父亲刻苦学习关于金钱和借贷的商业知识,并且在很年轻的时候就进入银行学徒,早期的教育对于他掌握金融工具起了至关重要的作用。
其次,要选择正确的战略方向。老罗斯柴尔德并没有选择自己独立经营、白手起家、一步步壮大的途径,他懂得即便自己在商业方面再成功,依然是一介商人,他需要在名誉上得
到升级,一个正义的名声可以为他带来的财富远远超过其苦心经营带来的一切。于是他果断选择与皇室合作。他在成功成为威廉王子的代理人后,信誉大涨,生意非常红火。
再次,选准时机,看到他人所需。我们在与人交往中,最忌讳的就是时时刻刻都想“能为自己带来什么”。时间久了,让人觉得非常自私,自己的优势很难发挥出来,机会也会越来越少,况且,没有人会关心你的盈亏。一个好的销售人员,并不会说自己要养家糊口,请买我一件产品吧。而是会着重描写这件产品,能为顾客带来什么好处。从对方的出发点考虑问题,会有越来越多的人喜欢你,看问题也会越来越开。老罗斯柴尔德进入皇家社会正是看准了宫廷要员们虽然位尊多金,却依然缺少供他们奢靡生活的资金,而罗斯柴尔德恰恰能提供大量的金钱,同时又能从宫廷要员那里获得进入皇室社会的途径,各取所需,其乐融融。
最后,做事完美缜密。我在与日本人交往的过程中发现,日本能够在电子技术领域称雄,与其文化习惯中细致完美的要求是分不开的。曾经一个日本同学,即便在将一张纸撕成两半的对折过程中,都要达到严丝合缝尽量完美的对称。相比我大部分的国人同学,往往做事马马虎虎,得过且过,无论上班还是上学,“混日子”文化充斥其中。就这一点而言,日本人的确值得我们学习。同时,罗斯柴尔德在成功打入皇家社会后,获得了与王子接触的机会,他小心翼翼地为王子办好每一件事,竭尽心力地把每件差事都做的尽善尽美。为他深深地赢得了王子的信任。
国际金融秩序下,垄断家族在为他们的资本寻找新的投资点。一轮轮地自由化、市场化呼声一阵高过一阵,并声称这是解决国际问题的重要途径。但是在国际金融寡头正义面具的背后,隐藏的却是一把把洗劫人民财富的利刃。中国是目前全世界为数不多的货币发行由政府机构来制定的国家,这也正是国际金融投机商没能控制我国货币发行的原因。但是,令我担忧的是,经过几百年的历练,国际金融家从敌人那里学到了各种战术,从内部瓦解我国从而使我国金融国际化。
金融开放的呼声近几年在国内逐渐高涨,但是首要问题是,我们是否真的准备好应对金融开放所带来的问题。在面对这些问题时,我们要更多地考虑到战略层面的风险,即金融开放一旦开始,我们将面对和全世界金融巨头的“货币战争”,更多地思考关于金融战略的问题,选对了方向,我们只需要用金融工具作为战术工具将整个战略贯彻执行就可以了。
货币作为一种特殊的商品,它在一个社会中的每个行业、每个机构、每个人都扮演着极为重要的角色,对货币发行的控制将成为垄断的最高级形式,我国的货币发行由国家所控制,也只有由国家所控制,才能保障社会结构的基本公平,并且在危险动荡的国际金融环境中,保持相对和平稳定的发展。
第二篇:货币战争读书笔记
读书笔记《货币战争》
第一次听说《货币战争》这本书是在大一的时候,那个时候也只了解到这本书是很具有争议性的,在图书馆看到这本书的时候,就被它深色封面的那几个大字所吸引。这不仅是一本写金融的书籍,还是一本写历史的书籍。它改变了人们对世界史的普遍看法,尤其是美国历史,从美国的独立战争,到南北大战,再到第一次世界大战,以及美国历史上的总统遇刺事件,都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。
货币战争,顾名思义,是指以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争,全书开篇就介绍了两场战争,一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战,另一个是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购站。这场没有硝烟的战争,让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应,让人惊叹,尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂,俄罗斯休克疗法,亚洲金融风暴等战役,金融手段层出不穷,错综复杂,的确是很精彩。
读完这本书,有一个很深刻的感受就是,作者的文笔很流畅,并且引述了许多的历史典故,轶事,传说,名人语录等等,引人入胜,在很大程度上,让我对一些比较枯燥的金融问题产生了兴趣,这也是我能把这本书看完得一个很关键的原因。看这本书对我的收获还是挺大的,因为金融方面的知识不是很懂,在阅读的过程中,有一些感觉很陌生的专业名词,以及其它的疑问,都会主动的去查,参考一些资料,在寻找答案的过程中,增进了我自身对货币和金融的一些了解。
这本书让我感受到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般等价物,货币是衡量其它商品价值的标尺,没有这个标尺,商业活动就会瘫痪掉,所谓的社会分工,专业化,标准化,规模效应等等,都无从谈起。如此重要的标尺,必须得有其稳定的价值,而书中所写的用美联储券在取代黄金作为价值标准,这显然是行不通的,价值的决定权在寡头的手中,这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。正因为货币如此重要,才会让美元和黄金的争霸战一直延续,而斗争背后运用的阴谋和权术让人叹为观止。不禁想到改革开放的总设计师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心”,的确,在我们国家,在市场经济制度中,一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本,提高投资回报率,在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用,而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发,带来各种各样的社会问题,甚至会引发政治上的危机,而金融是离不开货币的,可见货币的极其重要性。如今的中国,面临着很大程度上的通货膨胀,物价飞涨,造成了滞涨,很大程度上是因为在08年,为了应付美国经济危机,中央银行投放的四万多亿。如果因为物价上涨而加薪,这又会市场上流通的货币增多,加剧货币膨胀,真是个两难的问题。
所以很是佩服书中的那些“奇人”,能够运筹帷幄,玩弄货币于鼓掌之中。不过对于这些阴谋和权术,我有一些质疑,宋先生的笔下的国际银行家真的有那么大的本事么,能够操纵世界的战争与和平、繁荣与萧条?当然,这并不是一般人能够解释。不过,银行家们的野心是很显然的。在金本位制度下,放款受到了限制,银行家们没多大赚头,所以他们肯定乐意取消金本位制度,来大额放款。正所谓“数字”即是货币,现在我们也可以看到,银行很赚钱。而书中的权术是真是假,恐怕要从很多方面来分析,需要很全面的历史知识和金融知识。如果缺乏独立思考的能力,就很容易被作者的思路引导。另一方面,虽然这本书能够吸
引我的眼球,但是也有一些我个人觉得不足的地方,在许多事情上,作者只提出了观点和理论,但没有给出解释来论证,比如宋先生提出的“剪羊毛”,这个说法,称这是国际银行家剥削平民的终极方式,但却没有详尽阐述这个方式的具体操作和机制。有的时候,甚至感觉作者的观点有一些自相矛盾,难道是因为我知识面太窄,这些东西不需要解释?但我总觉得应该解释一下的。
在书中,作者提出了一些建议我比较不赞同,如实行金本位制。虽然我没有很多的金融知识,但是很多人都明白,黄金是数量是有限的,而社会总财富和流转的资金是不断增长的,这就产生了矛盾,金价会不断上涨,持有较多黄金的人就会以此来剥削不持有或持有量很少的人,这种剥削是很难消灭的,甚至会以银行倒闭为代价。还有大规模购买黄金储备,据我了解,我国现在的黄金储备是很少的,如果外国趁此提高金价,那我们岂不是很亏?前不久,听某某老师说,有传闻中国政府秘密购买黄金储备作为应对措施,不知是真是假,我倒是很想有人跟我讲讲其中的奥妙。
看完这本书,终于明白为什么它具有如此之大的争议性。总体来说,在意识形态和价值判断方面,这本书是很特别的,且不看其是否具有夸大性。《货币战争》逼真地重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而鲜为人知的影响力,能够帮助我们更好地认识货币,认识金融开发所面临的潜在风险。
我自己觉得,我还没有把整本书看透彻,所以对整本书还没有一个系统的认识,所以很容易被作者的观点牵着鼻子走,所以等学到了更多的金融知识后,再来看这本书,应该会有很多不一样的感受吧。