防治番茄晚疫病田间示范试验报告
番茄晚疫病（Phytophthorain-estans（Mont）de Bary）是对番茄作物危害相当严重的一种病害。在生产中，从苗期到结果期均有发生。特别在去年我市番茄晚疫病发生严重，而且波及范围广，直接经济损失高达50%以上，给农民和番茄加工企业造成很大的损失。就是在一般年份，如不积极采取有效措施也能造成20%～30%的经济损失。为此巴彦淖尔市植保站高度重视，针对番茄晚疫病发生危害的特点和发病规律，按照拜耳公司针对内蒙番茄晚疫病的解决方案进行药效示范试验，现将试验结果报告如下。
1． 材料与方法
1.1 供试作物
茄科蔬菜，加工番茄，品种为“屯河一号”，为晚疫病较感病品种。
1.2 试验地基本情况
试验地设在巴市临河区乌兰图克镇团结四组加工番茄生产示范区进行，土壤质地为粘土，偏碱性，土壤肥力中等偏上，地势平坦，排灌方便。
供试番茄品种“屯河一号”于20##年3月24日在就近团结三组砖混结构温室内进行基质穴盘育苗播种，苗期为40天左右，于5月4日前后开始在露地定植。
示范试验地为地膜覆盖，株距为0.5米，平均行距为0.65米，密度为2050株/667平方米左右。没有用土壤消毒杀菌剂。田间各试验小区的栽培条件，作物品种以及肥水管理条件一致，完全符合当地生产实践。
2．试验设计和安排
2.1 药剂
A 艾美乐（70%可湿性粉剂 ） 由德国拜耳公司提供
B 安泰生（70%可湿性粉剂） 由德国拜耳公司提供
C 好力克（43%悬浮剂） 由德国拜耳公司提供
D 银法利（687.5克/升悬浮剂） 由德国拜耳公司提供
E 普力克（72.2%霜霉威盐酸盐） 由德国拜耳公司提供
F 杜邦克露（72%锰锌霜脲可湿性粉剂）由美国杜邦公司提供
2.2 小区设计安排
田间随机区组排列，设三个处理，分别是
A处理为： 安泰生600X+安泰生600X+安泰生600X+银法利600X+好力克3000X+银法利600X
B处理为：普力克600X+普力克600X+杜邦克露600X+普力克600X+杜邦克露600X
对照为：清水
每个处理小区面积为740平方米，11膜22行约2280株为一个小区，3次重复， 共有9个小区，试验用地共10亩。
2.3 施药方式
2.3.1施药时间和次数
施药时间安排在番茄全生育期，分别于6月30日、7月6日、7月13日、7月23日、8月2日、8月12日下午4：00实施喷药。用药量及用药时间安排如下：
2.3.2 使用器械和施药方法
为确保施药的质量和效果，使番茄叶片正反两面均匀着药，特选用背负式汽油机动喷雾器喷雾。
每次兑药时，严格按试验设计用药量折算，分别用量桶和天平依次准确称取安泰生25克、银法利25毫升、好力克5ml、普力克25毫升和杜邦克露25克置于大烧杯中，用少量清水稀释成母液，搅拌、静置数分钟，再加入盛有2/3清水的喷雾器中，搅拌均匀后加满水至15千克，即可开始喷雾。平均每小区用药量为60千克水溶液。
育苗期是在两片真叶时使用普力克600X液+艾美乐5000X液浇灌基质，用药液2千克/m2，用5克普力克加1克艾美乐兑水3千克形成的药液进行浇灌。
2.4气象资料
试验喷药期间一般要避开雨天，而6月30日、7月6日、7月13日、7月23日、8月2日、8月12日实施打药时，天气基本正常无雨，喷药后第二天晴天，未造成影响。六次喷药期间当地气温维持在正常水平，平均气温21℃，最高气温29℃，最低气温15℃，无其他恶劣气候因素影响。
3． 田间调查
3.1调查方法和分级标准
调查方法参照《农药田间药效试验准则》进行，第一次于施药前调查发病率和病情指数，此后调查在施药后3天进行。每小区随机五点取样，每点调查3株番茄，共15株，每株视发病情况自上而下调查10片叶子（每次调查每小区均确定相同叶位自下而上调查），以每一叶片上病斑面积占整个叶面积的百分率进行分级，然后记载总叶片数、病叶数量和病情严重程度。最后计算出病叶率、病情指数和防治效果。
病情分级标准：以叶片为单位，以发病程度作为级别
0级 无病斑
1级 病斑面积占整个叶面积的5%以下；
3级 病斑面积占整个叶面积的6%—10%；
5级 病斑面积占整个叶面积的11%—25%；
7级 病斑面积占整个叶面积的26%—50%；
9级 病斑面积占整个叶面积的51%以上。
3.2调查时间
每次施药后六天在田间按照五点取样法采叶，按照分级标准统计并记录发病情况。调查时间分别为7月22日和8月15日。
3.3调查数据及计算方法
各处理3次施药、3次重复的调查数据及其计算结果详见表三
计算病叶率、病情指数和防治效果按以下公式进行。
病斑叶片数
1．病叶率（%）= —————— ×100
调查总叶片数
∑[各级病斑叶片数×相应病级数]
2．病情指数（%）=———————————————×100
调查总叶片数×9
对照区药前病情指数×处理区药后病情指数
3防治效果（%）={ 1- ----------------------------------- }×100
处理区药前病情指数×对照区药后病情指数
用邓肯氏新复极差(DMRT)法对试验数据进行统计分析。
3.4 对作物的影响
试验期间未发现供试药剂各处理浓度对番茄有药害发生。
3.5 对其他生物的影响
试验期间观察未发现该试验药对靶标以外生物的有益或有害影响。
4 试验结果及分析
4.1番茄苗施用农药的效果及结果统计情况
番茄苗施用农药的效果及结果统计表 表一
从表一可看出施用普力克600X+艾美乐5000X可显著提高番茄苗的成活率和整齐度，同时番茄苗的综合性状都有很大的提高，比单用普力克效果要好。
4.2 使用安泰生农药对番茄抗病性和生长势的影响情况
使用安泰生农药对番茄抗病性和生长势的影响 表二
从表二可看出施用安泰生农药具有增强植株抗早疫病的作用，但对晚疫病作用不明显，同时使用安泰生后植株叶色深绿，具有增强光合作用的功效，有利于番茄果实着色，提高了品质。
4.3 综合施药后对番茄晚疫病的防治效果和对植株生长的促进效果
两种施药处理后对番茄晚疫病的防治效果田间调查统计结果
表三
综合施药后对番茄晚疫病的防治效果和对植株生长的促进效果
表四
从表三、表四可看出A处理（即银法利和安泰生交替施药）后，番茄晚疫病的防治效果是87.5%，比对照药剂B处理（即普力克和杜邦克露交替施药）后的防效75.2%要高出12.3个百分点，差异显著。A处理发病率较对照低18个百分点，差异显著，较B处理低4.8个百分点，差异不显著。同时由于A处理防效好，使得番茄叶片保持较好，叶色深绿，延长生育期达11天时间，延长了采收期，增加了产量。
从表三还可以看出示范试验田番茄晚疫病发生普遍且均匀。也可看出末次喷药后3d调查结果，供试药剂喷药后病情指数均有所增加，空白对照区平均病指由4.1增长为11.9，增加尤为明显，从中可看出试验田病情发展迅速严重。
4.4综合施药后对番茄产量的影响
各小区处理产量测定及结果调查分析表
表五
从表五可看出综合施药后，使得小区产量有了显著增加，产量比对照药剂处理区高10.2个百分点，比空白对照区高17.3个百分点，差异显著。对照药剂处理区产量也比对照区高7.1个百分点，差异显著。
5． 试验结论和分析评价
5.1 试验结论
综上所述，综合施药后，番茄由于病害发生轻，叶片深绿，生长健壮，生育期和采收期延长，果实着色好，品质和产量都有显著提高，防治效果是明显的。
5.2 药效评价
本试验结果看出，在番茄晚疫病初发期喷药，每10d喷一次，连喷三次防病效果达80%以上，有效控制了番茄晚疫病的发展危害。建议进一步试验、示范推广。
6． 使用建议
在此试验中，由于安泰生在开花前后的三次使用，加大了农药防治成本。在生产中建议减少使用次数，达到节本增效的目的。
20##年10月8日
第二篇：农药理化性质测定实验及报告要求
农药理化性质测定实验及报告要求
一、《农药登记资料规定》对理化性质的要求及相对应的检测标准
1.纯品（一共16项）
A.外观（颜色、物态、气味），NY/T1860.3-2010 外观
B.酸/碱度或PH值范围，NY/T1860.2-2010 酸（碱）度，
NY/T1860.1-2010 PH值
C.熔点，NY/T1860.20-2010 熔点
D.沸点，NY/T1860.19-2010 沸点
E.溶解度，NY/T1860.22-2010 溶解度
F.密度或堆密度，NY/T1860.17-2010 密度
G.分配系数（正辛醇/水），NY/T1860.8-2010正辛醇/水分配系数
H.蒸汽压，NY/T1860.14-2010 饱和蒸汽压
I.稳定性（对光、热、酸、碱），NY/T1860.7-2010 水中光解（对光）
NY/T1860.4-2010 原药稳定性（对热）
NY/T1860.9-2010 水解（对酸、碱）
J.水解，NY/T1860.9-2010 水解（可结合稳定性水解进行）
K.爆炸性NY/T1860.6-2010 爆炸性（引用三个标准，固体做三项，液体两项） L.闪点，NY/T1860.11-2010 闪点
M.燃点，NY/T1860.12-2010 燃点
N.氧化性，NY/T1860.10-2010 氧化-还原/化学不相容性
O.腐蚀性，NY/T1860.16-2010 对包装材料腐蚀性
P.比旋光性，NY/T1860.16-2010，比旋光度
2.原药（一共9项）
A. 外观（颜色、物态、气味），NY/T1860.3-2010 外观
B. 熔点，NY/T1860.20-2010 熔点
C. 沸点，NY/T1860.19-2010 沸点
D. 爆炸性NY/T1860.6-2010 爆炸性
E. 闪点，NY/T1860.11-2010 闪点
F. 燃点，NY/T1860.12-2010 燃点
G. 氧化性，NY/T1860.10-2010 氧化-还原/化学不相容性
H. 腐蚀性，NY/T1860.16-2010 对包装材料腐蚀性
I. 比旋光性，NY/T1860.16-2010，比旋光度
3.制剂
A. 外观（颜色、物态、气味），NY/T1860.3-2010 外观
B. 密度或堆密度，NY/T1860.17-2010 密度
C.粘度，NY/T1860.21-2010 粘度
D．可燃性：分以下几种
（1）液体：用闪点标示，NY/T1860.11-2010 闪点
（2）颗粒状、粉状、糊状等固体，NY/T1860.15-2010固体可燃性
（3）气体、EC方法：A141
（4）气雾剂，GB/T21630-2000 危险品 喷雾剂点燃距离试验方法
（5）蚊香，用自然温度表示GB18172.2-2000
E.腐蚀性，NY/T1860.16-2010 对包装材料腐蚀性
F. 爆炸性NY/T1860.6-2010 爆炸性
G. 闪点，NY/T1860.11-2010 闪点
H.相混性，NY/T1860.13-2010 与非极性有机溶剂相混
二、不同剂型农药制剂产品需要的理化性质资料
1.气雾剂：药液外观、药液密度、产品可燃性（资料中明确标明为易燃或易爆产品的除外）、产品腐蚀性、产品爆炸性（资料中明确该产品包装为压力容器，注明相关注意事项，并提交推进剂的爆炸性数据范围等资料的产品除外）
2.蚊香、蝇香、电热蚊香片：外观、可燃性（以自燃温度表示）
3.电热蚊香液：外观、密度、粘度、闪点、腐蚀性、爆炸性
4.耳剂：外观、可燃性
5.防霉防蛀剂：对二氯苯、樟脑需提交外观、密度，其它理化性质可引用原药的理化性质资料
6.花露水、驱避剂、涂抹剂：外观、密度、粘度、闪点、腐蚀性、爆炸性
7.烟剂：外观、密度或堆密度、可燃性
8.粉剂、颗粒剂：外观、密度或堆密度、可燃性、爆炸性、腐蚀性
9.乳油、微乳剂：外观、密度、闪点、爆炸性、腐蚀性
10.可湿性粉剂、可溶粉剂、可溶粒剂、可溶片剂、水分散粒剂、可分散片剂：外观、密度或堆密度、可燃性、爆炸性、腐蚀性
11.悬浮剂、悬浮种衣剂、悬乳剂、水乳剂、微囊悬浮剂：外观、密度、粘度、闪点、爆炸性、腐蚀性
12.可分散油悬浮剂：外观、密度、粘度、爆炸性、腐蚀性（不做闪点）
13.水剂：外观、密度、闪点、爆炸性、腐蚀性
14.油剂、超低容量液剂：外观、密度、粘度、闪点、爆炸性、腐蚀性、相溶性
三、关于理化性质实验的几点要求：
1.纯品
A.新农药：只能按准则要求把16项性质都做了
B.已在国内登记：可以使用查询数据，但要注明数据出处，要列明试验方法
2.原药
A.含量大于或等于98%的可以使用纯品的数据。（也可以使用查询的数据）
B.含量低于98%的：9项理化性质都要进行试验
3.制剂：按上述各剂型要求的项目进行试验
四、关于理化性质实验报告的几点要求
1.允许企业自己进行试验，但一定要实事求是。不能编造，一旦发现编造的事实，已上报的农业部将根据《行政许可法》的要求进行处理，未上报农业部的资料不予初审。
2.报告的名称一律叫：****农药理化性质实验报告
3.实验报告的内容按各个导则规定的内容来编排
4.实验报告中一定要有原始记录数据，不能只有最后的实验结论。
5.一般要有3个批次的实验数据，爆炸性如果是委托有实验能力的单位进行试验，可以出一个批次的实验数据。