城中村改造调研报告

时间:2024.4.13

关于城中村改造的调研报告

城中村是指在城市发展过积中。因为种种原因没有被纳入城市规划建设。至今仍然是落后的自然村落面貌,而现已被城市功能区所包围的土地。这些土地是仍然掌握在当地村集体的集体所有性质土地。现在我们以胜利村为例。城中村的出现是人类城市发展过程中所无法避免的,是一个世界性的难题。现在全世界都没有一个解决城中村难题的通行办法。我国也没有相关系统的政策来指异城中村的改造,所以“城中村“改造是一个特殊性极强的问越。我们在“城中村”改造过程中必须坚持从当地的实际出发。因地制宜。找出问匙的特殊规律所在。

一、现状。

梅州市兴宁县(市、区)胜利村位于大坪镇圩镇中部。我村辖29个村民小组,在册户数293户,人口1505人;全村总面积2。37平方公里,耕地面积418亩。我村年平均气温为21.,年降雨量约为1227.毫米,气候特征亚热带季风气候。村特色经济收入有桑蚕,上一年我村农村经济总收入为754.万元。近年来,我村发展经济的措施以及成果:1、筑水泥路约2.公里;2、路灯3公里;3、胜利小学球场。

对“城中村改造的意见:

1、过程中让村民自主开发。政府提供政策和资金支持。

2、造过程中相关手续能快速办理。且相关税费能得到减免。

3、将改造后的村集体土地转为田有建设用地。

4、支持“城中村”改造。

二、“城中村”改造是什么。

(一)是以村民自愿开展改造为主。政府给予政策支持和规划指导的改造。

“城中村“改造不同于征地拆迁。它是村民自愿对所居住的地区进行改造和。居民居住地被城市功能源和沿江风光带所包贫贫困落后的村容村貌,简陋破烂的基础设施和周边的城市建筑形成了鲜明的对比,所以居民强烈的要求政府对其居住地进行城市化改造。所以在“城中村”改造过程中要充分的给予村民参与权、知情权。

(二)是利益主体由政府到农民的转变。_

“城中村“改造实际上是政府让利于民的一个方式。通过城中村改造,农民将剩余的土地通过商业运作、开发以后,不能改变村容村貌,更可以从中获利。进一步解决了失地农民的生活来源问题。以深圳大冲村为例,在二十年里。政府先后征地16次,村集体土地96%被征,剩余的钱返还给农民的宅基地和集体经济发展月地。通过建设小产权房再出租,不们解决了农民的生活来源问题解决了在深圳务工的民工的住房问题。这也是后面提到的廉租屋。

(三)是对村集体土地自主开发的一个探索。

“城中村”改造不可避免的涉及到村集体土地的开发和使用问题,在现行的政策下,集体土地在“三个不得”的原则下,即不得改变土地性质,不得改变土地in途,不得损害农民的承包权益,允许通过转包、转讨、出租、互换、股份合作的方式进行开发。如何在现行政策的框架内找到一条对村集体土地的开发路了。是我们进行“城中村”改造必须直接面对的问越,也是必须解决的问题。

(四)是胜利村打造低成木生活区的重要方式。

低成本生活区指的足“城中村”改造后,可以容纳大最外来务工人员的安置和管理。根据调查,附近工业园内的企业一般工人的工资在800-1000元,熟练工人的工资在1200元左右,除开发区标准厂房等几个少数的厂区为工人规划了住宿区外,其余企业并无安置r人的住宿地,可以预见,随着沿海地区的密集加工型企业的内迁,大最的密集型产业落户到附近

工业园,所带来的低成本务工人的安置问题,必然要在胜利村得到解决。据调查,上灶坪41陈家湾旧尽出租的月租金不过30元,大最的务工人员和小商贩就仄住在这里。所以,鲤负江的“城中村”改造,必须为附近工业园的长期发展做好准备。将“城中村”改造为千净、漂亮、低廉的生活区,不但能为政府解决务工人员的安置问题,更能通过村集体对其加以管 理和约束。

(五)是一项基础性改造工积,不是点利性质工积。

“城中村“改造是一项政府让利,群众受益的公益性荃础I程,所以无论是41民自主开发还是引进开发商都必须坚持政府赢在环境改造。农民赢在生活环境改善,生活来源得到解决。开发A赢在一定的利润的多A模式,大家多方共赢,们是ip部不能赢太多。找到一个平衡的契合点。

三、为什么要开展“城中村”改造。

(一)城中村地处城市中心,被城市功能区所环绕,其地理位置A性唯一且尚定,要统一规划城镇,只能选择对城中村进行改造。

(二)城中村是和谐社会裕建的苹本前提。

解决三农问题的根木出路就是减少农民。让农民进城。那么巨大的城乡差距如何得到弥补,城中村改造就是一个契机和示范,他们是否在城市受到公平正义的对待。是和谐社会的基本判据。

(三)庞大的边缘人群和外来人群的需要合理妥善的安置。

胜利村的特殊地理位置决定了胜利村有着庞大的流动人口。随着企业的发展,务工人员也会大量的涌入到江,如果胜利没有足够合适的房源来安置他们,因素激增,报告中说:他们是社会的弱势群体。在杜会生活中处于“失语状态”必将导致杜会的不稳定。一位北大学生在调查“他们唯一可以显示存在的方式就是犯罪”。所以“城中村”改造势在必行。

(四)对推进城乡一体化。整合上次源、集约、节约的利用土地。有非常重大的意义。 在处于黄金地段的城中村中,大最土地资源被浪费使用,通过城中村改造将有限的土地资源进行统一规划开发,使其发挥出更大的经济效益。

(五)提高村民素质,改变胜利村精神面貌的根本途径。

发展的问题。归根结底就是人的问题,作为胜利村刀镇居民主休的村民。却一直处r-闭置落后的状态。在原村民的新生代中。除部分年青人通过上学当兵走出传统社会外,仍然以强大的惯性复制杆上一代人的生活方式。只有通过城中村的改造,才能从根本上改变这一现状。

四、采取何种模式进行“城中村”改造。

(一)采取政府主异,集中安置。整体规划。整体开发。

该种模式是指由政府牵头,多个职能部门共同参与。采取征地拆迁的方式将帷个集休土地征收为有建设用地。对农民采取补偿安置的方式。征收的土地转为国有建设用地,规划部门进行整体规划后。将土地通过招拍挂方式转让给开发商,由政府负责改造后的城中村草础设施建设,抓一将日常管理纳入到城,管理中来。

利:

1、符合现行政策法规,操作得当,后遗症少。按照征地拆迁的方式无疑是最稳当的方式。上有政策可依,有实践经验可用,无论如何都不会出现原则性错误。

2、政府主导改造工程。有利于整体规划和开发。

3、土地通过招面挂,政府从中获利。

弊:

1、大规模的征地难度大,群众要求多。意见大,工作非常困难。胜利村多次征地,农民对政策法规熟悉,对征地工作作经验丰富。抵触情绪较为严重,若依征地拆迁方式征收土

地。所需付出的行政成木较高,且容易激化矛后。

2、政府而要投入的资金多。若通过该模式进护村中村”改造,市政府总共需要投入万元,仅前其一次性投入就达万元。

3,改造工和成本高,造成“城中村“改造完成后生活成木增加。通过正规手段开发的“城中村’土地,仍然会受到市场的影响,较过高的开发成木。必然易致该地区较高的生活成本,所以只能容纳有一定经济实力的人落户,收入水平低的务工人员和小商贩连和赁都无法承受。这等于将“城中村”改造向他们关死了大门。

(二)采取村民自建、自主开发,政府提供政策支持。

该种模式是指由村支两委牵头,村民参与。组建开发公司,对集体土地进行4体开发。村民在现有土地内。选择部分土地进行核体安置,不改变土地性质。剩余土地或者转为国有建设用地,或仍然为集体土地,进行整体开,政府加以规划和控制。

利:

1、村民自主开发,积极性高,群众阻力小。

2、村民通过自主开发获利。且能通过开发过程解决日后的生活来源问跌,甚至,可以找到一条致富之路。

3、城中村改造后。可以委托村民自我管理,减少管理成木。

弊:

1、村民缺少足够的知识和素质来进行公司组建以及后期的市场运作。现阶段,栗脚村和上灶坪的农民多为普通农民民工和小商贩,无论从基本素质还是相关经验来看。他们都很难具备从组建公司,到土地开发,再到后期的市场运作的能力。

2、村民缺少足够的资金。农民大都属于贫困人群。根木无法独立筹集到足够的资金,即使通过贷款也不可能达到。

3、大多数村民对城中村改造持有以此溢利的心理,很容易造成改造方向偏失。

村民中普遍的存在两种认识。一是等I司于拆迁安置,要求政府承诺各种条件和补偿。二是认为是一个赚钱的好机会,尤其以部分年青人为主,力主由村民自建,以图丰厚的回报。

4、政府对村民自建缺乏足够的控制力。出现问题后,容易产生半拉子工程。村民大部缺乏足够的责任心。逐利性使他们力求自建自改,们是可以预见自建过程决不是一帆风顺的。是一个涉及到各方利益博弈。政策与实际摩擦的复杂过程,甚至会出现反复和倒退的现象。一旦出现问题最先选择逃避的也许就是发现无利可图的村民。

5、背集体土地使用的政策。

相关政策:

1、运作集体土地上进行开发的相关政策。

2、给村民凑集基本资金。

3、关税费的减免。

具体步骤:

1、由村支两委牵头,组建房地产开发公司Ae

2、上部门将土地征收。

3、A公司负责村民的补偿安置。

4、过招拍挂让A公司以接近评估价仇的价格获得安置地外的土地。

5、A公司按规划进行土地开发,并按规划部门要求完成基础设施建设。

(三)引进开发商。村民入股,共同开发,多方共赢。

该模式是指,通过引入开发商与村集体共同组建开发公司。村集体占一定股份。不参与

管理,对除了安置地以外的土地进行整体开发运作。这而要将除安置地以外的土地转换为国有建设用地。可以通过招拍挂的方式以接近评估的价格将土地转让给开发商,再由开发商开发运作,所得利润需用来对村民进行安置和按规划进行基础设置建设和整体环境美化。 利:

1、引进开发商。解决了资金和开发及后期的商业运作的问题。

2、村民通过入股合作的方式获利,并解决了生活来源的问题。

3、民不花一分钱住上新房,整体环境得到改善。

弊:

1、违背集体土地使用政策。

2、部分村民通过“城中村’改造获利过多,引起他们部分被征地村民心理失衡,造成不稳定因素。栗脚村有大星的被征地的失地农民。他们只按政策得到了一笔较低的补偿款,生活来源并无保障,所以城中村改造必然要而对来自他们的阻力。

3、土地转为田有建设用地。再以评估价位转让给开发商需要打政策的擦边球。

相关政策:

1、征地拆迁政策。

2、关税费的减免。

具体步骤:

1、引进一个实力雄厚的开发商,与村集体组成开发公司,村集体占一定股份。不参与管理。

2、开发商将村民的住房按征地拆迁的标准进行赎买。即按征地政策对41民的原住房进行评估后,进行补偿,消除村民因原住房的差异对安置产生的矛盾。

3、部门将除村民安置地外的土地征收为国有建设用地。并通过招标、招拍挂等方式以接近评估价位的价格将土地转让给开发商。或以“农业地产”、“地质灾害避险”等名义将 土地划拨给开发商,或就在集休土地上进行开发。以和凭的名义进行销件。政策采取“报建不批、违建不究”的态度。

4、开发商在安置地为村民修迎安置房,土地为集体土地性质,村民按人口,分配居住面积。多退少补。

5、开发商按照规划对土地进行开发,并完成基础设置建设。

6、村集体对改造后的安置区进行管理。

我们认为,胜利村的“城中村”改造工程应该是一项利民的公益性工程,在“先行先试”的政策范旧内,我们应该大胆的探索对集体土地开发的新方法、新途径。在以上三种模式中, 第一种模式行政成本过高,且容易激化干群矛后,村民的利益没有得到更为充分的保障。第 二种模式对村民的要求过商。不符合胜利村实际。第三种模式在思维方式上都有创新,村民 的利益也得到更充分的保障。实现的过程中还可以对各种方式进行更多的探索和创新。总之, 我们深刻的集训到,胜利村的“城中村“改造,不仅是对胜利村一个扩容提质的过程,更是 资兴在实践省委省政府的“弯道超车”理念和郴州市“先行先试3" 4条政策的一次大胆偿试。在改造过程中,我们一定坚持解放思想,实事求是,在调查研究的基础上,遵循客观规 律,大胆探索,勇于创新。


第二篇:对西河村城中村改造发展的调研报告


对西河村城中村改造发展的调研报告

经过为期近两个月的民情大走访,使我对西河村有了更深的了解,针对此次走访活动,我认为广大村民最关心的就是当前如何解决因城中村改造工程的发展而造成大多村民无地可耕的现状。如何使村民能够体会到城市的发展为他们所带来的契机,让失地的村民能够充分就业,真正解决他们的后顾之忧。现对我所调查了解的有关情况,以及所感、所悟汇总如下:

一、西河村的有关状况:

某某县某某镇西河村位于我市市区西南,距市中心约3公里,是我市市区的西南门户,是某某市区和某某县新建地南村的结合地带,地理位置优越,交通便利。西河村村民共有191户,861口人,原先旧村房屋大多建于八十年代末九十年代初,部分为老宅。因没有统一的规划,村里建设落后无序,基本设施不配套、房屋参差不齐、村中便道狭窄不畅、缺少绿化生活气息,致使居民生活质量较低、村容村貌陈旧落后、土地有效利用不高。特别是三边高中间低的特殊地形(村西边与凤城路高差8米),较大的地势高差使得极为有限的土地很难有效利用,且下雨污水排泄不畅,一 到雨季雨水淤积,村民生活出行极为不便。

村委领导为了使村更好的发展,多次召开两委会议,研

究决定对西河村进行城中村改造,并有专家对此项改造工程进行了可行性分析,在20xx年7月启动了西河村城中村改造的这项利民的重大工程。得到了广大村民的支持和拥护,得到了各相关职能部门的配合和支持,受到了市县政府的高度重视和充分肯定。应该说这是一项惠民利民的好工程,但是有一部分村民也谈到了目前因城中村发展而引发的一系列问题。

二、城中村改造发展中存在的问题:

在城中村改造的过程中,农用土地被大量征用,农民因发展而失去了土地这一赖以生存的生活保障和就业条件,如何解决失地农民的就业和社会保障,如何消除失地农民今后就业、养老等一系列问题,是摆在一切问题之前的重中之重问题。

根据对村民的调查,城中村改造进程中,失去土地的农民所面临的主要障碍:

1、失地农民的文化素质偏低,以小学及小学以下文化程度为主。

2、大多农民的劳动技能低,有一技之长的较少,大多数只适合从事手工操作和简单的工种;

3、有相当一部分村民小农意识较强,观念转变慢,依赖性强缺乏寻找工作的主动性,同时对就业岗位收入较高不愿从事苦、脏、累的工种,而且把求职范围限定在自家附近,

这些框框使就业之路变得非常狭窄。

三、对策和有关建议

1、完善就业服务体系;

加强职业技术培训,提高失地农民的整体素质这是当务之急也是长久之计,由于村民文化素质低下,他们失去土地后,在社会上的竞争力十分有限,面临极大的风险,可以建立一个合理的培训机构,根据不同年龄段和文化层次区别对待,培训内容要有针对性,以便提高他们的就业竞争力。

2、在征地管理过程中,切实维护农民的合法权益; 首先领导要转变思想观念和管理方式,充分认识到土地征用涉及的农民利益问题,尊重和保护农民基本的合法权益问题,因此,我们不能以无偿、低价或者有条件的剥夺农民土地为代价,以牺牲农民的合法权益为代价搞所谓的发展经济。

3、完善保障机制,实施保护性的就业措施;

加大农民的就业扶持力度,以增加农民的就业机会。如有关部门可规定在推进城市化进程中所创造的大量就业岗位,优先录用、安排因城市建设而造成失地的农民。如今后一段时间,所建新区的生态绿化任务繁重,可组建失地农民参加绿化管护工作。又比如在旧村集体拆迁,新区建成后社区管理需要大量的保洁工、保安员等,可适当向失地农民,社区服务业就业空间大,应更多的优先安排失地农民就业,

政府部门必须采取有效的保护性措施。另外,可鼓励失地农民自谋职业,自主创业,鼓励农民通过创业来推动就业,在扶持政策上,对失地农民从事个体经营,实行优惠政策,促进失地农民就业。

我想在城中村改造发展过程中,不能只仅为了我们城市的发展,而剥夺了更广大村民的最基本生活权利,好政策我们就应该落实好,好的工程我们就应该把他放在广大农民利益的前提下把它真正搞好,不能为了一部分人的私利而损害最广大人民的利益。

更多相关推荐:
新乐市城中村改造调研报告

实现跨越赶超怎么干大讨论活动中关于我市城中村改造的调研报告拆迁办所谓城中村是指在城市建成区范围内失去或基本失去耕地仍然实行村民自治和农村集体所有制的村庄亦称为都市里的村庄在城市建成区范围内城中村仍保留农村体制使...

城中村改造调研报告

关于雁塔区城中村改造问题调研报告20xx年11月8日我们一行五人组成的调研小组以城中村改造中存在的问题为切入口对雁塔区城中村改造办公室进行了深入调研现将调研情况报告如下一调研目的1城中村改造之无形改造过程中所体...

社会调查报告 太原城中村改造调查报告

太原城中村改造调查报告建设现代化都市新区巩固全省第一区跨入全国一流省会城市一流城区的重要举措也是改善城市整体形象提高群众生活质量创建全国文明城市的迫切要求20xx年以来小店区启动了城中村改造工程按照全市部署积极...

关于加快推进城中村改造的调研报告

关于加快推进城中村改造促进海珠科学协调发展的建议案海珠区政协常委会推进城中村改造是落实省市有关推进城市化进程决策拓宽海珠发展空间加快建设现代化中心城区的重要举措也是改善城市整体形象提高群众生活质量创建全国文明城...

城中村调研报告

加快城中村改造及产业转型升级调研报告按照二七办[2010]110号《区委区政府关于围绕经济社会发展重大课题开展专题调研的通知》文件的要求,结合我区在城中村改造及产业转型升级工作中遇到的实际问题,课题组对加快城中…

武汉市城中村改造调查报告

武汉市城中村改造调查报告一村一策综合改造武汉市城中村改造调查报告宋亚平郑曙东孙瑜余爱民城中村改造是一件非常复杂的事情最近我们就此问题到武汉市进行了一次调查研究看到的却是另外一番景象所到之处的市区乡街村居以及村民...

关于“城中村”改造问题调研报告

关于城中村改造问题调研报告城中村是指在改革开放以来一些经济发达地区和城市由于疾风暴雨式的城市建设和快速城市化导致城市用地的急剧膨胀把以前围绕城市周边的部分村落及其耕地纳入城市用地的范围大部分耕地的性质由劳动群众...

关于桂阳县城中村改造的调研报告

关于桂阳县城中村改造的调研报告作者桂阳县统计局办公室文章来源桂阳县统计局城中村是指在城市规划区域范围内被城市建设用地包围或半包围但在土地权属户籍等管理体制上仍然保留着农村模式的地区城中村对城市发展起了一定的历史...

黄石市城中村改造社会调查报告

黄石市城中村改造任重而道远关于黄石市部分城中村的调查与思考政法学院0606班胡定权徐华指导老师毛彩菊内容摘要本文主要从黄石市城中村的现状及存在的问题出发在对黄石市部分城中村实地调研的基础上分析黄石市城中村问题产...

旧城改造调研报告

关于商河县城中村改造难题的调查报告当前城中村改造不仅是我县城镇化建设面临的突出问题而且是影响人居环境改善和城市形象提升的一道难题破解这道难题已势在必行经过近时期对我县城中村的调研现将调研情况总结如下一存在的突出...

天河区“城中村”改造调研报告(20xx年)

天河区城中村改造调研报告20xx年广州城市建设经过二十多年的高速发展城市发展更多地表现在人口与面积的机械扩张天河区是在广州市郊区基础上建立发展起来的中心城区新城区中仍然有许多实行农村集体所有制和经营体制的农村社...

柳州市“城中村”现状及改造调研报告

柳州市城中村现状及改造调研报告一柳州市城中村的现状城中村是城市快速发展过程中城乡二元结构没有及时得到调整而形成的独特现象目前柳州市建成区内共有城中村19个农业人口约74867人其中柳北区辖6个乡镇41个村委会包...

城中村改造调研报告(31篇)