关于赵建矿诈骗罪一案

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

河南嵩峰律师事务所接受登封市法律援助中心的指派，指定我作为赵建矿诈骗一案的辩护人参加今天的法庭审判活动。庭前我仔细查阅了本案的卷宗材料，现根据事实和法律就本案发表以下几点辩护意见，诚请法庭予以采纳： 辩护人对公诉机关指控被告人赵建矿诈骗罪的罪名及事实没有异议，但是，辩护人认为侯伟岭有以下几点酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：

一、被告人赵建矿在共同犯罪中起作用较小，其行为不能单独、直接地引起犯罪结果，是次要的辅助的实行行为，情节不严重。

其次要作用的事实理由为：

1、犯罪介入上的次要作用。根据被告人史建军、赵建矿《讯问笔录》：被告人史建军首先提议，后又叫的赵建矿，在20xx年7月份的一天，史建军纠集另外四名被告人到登封进行诈骗。赵建矿是在史建军的唆使下才偶然卷入这次犯罪的，属于是偶然犯，在介入上起次要作用。

依据：（1）《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第31条规定、对于一般共同犯罪案件，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主 1

从犯的，都应当认定主从犯。有多名主犯的，应在主犯中进一步区分出罪行最为严重者。

二、被告人赵建矿是初犯、偶犯；赵建矿是第一次犯罪，未受过刑事处罚，应当认定为初犯。同时是受第一被告的影响而介入该案实施犯罪的，因而是偶犯。

依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条、对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。

三、被告人赵建矿当庭认罪并且认罪态度好。

赵建矿积极主动交待了自己参与的全部行为，为了配合公安机关的侦办，同时，赵建矿对自己的行为十分后悔，并写有《认罪保证书》，保证不再犯罪，也多次向公安机关、公诉机关表示不再做违法违纪的事了。

依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条、被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

四、被告人赵建矿愿意积极赔偿受害人损失。

因事发后被告人赵建矿人身一直受到限制，无法联系到家人，赵建矿表示一旦联系到家人后，愿意尽快对受害者进行赔偿，争取被害人的谅解。

依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条、被告人案发后对被害人积极进行赔偿， 2

并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

五、建议对被告人赵建矿适用缓刑。

最高法院19xx年的司法解释规定，对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。《刑法》第72条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。赵建矿犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑确定不致再危害社会。因此建议对其适用缓刑。

最后，辩护人认为，被告人赵建矿一时糊涂触犯刑法，犯罪情节较轻，且在共同犯罪中起较小作用，是初犯，偶犯，认罪态度好，真诚悔罪的酌定从轻情节，愿意赔偿受害人经济损失，并考虑其具有认罪态度好，真诚悔罪的酌定从轻情节，应当对其从轻、减轻处罚。同时被告人赵建矿符合适用缓刑的法律规定，建议合议庭对其适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。

以上辩护意见恳请合议庭予以充分考虑。

谢谢审判长、审判员 ！

辩护人：河南嵩峰律师事务所

李彦章 律师

20xx年 月 日

3

第二篇：关于诈骗罪一案的辩护词

***辩护词

审判长、审判员：

湖南人文律师事务所接受本案被告人***的委托，指派本

律师***担任其辩护人，今天出庭参加诉讼。在开庭前，我多次

会见了我的当事人，认真听取了当事人提出的辩解意见，查阅

研究案件材料，并进行细致的调查研究，对本案的事实有了较

为充分的了解。我并不同意公诉方对我当事人***的指控，该案

中，***不但不满足诈骗罪从犯的主观要件，而且其本身也是案

件的受害人，其行为不构成犯罪，现在提出如下辩护意见： 第一、我的当事人***不具备诈骗罪从犯的主观要件

诈骗罪从犯的主观要件必须要是其余主犯的行为具有共同

的故意。所谓共同的犯罪故意，是共同犯罪人通过彼此之间的

意思联络，知道自己是在和他人配合共同实施犯罪，认识到他

们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并对这一结果持希

望或者放任的态度。而***从始至终都是处于对***的盲目信任，

以至于对其言听计从。而除了***自己，他对所有的人都是讳莫

如深。所有的人都轻信了***，包括***本人，我的当事人***

对于***对她的各种安排事项，认为都是其合作的一部分。而***

并不知其行为已经欺骗了所有人，并且给村民造成了伤害。

第二、我的当事人***没有非法占有公私财产的目的

是否具有非法占有他人财物的目的，这是行为人的主观心

理活动，只能通过行为人一定的客观外在表现来认定，行为人

必须是明知自己是在实施利用合同，以欺骗手段，骗取公私财物的行为。但是，我的当事人樊丽确认为自己是应***的要求，帮其开展业务，同时领取自己的合理回扣，两者是合法的商业合作关系，通过一系列调查我发现，***对***的犯罪行为并不知情，不存在犯罪的故意，更不存在非法占有公私财产的目的，从而谈不上诈骗罪从犯的问题。

尊敬的审判长、审判员，从以上可以看出我的当事人***从始至终都是个被害人，由于对于***的过分信任造成了其经济上的损失，其家庭更是举步维艰，辩护人再次恳请法庭实事求是，查明事实、秉持正义、依法对我的当事人***做出公正的判决，以上意见，恳请合议庭予以参考采信。审判长、审判员，我的辩护词宣读完毕。

辩护人：***