德国哲学家黑格尔的名言:“凡是合理的都是存在的,凡是存在的都是合理的
黑格尔的原意是“存在必有其存在的原因”,而非“存在的都是对的”,应该于哲学角度去理解这句话,而非于社会学角度。?表现在经济上就是,所有的经济现象的出现都是有其原因的。如97金融风暴表面原因是“索罗斯……”,本质原因是市场体制发育不成熟;08次贷危机表面原因是“次贷”,实质原因是经济泡沫的破碎
一个东西或者现在既然存在于世界上,那一定有原因和道理,就算是不利于发展,不利于人们生活的,但一定有它的合理性支持它的存在。
世界上有很多正面或者负面的东西,美与丑,善与恶,丑和恶好像不合理,但是却存在,正因为它们存在,才有美与善。理解“合理”既是存在的意义,即使这个意义是负面的。
按黑格尔的观点,
理性不仅是主观的理想性,而且是事物的本质,而事物归根到底要符合自己的本质,所以合乎理性的东西一定会成为现实。
另一方面,并不是什么东西都可以称为现实,只有合乎理性的东西才能说是现实,所以现实的就是合理的。
后来他被别人攻击,说这个社会的黑暗难道都是合理的吗?这些都现实。他回答说“现实”和“现存”是不一样的,
《小逻辑》有段原话解释得很清楚:“在日常生活中,任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西,一切腐败幻灭的存在,尽管人们随便把它们叫做现实,但是,甚至在平常的感觉里,也会觉得一个偶然的存在不配享受现实的美名。因为所谓偶然的存在,只是一个没有什么价值的、可能存在的,亦即可有可无的东西。”
根据达尔文的生物进化论,任何生物都在为了适应这个世界而不停的进化,叫做优胜劣汰。。。。这里把生物的概念放大为一切事物,如果一样事物还存在在世上那说明他就是合乎自然的可以存在下去的,,如果不存在或以前存在现在不存在就说明他被现在的自然所淘汰了随着时间推移渐渐灭绝了(一定要考虑时间过程)。。。
他的存在肯定合理,不合理就不会存在.当然社会发展到一定程度他的利弊丢会呈现出来,当弊大于利时他的存在就没必要了.用所谓书上的话来说就是他的发展是代表先进生产力发展方向的,是积极向上的就有存在的必要,反之就会被推翻.现在物质经济发展好,其余的还有待上层深思.
…… …… 余下全文