篇一 :复旦投毒案视频观后感

石河子大学马克思主义学院

实践教学·观后感

读书报告题目: 有容乃大,树立正确人生价值观 ——观《复旦投毒案》影片有感

小组 代 表人: 刘化一 院系专业班级: 药学院中药学一班 联 系 电 话: 156xxxxxxxx 指 导 教 师: 张慧 填 表 日 期: 20xx年4月7号

《马克思主义基本原理》课程组

20xx年2月20日

有容乃大,树立正确人生价值观

摘要: 复旦投毒案是一个教训。两个年纪轻轻的名校大学生就这样一个被毒逝世,一个因投毒而被诉于公堂之上。而林某的动机仅仅是林某因生活琐事与黄某关系不和、心存不满。悲剧本不应该发生,这也从侧面反映出了林某人生观、价值观的扭曲。同时在此之中我们作为当代大学生也应该有所觉悟,树立正确健康的人生观、价值观,拥有一颗包容的心。

关键词:人生观 ; 价值观 ; 自我认知 ; 法律意识

正文:

20xx年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄某遭他人投毒后死亡的案件。该案件发生于复旦大学枫林校区中,犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。20xx年2月18日上午在上海市第二人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。

林森浩本是一名名校的在读硕士生,不管在法律还是在道德上都应该比普通人有更高的思想觉悟与法律认识,而且从他的专业素养上来,看他也明白剧毒化学品N-二甲基亚硝胺的毒性,以及室友服毒后中毒的临床表现。同样作为医生他本该用大爱去关爱世界,但却因为琐事而去毒害自己的室友,即使是愚人节也不应该用投毒这种关乎人命的做法来满足自己心中的欲望,也许在他的价值观中他的一个玩笑,就能夺走一条活生生的生命。但这个玩笑开得太大了,医乃仁术,爱心是一个医务工作者所必不可少的。且在室友中毒后他也没有主动承认自己的错误,反而表现得漠不关心,从投毒当日算起直到黄洋去世前前后后共有10天左右的时间,而林森浩并没有悔改之意。

…… …… 余下全文

篇二 :对“复旦投毒案”的感想

对“复旦投毒案”的感想

20xx年在复旦大学发生了一件令人痛心的事,生活在同一屋檐下的人,本应该是互帮互助团结友爱的,但是却出现了投毒残害室友的残暴行径,这令我们震惊,同样也引人深思,作为一个高学历的知识分子,没有人性,没有法律意识,没有一点点的温情,眼中只有自己完全不考虑别人感受,漠视其他人的生命。

这样的事件不是第一例,早在二十世纪九十年代的时候,就在清华大学出现过投毒案,毒物是铊,在当时,因为医疗发展还不发达,甚至在医院里还没有能够检测这种东西存在的方法,后来在许多好心人的帮助下,受害者朱令被确诊出铊中毒,也得到了治疗,但是因为中毒时间太长了,朱令的身体各个系统都受到了不可弥补的伤害了,虽然挽回了生命但是对于这个家庭却来说是沉重的打击,朱令落下了终身残疾,还得靠年迈的父母亲来帮她做康复锻炼。朱令铊中毒的案子的搁浅,真相不明,正义难伸,谣言四起,可以说朱令案是一个法治伤疤。投毒之所以恐怖,正是因为人们就医时医生未必第一时间联想到剧毒物品以及确认哪种剧毒物质作怪,使得投毒的后果往往无法挽回。

悲剧已经形成,再多的惋惜,留恋,或许都只是暂时的安慰罢了。我们也要相信,有法律作后盾,惨下毒手的林某也将受到应有的惩罚。而痛定思痛,当下的我们最应该做的,也是必须做的,乃是从这起悲剧中去反思我们的教育,反思它为什么让一个受过高等教育的学生丧失人

性?

一味地注重功利性,技能性知识的大剂量灌输,轻视人文教育的做法,今天仍然普遍,而这正让许多孩子在成长期里,缺少可以养成积极健康和完美人格的沃土。盯着功利性十足的个人目标,在竞争的压力下一路飞奔,其实很容易造成一些高学历的人才的精神偏陋或心理失常,在原来属于常识常规的人际关系或行事挫折面前,缺少包容心与应对能力,意外折了羽翼,如此事例不在少数。

教育专家认为,造成大学生寝室关系紧张的原因大致有:年轻人个性比较自我,不习惯别人的生活方式,不善于处理新的人际关系。这些作为人生的新课目,有的人在各种磕碰中逐渐磨合,学习并适应下来。有的人,虽然不适应,但最终隐忍下来,但还有的人,他们不适应更不隐忍,最终以惨烈和尖锐的方式表现出来了,这就造成了一个个令人痛心的悲剧。 对于复旦投毒案,我们只有痛惜震撼是远远不够的,更多的是要去反思,反思我们的问题到底出在哪里。寻根究底,根除源头,让此类事件不再重演。

…… …… 余下全文

篇三 :复旦投毒案感想

复旦投毒案感想

20xx年4月1号,复旦大学2010级硕士生黄洋因身体不适住院,16日下午不治身亡。经过调查,上海警方表示,在该寝室饮水机内残留水中检测出某同学有投毒的嫌疑。11日警方通报在学生的饮水机残留水中检测出有毒化合物。12日基本认定同寝室的林某存在重大犯罪嫌疑。25日,上海市黄浦区人民检查院以涉嫌故意杀人罪对嫌疑人林某依法逮捕。 消息在网上一公布,掀起了轩然大波,大家都在问,林某的作案动机是什么?是因为嫉妒寝室同学的优秀?是因为某些难以接受的矛盾?还是因为钱财问题?这则新闻无疑令我非常震惊。我一直在想是什么天大的事情要以结束一条年轻的生命来解决,况且这样真的得以解决了吗?

在被警方带走后,林某对投毒过程供认不讳,但是对作案动机却一直闪烁其词,自称是愚人节的玩笑,这令警方难以采信,他为什么说不出自己作案的动机。在我看来,他怕别人无法接受他那荒谬的心理。但更多的是他自己也无法接受自己杀人的动机。

然而社会需要一个答案,一个交代,于是整个犯罪过程及其动机就被林某,警方,媒体一同回溯,编织了出来。确定他是因为某些难以接受的矛盾杀人的。这让人难以接受,这也可以猜到为什么他一直不愿意说出自己的作案动机了。但这也不是不能接受的。结合林某的个人生活背景和性格特征是可以想象的。他一方面有强烈的自尊心和上进心,内心十分好强,但是他同时也是一个内向自卑的人,诸如此类复杂的心理交织在一起,导致了悲剧的发生。 近年来,学生各种越轨行为日益严重乃至对同伴,亲友的生命漠然视之,连基本的出于人道的社会责任感,都丧失殆尽……所有这一切绝不是危言耸听。

由此可以反应当代大学生的某些心理问题。

1、以自我为中心,凡事为己的自私心理。由于计划生育政策的实行,大多数家庭都为独生子女,父母对子女过分溺爱,使得他们缺乏生活的磨练,意志显得十分脆弱,克服困难的能力差,导致他们往往以自我为中心,对父母,他人,社会的要求高且多,对自我的要求低且少,考虑更多是别人应该做什么,而很少考虑自己该为父母,家庭,社会做什么,一旦有人违背自己的意愿便心生怨恨的心理在他们心里十分普遍。

…… …… 余下全文

篇四 :复旦投毒案之后

复旦投毒案之后

: 网址:

20xx年吉林省公务员考试申论热点:复旦投

毒案之后

【热点描述】

黄洋逝世后,其父母明确同意警方进行尸检,尸检结果将成为重要的案件证据。据接受调查笔录的黄洋同学透露,林某已供述了下毒的动机。但上海警方表示,由于案件仍处侦查阶段,并未对外披露林某作案动机等相关信息,请公众切勿盲目揣测和传播。

【各方对策】

1.媒体报道需坚守职业道德

今日之中国,媒体审判则有愈演愈烈之势。如“药家鑫案”、“李昌奎案”、“吴英案”,到今天的“复旦投毒案”,无不带有媒体审判的痕迹。当年,药家鑫“激情杀人”,媒体先入为主给嫌疑人贴上富二代标签的“激情报道”,何尝不是一帖害人的毒药。当媒体和网民对案件进行不问证据、不问程序式的“围观”之时,我们的司法更容易被“民意”所绑架。一些法官往往碍于当时的强大的舆论压力,轻程序法,重实体法,不注重证据的搜集,草率判决,造成了司法不公正。

在法院未审判前,为防止媒体审判,影响司法程序的独立和公正,媒体应避免对案件有关的犯罪嫌疑人的背景、作案动机、犯罪方法,作案工具及其来源,甚至是犯罪嫌疑人的姓名、身份的报道。此类案件媒体最好只作为一个消息报道。

可以预料的是,随着新闻自由的扩公民意识的觉醒,媒体审判对于我国司法公正的摧毁力将更加强大。面对这一严峻形势,我国司法界和新闻界需要在司法公正与新闻自由之间找到平衡点。

无论如何,希望复旦投毒案的嫌疑人能得到一次公正的司法审判,也呼吁媒体自净,尊重每一个人的权利。

另外,在没有确凿证据的情况下,应该做无罪推定,也希望媒体不要大肆公开个人隐私,要保持客观和公正。”网友“雅典娜二叔”也如此说道:“我们见识了网络的力量,每个人的参与和围观致使整个事件无限波及,于是我们都成为浪潮中的乌合之众,而事件的发展最终也无法控制地坏下去。过分揣测“复旦投毒案”是集体无意识的表现。”

…… …… 余下全文

篇五 :复旦大学投毒案引发的思考

复旦大学投毒案引发的思考

摘要: 20xx年4月16日,复旦大学发布官方微博,2010级医科在读研究生黄洋于当 天下午3点23分在上海中山医院不治身亡。

上海警方表示,在该生寝室饮水机内残留水中检测出某有毒化合物成分。并锁定同 寝室某同学有投毒的嫌疑。

20xx年4月25日,上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪对复旦大学“4·1” 案犯罪嫌疑人林某(与黄洋同宿舍)依法批准逮捕。

关键词:大学生死亡,同学作案,琐事引发案件,近年类似事件频发,大学生心理健康。

正文:

复旦大学研究生黄洋,4月1日,因生体不适住院,后来警方在其寝室饮水机内残留水中检测出某有毒化合物成分,经警方调查,锁定作案嫌疑人为黄洋同宿舍同学林某,并于4月25日将林某依法逮捕。

两位风华正茂的学子,本是前途无量,却一个离我们而去 ,一个进入高墙!着实令人悲哀,愤怒与无奈,让人无法不为之动容。

随着嫌疑人林某被捕,他所交代的杀人动机为“和死者黄某因生活琐事引起不和,心存不满”。动机一经曝出,引发公众惊愕,包括林某家人在内很多人都表示怀疑,他们“不理解”和“不相信”复旦大学的一名校高材生会仅仅因为生活琐事就毒杀舍友。 因为林某不但成绩优异,并且在网络上发布过不少类似“医学是神圣的!”和“医乃仁术,爱心是一个医务工作者所必不可少的”内容的微博。 一方面在立志救人,一方面却谋划实施投毒的“双面性格”也让公众无所适从,不少人感性上很难接受林某就是杀人嫌疑人。

呜呼哀哉,一位应该救人于生死的高学历医务人员,本应认真努力履行自己的职责,但却因为一些琐事将同宿舍同学投毒杀害,着实让我无法理解,我们应该反思为什么高学历人才却心理不健康 ,甚至有些是多面人格!

毒杀案因“特殊”引关注,但我们更应重视背后的普遍问题,因为近年来在学校中因琐事引发的血案有些数不胜数!

19xx年,清华大学才女朱令,生了怪病,后经确诊为铊中毒,造成100%伤残,至今该案因缺少证据不能直接断定是其室友投毒,成为悬案。

…… …… 余下全文

篇六 :关于复旦投毒案的几点思考

关于复旦投毒案的几点思考

---- 浅谈大学生心理教育

《摘要》教育,民生之本,强国之基。对国人的教育更为重要,教育是一件极为重要又严肃的问题。在当今时代,一个国家竞争力与教育是密切相关的,教育的目的不是在制造机械,而是在造成人。我们在注重教育成才的同时,学生的心理教育也是不容忽视的。增强学生的知识教育和心理教育是增强国家竞争性人才的前提,是一个国家提高竞争力不可缺失的。

《关键词》教育的缺失,心理教育,人才的培养

深化教育领域综合改革。全面贯彻党的教育方针,坚持立德树人,加强社会主义核心价值体系教育,在现如今经济文化快速发展的时代,繁华的都市生活迷乱的人们的眼睛,我们在注重物质生活的时候却忽视了精神方面的教育,近年来多次发生在大学校园里的杀人案件一次次让人警醒,比如云南大学学生马加爵杀害四名同学;药家鑫开车撞人又将伤者刺八刀致其死亡;复旦大学黄洋中毒案??本文将从复旦投毒案简析教育的缺失。

一、复旦大学投毒案事态发展

(1)复旦大学投毒案发生的过程

20xx年4月1日,早上黄洋喝下寝室内饮水机内的水,发现水的味道不对,认为水过期了,特意将过期的水倒掉,把桶刷干净。到十点多,黄洋开始有恶心、呕吐、发烧等症状,被导师和同学送到复旦大学附属中山医院。医院初步诊断认为是吃坏了东西,按照胃肠炎给予输液治疗。最终在医院治疗无效死亡。嫌疑人林森浩在法庭上透露,他就是想趁“愚人节”整黄洋一下,未预料到后果。林森浩说,他看到黄洋在宿舍说,愚人节要到了,他要整人。“他拍着别人的肩膀,得意洋洋的,我觉得那我就整你一下。以前,听说过有人用这个毒物搞同学的事情,没有想到有这个后果。”林森浩还说他看过报纸上刊登过类似的事件,“好像是清华大学。那件事情没有被查获,所以我就做了。”林森浩说3月30号晚上,他看到饮水桶是空的,于是将毒物投入饮水桶,“黄洋的水杯是白色的。黄色液体放进去很明显。所以投入饮水桶里。”案发后,林森浩说,他查过毒物的性状,有侥幸心理,认为这是个病程,黄洋不会死。“4月5号,跟我的同学去看过他。当时他在我们重症监护病房。从玻璃窗看到的表情很自然,我当时不敢跟他说话。同去的同学都跟他说话了。在路上,我说这是个病程,以后会好转,这也是我的一个自我安慰。6号,我一个人去了医院,碰到了他的父亲和会诊的医生。8号我又去了。想去看他好转没有。”林森浩说,案件发生后,他认为黄洋喝的很少,而且他用来做实验用的大鼠都没有死,所以一直存有侥幸心理,认为黄洋会好转,因害怕影响到自己,一直都没有公开向水桶投毒的事情。【1】 (2)投毒案的处理

…… …… 余下全文

篇七 :对高校投毒案有感

对高校投毒案有感

世界那么大,人又那么多。能够在茫茫人海中相遇便是一种缘分。人的一生中有亲情、友情、爱情,我们的一生中都离不开一个“情”字。我个人觉得最纯真的友情就是在读书时期和同学们之间建立的友情了。因为学生时期的我们还比较天真,像一张白纸,没有被复杂现实的社会大染缸染黑。

当我们上大学后,我们远离父母的怀抱投入到一个陌生的环境。这时的我们在学校生活很多时候都是要靠同学帮忙,而和我们最亲密的最有可能的就是我们的室友了。学生时代的同学之情太多是纯粹的,不带任何的功利性的,所以这种情谊尤其珍贵,值得我们珍惜,留恋。然而对于正处于学生时期的我们,或许现在还不能懂得同学之间的情谊有多珍贵,那是因为还没有真正地趟进社会。一旦我们走出校园,趟入复杂、现实的社会里看见人们为了工作或是一些其他的因素而明争暗斗时,我们便会明白同学之间的纯真友谊是多么可贵,因为这种真挚纯真的友情是我们在现实的社会里难以找到的。我想同学之情就像是一杯醇香的好茶,值得我们在喝的时候细细品茗,喝完之后还恋恋不忘那醇香滋味。

前面讲了那么多自己对同学之情的看法,无非是想表明同学之情值得我们珍惜,提醒我们年轻的朋友们善待同学,珍惜同学间的情谊。上海复旦大学投毒案和朱令事件都深深刺痛了我的心灵。我不知道大家是否也被这两起案件刺痛着呢?犹记得20xx年上海复旦大学投毒案新闻报导一出,我震惊了,我从来没想过高校里竟然也会发生如此恶劣的事件,学生竟然会下毒毒害自己同寝室的室友。同时我也感到害怕和气愤。受害者黄洋是一个研究生,他本来可以拥有一个美好的未来,却被一个失去理智,甚至可以说是有点丧心病狂的室友断送了。投毒人就是林森浩,他和黄洋都是医学院的学生,机缘巧合地住进了同一个寝室,但两个人却话不投机。他们两个就是因为缺少沟通和包容,才酿成了这个惨剧。一次投毒葬送了两个人的一生,我想对林森浩说值得吗?你后悔吗?头脑被蒙蔽的林森浩,让他将自己原本是用来救死扶伤的手用来杀人。假若林森浩多一点宽容之心的话也就不会造成这种悲剧了。 朱令案原本我是不知道的,但因为上海复旦大学投毒案一出,网络上掀起了对当年朱令案件的热议我才知道有这回事。我之后自己查了一些资料去了解了下。当我看到十多年前的一段朱令事件的视频,看到视频中的朱令由曾经的年轻美丽,才华横溢,充满自信和活力变成一个智力低下,全身瘫痪坐在轮椅上的时候,我的眼眶红了。朱令案发那么多年凶手也没有抓到,心中不免有些愤慨。

…… …… 余下全文

篇八 :反思复旦大学投毒案

反思复旦大学投毒案:文明以尊重生命为起点

“复旦学生投毒案”成一周微博热点

在4月15日以来一周左右的时间里,“复旦学生投毒案”成为网络上非常热门的一个话题。

4月15日当天,一条名为“复旦大学研究生疑遭室友投毒入院”的报道受到媒体及网友的广泛关注。4月15日起有关“复旦学生投毒案”的报道持续升温,4月16日起就在网络上形成了较为明显的舆情热点。在延续了一周左右的较高区间的舆论关注热潮之后,事件相关舆情热度正在逐步回落。

4月15日以来“复旦学生投毒案”话题微博关注度

4月15日,复旦大学官方微博通报称,“4月1日,我校一名2010级在读医科研究生出现身体不适。4月11日,上海警方在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,4月12日,基本认定同寝室某同学存在嫌疑。”16日下午,复旦大学将其新浪微博官方账号的校徽换成黑白色,“怀着万分沉痛的心情”发布通报:“研究生黄洋同学经抢救无效,于4月16日15:23在附属中山医院去世。家长失去爱子,学校失去宝贵学生,我们表示沉痛的哀悼!”

当天此话题就引发众多媒体和网络上热烈讨论,相关微博超过4000条,而复旦大学官方微博通报此事的微博也成为15日、16日热度极高的热点微博。其中16日相关微博超过14.7万条。

4月16日复旦大学官方微博发布微博称,当日15时23分黄洋经抢救无效在医院逝世。

从4月15日黄洋遭室友投毒入院到4月16日黄洋逝世,众多网友在微博上点起蜡烛来表达对这位复旦研究生的同情与哀悼。@央视新闻发起的“黄洋,今晚我们一起送别你”的活动更是引发20多万网友转发,7万多网友评论。

4月19日下午,“警民直通车—上海”发布微博称:上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕复旦大学“4.1”案犯罪嫌疑人林某。

该微博称:4月11日,市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处报案:该校枫林校区2010级硕士研究生黄某自4月1日饮用了寝室内饮水机中的水后出现身体不适,有中毒迹象,正在医院抢救。

…… …… 余下全文