篇一 :电影《关云长》有感

看《关云长》有感

在以往听大人讲三国故事时,总认为刘备是君子,曹操是奸臣。后来曹操的形象也发生了微妙的变化。本片大大加深了我对曹操的认识,从某些立场来看曹操,他也是个历史伟人。心胸开阔,心仪天下,不记前贤,不计个人荣辱得失。虽有点不择手段,但也是求才若渴,纳天下贤才为己用。早一天平定天下,早一天人民免于征战。本片不是重点回放关羽的英雄气概,而是通过关羽的忠义仁厚,从侧面诠释了一代枭雄曹操。以下很多片段引起我的共鸣,与大家一起分享。

片段一:关云长与曹操的对话:

曹操说:老刘家的房子快倒了,是姓曹的帮他修好的,但人家却说是姓曹的想占老刘家的房子。这样的话被好多人相信了。现在有人相信,两千年后还是有人相信。相信这话的人有两种,一种是像刘备这样的坏蛋,一种是像关云长这样的蠢蛋。关羽说曹操挟天子以令诸侯,曹操说是天子挟曹操以令诸侯。事实也相信如此,没有曹操以前,皇帝是天天逃命,食不裹腹,衣不遮体。有了曹操后,虽然是虚名皇帝,身边人民生活得到了改善。曹操来到许昌后,屯田垦荒,解决的几十万军队和当地农民的吃饭问题;东征西战,平定了周边小势力割剧混战的局面,人民得到了暂时的安定。百废待兴,人民过上了相对安定的日子。小皇帝也靠天命皇权享受着安逸的生活,这不能不算曹操的功劳。一个无能的皇帝,虽有天命的威严,能改善人民的生活吗?固本守旧,只是把人民拖向更深的深渊。穷则思变是永恒的真理。

片段二:关云长与皇上的对话:

明智的皇帝也承认:与曹操一起生活,一起劳动并不觉得委屈,这是现代人思维的能上能下,能伸能屈的表现。在没有曹操之前,皇帝吃的是麦稃,喝的是臭水,过着东奔西走的逃命生活。是曹操给了他安定的生活。光靠一个皇帝的尊严是改变了不了天下的,光靠天命更是支撑不久的,现代人中只有傻瓜才相信天命。皇帝说他的天下现在在曹操的手中,是因为曹操的能力比他强。所以他要不断努力,总有一天他的能力比曹操强了,曹操就会拱手把天下让给他。天下不是光靠天命的来维持的,是要能力来平定天下,治理天下的。历史的演变告诉我们,天下是天下人的天下,各代王朝也是由赵家,朱家,刘家,曹家~~~~~这样不断演变和流传的。

…… …… 余下全文

篇二 :《关云长》观后感

由电影《关云长》谈谈我眼中的关公

今天五一节期间去电影院看了甄子丹与姜文主演的《关云长》。当时纯属想看武打找个刺激放松一把的。的确,影片有点雷人的剧情很有喜剧色彩。如果导演想用这部片子来娱乐一把,还是达到了不错的效果的。

但是如果从导演对关公和曹操两个人物的理解上来分析,可以明显地感觉出来,导演有意在颠覆常规大众眼中的三国演义角色形象。关羽毫无疑问是三国中有资格傲视天下的大将,而说起曹操,人们也都会想起一个标准的白脸奸雄。但是这部片子中不然。关羽成了甄子丹饰演的白面小生,而曹操则充满了姜文的霸气。

这部影片还是以华丽的武打来吸引眼球的,于是乎,瞬间斩颜良诛文丑、温酒斩华雄的关二爷也便是与五关六将中的东岭孔秀大战了几十个回合。之后又费尽了千辛万苦,秀足了功夫,接连让其余五将毙命。可是,在他威武的背后,观众们第一次看到了一个饱受感情折磨的关羽。影片中孙俪扮演绮兰,这是一个导演虚构的人物。绮兰是刘备尚未过门的小妾,而关羽曾经救过她的命。关羽在曹营中时,曹操对关羽下了春药,并将关羽和绮兰关在一个房间内。最终关公克制了自己,没有做出不义之事。

历史上关公之忠义形象已经实在是太深入人心,位列“五虎上将”之首,后人毛宗岗更称其为“《演义》三绝”之“义绝”,后人尊为“关帝”。关公戎马一生,历史上与关公有关的故事都是有关战争的。导演别出心裁地给关公安排了一场感情戏,未免有刻意为创造看点而歪曲之嫌。按我说啊,别说是发生什么不义之事。那绮兰主动来勾搭关羽,以关羽的修改,指不定就一刀把她给砍了。 与此同时,我们再来看看曹操。曹操也由一个“宁教我负天下人,不教天下人负我”的枭雄转型为了重情义、爱才、仁慈的明君。影片显然是在刻意袒护曹操,塑造一个英明的曹操形象。曹操甚至和献帝一起下地干起农活了,并向关羽解释着“我是这个朝廷中最忠诚的人,但是总有人说我是奸雄。现在有人说,两千年后还会有人说”。而在曹营中所呈现的完全是一个让人难以想象的场景。向来以傲慢而著称的关羽,在曹营众将面前自称“小弟”。但是唯有曹操无比地喜爱关羽,对关羽一再容让。众将不服,于是军心动摇。的确读到过,关羽死后,曹操感叹:“关将军真天神也!”但是影片中曹操直接对关二爷说我就喜欢你,这就显得有点可笑了。

…… …… 余下全文

篇三 :电影《关云长》观后感

虽死何以赎罪

——观《死亡笔记》有感

一部《死亡笔记》,我不知道该如何给它定义,或许是科幻恐怖片吧。题材其实并不重要,与其给人的心灵震撼程度无关。

还是那个问题:死,是不是解决问题的最好办法?死神让死亡笔记本出现在人间,是因为对人间法律极度不满,认为法律根本不足以惩恶扬善,需要这种只需要写下名字就可以杀人的办法来消灭罪人,降低犯罪率。于是,有了3个杀人犯——自诩为拯救世界的杀人犯。他们都认为死亡是对一个罪人的最好的惩治办法。直到死时,夜神月都不明白自己哪里错了,他颤抖着对身为警察的父亲说:“爸爸,你应该理解我的,我是正义的啊!”是的,或许,在夜神月的眼里,杀死一个罪人,或者说曾经犯过错的人,就是正义了。而法律,不会杀死每一个犯罪的人,警察也没有能力逮捕每一个罪犯,所以他们不能代表正义吧。

这让我想起了药家鑫。这是一个罪犯,并且是一个一直希望求得别人原谅的罪犯。之于我,我更愿意称他为犯过错的人。药家鑫一而再的起诉,希望给自己留一条活路,在我看来并没有任何贪生怕死之嫌,反而,他这种强烈的求生意识,让我觉得他是真心想悔过的,他真的想赎罪的。而我们法律,并没有给他这个机会,让他以死谢罪了。那么,药家鑫的这种死,真的是解决问题的好方法吗?

我们的法律,是想弘扬真善美的。死,无疑是与之相对的。死,唯一的效果便是杀鸡儆猴。可是,如果这只鸡想变好了,想用余生赎罪,还有必要非要杀这只鸡吗?《死亡笔记》的杀人犯以拯救苍生为己任,对任何犯过错的人都以死亡为惩戒手段,本来的善意变成了罪恶的源泉。

还记得最后夜神警官苦口婆心的劝夜游月:“法律当然不会是完善的,因为制定这些法律的人就不是完善的!但是我们要心存善念啊!”的确,法律对社会决不会是万能的解决工具,人不是完美的,人创作的东西当然不可能玩美,但我们不能因噎废食,不能因为法律不完美就想走极端。死是不足以赎罪的,我们的法律规定了很多的惩戒手段,可是忽略了赎罪手段。法律,既然初衷是维护真善美,为什么不在自己的条例上正面回应真善美呢?我们不去谈这个人该不该死,而去想他还能不能生,如果让他活下去,他可不可以回报社会?如果他的思想已经离经叛道,已经反社会了,那么只好让他离开人间了。可是我们的法律本就不应该从侧面体现自己真善美,本就不应该宣扬你犯了错就该如何接受惩罚,而

…… …… 余下全文

篇四 :关云长观后感

关云长观后感

电影主要说了刘备家眷被困曹营,关云长为存忠义甘作俘虏,被迫为曹军上阵.一场大战,关云长单人匹马斩杀敌方大将,技惊四座,而深受曹操赏识.可是关云长却"身在曹营心在汉".对曹操所有礼遇均做出婉辞!后曹操查知关云长心仪刘备未过门的新妾"绮兰",只因一个"义"字而未敢表白.曹操暗施狡计,送上催情毒酒,欲陷关羽于不义!关羽悬崖勒马,从而带着对此充满恨意的绮兰杀出曹营!一路上,关羽连毙曹操大将,但是,威武的背后,饱受感情折磨!曹操为稳定军心,而亲自出征,誓要将关羽擒拿!几经艰苦,终于来到黄河渡口,平静河边已布下曹军亲兵的十面埋伏!生死关头,死敌曹操竟一再以礼相待,忠义如关羽亦不禁动摇!身旁的绮兰苦苦相谏,关云长必须在"情","义"之间作出抉择....

后来关羽一路过关斩将,眼看就要走出曹操的势力范围,来到了一片小树林。这儿虽然十分幽静,其实暗藏杀机。就在关羽以为走上了安全大道时,突然乱箭齐发。关羽和嫂嫂绮兰赶忙躲到马车下面,他以身体保护着嫂嫂。真是舍生忘死啊!一转眼,马车被射得象一个刺猬。最后,他迎战了好多高手,艰难地离开了曹营。

关羽真是一个忠肝义胆,勇往直前,文武双全的英雄啊!我们在生活中遇到了困难,一定不能退缩,也不能急躁,要象关羽一样,明知山有虎,偏向虎山行!

…… …… 余下全文

篇五 :关云长 观后感

那天,闲来无事,翻了翻时下很流行的pps ,发现了巨星电影,看看里面,都是些熟知的大腕儿。居然在里面看到了姜文,一直以为他是以拍电影为主业的。“姜文电影”里面有16部影视作品,有很多名字都很陌生。从发现姜文到喜欢他是在那部《让子弹飞》里面,还有看过的冯小刚对姜文这个人的评价,让我感觉这个人不一般,有灵性,追逐着还原着电影的纯,悟。就像冯转说的,他说姜文说,真正的电影,应该像葡萄酒,是酿出来的,而不是像现在很多电影是兑出来的。有的甚至还是化学剂勾兑出来的。这样的电影不是好电影。 我觉得,姜这个人不错,他不把电影的商业化和最大利益化作为拍的尺度,而希望还原电影的真实,能给观众悟性,看完了又回味,就像一杯经过发酵出来的美酒一样,才值得回味。 于是,在这种想法的驱动下,我看了《关云长》和《有话好好说》。都是好片子!

关云长:

刘备家眷被困曹营,关云长为存忠义甘作俘虏,被迫为曹军上阵。一场大战,关云长单人匹马斩杀敌方大将,技惊四座,而深受曹操赏识。可是关云长却“身在曹营心在汉”。对曹操所有礼遇均做出婉辞!后曹操查知关云长心仪刘备未过门的新妾“绮兰”,只因一个“义”字而未敢表白。曹操暗施狡计,送上催情毒酒,欲陷关羽于不义!关羽悬崖勒马,从而带着对此充满恨意的绮兰杀出曹营!一路上,关羽连毙曹操大将,但是,威武的背后,饱受感情折磨!与此同时,曹营里的众将因曹操对关羽一再容让,军心动摇!曹操为稳定军心,而亲自出征,誓要将关羽擒拿!几经艰苦,终于来到黄河渡口,平静河边已布下曹军亲兵的十面埋伏!生死关头,死敌曹操竟一再以礼相待,忠义如关羽亦不禁动摇!身旁的绮兰苦苦相谏,关云长必须在“情”、“义”之间作出抉择……

电影的开篇,汉室的房间,几位古装的人在对着一个还未完工的木制品敲敲打打。那个木制品是一个人的形状。但是,它只有身子,没有脑袋。想来一定是最后曹操砍了关于的脑袋,而他又很惜才,所以做了

…… …… 余下全文

篇六 :《关云长》 影评

《关云长》之片解

刚刚看完《关云长》,我就迫不及待地上网去看它的评论,因为他给我的感觉太强烈了,应该说是太扯蛋了。没想到中国经典的历史人物能给拍成这样,我想有人会不瞑目的。在这里我们暂且不去考究他的剧情是否符合历史或者《三国演义》。只是这个电影有点“新意”就是了。只是说说他的人员配置以及那些搞怪得离谱的表情和镜头。

看这个电影的时候给我的第一感觉就是,这个电影拍的不是关云长,而是曹孟德,确切的说应该是姜文,并且是姜文教会关云长许多事,片名也可以毫不夸张的改成《看姜文这么教关云长做小人》。

首先我们来看看它主要人员配置,导演:麦兆辉,庄文强,(香港拍警匪片最成功导演之一);甄子丹,诠释了几代武侠宗师的典型代表,应该说是演关云长的不二人选;姜文,他的笑容永远带着一股顽皮的“奸”,演一代奸雄曹操应该说也是恰到好处。可看似如此天衣无缝的配置,怎么一进戏,就漏洞百出呢?究其原因,一是他们的演绎方式没有交叉点,二是沉浸在各自的表达方式中,自然碰撞不出火花,鲜有亮点。麦,庄想的是对中国传统的历史观“搞点新意思”,甄子丹要的是他甄氏的情义,是义薄云天,以及怎么做好自己武打戏份的真实,姜文追求的是他姜氏的理性幽默,不可一世的自信,最要命的是他还是陶醉于子弹里的娱乐方式,不能自拔。姜文的曹孟德匪气十足,霸气外露,随心所欲,不管不顾,他哪里是演曹孟德,分明是演张麻子,并且这里张麻子的匪气远过于《让子弹飞》里的张麻子,因为这里少了发哥和葛优的飚戏。也正是他的鹤立鸡群,让整个电影失衡许多。

再来看看剧情里的费解镜头,当曹操教训关羽,只有蠢蛋和傻蛋才会相信是曹操“挟天子以令诸侯”,并且痛斥两千年以后(就是我们这些荧幕下的蠢蛋和傻蛋)还会相信,应该是天子“挟曹操以令天下”这种屁话时,这种劣质的对手戏,更是欲盖弥彰,尤其是最后汉献帝那句,“曹孟德,你们在聊什么,快来干活”我真的被雷到了,我真的佩服麦、庄的想象力和“新意”,这哪里是探讨什么天下,这分明是生产队搞秋收。两个不知是蠢蛋还是傻蛋的在那里扯蛋,正好被生产队长发现了,然后被生产队长怒斥。

…… …… 余下全文

篇七 :冯志远电影观后感

有一个名字叫“老师”

也许在你六七岁的时候,你熟悉了一个名字,他们统称为“老师”。 他,名牌大学毕业主动支教。

冯志远19xx年考入东北师范大学中文系,毕业后被分配到了上海市男子中学,19xx年,响应国家号召,自愿到宁夏回族自治区任教。

他,与妻长年分居一心向学。

即使儿子生病也不回家,吃在学生食堂,住在学生宿舍,双目失明后就凭记忆给学生讲课,直到患脑血栓无法自理。

他,生活清苦却从来不抱怨。

脏得发黑的棉袄,被烟头烧得只剩半截的褥子,露出棉花的薄被,还有洒了一地的菜汤,这就是冯志远口中的条件很好的宿舍。

他,从教47年桃李满天下。

从教47年,在宁夏回族自治区就呆了42年,冯志远一生教过10000多名学生,最有出息的已是北京大学教授,大学生数不过来。

当我打开电脑将页面定格在《冯远征》电影的时候,心中充满好奇。教育类的影片我看过几部,大多都是描写教师的。我是一个师范生,当老师是我一生的梦想,所以老师这个词语一直萦绕在我的心头,老师也分为好多种的,有专注于研究的学者,也有诙谐幽默的“演员”,更有散发着浓郁人格魅力的“偶像”。而今天,即将走进我视线的将是怎样一位老师呢?我拭目以待。

影片的开始并没有给我很大惊喜:一望无际的沙漠,一个小孩拉

着一个青年在缓缓前行??,诸多的镜头,让我看到了西部的落后、贫穷以及生活在那里的人的荒谬无知。一位热血青年只身前往这样的地方支教,我佩服他的勇气,但是这点我也能做到。

由于生活条件艰苦,很多学生辍学了,冯老师晓之以情动之以理的劝说学生家长让孩子们重返校园。知识,能够改变落后;知识,能够改变贫穷;知识,更能改变命运!这是冯老师带给我的震撼,这又让我想起了一句歌词:奇迹,因为我们相信,它才会存在!但是震撼之余静下心来想想,如果我是那位支教的青年,我或许也能做到吧!

“——暴风雨,暴风雨就要来啦!这是勇敢的海燕,在怒吼的大海上,在闪电中间,高傲的飞翔,这是胜利的预言家在叫喊:——让暴风雨来得更猛烈些吧!”这是高尔基的《海燕》,在初中时我曾经满怀深情的诵读这篇课文。当时我被这文章所带来的气势震撼,但是随着高中、大学,越来越多的生活经历让我对《海燕》有了更多更深入的思考。而在《冯志远》这部影片中,孩子们齐声诵读课文的情景在我脑中久久不能忘怀。冯老师以课本剧的形式让每个同学都感受了这部经典,或许,冯老师衷心地希望,他教的每一个穷苦孩子也都能像海燕一样,不惧怕困难、不畏惧风雨,在人生的大海上,高傲的飞翔。这份用心良苦,我感同身受,看到这里时,泪水一直在我眼中围绕。因为冯老师对学生的这份感情,我做不到!

…… …… 余下全文

篇八 :电影观后感

《TO KILL A KING》观后感

110422066 厉婷

电影开场时内战已告终结,对英格兰内战的具体情节知之不详,通过一些资料的查询,有了大概的了解。议会军反抗国王查尔斯·斯图亚特的暴政,使英格兰分裂为对立的两部分,通过电影的开场我们不难看出战争的血腥残忍,尤其还是同胞间的自相残杀,此时的英格兰因死亡和破坏而变得满目疮痍。国王军队最终战败,查尔斯被俘,并被软禁在伦敦的宫殿之中,获得胜利的指挥军官托马斯·费尔法克斯及其副手奥利弗·克伦威尔,现在面临着国家重建及与国王签订协议,肩负着制定宪法的职责。

在电影的开头费尔法克斯将军做了这样一段自述:“我终于相信所有王冠都会让它的主人堕落,要不是为了争取受到国王的公平对待,我曾没想过会带领一支军队对抗我的同胞,进行三年血腥的兄弟相残。1645年,我们赢了,国王被监禁在伦敦的宫殿中,可是人们也为此付出了沉重的代价,当时我相信我们可以治理这个国家,但是改革的道路证明比我想象的要漫长和黑暗的多”。从这段话也不难看出,查理一世的暴政最终引起了内战,内战之后国家的改革也经历了相当多的困境,任何一个国家的改革都不可能是一帆风顺的,必定会经历各种各样的风雨。

革命前,英国处在封建专制统治之下。1625 年,詹姆斯一世病死,查理一世继位,詹姆斯一世是个极力宣扬君权神授的家伙,他声称国王是上帝派到世间的最高权威,有无限的权力,查理一世比詹姆斯一世更加专横、残暴,说什么“决定大事的只能是神所授权的国王”、“谁要反对我,我就抓谁!”。为了扩充常备军和解决财政困难,他召开国会,国会未能满足他的要求,他于1629年干脆解散国会,在没有国会的统治时期,他一意孤行,实施了许多反动措施。他不仅征收未经国会批准的关税,还巧立名目、创立新税,颁布各种罚款条例。封建专制政府毫无节制地扩大工商业专卖权、垄断市场,造成工商业萧条和物价上涨。这就加深了财政危机,加剧了皇室与资产阶级的矛盾,民怨沸腾,革命情绪日益高涨、先后爆发了苏格兰人起义和爱尔兰民族起义。为了解决国内的政治危机,他被迫召开停止了11年的国会,国会仍然拒绝他的要求,他便下令逮捕下院激进派议员,于是,国会和国王彻底决裂,就有了后来的费尔法克斯和克伦威尔领导的议会军与国王军队的战争。当然这些内容在影片中并没有过多涉及,为了加深对影片的理解,有必要对这些知识做一个了解。

…… …… 余下全文