香港著名导演杜琪峰执导的电影《大事件》，叙述的是因为媒体对突发事件的意外报道，引发了公众对香港警察能力的质疑，警方为挽回声誉，通过大众传媒表演的一场捉拿匪徒的“媒体秀”。

[电影回放]

一场警匪之间的街头枪战。

两名在街头执勤的香港巡警突然遭遇匪徒，当歹徒的枪口指着他们脑袋的时候，其中一位跪地举手求饶而保全了性命，另一位准备拔枪还击则被杀害，歹徒得以逃脱。这时，正在街头采访交通意外事件的电视记者捕捉到这一场景，几个小时之后，这样的画面就通过电视屏幕传遍香港千家万户，全港市民为之哗然。

大家似乎并不太注意以身殉职的警察，大概认为他的做法是理所应当，而把目光都投向了举手投降的警察。公众一般对常规报道熟视无睹，他们把注意力投射到突发的异常电视画面之上，而且会把异常无限放大为一种普遍性。因此，媒体为吸引公众视线也会对非常规事件青睐有加。一桩普通的警匪对峙事件变成了万众瞩目的“大事件”。市民乃至立法会议员强烈质疑警方保护市民的能力，“香港到底还安全吗？”他们通过媒体要求香港警务处长、保安局长、立法会回应这样的问题。

[点评]

政府对于这样有损公众形象的突发危机事件如何应对，是每一个负责任的政府都必须严肃面对、慎重考虑的问题。

现代民主社会的特征之一就是大众传媒广泛地渗透到社会生活的方方面面，在很大程度上左右了公众对现实的判断力。比如近期华南虎事件，因为传统媒体和网络媒体的大量参与，几乎改变了事件的进程，并将对中国社会的政治生态产生持久的影响。当然，大众传媒对政府的形象塑造是双面的，为避免其负面影响，任何政府机构都要十分重视对传媒的引导，从而使公众舆论向有利于危机事件的顺利解决和重塑政府正面形象的方向发展。

下面我们跟随杜琪峰导演的摄像机镜头，来看看这部电影中的香港警方

是如何处理这种事件的。

[电影回放]

事件被媒体曝光之后，香港警务处立即召开紧急会议应对突发状况。 宣传科在电视台常规的《警讯》栏目之中安排了半小时的特别节目，通报案件情况，号召市民提供罪犯藏匿线索，与警方合力缉凶。

…… …… 余下全文

慈孝公益电影《寻找董黯》观后感400字3篇

慈孝公益电影《寻找董黯》观后感400字1篇

周六下午，我兴致勃勃地来到慈溪市图书馆电影厅观看公益慈孝电影《寻找董黯》。

影片主要讲述了东汉年间在句章有个叫董黯的孩子，为了照顾自己体弱多病的阿母，不辞辛苦地为金家老爷做陶罐、到很远的地方给阿母挑甘甜清澈的溪水敷眼、给阿母做饭......一个个感人的故事，深深打动了我。

《弟子规》等里说，"亲有疾药先尝，昼夜侍不离床。"家境贫困的董黯为了照顾母亲，历尽千辛万苦，真正做到了"孝顺"，是个真正的孝子。

我生活在爸爸妈妈温暖的怀抱里，生活上、学习上他们给了我无私的照顾......可有的时候我还要向爸爸妈妈撒娇，不懂得帮他们分担家务。

我们慈溪是孝道之乡，从今天起，我要向董黯哥哥学习，做一个孝敬父母的"小董黯"，替妈妈分担力所能及的家务。

慈孝公益电影《寻找董黯》观后感400字2篇

以"慈孝"为主题的公益影视作品《寻找董黯》在欢乐小马电影城进行首映，为观众给出了答案。市委常委、宣传部部长华红，市人大常委会副主任龚建长，市政协副主席戴南璋出席首映式。

#from 慈孝公益电影《寻找董黯》观后感400字3篇来自 end#

《寻找董黯》是我市首部以"慈孝"为主题的公益电影，讲述了陈述小朋友在经历神奇的穿越之旅后来到董黯身边，感知亲情、懂得孝道，并从内心深处真正"找到"董黯的故事。慈孝公益电影《寻找董黯》观后感400字3篇慈孝公益电影《寻找董黯》观后感400字3篇。影片以董黯汲水孝母事件为主线，通过现代与历史的重叠往复，探索我市慈文化的慈孝历史根源，让观众深切了解并感知慈孝文化基因，充满了正能量。同时，影片从演员、取景等方面突出慈溪的人文色彩，极具本土特色。

首映式上，影片中许多演员纷纷亮相，分享自己"触电"的心情。三位小主演李嘉诚、岑思蕊、王颢程成为了舞台的焦点，一一向观众分享了自己拍摄影片时的感受。作为人生中一次难得的体验，小演员们认为拍电影虽然很辛苦，但也从中学到了很多，尤其是董黯的慈孝行为和慈孝精神，让自己有了更深刻的体会。全程陪伴孩子拍摄的思蕊妈妈深有感触地说："孩子在拍完电影后，平时在家对我更加孝顺了，一个微笑，一个亲密的动作，都让我感到温馨。"

…… …… 余下全文

公益儿童电影《寻找董黯》观后感500字3篇

公益儿童电影《寻找董黯》观后感500字1篇

"小屁孩，你想演董黯，可你一点都不了解他，不如我带你回到东汉去找他吧!"电影屏幕上的东汉陶罐突然发光"显灵"，把慈溪"富二代"小朋友陈述带回2000多年前的东汉。从天而降的陈述摔疼了屁股，却被当时的金财主当成上天赐下的儿子。昨天，慈溪首部公益儿童电影《寻找董黯》历时5月圆满收官，举行首映仪式。小观众们反映，影片笑点不断，还让大家牢牢记住了慈溪得名的由来和董孝子的故事。

为什么要拍这样一部电影?慈溪市文明办负责人介绍，该片是慈溪创建"中国慈孝文化之乡"十大工程的重要组成部分。慈溪因东汉董黯'母慈子孝'的传说得名，历代慈孝人物和慈孝遗址众多，慈孝民俗绵延不绝，但不少本地市民并不了解慈溪得名的缘由。因此，慈溪各有关部门"新瓶装旧酒"，将古老的本土慈孝故事"二次创作"后搬上大银幕。

如何让慈溪青少年接受本片主旨?"用喜剧包装展现慈孝主题，让孩子们在笑声中受到潜移默化的教育。"总导演咸旭初介绍，"男一号"陈述小朋友因缺乏父母关爱而毫无孝心，他偶然间摸了母亲收藏的东汉陶罐，"穿越"到东汉成了金财主的儿子，结识了家中的"小长工"董黯。在帮董黯恢复自由身份的过程中，陈述和他的父母找回了亲情，原本贪吃淘气的金财主幼女金秀秀也感悟到慈孝的意义。

令人惊喜的是，本片不止于做慈孝文章，眼尖的观众将在片中发现慈溪多处名胜古迹和有趣的风土人情。白墙黛瓦的鸣鹤古镇、翠竹环绕的藏云溪、环湖而建的达蓬山风景区、华灯璀璨的文化商务区......堪称隐形版的"慈溪旅游宝典"。

影片还请来慈溪青瓷瓯乐团制作原创音乐，清脆古朴的瓯乐叮当作响，让观众的耳朵率先穿越到千年之前。据介绍，从本周末起，该片将在慈溪继续放映17场，寒假期间也将到慈溪各中小学展映。春节后，制片方还将与各大视频网站合作，把该片推向全国。公益儿童电影《寻找董黯》观后感500字3篇公益儿童电影《寻找董黯》观后感500字3篇。

…… …… 余下全文

《公共关系学》考查

危

机

公

关

观

后

感

1

《危机公关》观后感

星期三下午的公共关系课，老师让我们看了一部电影《危机公关》。乍一看这个标题，就感觉是那种很枯燥无味的电影，不过，看完后，完全出乎我的意料，里面笑点不断，而且还揭示了当今社会的一些不良现象，可以说，这是一部生动深刻的讽刺喜剧。

一、情节简介

影片主要围绕公关公司“李总”的工作和生活展开叙事。一方面，他协助某个不良厂商讨好副县长，以便圈用村民的土地，为此，他甚至劝说自己的情妇嫁给“不喜欢女人”的副县长；另一方面，他让一个健康的流浪歌手去冒充精神病患者，协助一家精神医院打造神奇的“音乐疗法”，从而达到融资上市的目的。以拉扯关系、弄虚作假为主的公关手段，终于遭遇了接二连三的危机。然而，“危机就是机遇”，李总临危不乱。村民们在微博上集体告发不良厂商污染环境，李总唆使该厂商利用彻底删帖、雇人灌水、举办慈善晚会等手段，重塑自己的“完美”形象；而精神病医院的张医生当众揭发“音乐疗法”的真实内幕，却被李总等人诬陷为“精神病患者”，强制接受“治疗”。

二、影片亮点

1、利用舆论引导法化解危机

当公关主体李总得知公关客体村民在微博上集体告发不良厂商污染环境时，让不良厂商彻底删帖，还说那些帖子是竞争对手故意发的，而且还给到场的媒体一些封口费，之后还举办慈善晚会来重塑自己的形象，在这个事件上李总通过舆论引导的公关手段来化解危机。

2

2、通过协商对话法化解危机

当公关客体流浪歌手在慈善晚会前把精神病院院长绑在楼梯上，说要在晚会上向张医生表达爱情时，公关主体李总极力劝说，向流浪歌手说明他在这个时候向张医生表达爱情会产生的后果，让他平静下来，打消了在晚会上向张医生告白的念头，在这个事件上李总通过协商对话的公关手段来化解危机。

三、影片中的不足之处

1、没有预测到可能发生的潜在危机

当公关主体李总为了讨好副县长，劝说公关客体也就是自己的情妇嫁给“不喜欢女人”的副县长，而副县长只是想找个女人结婚再离婚，从而来改变他这么大年纪还不结婚的尴尬处境，但他并未告诉其情妇实情，只是极力劝说其情妇嫁给副县长时，他就应该预测以后有可能会引发的潜在性危机，但是，他没有未雨绸缪，导致在影片结尾处其情妇说不会放过他，可想而知，这个危机他很难应对，在劝说情妇嫁给副县长这个事件上他采用了协商对话法，虽然化解了当时的危机，但却留下了隐患，又导致了另一个危机的出现。

…… …… 余下全文

电影《大事件》观后感

电视摄制队无意中摄得警队于街头被陈一元率领的悍匪重创，令全港市民哗然。警方威信顿时荡然无存。为了重整士气，全港三万名警察誓要捉拿重犯归案。同时，警方为挽回声誉，通过大众传媒表演的一场捉拿匪徒的“媒体秀”。市民全都屏声静气，观看这场电 视史上前所未有的“大事件”。

影片中媒体拍到警察举手投降的照片，引发了市民的警察办事能力的怀疑。在这里体现了媒体对民众的控制能力。后来，警方也通过媒体来演戏，这就让我们怀疑了媒体的真实性和透明度。所谓的传媒报道其实就是一部分人操控的戏。在当地社会，媒体的作用无孔不入，他们的诱导和塑造能力是前所未有的，绝不能被低估。从《大事件》影片中可以看出，传者是主动的，相对于处于主导地位，受者则是被动的、容易接受影响。

《大事件》中警方打感情牌，制作宣传片向媒体和市民 宣讲警察有家室的苦衷。此外，在用餐时间警方还给执勤警察和媒体记者送上丰盛的工作餐和水果饮料，表现出无微不至的善意与关怀。与此同时，当大楼内受困的 劫匪通过电视报道得知警方公布的言论时，他们也通过网络发布自己录制的资料与素材，资料内警方行动受挫，而劫匪关心人质，共进丰盛午餐再一次令舆论哗然。 除了这双方之外，里面还有一方就是信息传播的媒介，即新闻媒体。

然而不得不说到的还有影片中重要的一个人物——方洁霞，她站在警方的立场上决定了哪些新闻可以报道，哪些必须剪掉，她就是对整个信息加工、筛选的的把关人。传播者不可避免的会站在自己的立场上与视角上，对信息进行筛选与过滤，这种对信息进行筛选与过滤的传播就是把关。方洁霞正把来自各处的新闻汇集后，把对于警方不利的新闻报道剪掉，只对媒体公开一些有利于挽回警方颜面的新闻报道，这就把她作为一个把关人的位置毫无保留的暴露出来。当然，在当今的社会大环境中像方洁霞这样的把关人并不少在，事实上，在整个社会范围的信息大循环中，每个人都有意或无意的充当着把关人，都在自觉或不自觉的扮演把关人的角色。

…… …… 余下全文

观后感

看电影《亲密敌人》 剧情简介：

布兰顿公司在澳洲即将开采一个锂矿，然而该公司资本结构不是很高，由于一直高速发展，负债较大。戴瑞克（黄立行饰）是UA盛通投资银行的董事总经理，他服务的安格公司即将对布兰顿公司进行收购，理由是整合布兰顿，进行产业升级。而布兰顿公司的财务顾问正是他的前女友艾米（徐静蕾饰），代表布兰顿想反收购，理由是他们在澳洲有锂矿，升值空间大，而安格的方案低估了该公司的价值。半年前，相处七年的他们感情爆发危机,全情投入工作的戴瑞克长期疏忽身边的艾米，冲动下艾米提出分手，更赌气跳槽到另一家投行——高旗投资银行。于是，再见面时，两位昔日情场恋人即将在职场上针锋相对，大打出手。 戴瑞克打压对手的股价被艾米破解，艾米伦敦求援大股东被戴瑞克破坏，离间、反间等各种匪夷所思的职场斗争手段层出不穷，这二人本来就是世界上最了解对方的人，自然也是最可怕的对手。

此片中，公关公司起着不可或缺的作用。比如电影刚开始就指出了在收购前，布兰顿公司利用公关公司提升自己公司的形象，使公司被收购时提高收购的价格，为股东们谋取更大的利益。片中高潮部分，安格公司在收购布兰顿公司资金出现缺口时，布兰顿公司借机利用公关公司做好自己公司的宣传。

在《亲密敌人》中涉及的公关理论知识：

1.在本片开始就对过去的二十年世界上最重要的“移动系统”调查出来，并显示出它的重要性，并对三大公司占有资源进行分析，为后面情节的展开做好了坚实的铺垫。

这是体现了公关调查。

2.收购前布兰顿公司利用公关公司提高公司的形象。布兰顿公司的财务顾问、高旗投资银行的艾米，安排了投资者的路演，同时也让公关公司安排了一系列的公益活动，为的是进一步提升公司的形象，提高收购的价格。

此次公关活动，公关的主体是布兰顿公司，公关的客体是公众。采取的公关手段有投资者路演、一系列的公益活动等。企业对社会公益活动的参与和对社会福利事业的自觉奉献成为了向公众传递爱心与善意的重要途径。这种公益形象塑

…… …… 余下全文

法律电影观后感

在看了《法外情》 《一级恐惧》 《一级重罪》 《沉默的羔羊》···等几部精彩的电影之后，我收获的不仅仅是视觉和情感上的冲击、以及对人性和理性的思考，还了解到一些法律上的知识，通过中国与美国的法律电影认识到它们法律制度的区别。

在这几部电影中，最令人感动的莫过于《法外情》了，影片情节曲折感人，部分片段有令人泫然而泣的效果。主要讲述老妓刘惠兰因自卫杀死了出身名门的嫖客曾某，仅在伦敦大学法学院刚毕业的刘志鹏出于正义愿为她出庭作证。在种种的压力下，凭着他的不屈不挠，与著名的主控官展开一番舌战唇枪，几经艰苦，终于得到胜利，使被告得以无罪释放。这部影片提出当时低下阶层对社会贫贱富贵的控诉及法与情之间的矛盾，让观众产生极大震撼与共鸣。它讲述的这个故事让人们认识到原来在理性的法律制度下，还是有着真情存在的。都说“法不容情”，可是若是心怀真情和正义，便终将会赢得胜利！法律只是一种保护权益的手段，它最终还是为了人们的权益而存在，为了正义而存在。总之，坚持正义必胜！

《一级恐惧》是一部美国电影，电影讲述芝加哥发生了一桩震惊全城的恐怖血案。德高望重的老主教罗森被人谋杀，身上共被刺了78刀。警察在现场抓到了满手鲜血的少年艾伦。著名律师马丁·威尔决定经办此案。他在拘留所看到了面色苍白，稚气未脱的艾伦，通过交谈他认为艾伦是无辜的，并决定免费为他辩护。其中，有这样一句台词，威尔对艾伦说：“我来说，你不必说。你要做的就是看起来很无辜的坐在那。”为什么要表现的很无辜呢？因为要获取陪审团的支持，陪审团对一个案件的判决非常重要。在美国，审判中都会有陪审团出现。在英美法系中，陪审团制度是十分重要的一项制度，它对案件的判决起着十分重要的作用。因为陪审团来自社会各个阶层，一个案件的判决能够说服陪审团，意味着能够符合社会广大阶层的正义观和价值观。在我国，显然是没有陪审团这一制度的，这也是中国和美国司法制度的最大不同之处。

…… …… 余下全文