篇一 :社科院发布4月份网贷评级报告

社科院发布4月份网贷评级报告

社科院发布5月份网贷评级报告:金海贷排名第32 20xx年4月

社科院发布4月份网贷评级报告

24日由中国社会科学院金融研究所主办,中国经营报、中国经营网独家承办的《中国网络信贷行业发展报告(2014-2015)》暨P2P网贷平台风险评级发布会在北京举办。

发布会专家委员会成员合影

此次的中国网贷平台风险指数评级报告,由中国社科院牵头,央行、银监会、社科院联合指导发布的,其中,金海贷平台以68分位列第32名,“法律合规风险”评级为A级,“流动性风险”评级为AA-级,综合评级为BBB级。据有关机构统计,在20xx年底,我国的P2P网贷平台已有两千多家,而此次社科院评级只从中挑选了104家主流平台作为评级对象,评选其严格可见一斑。

社科院发布4月份网贷评级报告

这也是首份由社科院研究的第一期以专著形式出现的P2P行业研究成果《中国网络信贷行业发展报告(2014-2015)——P2P网贷平台风险评级与分析》,报告针对中国P2P网络信贷行业发展进行长期跟踪和调查研究。经过课题组历时一年的深入调查和分析研究而得出。报告选择了104家国内主流平台作为评级对象,数据长度从20xx年1月至20xx年12月,核心内容是基于中国P2P网络信贷行业的金融环境,监管现状和P2P平台的运营模式设计出一套较为系统、科学和合理的评估体系。由银监会普惠金融部主任李均峰,央行研究局局长陆磊,央行金融研究所所长姚余栋,央行征信管理局局长王煜,中国社科院副院长李杨联合指导发布。

这也是迄今为止中国市场上首次以第三方身份从投资者角度对现有主流P2P平台从金融风险(信用风险、流动性风险、操作风险和法律合规风险)四个风险维度进行的风险评级。旨在为投资者提供投资参考,同时,也希望能够为P2P监管提供政策和实践依据。

包括金海贷在内的大部分平台都表示,社科院此次评级是客观审慎的,平台也在主动寻求监管,采取更有效的措施防范各类风险,创造更健康的网贷投资环境。

…… …… 余下全文

篇二 :网贷评级报告发布 为网贷投资人提供有益参考

网贷评级报告发布 为网贷投资人提供有益参考

2月9日,互联网金融搜索与服务平台融360联合中国人民大学国际学院金融风险实验室,在京首次发布了《20xx年网贷评级报告》,针对100家网贷平台进行了从A到C-等6个级别的分类。

前不久,大公信用数据有限公司发布了一份互联网金融平台的“黑名单”和“预警名单”,在业界引起关注。随后北京市网贷行业协会发布一份声明称,出于合规性考虑,大部分网贷平台仅公布借款人的部分重要信息,外部机构如需评价债务人的偿债能力,需要在获得债务人授权的前提下补充其他信息。这样,才能增加对其评级的可行性和准确性。

融360联合创始人、总裁叶大清表示,当前对P2P行业进行征信评级很有必要,在成熟的国外金融市场上,对金融机构和企业进行信用评级,一般由第三方的商业机构来开展,如美国就有三家有名的信用评级机构来开展此项业务;商业化机构进行评级有其优势,政府进行评级主要是从监管方面进行。

本次网贷评级结果显示,在100家P2P平台中,陆金所、人人贷、宜人贷、积木盒子、翼龙贷、招财宝、有利网、拍拍贷、开鑫贷9家被评为A级;微贷网与红岭创投被评为A-级。另外17家平台被评为B级,22家被评为B-级;30家C级,20家C-级。

数据显示,99家P2P平台(除招财宝外)的平均年化收益率为14.32%,其中A类平台的平均年化收益率为12.12%,B类平台的平均年化收益率为13%,C类平台的平均年化收益率为15.38%。整体来看,综合评分越高的平台年化收益率越低。

叶大清介绍说,这一网贷评级体系由背景实力、平台风险控制、运营能力、信息披露以及用户体验这五个维度构成,进一步细分成了18个考虑要项。

同时,该评级体系指标有三个特色。首先,360大数据研究院与中国人民大学金融风险实验室共同组建“网贷评级课题组”,课题组独立于其他业务部门,评级结果不受商业合作关系干扰;其次,网贷评级体系以用户为导向,从流动性、安全性等投资者最关注的指标切入,给予了严谨的考虑;再次,该体系依托于融360的数据监测与挖掘,与P2P平台数据对接,交叉验证获得数据。

…… …… 余下全文

篇三 :20xx年9月网贷平台发展指数评级

9月网贷平台发展指数评级, 合力贷荣登“百强榜”

近日,国内知名P2P网贷行业门户网站"网贷之家"联合盈灿咨询对外发布了《20xx年9月网贷平台发展指数评级》。合力贷作为央行互联网金融专业委员,凭借安全稳健的发展模式及完善的风控管理体系,跻身9月全国P2P网贷平台"百强榜"。

上述评级报告指出,10月开始,网贷行业进入传统风险季,或又将出现一波平台倒闭事件。在这一行业背景下,合力贷能够始终秉持稳健前行的发展基调,荣登全国P2P网贷平台"百强榜",也说明了权威机构以及广大投资者对合力贷运营模式的肯定。

20xx年9月网贷平台发展指数评级

20xx年9月网贷平台发展指数评级表

上述评级报告是根据网贷之家数据库采集的千家平台近3个月成交数据编制,对满足入库条件的300家平台进行评级,并对发展指数降序排列前100家平台予以公示。上述发展指数是对9大维度(包括成交量、营收、人气、收益、杠杆、流动性、分散度、透明度、品牌)和60个细分指标,用层次分析法给予不同的权重,加权平均得出。该评级报告旨在为投资人和P2P平台人员提供一个更好的了解网贷平台的参考指标。

合力贷创始人、CEO刘丰表示,在"普惠金融"的大时代背景下,互联网金融的发展是大势所趋。合力贷将始终秉承"让投资跑赢通胀,让民间资本照亮小微企业"的企业理念,致力于打造最有价值的互联网金融信息服务平台,为小微企业资金需求匹配合适的资源,也让大众投资者获得合理的回报,实现借贷双方的共赢。

…… …… 余下全文

篇四 :中国网贷平台7月评级与8月市场研判

近日,国内知名P2P网贷行业门户网"网贷之家"对外公布了《20xx年7月网贷平台综合评级报告》。7月网贷评级报告显示,综合指数排名方面,人人贷、有利网、陆金所、红岭创投、微贷网,名列前五。值得一提的是,受益于B轮风投与业务规模的扩大,当月有利网成交量实现"三级跳",故排名迅速上升,从6月的第八名,晋级到第二名。

上述评级报告根据纳入网贷之家观察库的千余家P2P网贷平台的成交数据编制而成,这些平台广泛分布在全国32个省市(含香港、台湾)。评级旨在为投资人和P2P平台人员提供一个更好的了解网贷平台的参考指标。

代表性P2P网贷平台点评:

1.红岭创投大额标惹争议

人人贷与红岭创投是网贷行业的两大"老牌"平台,其平台风格大不相同。相比而言,红岭创投更显胆大和创新,人人贷则更显保守。红岭创投开创了平台垫付模式和一些网贷行业的新玩儿法。近几个月,该平台又迈出很大一步,频频发布上千万或亿元大标,有房产或商铺抵押标,堪称网贷行业的"信托"。但同时,也因向房产"输血"而备受争议,最近更因福建1号事件被推向风口浪尖,投资人纷纷质疑其风控能力。

"目前有很多平台也推出类似玩法,相较银行或信托,目前国内的网贷平台风控管理水平和资金实力都较弱,根本难以对房产风险做出好的评估及对冲,更难以承担风险损失。"网贷之家高级研究员孙斯寒对此指出。

她同时表示,眼下房地产行业长期看跌,长期标的发出,无异于击鼓传花。除了红岭创投这种由平台发标的形式外,还有一些平台与基金绑定发行大标向地产输血,希望借力基金的风控,"但这种形式很容易被基金绑架,且目前存在着很大的自融法律风险。"

2.受益于风投效应有利网成交量"三级跳"

7月,投哪网正式获得风投,成交和人气均有所上升,但与同样获得风投的有利网相比,则显得"沉寂"许多。

…… …… 余下全文

篇五 :中国P2P网贷行业发展与评价报告发布

备受业内关注的P2P网贷评价体系《中国P2P网贷行业发展与评价报告》(以下简称《报告》)11日正式发布。作为报告发布方之一的中国社科院相关负责人表示,在P2P行业乱象丛生的背景下,希望用一套具有公信力的行业评价体系对当前P2P行业产生"净化"作用。 "互联网金融开辟了金融发展的新时代,但对于金融监管体系也提出了严峻考验,尤其需要解决P2P监管面临的问题。不过,有了评价体系,监管就有了依据。"中国社科院副院长李扬11日在中国社科院金融所和中国证券报·金牛理财网联合主办的首届中国网贷论坛暨P2P网贷评价体系发布会上说。

据了解,P2P网贷评价体系课题组由中国社会科学院金融研究所、中国证券报·金牛理财网撰写。课题组经过一年对数十家P2P网贷企业的走访调研后,形成P2P网贷评价体系,从基础指标、运营能力、风险管控、社会责任、信息披露等五方面对P2P平台进行了研究和评价,各指标下又设有细项指标,各级指标的权重设置均采用了层次分析法,力求客观、公正评价网贷平台的综合实力,评价结果可作为P2P研究者和投资者的参考。

P2P行业或加速分化

《报告》筛选了业内有一定影响力的数十家P2P平台作为首次评级对象,进行征集数据信息、现场调研,最终选定数据相对完整的20家P2P平台,并按照P2P评级方案进行了评级。 根据《报告》,从评级初步结果来看,20家平台的综合实力评级均在A级以上,陆金所成为唯一一家达到AAA级的平台,信而富、有利网等两家平台紧随其后达到AA级。"入选"的20家平台在P2P业内具有一定的代表性,对其作出A以上的评级结果,一定程度上反映了他们的综合实力水平。

中国社科院金融研究所研究员黄国平对中国证券报记者表示,本评价体系在计算指标得分时,充分考虑到指标的重要性差异,因此设置了不同的权重。为了提高各指标权重设置的科学性和客观性,采用了层次分析法,即请业内专家按照重要性原则对各层级指标进行比较,然后通过计算得出各层级指标的权重。各层级指标采用百分制,并按权重计算上一层指标总分,最后得出综合得分,然后按照得分不同划分为AAA、AA、A、B、C五个等级。

…… …… 余下全文

篇六 :从行业评级看p2p网贷收益

从行业评级看p2p网贷收益

融360金融搜索平台联合中国人民大学金融风险实验室共同发布了20xx年第一期网贷评级报告,数据显示,99家p2p平台的平均年化收益率为14.32%,其中a类平台的平均年化收益率为12.12%,b类平台的平均年化收益率为13%,c类平台的平均年化收益率为15.38%。整体来看,综合评分越高的平台年化收益率越低。

据了解,p2p网贷作为互联网金融行业最活跃的一部分,近几年在无行业标准、无正式监管的环境下获得了爆发式增长,发展中呈现冰火两重天的现象。

据融360历史监测数据显示,截至20xx年底全国网贷平台已增至1613家,其中爆发问题的平台共计273家,接近总数的17%。网贷平台出现的问题主要集中在提现困难、运营不善、老板失联,更有甚者为恶意诈骗。

中国人民大学国际学院副院长陈忠阳教授认为,在p2p行业鱼龙混杂的情况下,普通投资者很难凭一己之力评判一家p2p平台的综合实力强弱,也很难对p2p平台的各类宣传辨识真假。p2p问题平台层出不穷,不仅让投资者承受了重大的经济损失,也不断“践踏”着投资者对p2p行业的信任。具备公信力的p2p行业评级体系将有利于p2p行业的健康发展,可以为投资者提供积极且有益的投资借鉴。

在互联网金融上进行投资,吸引投资者的无疑是便捷的支付手段、高额的收益和极低的投资门槛。然后商易贷自成立一年来,保障年化收益15%左右,无任何坏账,同时平台一致奉承客户利益第一,秉承诚信第一!

…… …… 余下全文

篇七 :网贷评级将加速P2P平台两极分化 陆金所获得A级

网贷评级将加速P2P平台两极分化 陆金所获得A级

最近,融360大数据研究院与中国人民大学联合发布了《20xx年网贷评级报告》,对国内100家主流P2P网贷平台作出评级。其中,陆金所、拍拍贷等9家平台获得最高的A级,2家被评为A-级,其余平台为B或以下评级。

中小平台或将进入恶性循环

从几次网贷平台评级指标与结果来看,还在“玩泥巴”的中小P2P平台日子将会来越难过。大平台安全性高、用户多,评级就高,评级高又让更多投资者去大平台;小平台将向相反方向恶性循环。

实际上,根据市场规律,即使没有评级,情况也大致会按如此方向发展,越来越多的网贷评级只是加速了过程。

比如,几乎每天多会爆出不规范平台跑路倒闭的事件,但却有另外一些平台用户数在加速增长,在市场上风生水起。以行业老大陆金所为例,去年12月底,陆金所用户数达到500万,到20xx年2月初就超过了600万,一个多月就增加了100万用户。

再以此次融360的评级报告来看,首先能够参加此次评级名单就已经经过筛选。目前全国有1500多家P2P平台,但融360评级却只收入了包括陆金所在内的100家P2P企业,有以下4种情况的平台一律不纳入此次评价。

一是上线时间短于3个月的平台。一般来说,成立时间越久的平台,相对业务越稳定,越不容易出现风险,这在任何行业都是如此。同样的道理,P2P平台也需要一定时间的运作才能做出客观评价。

二是三个月内平台综合年化收益率≥24%的平台。众所周知,P2P作为连接理财端和借贷端的中间人,他给理财端客户承诺的回报越高,自然风险也就越大。

三是存在重大违法违规或严重诚信问题的平台;四是无法获取详细信息及明确数据的平台。

与此前其他评级机构对P2P行业进行的评级相比,此次融360的评级报告出台后,外界普遍认为相对比较可信。这主要是由于融360详细公布了完整的评价规则并明确了评价的完全中立性。

融360公布的评级标准、方法是相对较为明确、清晰的,即使不看评级结果,根据其评级标准也基本可以评出基本一致的评级名单。能够被评级方以外的机构重复和理解,也应视为评级是否可靠的标准之一。如果一家评级机构不公布评级标准和方法,仅公布评级结果,这种评级往往是值得怀疑的。

…… …… 余下全文

篇八 :20xx-20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究报告

网贷评级

20xx20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究报告

什么是行业研究报告

行业研究是通过深入研究某一行业发展动态、规模结构、竞争格局以及综合经济信息等,为企业自身发展或行业投资者等相关客户提供重要的参考依据。

20xx20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究报告

企业通常通过自身的营销网络了解到所在行业的微观市场,但微观市场中的假象经常误导管理者对行业发展全局的判断和把握。一个全面竞争的时代,不但要了解自己现状,还要了解对手动向,更需要将整个行业系统的运行规律了然于胸。

行业研究报告的构成

一般来说,行业研究报告的核心内容包括以下五方面:

20xx20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究报告

20xx20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究报告

行业研究的目的及主要任务

行业研究是进行资源整合的前提和基础。

对企业而言,发展战略的制定通常由三部分构成:外部的行业研究、内部的企业资源评估以及基于两者之上的战略制定和设计。

行业与企业之间的关系是面和点的关系,行业的规模和发展趋势决定了企业的成长空间;企业的发展永远必须遵循行业的经营特征和规律。

20xx20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究报告

行业研究的主要任务:

解释行业本身所处的发展阶段及其在国民经济中的地位

分析影响行业的各种因素以及判断对行业影响的力度

预测并引导行业的未来发展趋势

判断行业投资价值

揭示行业投资风险

为投资者提供依据

20xx20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究报告

2015-20xx年中国网贷评级行业深度调研与投资战略研究

报告

报告目录:

第一章 网贷评级行业发展综述

1.1 网贷评级行业定义及分类

1.1.1 行业定义

1.1.2 行业主要产品分类

1.1.3 行业主要商业模式

1.2 网贷评级行业特征分析

1.2.1 产业链分析

1.2.2 网贷评级行业在国民经济中的地位

1.2.3 网贷评级行业生命周期分析

(1)行业生命周期理论基础

(2)网贷评级行业生命周期

1.3 最近3-5年中国网贷评级行业经济指标分析

1.3.1 赢利性

1.3.2 成长速度

1.3.3 附加值的提升空间

1.3.4 进入壁垒/退出机制

…… …… 余下全文