对人民法院执行工作的调研与思考
执行工作是全国各级法院的重要工作,也是各级法院的难点工作。如何解决“执行难”已引起了党和政府的高度重视,成为人民群众议论的焦点和社会关注的热点。近年来,在各级党委的正确领导和各级人大的有效监督下,在构建社会主义和谐社会大环境的氛围推动和法院的自身努力下,解决“执行难”的基础性工作进一步完善,执法环境有所改善,“执行难”情况有所缓解。但是,“执行难”问题尚未得到根本解决。作为地方国家权力机关的XX县人大常委会对法院行使审判权的监督工作十分重视,20xx年将人民群众反映较为强烈的民事执行工作列为了重要调研课题,课题组成员通过机关信访室、个别申请执行人和被执行人了解法院执行工作情况,并深入县法院查看档案资料,举行座谈会议,了解“执行难”的深层次原因,对破解“执行难”工作进行了认真研习,经过近两个月的努力,现已结题,形成如下报告:
一、县法院三年来的执行工作情况
县法院现有8名执行干警,分为两个执行组,即执行一组和执行二组。三年来,他们始终坚持创新机制,多措并举,点面结合,整体推进的执行工作思路,不断充实执行力量,加强软硬件建设,进一步摸清案件底数,逐案分析原因,创新执行 1
方法,制定有力措施,执结了一大批积案、难案和“骨头”案,有效地保护了当事人的合法权益,有力地支持了行政机关依法行政。20xx年至20xx年,共受理各类民事执行案件和刑事附带民事执行案件409件,执结335件,未结74件,平均执结率为81.9%。案件执结率以每年10个左右的百分点逐年提高,20xx年执结率为70.1%;20xx年执结率为84%;20xx年执结率为92%。执行案件总体呈现收案多、结案多、结案率高、积案率低的良好态势,执行工作基本实现了良性循环。县法院的执行工作体现出以下特点:
(一)认真坚持党委领导,主动接受人大监督。近几年来,县委、县人大非常重视法院执行工作,成为解决“执行难”问题的坚强后盾。法院在主动接受人大监督的同时,坚持人大代表联络制度,完善了办理人大代表对执行工作提出意见、批评、建议的程序,积极办理人大交办、督办执行案件。在工作中,努力强化执行干警的宪法意识和接受人大监督意识,对执行中的重大举措、重大事项及工作中遇到的困难和问题,主动向人大汇报。对人大批办、督办的案件指派专人负责,做到“件件有落实,案案有回音”。
…… …… 余下全文